За последние годы Крым сделал огромный рывок в аграрном секторе. Стали активно развиваться традиционные направления и культуры. Мы взяли интервью у директора ФГБУН «НИИСХ Крыма», д. с.-х. н. Владимира Паштецкого.
За последние годы Крым сделал огромный рывок в аграрном секторе. Стали активно развиваться традиционные направления и культуры: появились новые засухоустойчивые, не требующие полива.
О жизни аграрного Крыма и о том, какой вклад в развитие сельского хозяйства республики вносит Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма, рассказал Владимир Паштецкий, директор ФГБУН «НИИСХ Крыма», д. с.-х. н.
– Владимир Степанович, вы руководите учреждением, которое за последние годы превратилось в крупный научно-производственный центр. Что стало базой? Как удалось наладить работу после всем известных перипетий, связанных с отделением от Украины и присоединением к России?
– Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма был создан в 2015 году в результате слияния нескольких аграрных вузов и объединений. Базой стал Институт сельского хозяйства Крыма НААН Украины. Также сюда вошли южная опытная станция Института сельскохозяйственной микробиологии и агропромышленного производства, Научно-исследовательский институт эфиромасличных культур, институт агропромышленного производства, животноводства, садоводства. Сейчас в нашем институте, который превратился в большой научно-производственный центр, около 7 тысяч гектаров земли. Мы на 70% обеспечиваем крымских аграриев семенами зерновых и зернобобовых, на 100% можем обеспечить семенами лекарственных трав, эфиромасличных, масличных культур. Конечно, конкуренция есть, нам нелегко бороться, потому что мы – государственное предприятие и не можем получить, как это делают сельскохозяйственные предприятия, компенсации, оформить лизинг. Но есть надежда, что нас поставят в один ряд, в одни условия с аграрными производственниками. Это очень важный момент. Нужно понимать, что, к примеру, роза, иссоп – многолетние растения, которые растут 18-25 лет, они не значатся в списке сельхозкультур, и, соответственно, на их возделывание не распространяются компенсации и субсидии.
– Какие культуры, какие направления в аграрном Крыме можно назвать сейчас приоритетными?
– Я считаю, что для Крыма и для юга России в ближайшие годы сыграет очень большую роль эфиромасличная отрасль. За ней – будущее. Ведь в Крыму имеются уникальные природно-климатические условия и исторический опыт для возделывания эфиромасличных культур. К 2025 году планируется довести до 500-600 гектаров площадь розы эфиромасличной, до 4000 гектаров – лаванды узколистной. Минсельхозом Крыма активно ведётся работа с Министерством сельского хозяйства России по включению эфиромасличных культур в перечень сельскохозяйственной продукции, что позволит предоставлять финансовую поддержку производителям эфиромасличного сырья за счёт средств федерального бюджета.
Необходимо поставить эфиромасличную отрасль в равные условия с зерновыми культурами. Без этого развития не будет. К примеру, ты сегодня виноградник высаживаешь – тебе дают 50% за саженцы, три года оплачивают твои 80% расходов. А лаванда растёт 25 лет, никакой государственной поддержки при её выращивании нет.
– Какие задачи приходится решать НИИСХ Крыма?
– На самом деле задач очень много, и этим занимаются отдельные подразделения. Но здесь хочу выделить одну из главнейших для Крыма, жизненно важную задачу – это водообеспечение. Скажу так, проблемы с пресной водой были и до перекрытия Северо-Крымского канала. И тогда были 120-130 населённых пунктов, куда завозилась пресная вода, и сегодня они есть. Но, конечно же, с перекрытием канала вопросы нехватки воды встали ещё острее. Раньше в Крыму поливалось 130-150 тысяч гектаров земли, на гектар уходило по 3-5 тысяч кубометров воды. Это давало испарения, экологическая система получала больше влаги. Я уже не говорю о проблемах с чистой питьевой водой. В предыдущие несколько лет Крыму везло с осадками – выпадало до 600 мм, а в последние два года – совсем мало. Если так дальше будет, что делать? Потому нужно думать об обеспечении сельхозпроизводства водой, и в Крыму есть варианты увеличения поливных площадей. Во-первых, альтернативные источники. Я не раз бывал в Китае, Израиле и знаю, что ни одна капля воды, которая у них упала с небес, не стекает в море: вся вода используется. Нам далековато до этого, но тем не менее направление должно активно развиваться. Поэтому сегодня нужно делать акцент на эффективном использовании сточных, дренажных, канализационных, речных вод. Конечно, эти источники нужно использовать разумно, чтобы не происходило нарушение экологической системы. Также необходимо изменить подход к использованию пресной воды, надо реформировать вообще саму структуру ответственности за водопотребление и водопользование. В Крыму должен быть комплексный подход к проблеме. А пока у нас так: одно ведомство планирует расход воды, второе – сколько воды пришло, третье – даёт разрешение бурить скважины. И в конечном итоге, чтобы узнать результат, надо запросить информацию у 3-4 ведомств. Должна быть единая система. Чтобы Крым стал жемчужиной России, люди должны знать про него всё и понимать, что они едут отдыхать и дышать свежим воздухом, купаться в чистой воде, есть фрукты и овощи, выращенные без применения излишних агрохимикатов. Туристы, заезжая в Крым, должны иметь информацию не только о температуре воды, но и об экологическом состоянии Присивашской зоны, юга Крыма, востока. Лишь только тогда Крым сможет заработать на системе оздоровления, когда люди будут доверять этой территории. К сожалению, пока такого мониторинга нет. Считаю, надо вернуться к агрохимическим паспортам почв (прим. ред.: документ, содержащий фиксированный набор данных о почве, необходимых для её рационального использования и охраны), где бы ограничивалась химическая нагрузка. Да, без химобработок – никуда, пестицидная нагрузка должна быть, но не по 15-30 кг на гектар! В наших лабораториях разрабатываются прекрасные биопрепараты, которые надёжно защищают растение от патогенов. Крым должен напоить и накормить людей вкусными и чистыми продуктами. А для этого есть институт сельского хозяйства. Мы можем подсказать и показать, как это сделать.
– Владимир Степанович, известно, что НИИСХ Крыма сотрудничает со многими научно-образовательными центрами страны. Расскажите об этом.
– В 2014 году, когда Крым присоединился к России, аграрии республики оказались в затруднительном положении, и в частности наш институт. Весна, сев, бюджета нет, заказов нет, а ведь растения ждать не будут. Я безмерно благодарен, что к нашим проблемам с большим пониманием отнеслись крупные научные центры Краснодара, Ставрополья, Ростова-на-Дону. Люди просто приезжали и давали нам семена, пестициды, технику. И уже потом решались вопросы с оплатами, отсрочками и рассрочками. Очень выручили нас тогда академик Салис Каракотов и препараты «Щёлково Агрохим». Мы встретились с Салисом Добаевичем в Москве, я объяснил ситуацию, сказал, что на крымских полях ничего без защиты не вырастет: вот есть 540 тысяч гектаров озимых, и если сегодня мы не проведём 1-2 гербицидные обработки, не защитим зерновые культуры, то будет крах всего. И тогда он прислал свою команду: полностью собрали все заявки, выдали препараты… Если в целом говорить о научном сообществе, то за эти годы мы наладили тёплые отношения с Уральским аграрным университетом. И сейчас в НИИСХ Крыма студентов с Урала приходит больше, чем из учебных вузов Крыма. Приезжают целые группы, живут, исследуют, стажируются. В прошлом году три компании, в том числе из Башкирии, приезжали на стажировку по линии микробиологии. У нас проходят переподготовку директора школ. Сотрудничество с научными и образовательными учреждениями взаимное. Давние и крепкие отношения у нас с нашими соседями – Кубанским аграрным университетом, в частности с академиками Романенко, Лукомцом, Алабышевым. Особая благодарность Почвенному институту им. В. В. Докучаева, который с нами все эти переломные времена – с 2014 года. Будучи директором Центрального музея почвоведения, Елена Сухачева прислала в Крым своих специалистов, организовала экспедиции с тем, чтобы наблюдать за состоянием почв, которые остались без воды. Кстати, эти исследования даже вошли в национальный доклад президенту страны о состоянии почвенных покровов Крыма. Налажено взаимное сотрудничество с Всероссийским научно-исследовательским институтом агрохимии имени Д. Н. Прянишникова, с научным агроинженерным центром ВИМ. Идёт целенаправленная и комплексная работа с научными центрами.
Беседовала Марьяна Мищенко
Betaren Agro № 9, 2020
На прошлой неделе в Амурской области провели крупнейшее мероприятие в аграрной отрасли Дальневосточного региона — «АмурАгроФорум». Его участники могли оценить посевы новых сортов сои от «Щёлково Агрохим» — Тейри и Рокарда, которые отвечают запросам аграриев ДФО.
Соя остаётся ведущей культурой Дальневосточного региона. Из почти 9 млн тонн сои, собранных в 2025 году в России, на долю ДФО приходится более 2 млн тонн. Логично, что одной из главных тем агрофорума стал выбор подходящих сортов для региона. Новинки тестируют как на опытных полях ВНИИ сои, так и на госсортоучастках.
В испытаниях принимают активное участие специалисты Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим». На делянках ГСИ в этом сезоне высеяны два новых сорта — Тейри и Рокарда. Главное требование: высокая урожайность в сочетании с высоким содержанием белка, устойчивость к патогенам и адаптивность. В этом направлении активно работают селекционеры «Щёлково Агрохим».
Сорт Тейри уже прославился на всю страну благодаря рекорду урожайности: в 2025 году в ООО «Дубовицкое» Орловской области с гектара в среднем получили 47,96 центнеров. Этот результат официально занесён в Книгу рекордов России.
По словам ведущего научного консультанта Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим, к. с.-х. н. Юрия Немилостива, уже на промежуточном этапе оценки сорт-рекордсмен опередил по количеству бобов конкурентные сорта. Высокую биологическую урожайность показывает и сорт Рокарда, который пока находится на госсортоиспытании, но прекрасно проявляет себя в условиях Амурской области.
«Сорта Тейри и Рокарда на демоделянках подтвердили свои характеристики по группе спелости, устойчивости к полеганию и болезням, характерным для региона. Они существенно опережают по срокам созревания бобов и их количеству своих ближайших конкурентов. После контрольной уборки, которая планируется на начало октября, мы подведём итоги урожайности, а также оценим качество зерна, чтобы иметь полное представление о потенциале сортов для Дальневосточного региона», — рассказал Юрий Немилостив.
Добавим, что в этом году Тейри высеян в хозяйствах Амурской и Еврейской автономной областей в производственных условиях на семенные цели. Аграрии заинтересованы в получении высоких урожаев культуры с сохранением требуемых характеристик по содержанию белка. Соя Тейри относится именно к таким сортам. В результате пятилетних конкурсных испытаний он показал среднюю урожайность 43,6 ц/га (+3,9 ц/га к стандарту) и 39,3% белка (+1,1% к стандарту). В Госреестр сорт внесён в 2025 году.
Средняя урожайность сорта Рокарда за пять лет конкурсных испытаний варьировала от 31,4 до 44,8 ц/га при содержании белка от 34,5% до 37,7%.
Специалисты Дальневосточного представительства подчеркнули: раскрыть полный потенциал высокоурожайных, высокопротеиновых сортов сои селекции «Щёлково Агрохим» можно при соблюдении технологии возделывания. Её важная часть — своевременное применение средств защиты растений и листового питания. На делянках ГСИ была представлена эталонная схема защиты культуры:
1. Обработка семян: фунгицидный протравитель ПУАРО, КС (1,2 л/т) + биоудобрение АЗАФОК (2 л/т) + биостимулятор БИОСТИМ СТАРТ (0,7 л/т).
2. Перед посевом: почвенный гербицид ВЕРСИЯ, МД (2,5 л/га).
3. По вегетации:
— 1-3 настоящих листа культуры: гербициды ГЕЙЗЕР, ККР (2,5 л/га) + ГЕРМЕС, МД (0,75 л/га).
— 5-6-й лист культуры: фунгицид ДЕЙЗИ, СЭ (0,8 л/га) + инсектицид ЭСПЕРО, КС (0,2 л/га) + микроудобрения УЛЬТРАМАГ БОР + УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН + биостимулятор БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ.
— в налив: фунгицид АЗОРРО, КС (1 л/га) + инсектицид КИНФОС, КЭ (0,5 л/га) + биостимулятор БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ + микроудобрение УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 для повышения протеина.
«Мы обязательно познакомим аграриев с результатами контрольной уборки Тейри и Рокарда. Уже сейчас мы видим высокую заинтересованность наших земледельцев в этих сортах, благодаря их продуктивности и качественным характеристикам. Переработка сои в регионе развивается, и один из главных критериев, который влияет на закупочную цену, — содержание протеина. По этому параметру наши новые сорта находятся в выигрышном положении. Уверены, они займут достойное место на полях региона», — добавил глава Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим» Сергей Швецов.
Селекционная работа «Щёлково Агрохим» в Дальневосточном регионе строится не вокруг универсального сорта, а на основе конкретного запроса местных аграриев. Для хозяйств ДФО важны раннее созревание, стабильность в условиях региона, устойчивость к болезням, высокая урожайность и одновременно содержание протеина, влияющее на ценность урожая для переработки. Именно сочетание этих характеристик делает Тейри и Рокарду перспективными сортами для дальневосточных полей и показывает главное преимущество селекции, ориентированной на запросы практиков.
Справка:
«АмурАгроФорум» — крупнейшее событие в аграрной отрасли Дальневосточного региона — проходил 8-11 сентября 2026 года в селе Садовое. За 4 дня форум посетили свыше 5000 человек. Гостями стенда «Щёлково Агрохим» стали не только аграрии Амурской области, но и представители хозяйств Еврейской автономной области, Приморского и Хабаровского краёв, а также Китайской народной республики.