04.03.2020: В опытном хозяйстве «Дубовицкое» сравнивали гербицид КОРНЕГИ, СЭ компании АО «Щёлково Агрохим» с двумя импортными эталонами
Блестящим экспериментом назвал полевые опыты по защите кукурузы новым гербицидом КОРНЕГИ генеральный директор «Щёлково Агрохим» Салис Каракотов. Новый продукт за год успел завоевать популярность у аграриев, превзойдя многие импортные препараты. Отметим, что КОРНЕГИ, СЭ не имеет аналогов ни по соотношению и комбинации д. в., ни по препаративной форме. Эффективность гербицидной защиты кукурузы в условиях ООО «Дубовицкое» изучил кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, начальник научно-технического отдела Орловского представительства АО «Щёлково Агрохим» Виктор Щедрин.
|
Виктор Щедрин рассказывает гостям о гербицидной защите кукурузы в условиях Орловской области
- В опытном хозяйстве «Дубовицкое» в условиях полевого деляночного опыта в производственных посевах гибрида кукурузы на зерно LG 30215 гербицид КОРНЕГИ, СЭ сравнивался с двумя импортными эталонами. Выбирались самые популярные и наиболее востребованные у аграриев продукты:
ЭТАЛОН 1 (форамсульфурон + йодосульфурон-метил-натрий + тиенкарбазон-метил + ципросульфамид);
ЭТАЛОН 2 (изоксафлютол + тиенкарбазонметил + ципросульфамид).
Моделью выступил гибрид кукурузы LimaGrain - LG 30215. Это засухоустойчивый гибрид с коротким периодом вегетации и высоким потенциалом урожайности зерна. Хорошо адаптируется к сезонным стрессовым условиям. Зерно высокого качества характеризуется высокими энергетическими свойствами, а также отличается повышенным выходом крупы. Средняя высота растения - 260 см, средняя масса 1000 зёрен - 250 г.
КОРНЕГИ, СЭ был применён в норме 2 л/га, два импортных эталона - в нормах 0,5 и 1,5 л/га. Как рассказал Виктор Щедрин, через 11 дней после обработки (обработка была проведена в фазе 3-4 листа) можно было увидеть одинаковую эффективность всех трёх гербицидов в отношении представленного на поле сорного ценоза. Тип засорённости на поле - однолетние двудольные сорняки. Наиболее значимые сорные растения - гречишка вьюнковая, просо куриное, подмаренник цепкий.
- Биологическая эффективность трёх конкурентных гербицидов оказалась очень близка, - рассказывает Щедрин. - Так, в отношении гречишки вьюнковой гербицид КОРНЕГИ, СЭ показал 97,7% биологической эффективности, проса куриного - 94,4%, в то время как импортные эталоны по гречишке вьюнковой обеспечили соответственно 97,7 и 100% биологическую эффективность, а по куриному просу - 83,3 и 94,4% соответственно. На обработанных участках отмечалась интенсивная гибель сорных растений. В то же время можно было наблюдать достаточно сильное зарастание в междурядье контрольного участка.
Посевы кукурузы в ООО «Дубовицкое», 2019 г. Слева – обработано Корнеги, СЭ (2 л/га), справа – контроль
Весовой метод, который был использован наряду с классическим методом оценки биологической эффективности использованных гербицидов, подтвердил, что сравниваемые продукты имеют абсолютно сопоставимые показатели. Весовой метод оценки был использован по состоянию на 18.07.19 г., спустя 52 дня от даты обработки. Опытные делянки с обработкой КОРНЕГИ, СЭ совершенно чистые. У импортных аналогов схожая результативность, хотя в одном из вариантов встречаются единичные сорные растения. Делянка, обработанная КОРНЕГИ, СЭ, существенно отличается от контроля: радующие глаз чистые междурядья контрастируют с засорёнными контрольными.
Поскольку опыт полевой, деляночный урожай убирался с 25-ти модельных растений. Рассматриваемые опытные делянки обеспечили существенную прибавку урожая в сравнении с контролем. Урожайность в варианте КОРНЕГИ, СЭ составила 108,5 ц/га; на делянке, обработанной эталоном 1, обеспечена зачётная урожайность зерна кукурузы 109,7 ц/га, а в варианте с обработкой эталоном 2 - 96,1 ц/га.
- Вариант с обработкой КОРНЕГИ, СЭ на фоне контрольного участка обеспечивает прибавку урожая примерно на 50-52%! - подчеркнул, рассказывая об опыте, Виктор Щедрин. - Одновременно хочу обратить внимание на показатель влажности зерна. Помимо схожей урожайности, при обработке всеми тремя гербицидами оказались близки и показатели влажности зерна на дату уборки 21 октября 2019: КОРНЕГИ, СЭ - 25,8%, эталон 1 - 25,1%, эталон 2 - 26,2%. Дата сева - 8 мая.
Золотое зерно
Технологическим свойствам зерна кукурузы всегда придаётся особенное значение. С этой точки зрения КОРНЕГИ, СЭ существенно превзошёл своих конкурентов. Зерно с делянки, обработанной КОРНЕГИ, СЭ, оказалось самым крупным в опыте: масса 1000 зёрен здесь составила 384,5 г. Эталоны показали 368 и 375,5 г соответственно, контрольный участок - 317,3 г.
- Такую массу 1000 зёрен можно назвать косвенной характеристикой степени благоприятности условий вегетации на фоне гербицидной обработки, - отметил Виктор Щедрин.
- Можно утверждать, что препарат имеет минимальную фитотоксичность даже на фоне таких авторитетных конкурентов. Початки, взятые с 25-ти модельных растений, говорят сами за себя: на контрольном участке початки небольшие, зерновки невыполненные, мелкие, как следствие конкуренции культуре со стороны сорных растений, а на участке с КОРНЕГИ, СЭ початки ровные, крупные, идеально выполненные.
Елена Желтова, кандидат химических наук, директор по науке АО «Щёлково Агрохим»:
- При создании гербицида КОРНЕГИ, СЭ много внимания уделили почвенному последействию. Есть хороший импортный аналог с точки зрения эффективности, но почвенное последействие у него очень негативное. Мы заложили несколько опытов с КОРНЕГИ, СЭ, которые были призваны изучить почвенное последействие препарата. На участках ВНИИ кукурузы в 2017 году мы обработали почву нашими препаратами по защите кукурузы, в сентябре-октябре посеяли сахарную свёклу. Норма в 2 и в 1,5 л/га не вызвала у растений свёклы серьёзных проблем. Такой же опыт мы провели в 2018 году. Позже сравнивали КОРНЕГИ, СЭ с импортным гербицидом по степени почвенного последействия. В результате мы увидели, что наш препарат оказывает менее токсичное воздействие на культуру, чем эталон.
Такие же опыты проводили в нашем опытном хозяйстве «Дубовицкое». КОРНЕГИ, СЭ даже в максимальной дозировке не вызывает фитотоксичности, а эталон показал серьёзное угнетение растения. Вопрос ответственный, и я считаю, мы хорошо его проработали.
Марьяна Мищенко,
Орловская область
Сегодня в стенах «Щелково Агрохим» собрались ведущие эксперты индустриального центра компетенций «Химия и фармацевтика». В фокусе внимания — цифровизация и технологический суверенитет. Мы обсуждали работающие решения и перспективные российские разработки, которые уже сегодня закрывают критически важные бизнес-процессы.
Химия сегодня — это высокоточные производственные цепочки, где каждый процент эффективности означает миллионы рублей сохраненной прибыли. С 2022 года вопрос о том, над чем работать — не философский, а стратегический. Уход иностранного ПО поставил ребром вопрос: чем управлять процессами, контролировать качество и считать себестоимость?
Ответ уже есть. Российское программное обеспечение — это не просто «аналоги». Это современные, глубоко проработанные системы, которые решают конкретные бизнес-задачи:
Управление нормами на производстве — точечный контроль расходов и минимизация потерь.
Контроль качества сырья — гарантия стандартов на входе, что исключает брак на выходе.
Формирование фактических калькуляций — финансовая прозрачность и точное ценообразование.
CRM-системы — выстраивание долгосрочных и эффективных отношений с клиентами.
Но мы смотрим дальше замены текущего функционала. Следующий шаг — внедрение AI-агентов для промышленных предприятий. Это уже не просто программы, а интеллектуальные инструменты, которые автономно решают задачи: агрегируют разрозненную информацию для принятия управленческих решений, проводят бюджетный контроль и прогнозируют риски.
Начальник отдела информационных технологий «Щелково Агрохим» Дмитрий Москвин представил проект для производства – иммерсивный цифровой двойник.
Что это, если говорить без сложных терминов?
Это живая цифровая копия вашего производства. Она работает в реальном времени, повторяя всё, что происходит на объекте. И позволяет делать то, что раньше было фантастикой:
Видеть будущее оборудования. Датчики показывают износ. Модель на основе данных предсказывает, когда деталь откажет. Вы меняете её по плану, а не в авральном режиме. Стоимость простоя снижается в разы.
Проводить «краш-тесты» для процессов. Хотите изменить технологию? Запустите эксперимент в цифровом двойнике, а не в работающем цехе. Экономите сырье, время и деньги.
Обучать сотрудников без риска для производства. Новый оператор? Пусть тренируется на цифровом клоне. Ошибется — система покажет, а оборудование не пострадает.
Цифровой двойник — это не про «модную цифровизацию». Это про конкретные KPI: меньше расходов, выше качество, быстрее запуски. Это переход от реактивного управления («тушим пожары») к проактивному («предвидим и предотвращаем»).
Цифровое развитие и импортозамещение — это не две разные дороги, а единое целое для движения химической и фармацевтической отраслей вперед. И российские технологии — надежное топливо для этого пути.






