11.07.2016: В ходе полевых испытаний специалисты Воронежского представительства «Щелково Агрохим» сравнивали по эффективности щелковский препарат для протравливания семян Туарег – 1,4 л/т с протравителем другой компании. Семена озимой пшеницы (сорт селекции Воронежского НИИСХ Крастал) были обработаны сравниваемыми протравителями в день сева – 9 сентября. Сев в Филиале «Панинское РТП» ООО «ЦЧ АПК» осуществлялся сеялкой СЗ-5,4 (норма высева – 250 кг/га). Предшественник – пар в обоих случаях.
Михаил Тищенко,
заместитель главы Воронежского представительства АО «Щелково Агрохим»
В ходе полевых испытаний специалисты Воронежского представительства «Щелково Агрохим» сравнивали по эффективности щелковский препарат для протравливания семян Туарег - 1,4 л/т с протравителем другой компании. Семена озимой пшеницы (сорт селекции Воронежского НИИСХ Крастал) были обработаны сравниваемыми протравителями в день сева - 9 сентября. Сев в Филиале «Панинское РТП» ООО «ЦЧ АПК» осуществлялся сеялкой СЗ-5,4 (норма высева - 250 кг/га). Предшественник - пар в обоих случаях.
На третий день было замечено, что корневая система растений на сравниваемых участках развивается по-разному: на том участке, где применяли Туарег, первым отрастает центральный корень, он глубже тянется за влагой при отставании боковых корешков, а на другом варианте центральный корень и боковые побеги развивались равномерно. На 18-й день посева мы убедились, что особенность развития корневой системы при обработке протравителем Туарег позволит растению получить преимущество.
Мы увидели, что растения, семена которых обрабатывались препаратом Туарег, развивали более мощную корневую систему - ее размер был примерно равен размеру вегетативной массы. В другом варианте длина корневой системы составлял около 5 см. В том году была засуха, и на нашем варианте корневая система проникала в почву значительно глубже и больше доставала влаги, корневая система при обработке конкурентом находилась в поверхностном сухом слое почвы.
В ходе вегетации наличие в препарате Туарег инсектицидной составляющей имело решающее значение: на нашем участке повреждения злаковой мухой не наблюдалось, а на опыте с аналогом такие повреждения имелись.
К уборке пшеница сформировала мощный стеблестой, налился хороший колос, урожайность была высокой, но имелась местами полеглость, видимо, сказалось то, что не удалось обработать посевы регулятором роста. По этой причине наблюдались некоторые трудности с уборкой.
Показатели урожайности на сравниваемых участках мы фиксировали по показаниям монитора комбайна. На опытном поле, где росла пшеница, семена которой обрабатывали щелковским протравителем, урожайность на некоторых участках достигала 7,7 т/га. В среднем же урожайность пшеницы, защищенной препаратом Туарег, составила 69,4 ц/га, урожайность же на альтернативном участке была равна 61,8 ц/га.
Содержание клейковины в зерне было примерно одинаковое - 23-24 %, но показатели ДК (деформации клейковины) при этом очень отличались. Туарег - даже без дополнительного внесения микроэлементов и биостимулятов - обеспечил 94,8 (удовлетворительно), а конкурент-аналог обеспечил более низкое качество клейковины - 104,5 (неудовлетворительно). То есть на нашем поле была получена пшеница 3-го класса, на поле же с альтернативным протравителем - фураж.
Итак, мы убедились, что экономическая эффективность щелковского препарата гораздо выше. Это нетрудно подсчитать: при более высокой урожайности и лучшем качестве каждая тонна пшеницы с нашего поля была реализована по цене 10 тыс. рублей, а с альтернативного - по цене 8,5 тыс. рублей.
Таким образом, дополнительный доход после обработки семян протравителем Туарег составил 5 862 рубля с каждого гектара. То есть, производитель получит доход с гектара почти в 6 раз больше, чем при обработке альтернативным препаратом в комплексе с биостимулятором и микроэлементами.
Надо признать, результаты удивительные! Поэтому руководство компании, где мы проводили опыт, засомневалось в том, что только применение протравителя позволило добиться таких высоких результатов, и обратилось с просьбой еще раз повторить опыт. И в 2015 году мы его повторили. Для точности эксперимента мы уравняли возможности сравниваемых препаратов: так как аналог применялся в комплексе с микроэлементами, мы добавили к Туарегу органическое удобрение и стимулятор роста Гумат калия Суфлер (0,3 л/т).
И результат опять поразил. Разница, повторяю, заметна уже через несколько дней после посева. На снимке видно, что главный корень растения, семена которого обработаны щелковским протравителем, значительно длиннее, чем корневая система обработанного протравителем-конкурентом. А боковые побеги как будто даже и отстают, но в дальнейшем показатели развития растений и урожайности на нашем поле лучше. И еще один фактор, способствующий преимуществу протравителя Туарег - этот препарат содержит инсектицидный компонент.
11.07.2016 0
Эксперты «Щёлково Агрохим» представили решения для защиты садов Калининградской области
8 октября 2026 года в Калининграде на базе ФГБНУ «Россельхозцентр» состоялась научно-практическая конференция «Современные сады в условиях климатических изменений: устойчивость, риски и эффективность», организованная Калиниградским представительством «Щёлково Агрохим».
Главной темой встречи стали практические решения для интенсивного садоводства — от защиты растений от вредителей и болезней до питания и помощи саду при погодных стрессах.
Дмитрий Верещагин ответил на вопросы садоводов по борьбе с фитосанитарными угрозами и погодными стрессами
Основу промышленного садоводства Калининградской области составляют яблоня и груша. Интересным и прогрессивным в условиях Балтики является успешный опыт выращивания черешни и сливы. Помимо фитосанитарных проблем местным хозяйствам приходится учитывать климатические риски, причём характер угроз меняется от сезона к сезону.
Питание и помощь при погодном стрессе
Практически каждый сезон серьёзным испытанием для калининградских садоводов являются весенние заморозки, при этом и зима 2025/2026 года в отдельных районах оказалась необычно суровой: температура опускалась до −26 °C. По словам Алёны Сосы, главы Калининградского представительства «Щёлково Агрохим», морозы сильно повлияли на состояние многолетних насаждений в области. Нивелировать последствия температурных стрессов плодовым деревьям помогают аминокислотный биостимулятор БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ, микроудобрение УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Fe-13, регулятор роста ГИББЕРА, ВР с гиббереллиновыми кислотами. Выбор схемы и сроков обработки зависит от фазы развития растений и прогноза погоды; ключевой принцип — действовать заблаговременно и применять комплекс препаратов. Интересный пример практического применения препаратов компании привела Алёна Соса. В сезон с обильными осадками ягоды черешни в промышленных садах активно поглощали воду и растрескивались, из-за чего снижалось качество урожая. Уменьшить потери от растрескивания и сохранить товарный вид ягод до созревания удалось благодаря препарату СК2020 на основе кальция. Этот элемент играет ключевую роль в формировании структуры клеточных стенок растений. Кальций обеспечивает их прочность и целостность, что особенно важно для молодых тканей.
Вредители: от плодожорки до грушевой медяницы
Особый интерес аудитории вызвал блок, посвящённый инсектицидам. Одна из ключевых проблем яблоневых садов в Калининградской области — яблонная плодожорка. Эффективность защиты зависит не только от выбора препарата, но и от точного определения сроков обработок: важно проводить мониторинг лёта вредителя, учитывать развитие поколений и фазы культуры. В ассортименте компании есть решения для разных этапов сезона, часть из них можно применять даже в цветение и перед уборкой урожая. Так, к 3-му классу опасности для опылителей (малоопасные) относятся АКАРДО, ККР; АПЕКС, МКЭ; ДИФЛОМАЙТ, СК; ТЕЙЯ, КС; МЕДОУЗ, МД; ТВИНГО ЕВРО, МД и ПОРФИР, КС. При этом срок ожидания для инсектицида ТЕЙЯ, КС составляет всего 10 дней. Так же, как и для препарата ЮНОНА, МЭ. Оба инсектицида эффективны против различных видов чешуекрылых вредителей, включая яблонную плодожорку.
Один из вопросов по вредителям коснулся грушевой медяницы. Этот вредитель набирает распространение в грушевых садах области. Руководитель направления многолетних культур АО «Щёлково Агрохим» Дмитрий Верещагин рассказал о мировой практике по контролю этого вредителя и акцентировал внимание на эффективности дифлубензурона, который входит в состав инсектицида ТВИНГО, КС. Препарат зарегистрирован для применение на груше и обладает с овицидной активностью. Также в линейке инсектицидов против грушевой медяницы есть инсектоакарицид КИНФОС, КЭ, являющийся важным элементом общей стратегии борьбы.
Ежегодно в садах Балтики специалисты Россельхозцентра обнаруживают запас зимующих форм бурого плодового клеща, встречаются и другие виды. Бороться с клещами помогают акарициды и инсектоакарициды «Щёлково Агрохим». В частности АКАРДО, ККР на основе спиродиклофена. Он активен против широкого спектра клещей и воздействует на ключевые стадии его развития. Также для борьбы с клещами могут применяться МЕКАР, МЭ на основе абамектина, ДИФЛОМАЙТ, СК на основе дифловидазина. Разные механизмы действия позволяют подбирать решения с учётом вида популяции и стадии его развития, а также снижать риск формирования устойчивости.
Интенсивное садоводство Калининградской области может положиться на технологию «Щёлково Агрохим»
Парша: расширение фунгицидной линейки
В условиях характерной для области влажной погоды особую значимость приобретает защита плодовых деревьев от парши и других патогенов. При частых осадках период между заражением и появлением симптомов сокращается, поэтому система обработок должна учитывать погодные условия и инфекционный фон. При этом важно чередовать фунгициды с разными механизмами действия, а также сочетать контактные и системные препараты.
В последние годы фунгицидная линейка «Щёлково Агрохим» для защиты садов заметно расширилась. Среди новинок — РИВЬЕРА, МЭ, трёхкомпонентный системный фунгицид на основе пираклостробина, тебуконазола и дифеноконазола. Он предназначен для защиты яблони и груши от комплекса заболеваний, включая паршу, монилиальную плодовую гниль и мучнистую росу. Ещё одно новое решение — ДЖОТТО, КС на основе трифлоксистробина и дифеноконазола, с доказанной эффективностью против парши и мучнистой росы. Эти препараты дополняют уже существующую систему защиты и расширяют возможности выбора схемы с учётом ситуации в конкретном саду.
Дмитрий Верещагин также обратил внимание участников семинара на новый микробиологический фунгицид СТАККАТО, Ж. В его основе — бактериальный штамм Bacillusamyloliquefaciens с высокой бактерицидной и фунгицидной активностью. Применение этих препаратов не только позволяет бороться с резистентными расами патогенов, но и снижает пестицидную нагрузку.
В эффективности будьте уверены!
Спикер рассказал, что на Юге России в ряде крупных предприятий интенсивного садоводства от 60 до 80% схем защиты уже построены на основе препаратов «Щёлково Агрохим».
«Сегодня в ассортименте компании 57 наименований пестицидов, специальных препаратов, биопрепаратов и микроудобрений, предназначенных для ведения интенсивного садоводства. И «садовый» портфель продолжает расширяться. В 2027 году мы ожидаем регистрацию ещё как минимум четырёх эффективных продуктов, а в 2028-м — более десяти крайне необходимых нашим садоводам новинок. Это позволит бороться практически со всем спектром угроз современного садоводства», — отметил спикер.
Дмитрий Верещагин также напомнил, что компания имеет собственный яблоневый сад «Бетагран Кубань», где используется 100-процентная защита «Щёлково Агрохим», а также противоградовая сетка собственного производства «Бетанет». Первый урожай яблок составил 450 т с 30 га. «Компания предлагает своим клиентам технологии, испытанные в собственном саду, в эффективности которых уверена на 100%!», — подчеркнул эксперт.
«Мы увидели большой интерес наших садоводов к информации, которую представил Дмитрий Верещагин. Всё ещё сильна вера только в импортные препараты для защиты садов, потому что многие работали с европейскими консультантами. Однако на этом семинаре у нас была возможность убедиться на конкретных примерах, что «Щёлково Агрохим» не только предлагает комплексный научный подход к ведению интенсивного садоводства, но и имеет практические доказательства того, что этот подход работает. Мы просто обязаны поверить в то, что российская защита садов не менее эффективна, чем европейская», — подвела итоги встречи Алёна Соса.