10.10.2016: Можно ли обойтись без средств защиты растений, и какую защиту предпочесть: химическую или интегрированную. На эти вопросы ответит руководитель Центра биологической регламентации использования пестицидов ФГБНУ ВИЗР Виктор Долженко.
Виктор Долженко,
руководитель Центра биологической регламентации использования пестицидов ФГБНУ ВИЗР,
доктор сельскохозяйственных наук,
академик РАН
Сегодня каждый аграрий стоит перед выбором: какую технологию применить, чтобы добиться самой высокой эффективности, какие препараты выбрать для своих полей, как не нанести вред родной земле? Иными словами, у каждого земледельца возникает масса вопросов, на которые он ищет верные ответы. Надеемся, что читатели «Аргумента защиты» - профессиональные растениеводы - найдут их в статье нашего постоянного автора, академика Виктора Ивановича Долженко.
С первых же строк хотелось бы подчеркнуть принципиальные вещи: как бы мы ни говорили о химическом методе, о препаратах, о биологическом подходе, о биопрепаратах - прежде всего, должен остаться подход интегрированной защиты растений. Мы с вами никогда не сможем перейти на конкретно тот или иной метод, но всегда будет польза и выгода, в том числе экономическая, экологическая, социальная, если совмещать, интегрировать разные подходы, разные методы. Вопрос эффективности - очень старый, больной, и его, наверное, будут задавать постоянно.
Какой должна быть эффективность? Возможно, надо стремиться к тому, чтобы она была достаточной для того, кто применяет этот продукт: сельхозтоваропроизводитель должен получить заданный урожай, который запланировал и в который вкладывает деньги.
Сельское хозяйство сегодня - это бизнес, и если земледельцу будет невыгодно его вести, если эффективность будет низкой, то, сколько бы ни говорили ему о том, что биопрепараты - это хорошо, экологически выгодно, он ответит - нет, и будет использовать то, что экономически выгодно. Точно такая же ситуация со средствами защиты растений, с деньгами на них и на удобрения, поэтому стремиться надо к тому, чтобы биологические средства защиты растений достигали по эффективности химические средства, кроме ситуации, где это будет запрещено.
Мы ждем в России принятия рамочного закона о производстве экологически чистой продукции или органическом земледелии, предполагающего систему контроля и производство экологически чистой продукции, которая будет дороже в несколько раз, но такая продукция и на рынке стоит немалых денег. Понятно, что будет своя ниша для этих продуктов, и надо отметить, что во всех странах она разная. Без сомнения, у каких-то слоев населения она будет востребована, но если говорить об обеспечении продовольственной безопасности страны, то надо говорить только об интегрированной защите растений.
Химпрепараты спасают урожаи
Известна цифра, которую обосновал академик В. А. Захаренко: если не использовать средства защиты растений, то ежегодные потенциальные потери урожая сельскохозяйственных культур в пересчете на зерновые единицы составляют около 100 млн тонн.
Практически - это серьезная потеря урожая. Что нам позволило сохранить урожай в 2014 году? В основном, химические средства: гербициды, фунгициды, инсектициды, благодаря которым мы сохранили 33 % урожая зерновых культур, а если бы не защищали картофель, то 50 % урожая потеряли бы, несомненно.
Это реальные потери, которые удалось предотвратить. Средства защиты растений используются в РФ ежегодно на площади 75-85 млн га (есть официальная статистика, реальный учет, и они несколько отличаются). В таких пределах и объемы защитных мероприятий.
Если обработку полей в 1990 год взять за 100 % , то к 1998-му - резкое падение до 50 %, потом началось наращивание, и в 2015 году было уже 150 % к объему защитных мероприятий. Эти факты говорят о том, что если в аграрном секторе мы хотим получать больший урожай и лучшего качества, то без средств защиты растений этого добиться будет невозможно
Обеспеченность кадрами - проблема номер один
В России сегодня разрешено к использованию 1403 препарата разной направленности. На мой взгляд, как специалиста, в этом очень тяжело разобраться: десятки препаратов разрешены на одной культуре против того или иного возбудителя или вредителя. Какой препарат лучше взять? Либо комбинацию надо делать? Иногда даже я задумываюсь над этим: без хорошей квалификации агронома, и в первую очередь - агронома по защите растений, для того, чтобы выбрать нужный продукт - не обойтись. И всегда нужно помнить: не может быть одного-единственного возбудителя болезни, почти всегда это комплекс вредителей или болезней. В севообороте есть предшественник, и есть последующая культура, есть ограничения на те или иные средства защиты в севообороте. Существует несколько поколений вредителей и болезней, а значит, обработок должно быть несколько, к тому же надо учитывать, что сроки ожидания, механизмы действия у препаратов тоже разные.
Да, наука может, да и предлагает новый ассортимент. Российские, иностранные компании постоянно создают новые средства защиты растений. Да, они будут хорошие, экологически более безопасные, но если будет неграмотное их применение, мы не сумеем получить запланированный урожай. Более того, при неграмотном использовании препаратов будет возрастать пестицидная нагрузка, что тоже не очень хорошо. Обеспеченность кадрами - это серьезная проблема для России: к сожалению, у нас прекратили обучение в университетах, факультетов по защите растений нет, остались небольшие кафедры, нужных специалистов не готовят. Будут только бакалавры с общим образованием, и очень мало магистров. Это, я считаю, серьезная проблема, в первую очередь, для производства. Грамотное применение СЗР - задача, которая требует незамедлительного решения.
Ассортимент СЗР обеспечивает защиту российских культур
За 10 лет совершенствование ассортимента средств защиты растений очевидно.
Количество фунгицидов увеличилось почти в три раза, число их препаративных форм выросло, и они изменились, в том числе - качественно. Они позволяют существенно сокращать пестицидную нагрузку, имеют в некоторых случаях более пролонгированный эффект.
Увеличилось также количество классов, на основе которых делаются действующие вещества и препараты, да и количество действующих веществ (д. в.) увеличилось серьезно. Целый ряд преимуществ появился в продуктах, но тоже надо разбираться и правильно применять: стоит задача - увеличивая количество средств защиты растений, сокращать пестицидную нагрузку, нормы применения.
Сегодня приходит новая химия, новые нормы применения, классы опасности: мы идем к тому, что количество препаратов менее опасных значительно увеличилось, но проблемы - комплексные, и сегодня их одним препаратом не решить: либо комбинации надо делать, либо баковые, либо заводские. И мы приходим к тому, что 2, 3, 4 действующие вещества в одном препарате - уже реальность, и это выгодно, в первую очередь, экономически. Это правильный подход, есть возможность меньше проводить обработок в физическом виде.
По инсектицидам такая картина: увеличилось количество препаратов, действующих веществ, число комбинированных препаратов растет.
В инсектицидах есть своя особенность в отличие от фунгицидов. Количество комбинированных препаратов - это инсекто-фунгициды. Интересное направление в защите растений - комбинация инсектицида и фунгицида, то есть, вредители - та же жужелица, проволочники, переносчики вирусов: тли и прочие сосущие и ряд возбудителей заболеваний - можно снимать одной обработкой. Обрабатывать семена не только зерновых культур и отменять обработки по вегетации, - это, я считаю, более экологичный подход - обработка семян - чем обработки по вегетации. Если в 1980 году было два подхода - либо опрыскивание, либо внесение гранул в почву, то в 2015 году гораздо больше способов применения средств защиты растений: обработка семян пшеницы, рапса, кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы, капусты и ряда других культур, обработка клубней картофеля от вредителей и болезней. Сегодня есть и такой подход, как обработка дна борозды при посадке того же картофеля. Используется капельный полив - защищенный грунт. Это очень интересный, рациональный подход, в том числе - использование кассет, то есть система защиты растений меняется и в самих приемах.
Гербициды в общем ассортименте применяемых препаратов занимают 50-60 % .
Рост в целом ассортимента - гораздо больше, действующих веществ тоже довольно много, много и аналогов. Аналоги - это дженерики, которые, конечно, нужны, потому что это конкуренция, чтобы не было монополизма: на рынке - это возможность иметь необходимое хорошее средство защиты растений, но по более низкой цене, по этой причине аналогов довольно много, и это, наверно, правильно...
Нужно отметить, что токсическая нагрузка гербицидов заметно уменьшается: сегодня есть препараты, где она составляет меньше единицы, т. е. на один гектар мы можем вносить меньше, чем одну полулетальную дозу для теплокровных животных. На мой взгляд, это замечательный прогресс, серьезный скачок, если учесть, что 30 лет назад мы использовали препараты против опасных вредителей на основе мышьяка. На один гектар тогда вносилось около 280 тысяч (!) летальных доз для человека. Доля российских средств защиты растений, зарегистрированных, производимых в России такова: гербицидов - 79 % российских, фунгицидов - 67 %, инсектицидов - 86 %. Это свидетельствует о том, что российскими средствами мы можем защитить все культуры от сорных растений, возбудителей болезней и вредителей, так что говорить об импортозамещении уже не приходится.
При наращивании количества средств защиты растений, расширении ассортимента самое серьезное внимание уделяется, конечно, безопасности: и с точки зрения медицинской - для человека, в первую очередь, и с экологической точки зрения. Для каждого нового продукта разрабатываются методы определения остаточных количеств - от тонкослойной хроматографии до газовой и жидкостной хромато-масс-спектрометрии. Последний - более точный, быстрый метод, качественный и объективный. К слову: в прошлом году ВИЗР было разработано около 20 методов для новых действующих веществ.
Новые препаративные формы - это новые возможности
Говоря о препаративных формуляциях, нельзя не сказать о таком интересном направлении, как микроэмульсия: отметим, что это российская разработка компании «Щелково Агрохим». Частицы действующего вещества в этой препаративной форме меньше в тысячу раз, чем у традиционных препаративных форм, что позволяет сокращать количество д. в. и вносить меньше препарата на один гектар. За счет скорости проникновения д. в. в защищаемое растение сокращается пестицидная нагрузка.
Для примера приведу фунгицидный протравитель Скарлет для предпосевной обработки семян зерновых культур, кукурузы, рапса, сои, подсолнечника против широкого спектра болезней, у которого имеется два действующих вещества на основе микроэмульсии.
В зависимости от возбудителя и региона, эффективность протравителя Скарлет доходит до 82 %, 91 %, 100 %. У зерновых есть ряд головневых заболеваний, для которых, по ГОСТам РФ, должна быть стопроцентная эффективность, меньше нельзя. Поэтому ряд биопрепаратов не пойдет на этих культурах, и мы вынуждены использовать химические средства и ту норму, которая обеспечит эти 100 %.
Инсекто-фунгицид Туарег той же ведущей российской компании «Щелково Агрохим» предназначен для обработки семян зерновых культур, который тоже имеет современную препаративную форму - суспензионную микроэмульсию.
Препарат эффективно контролирует распространение семенной и почвенной инфекции, защищает всходы от вредителей, а зерновые - против большого объема вредителей и болезней, поэтому востребован у наших земледельцев...
Экологизация
земледелия - проблема настоящего
Основная направленность химических средств защиты растений - это экологизация, которая может идти по нескольким направлениям: как правило, это новые действующие вещества, которые менее токсичны, что приводит к снижению норм применения (есть примеры от килограммов до граммов). Так что новые препаративные формы тоже работают на экологию средств защиты растений и снижение токсической нагрузки на гектар...
У нас все больше появляется препаратов класса менее опасного - четвертого, во всяком случае, мы к этому стремимся. Способы применения препаратов тоже позволяют уменьшать риски негативного воздействия химических средств на окружающую среду, как и комбинированные препараты.
Это направление чисто химическое, но развивается и биометод - биологические средства в целом интегрированной защиты. Можно привести примеры эффективного использования энтомофагов - целый ряд коровок борется против колорадского жука.
|
|
Два клопа акклиматизированы в Краснодарском крае - это результат работы Всероссийского института биологической защиты растений. Популяции полезных насекомых уже работают, и их эффективность надо учитывать при защите картофеля. И аграрию самому надо принять решение: обрабатывать средствами химической защиты или доверить это естественным врагам колорадского жука.
Шире всего используются в России биопрепараты биологической защиты - энтомофаги - в защищенном грунте, поскольку условия здесь контролируемые, и поэтому легче создать возможности для развития биологических агентов.
Полезных насекомых насчитывается уже больше 50-ти видов. Применение биометода здесь составляет 30 %, в открытом грунте - около 10 %, но, тем не менее, развитие биологического метода идет, есть патенты на способы защиты. Биологическая защита в садах тоже возможна и она уже используется.
В своих исследованиях мы используем эколого-генетическую основу отбора использования микроорганизмов для защиты растений. Идентификация ведется современными методами ПЦР-диагностики: мы точно можем определить вид и штамм, чтобы использовать это в конкретных разработках и биопрепаратах. Диагноз, разработанный в ВИЗРе всего лишь на основе одного вибриона, может подтвердить, например, что в популяции кукурузного мотылька есть возбудитель и, возможно, даже не нужно проводить химобработку. Например, микробиологический препарат Алирин для защиты растений выпускается в промышленных масштабах, он подавляет широкий спектр грибных заболеваний, позволяет получать экологически чистую продукцию, а его эффективность на разных культурах - от 40 до 70 %.
Иногда спрашивают, возможно ли, чтобы система регистрации биопрепаратов была другой, ведь они более безопасны? Для примера возьмем Битоксибациллин, в России этот биопрепарат разрешен, а в европейских странах - нет, потому что там есть, кроме эндотоксина, экзотоксин. Европа считает, что это плохо, но как бы я хорошо ни относился к биометоду, считаю, что регистрация любых средств - химических или биологических - должна проходить одинаково. Нам все равно, какой будет канцероген: биологического, естественного происхождения или жесткий ксенобиотик. Подход должен быть один - они должны быть безопасны для человека и окружающей среды. Так, у нас разрешен Бактороденцид на основе бактерии сальмонеллы: только с помощью молекулярной диагностики, расшифровав геном сальмонеллы, нам удалось доказать медикам, что этот вид сальмонеллы не может поражать человека.
Другой любопытный пример биометода - инсектицид биологический ФермоВирин, эта комбинация - результат эффективного сотрудничества немецких ученых, ВНИИБЗР, ВИЗР. Здесь удивительна норма применения для защиты яблони от плодожорки - 1 грамм на гектар. Можно представить токсичность у такого продукта, но на самом деле это узко специфичный вирус, в теплокровных он не живет. Такие препараты нам нужны, и они безопасны. Еще один блок в интегрированной защите растений - генетический, это - устойчивые сорта. Направление позволяет, с одной стороны, вести мониторинг вирулентности популяции вредных организмов, в первую очередь болезней, оценивать селекционный материал, наши сорта, насколько они устойчивы и могут ли быть устойчивы. Создаются генетические банки, генетические конструкции, которые должны использовать селекционеры.
К сожалению, в России не такая благополучная ситуация, довольно мал процент устойчивых сортов. Селекционеры боятся использовать наши конструкции с конкретными донорами устойчивости, боясь занести в свой генетический материал «лишние» гены, но это перспективное направление используется. Мы создаем генетические коллекции доноров устойчивости. Нашим Институтом защиты растений разработан межгосударственный стандарт методов выявления и учета повреждений зерен злаковых культур клопом вредная черепашка.
«Вилка», которая нам мешает
Фитосанитарная ситуация ухудшается не потому, что мы плохо работаем, есть несколько причин этому. Одна из первых - уход от севооборота, мы нарушили систему, которую неизменно использовали предыдущие поколения наших аграриев, а сейчас мы повсеместно сеем подсолнечник после подсолнечника или пшеницу после пшеницы и хотим получить хорошие урожаи. К севооборотам надо непременно возвращаться.
Вторая причина ухудшения фитосанитарной ситуации - переход на no-till. Внедряя новую систему, мы поломали технологию традиционную: хотим экономить на горючем, но не хотим понять того, что мы создаем массу проблем с вредителями, болезнями и сорняками.
Нашими замечательными учеными-селекционерами созданы новые сорта, высокоинтенсивные, есть возможность получать 60-100 ц/га, но технологию пытаемся оставить старую, да и затраты старые хотим оставить. Поэтому у нас появилась эта злосчастная «вилка» - деньги и наши желания. Такие нарушения ведут к тупику: не появляются особо новые болезни и вредители, а вот старые, известные, приобретают экономическую значимость, потому что мы ломаем апробированные, известные технологии.
«Аргумент защиты»
Наша справка
По данным Союза органического земледелия, органическое сельское хозяйство сегодня практикуется в 172 странах, 82 страны имеют собственные законы в данной сфере. В 11 странах более 10 % всех сельхозземель являются органическими. В 2016 году в России начал действовать ГОСТ на органическую сельхозпродукцию.
Наша справка
Россия на пороге принятия закона об органическом земледелии. Он позволит дать четкое определение тому, что такое органические продукты, как их отличить, например, введением специальной маркировки, а также определить меры воздействия на недобросовестных производителей в рамках правового поля. В настоящее время на рынке присутствует много псевдоорганических продуктов. Согласно подсчетам союза органического земледелия, их доля составляет около 95 %.
10.10.2016 0
Для аграрного сообщества нашей страны новый 2026 год начался с крупнейшего делового мероприятия: международной выставки «Агравия», которая прошла в МВЦ «Крокус Экспо» (Московская область). Она состоялась при поддержке генерального спонсора – компании «Щёлково Агрохим».
В этом году «Агравия» объединила сразу несколько направлений: овощеводство, животноводство, ветеринарию, переработку и растениеводство. Мероприятие развернулось на площади более 60 тыс. м², а свои продукты и услуги представили свыше 1 тыс. поставщиков и дилеров из 32 стран. По предварительной информации, «Агравия» приняла около 30 тыс. гостей: это выводит выставку в топ лидеров среди аграрных мероприятий России.
Участвуя в официальном открытии «Агравии», генеральный директор компании «Щёлково Агрохим», академик РАН, д. х. н. Салис Каракотов заявил: «Сегодня все мы находимся на этапе осознания наших возможностей в агрохимии, селекции и семеноводстве. Желаю всем участникам выставки любить российские технологии, российскую науку, российских сельхозпроизводителей. А в конечном итоге – любить Россию!».
Производительность труда в плюсе
Одним из ключевых событий выставки стала международная пленарная сессия на тему «Умное сельское хозяйство: новые технологии, партнёрства, продовольственная безопасность», которая прошла в дискуссионном режиме. Отвечая на вопрос модератора о том, как повысить производительность труда, Салис Каракотов подчеркнул: рост эффективности должен измеряться не процентами, а кратным увеличением результата на одного специалиста. Данное правило работает как в промышленности, так и в растениеводстве.
Салис Каракотов – о том, как производительность труда влияет на рентабельность сельскохозяйственного дизнеса
Слова Салиса Добаевича подкрепляются реальными цифрами. Так, в 2024 году компания запустила в Подмосковье новый автоматизированный цех по выпуску средств защиты растений. Объём инвестиций в реализацию проекта составил 2,5 млрд рублей. А уже по итогам 2025 года завод выпустил продукцию на сумму порядка 17 млрд рублей.
«По российским нормативам мы планировали штат в 200 человек. Оказалось, что 100 специалистов легко справляются с объёмом работы! При этом производительность труда на одного человека превышает 2 млн долларов. Чем же отличается наше производство от многих других? Конечно же, автоматизацией, роботизацией и минимизацией тяжёлого физического труда», – объяснил спикер.
Новый цех по производству СЗР – лишь частный пример того, как должно быть в аграрном секторе в целом, подчеркнул гендиректор «Щёлково Агрохим». Сегодня Россия производит и экспортирует большое количество пшеницы. Однако выращивание зерновых колосовых культур в большинстве регионов нерентабельно.
«Причина – в низкой производительности труда. Чтобы её повысить, нужны новые технологии. Возможно, по разработкам в области геномного редактирования Россия и находится в тройке мировых лидеров, но у нас нет ни одного редактированного растения в производстве или хотя бы в испытаниях. И нет ни одной научной школы, которая владела бы полногеномным сиквенсом какого-нибудь растения. Исключение – компания «Щёлково Агрохим», потратившая 5 лет на создание ДНК-чипа сахарной свёклы», – заявил Салис Каракотов.
Кроме того, в России действует запрет на геномное редактирование растений. В сложившихся условиях нужно делать ставку на интеграцию современной селекции, точной агрохимии и эффективных управленческих решений. И компания «Щёлково Агрохим», земельный банк которой превышает 230 тыс. гектаров, успешно движется по этому пути.
В фокусе – пшеница: озимая и яровая
К 2030 году отрасль должна прибавить 25% к производству сельхозпродукции относительно 2021 года: так говорится в указе Президента РФ Владимира Путина. Чтобы достичь этого показателя, необходимо сфокусироваться на культурах с потенциалом роста валового сбора за счёт урожайности. В первую очередь пшеница – озимая и яровая. Планируемая средняя урожайность к обозначенному сроку – 40,6 ц/га (+8,3 ц/га к текущему показателю).
По словам Салиса Добаевича, чтобы достичь поставленной задачи, каждый федеральный округ должен прирасти урожайностью от 5 до 10 ц/га. «Не так уж и много, – утверждает спикер. – Но прибавить эти центнеры мы можем только за счёт развития селекции и использования эффективных технологий». В том числе отрасли нужны сорта озимой пшеницы, которые в производственном посеве будут давать 140 центнеров с гектара.
Что касается второго элемента успеха – технологий – Салис Каракотов представил три модели выращивания озимой пшеницы (на примере сортов селекции «Щёлково Агрохим» в НПО «Бетагран Семена»).
Традиционная технология подразумевает двукратное внесение аммиачной селитры и применение средств защиты растений. Урожайность «озимки» в данном случае в среднем составляет около 75 ц/га.
Оптимальная технология выращивания озимой пшеницы усилена агрохимикатами и обеспечивает 86,6 центнеров на круг.
И совершенно другой уровень – технология высоких урожаев. Она включает в себя трёхкратное внесение аммиачной селитры, полный спектр листового питания и максимальную защиту от вредных объектов. Результат не нуждается в комментариях: 103,5 ц/га зерна!
Напомним, всё вышесказанное касается озимой пшеницы. Но что же делать с пшеницей яровой?
«Сегодня это нерентабельная культура. Площади под ней неуклонно снижаются: если в 2020 году они составляли 12,5 млн, то по итогам прошлого – только 9,9 млн гектаров», – привёл цифры Салис Каракотов.
С учётом всех обстоятельств отрасль остро нуждается в сортах мягкой яровой пшеницы нового поколения: карликовых, устойчивых к полеганию и прорастанию в колосе, отзывчивых на технологии, с высоким содержанием белка. «В сортах, которые по урожайности приблизились бы к озимой пшенице», – подчеркнул академик РАН.
А значит, новый этап развития отечественной селекции связан с яровой пшеницей. Чтобы восполнить существующий пробел, компания «Щёлково Агрохим» участвует в Федеральной научно-технической программе развития сельского хозяйства на 2017–2030 годы (ФНТП) с проектом по созданию новых сортов яровой пшеницы. Её партнёрами выступают ФГБНУ «Всероссийский НИИ сельскохозяйственной биотехнологии» и ФГБОУ ВО «Орловский ГАУ».
Проект устанавливает высокую планку: к 2030 году создать 10 новых сортов яровой пшеницы. Они будут выведены с помощью современных селекционно-генетических методологий и технологии спидбридинга. Также планируется, что к указанному сроку производство семян новых сортов достигнет 35 тыс. тонн.
Вертикаль реальных результатов
Дискуссии продолжились на экспертной панели «Посевной клин», на которой выступил Александр Прянишников – директор департамента селекции сельскохозяйственных культур «Щёлково Агрохим», д. с.-х. н., член-корреспондент РАН. Он сообщил, что за последние 5 лет компания инвестировала в селекционные и семеноводческие проекты 10 млрд рублей. Сегодня в структуре «Щёлково Агрохим» – три селекционных центра: «Бетагран Семена» (пшеница, соя, горох, рапс), «СоюзСемСвёкла» (сахарная свёкла), «Актив Агро» (подсолнечник и кукуруза). Такая модель позволяет решать задачи комплексно, начиная с проведения фундаментальных исследований и заканчивая внедрением новых сортов и гибридов в реальное производство.
Александр Прянишников рассказал о векторах развития селекции, которых придерживается «Щёлково Агрохим»
В качестве примера Александр Прянишников привёл сахарную свёклу. В 2024 году самообеспеченность России семенами этой стратегически важной культуры составляла 8%. По итогам прошлого сезона данный показатель превысил 22%. Следующая цель – занять до 35% российского рынка семян сахарной свёклы за счёт регистрации новых гибридов, отвечающих требованиям рынка.
Компания усиливает селекционные портфели и по другим полевым культурам, создавая новые высокотехнологичные сорта и гибриды. В том числе расширяется линейка гибридов подсолнечника, адаптированных под различные производственные технологии: классическую, ИМИ и СУМО.
В сегменте сои ставка делается на получение сортов скороспелых, устойчивых к полеганию, отличающихся высоким – более 45% – содержанием протеина.
Новое направление «Щёлково Агрохим», связанное с селекцией гороха, ориентировано на глубокую переработку, в первую очередь с учётом завода по производству амилозного крахмала, который будет построен в Липецкой области. «В этом году мы передаём на госсортоиспытания первый высокоурожайный сорт гороха. В прошлом году на полях ООО «Дубовицкое» он дал 44 центнера с гектара. Кроме того, на подходе целая плеяда новых сортов», – поделился Александр Иванович.
Ещё один проект, который был анонсирован совсем недавно, – селекция ярового и озимого рапса. «Это одно из трендовых направлений в масличных культурах, и ближайшие годы мы обозначим как «пятилетку рапса». Уже в нынешнем году заложим селекционные питомники, чтобы к 2030 году представить собственные сорта и гибриды», – продолжил директор департамента.
Важно: селекция новых сортов и гибридов «Щёлково Агрохим» ведётся с учётом региональных технологий. Для этого создана сеть опытных площадок, формируются технологические карты для конкретных микрозон, оценивается адаптивность селекционных новинок к определённым природно-климатическим условиям.
«Компания выстроила работоспособную вертикаль. Для многих компаний она станет примером того, как нужно решать системные задачи», – констатировал Александр Прянишников.
Консолидация науки и бизнеса
На выставке «Агравия» стенд «Щёлково Агрохим» посетило большое количество гостей – представителей власти, науки, отраслевых организаций. Среди них – Вугар Багиров, директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Министерства высшего образования и науки РФ, член-корреспондент РАН.
В беседе с нами он сообщил: в рамках национального проекта «Наука и университеты» в нашей стране было создано 35 селекционных центров – семеноводческих и племенных. Реализация нацпроекта завершилась, но работа в данном направлении продолжается. Так, Минобрнауки выделило 3,6 млрд рублей на создание новых селекционных центров до 2030 года.
Вугар Багиров в подкаст-студии «Бетарен Практика»
Кроме того, подчеркнул Вугар Алиевич, важный вклад в развитие отечественной селекции вносит частный бизнес. «Компания «Щёлково Агрохим» проделала огромную работу и с помощью современных молекулярно-генетических методов создала уникальный сорт озимой пшеницы Зюгановка. С этим сортом она побила мировой рекорд урожайности, собрав 184,95 центнера с гектара! Именно так и нужно работать. С такими результатами мы можем накормить не только свою страну, но и весь мир», – заявил наш собеседник.
Но каждое семя – это «дитя», которое требует тщательного ухода, в нашем случае – чётко выверенной технологии. «Создаётся сорт с определённым генетическим потенциалом. Для его реализации необходимо соблюдать агротехнологический стандарт, что и делает компания «Щёлково Агрохим», – пояснил Вугар Багиров.
В основе дальнейшего развития отрасли лежит консолидация науки и бизнеса. И в начале 2026 года стало известно о важной инициативе, связанной с созданием Национального центра селекции и семеноводства на базе научных организаций Минобрнауки и АО «Щёлково Агрохим». Напомним, с соответствующей инициативой к Владимиру Путину обратился глава Орловской области Андрей Клычков. Мы попросили Вугара Багирова прокомментировать эту инициативу.
«В нашей стране всегда были уникальные сорта, но не было возможности их тиражирования. Этим должны заниматься селекционно-семеноводческие центры. По поручению Президента РФ Владимира Владимировича Путина мы создадим такой центр в Орловской области, чтобы обеспечивать российских сельхозпроизводителей отечественным селекционно-генетическим материалом. В Национальный центр селекции и семеноводства будут интегрированы научные учреждения Минобрнауки и ведущие селекционные компании, которые находятся на территории региона: в первую очередь «Щёлково Агрохим». Такой центр необходим для обеспечения продовольственной безопасности нашей страны», – отметил наш собеседник.
Отрасль ждёт вас!
Сельское хозяйство будущего – это не только научные открытия и высокие технологии, в первую очередь это люди, которые работают в отрасли. Выступая перед студентами в секторе «АгроКампус и Карьера», Салис Каракотов акцентировал внимание присутствующих на дефиците кадров в сельском хозяйстве. Наиболее остро он проявляется в науке, селекции и защите растений.
О масштабах проблемы говорят цифры. Если до 1990 года около 70% выпускников аграрных вузов шли работать в сельхозпроизводство, а около 20% – в профильные научно-исследовательские институты, сегодня эта пропорция сместилась в сторону непрофильных сфер. В аспирантуру идёт не более 2% выпускников! Неудивительно, что в научных учреждениях формируется возрастной перекос: средний возраст селекционеров и научных сотрудников достигает 60–70 лет.
Особую тревогу вызывает ситуация с подготовкой специалистов по защите растений. Во многих аграрных вузах профильные направления были сокращены или объединены с общими курсами. Но ведь «защита растений – это вершина агрономии. Нам катастрофически не хватает специалистов, которые умеют работать с полевыми культурами, садами и овощами на современном научном уровне», – заявил Салис Добаевич.
Не лучшим образом обстоят дела в подготовке кадров для селекционного направления. Сегодня отрасли требуются селекционеры со специализацией в области генетики самоопыляемых культур: пшеницы, сои, гороха. Кроме того, существует высокая потребность в селекционерах – специалистах в области гибридизации и гетерозисной селекции по сахарной свёкле, подсолнечнику, кукурузе и рапсу.
Селекционный центр «Бетагран Семена» тоже работает в данном направлении. На его базе при участии Орловского аграрного университета создаётся новый формат научно-исследовательского института, ориентированного на подготовку селекционеров и внедрение современных технологий – от молекулярных маркеров до геномной селекции.
«Мы должны учить работать не просто с сортами, а с геномом культуры, чтобы быстрее отбирать перспективные образцы и создавать гибриды нового поколения», – объяснил гендиректор «Щёлково Агрохим».
А ещё компания развивает образовательный проект «Бетарен Академия», в котором задействовано 28 аграрных вузов из разных регионов страны. Программа включает в себя конкурсы студенческих научных работ, систему поощрений, а также возможность продолжить обучение и трудоустроиться в компании.
Завершая выступление, Салис Каракотов обратился к студентам с призывом работать в сельском хозяйстве. «Престиж аграрного образования сейчас находится на высоком уровне. Производить еду – фантастически интересная задача. И от того, кто сегодня пойдёт в селекцию, генетику и защиту растений, зависит продовольственное будущее страны», – резюмировал он.
Студенты аграрных вузов участвуют в викторине по картофелю
Продолжаем работать вместе
На протяжении всех дней работы выставки на стенде «Щёлково Агрохим» работала подкаст-студия; её гостями стали Геннадий Карлов – директор ВНИИСБ, академик РАН, профессор, д. б. н.; Андрей Бодин – председатель правления Союза сахаропроизводителей России; Сергей Лупёхин – председатель Союза участников рынка картофеля и овощей, а также другие представители аграрного сообщества. Они прокомментировали текущую ситуацию в отрасли, рассказали о главных отраслевых трендах, дали прогноз дальнейшему развитию науки и сельхозпроизводства.
Посетители выставки приняли участие в «картофельной» викторине и получили подарки от «Щёлково Агрохим». А главные гости стенда – сельхозпроизводители – смогли задать волнующие их вопросы и получить ответы от ведущих специалистов компании. Среди клиентов, заглянувших на стенд – Валерий Талыкин, фермер-картофелевод из Тверской области: «Пять лет назад мне сказали: «Попробуй препараты «Щёлково Агрохим» – не пожалеешь!». Я попробовал и действительно не пожалел. Результаты только положительные, причём и на поле, и в экономике. Продолжаем работать вместе!».