Спрос на масличное сырье в Российской Федерации и на мировом рынке стремительно возрастает, что обуславливает увеличение объемов производства масличных культур, и прежде всего рапса. Для России, с ее почвенно-климатическими условиями, рапс является одной из перспективных масличных культур, которую можно возделывать практически во всех регионах страны.
Площади под посевы рапса в РФ постоянно растут. Основная посевная площадь рапса приходится на яровые сорта. По данным МСХ РФ, в 2010 г. из почти 856 тыс. га, занятых рапсом, посевная площадь яровой культуры составила 638,29 тыс. га, а озимой - 217,67 тыс. га. В 2011-13 гг. посевные площади рапса озимого и ярового значительно выросли. Общая площадь посевов достигла 919 тыс. га, причем под яровым рапсом посевные площади составили 743,2 тыс. га, а под озимым - 176,1 тыс. га. По прогнозам в 2014 году площадь под рапс будет занимать примерно 1,3 млн. га. Важным фактором повышения производительности ярового рапса является соблюдение всех элементов технологии выращивания, от которых в полной мере зависит рост, развитие и формирование урожайности.
Уход за посевами рапса включает комплекс мероприятий, направленных на сохранение всходов, уничтожение сорняков, защиту растений от вредителей и болезней, создание благоприятных условий для их роста и развития. Вредные организмы приводят к потерям 30-60 % урожая или даже к полной гибели посевов.
В первые фазы роста и развития рапса наибольший вред ему наносят сорняки. Самыми распространенными из них являются мокрец средний, лебеда белая, горчак березкоподобный, подмаренник цепкий, ромашка непахучая, осоты и прочие. Подавление сорняков растениями рапса происходит только во второй половине вегетации, так как в это время они формируют большую надземную массу и могут конкурировать с сорняками, поэтому обработка гербицидами на ранних стадиях развития является особенно важным элементом технологии возделывания данной культуры.
Ассортимент гербицидов, зарегистрированных на рапсе в РФ достаточно большой и аграриям непросто сделать выбор в пользу того или иного препарата.
ЗАО «Щелково Агрохим» предлагает производителям рапса новинку, аналога которой нет на рынке - гербицид Репер, ККР.
Репер ККР, - послевсходовый системный гербицид, предназначенный для борьбы с однолетними и многолетними двудольными сорняками на посевах рапса. Уникальная препаративная форма в виде концентрата коллоидного раствора содержит в себе комбинацию двух действующих веществ (100 г/л клопиралида и 15 г/л флуроксипира), идеально дополняющих друг друга, в дозировке, позволяющий получить максимальную биологическую эффективность. Содержит в своем составе флуроксипир, чего нет ни в одном препарате, зарегистрированном на рапсе. Препарат проявляет исключительную активность против подмаренника цепкого и вьюнка полевого, благодаря инновационной препаративной форме, препарат максимально быстро и без потерь проникает в растение и передвигается по нему, достигая точек действия (Рис. 1).
Рисунок 1. Коэффициент
поглощения действующего вещества в зависимости от препаративной формы
(Биолаборатория ЗАО «Щелково Агрохим»)
Согласно рисунку 1, коэффициент поглощения действующего вещества в препаративной форме ККР в 5,6 раз выше относительно стандартной препаративной формы КС.
Репер имеет широкий диапазон применения, колоссально снижает риск возникновения резистентности у сорняков. Гербицид прошел производственные испытания и хорошо зарекомендовал себя в различных климатических зонах РФ. (Рис. 2).
Рисунок 2. Влияние гербицида Репер, ККР на отдельные виды сорных растений в посевах рапса озимого сорт Метеор (Волгоградская область, 2012 г.)
Согласно рисунку 1, гербицид Репер, ККР в норме расхода 0,7 л/га проявил большую биологическую активность, чем Эталон 1 в среднем на 19,2%. Норма расхода препарата Репер - 1,1 л/га показала 100 % - ю биологическую эффективность против трудноискоренимых сорняков, эффект был на уровне и даже немного выше известного зарубежного препарата.
Необходимо отметить, что урожайность рапса озимого в контроле составила 6,8 ц/га. В вариантах, обработанных гербицидом Репер, ККР, были получены достоверные, статистически сходные прибавки урожайности: от 21,3 до 27,9%. В Эталоне 1 (0,2 л/га), урожайность культуры увеличилась на 20,6%, в Эталоне 2 (0,35 л/га) – на 26,5%.
Гербицид Репер, ККР показал свои преимущества в засушливое лето, на яровом рапсе (Рис. 3).
Рисунок 3. Влияние гербицида Репер, ККР на отдельные виды сорных растений в посевах рапса ярового сорт Старт (Свердловская область, 2012 г.)
Как показано на рисунке 2, Репер. ККР проявил высокую биологическую эффективность против трудноискоренимых сорняков в засушливое лето. При этом норма расхода – 1,1 л/га способствовала полной гибели бодяка полевого. Такой же результат был получен в варианте опыта, где применяли Эталон 2. В вариантах, в которых обработка была проведена сниженной нормой расхода гербицида Репер – 0,7 л/га, эффективность была на уровне Эталона 1 против бодяка полевого. Против остальных сорных растений эффективность в целом была выше на 42,7%.
Урожайность даже в засушливое лето, была выше в вариантах, где обработка проводилась Эталоном 2 и гербицидом Репер – в среднем на 27,5% больше, чем в контроле. Пониженная норма расхода препарата Репер, обеспечила прибавку урожая относительно контроля - 2,9 ц/га, при урожайности 2,8 ц/га в контрольном варианте.
В заключение следует отметить, что гербицид Репер, проявляет высокую биологическую эффективность против наиболее распространенных и трудноискоренимых сорняков в посевах ярового и озимого рапса. Благодаря наличию в составе флуроксипира позволяет расширить спектр действия на сорняки различных групп и снизить риск возникновения резистентности. При благоприятных погодных условиях, применение препарата дает существенную прибавку урожая на уровне 30%.
09.01.2014 0На III Всероссийском форуме «Русское поле» состоялся круглый стол, посвящённый современной селекции и новым методам работы в этом направлении. Модератором дискуссии выступил генеральный директор «Щёлково Агрохим», академик РАН Салис Добаевич Каракотов.
Открывая мероприятие, он отметил, что за последние годы российская селекция сделала значительный шаг вперёд. Развиваются современные методы ускоренного отбора, маркерная селекция, генетические и цифровые технологии, появляются новые высокопродуктивные сорта и гибриды. Однако главным вопросом сегодня становится не только создание новых селекционных достижений, но и их эффективное внедрение в производство.
«Сегодня, я надеюсь, мы будем говорить уже о некоторых практических результатах, которые уже можно ощущать, щупать и чувствовать руками, глазами», — отметил Салис Каракотов.
Одним из центральных выступлений круглого стола стал доклад директора Всероссийского научного-исследовательского института сельскохозяйственных биотехнологий, академика РАН, профессора, д.б.н. Геннадия Карлова, посвящённый применению современных генетических технологий в селекции.
Он отметил, что сегодня селекция постепенно переходит от традиционных подходов к более точным технологиям, позволяющим ускорять создание нового селекционного материала с заданными свойствами. При этом, по его словам, важно не подменять реальную научную работу маркетинговыми заявлениями о применении самых современных методов.
Особое внимание Геннадий Карлов уделил сочетанию генетических технологий с ускоренным выращиванием растений — спидбридингом. Такой подход позволяет получать несколько поколений растений в течение года и существенно сокращать сроки селекционной работы.
В качестве примера он привёл проекты, в которых новые линии удалось получить примерно за 18 месяцев вместо шести лет при работе в традиционных условиях.
«Современная селекция превратилась уже из искусства в точную науку», — подчеркнул Геннадий Карлов.
При этом он отметил, что генетические технологии не заменяют работу селекционера и не позволяют автоматически создать новый сорт. Их основная задача — повысить точность отбора, быстрее исключить неперспективный материал и эффективнее работать со сложными признаками.
Отдельное внимание в докладе было уделено взаимодействию науки и бизнеса. Геннадий Карлов рассказал о совместных проектах Института цитологии и генетики с российскими селекционными компаниями, в том числе с «Щелково Агрохим».
«Не нужно везде городить этот огород. Можно использовать ресурсы тех организаций, которые имеют компетенции и оборудование», — отметил он, подчеркнув важность кооперации между научными центрами и селекционными компаниями.
Сегодня совместная работа ведётся по созданию генетических технологий нового поколения и цифровых решений для селекции. Одним из результатов такого проекта должен стать «цифровой помощник селекционера», который сможет анализировать данные и давать рекомендации, не заменяя при этом самого специалиста.
В ходе обсуждения Салис Каракотов также привёл примеры результатов сотрудничества «Щелково Агрохим» с научными организациями.
«Два примера, которые нас с вами связывают, — это создание пшеницы, которая вошла в десяток сортов с урожайностью выше 100 центнеров, и соя, которая приблизилась к 45% по протеину. Это важные вопросы, которые с вашей помощью удалось решить», — отметил он.
По словам Салиса Каракотова, несмотря на появление новых сортов и гибридов, средняя урожайность основных сельскохозяйственных культур пока не демонстрирует необходимого скачка. Между тем перед отраслью поставлена серьёзная задача — к 2030 году увеличить производство зерна до 170 млн тонн.
«Честно надо признаться, что эта величина требует другого подхода. Мы не видим, что сильно скакнули по урожаю. А такими темпами к 2030 году 170 млн тонн мы не соберём», — подчеркнул академик РАН.
По его мнению, необходимо не только создавать новые сорта и гибриды, но и быстрее внедрять наиболее продуктивные из них в сельскохозяйственное производство. При этом селекционные достижения должны сопровождаться соответствующими технологиями выращивания.
«Пшеница должна в среднем подрасти на 5–6 центнеров. Соя должна подрасти на 3–4 центнера. Подсолнечник, который даёт нам маржинальность, но стоит на урожайности 15–16 центнеров, должен подняться до 20 центнеров», — отметил Салис Каракотов.
В завершение дискуссии участники вновь вернулись к главному вопросу: каким должен быть следующий этап развития отечественной селекции. По мнению участников круглого стола, он связан не только с внедрением новых генетических и цифровых инструментов, но и с более тесной интеграцией науки, селекции, семеноводства и агротехнологий.
«Хорошему селекционному достижению должны быть хорошие технологии. Эти сокровища селекционные, которые вы создаёте, должны иметь хорошую огранку», — подчеркнул Салис Каракотов.