Шестой всероссийский форум по селекции и семеноводству «Русское поле – 2021» участники отрасли ждали с нетерпением. Он должен был пройти в Краснодаре в долгожданном очном формате. Но неустойчивая эпидемиологическая обстановка внесла коррективы в планы организаторов. Форум состоялся в онлайн-формате, а его трансляция велась из стен ФГБНУ «ФНЦ ВНИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта».
Впрочем, на качество дискуссии это не повлияло. Шесть часов работы, три круглых стола и три принятые резолюции: мы расскажем, какие проблемы подняли участники мероприятия и какие инициативы они выдвигали.Климат меняет реальность…
Актуальную климатическую тему продолжил исполнительный директор ассоциации Михаил Самусь. По его словам, климат оказывает значительное влияние на севооборот и сроки сева различных сельхозкультур. В качестве примера эксперт привёл Абинский район Краснодарского края. В 1995 году кукурузу здесь сеяли в период с 25 апреля по 5 мая. А уже к 2021 году оптимальные сроки сева сдвинулись к 10-25 апреля! Это повлияло и на выбор гибридов: если раньше для данной климатической зоны подходила кукуруза с ФАО 300-450, то сейчас с более ранним ФАО 220-400.
Следующее последствие глобального потепления связано с расширением ареала возделывания кукурузы на зерно. Ещё четверть века назад в Тульской области гибриды зернового направления не сеяли вообще. А сейчас выращивают кукурузу на зерно более чем на 10 тыс. гектарах, используя в работе гибриды с ФАО 150-170.
Но самое интересное, что урожайность кукурузы в средней полосе России всё чаще превышает показатели, полученные на юге европейской части. И связано это с засухой, которая приходится в критически важный период: июль-август. Дефицит влаги, свойственный для этого периода в главных житницах страны, не позволяет гибридам кукурузы с большим ФАО реализовать потенциал урожайности.
В подтверждение своих слов Михаил Самусь продемонстрировал картосхему территорий, которые относятся к категории неблагоприятных для производства сельхозпродукции. Республика Калмыкия, Волгоградская, Оренбургская области, часть Самарской и Саратовской областей – всё это регионы, где вероятность засухи с мая по август превышает отметку в 50%.
Более того, согласно данным ВНИИ сельскохозяйственной метеорологии, такая ситуация характерна для Республики Крым, Ростовской и Белгородской областей, Ставропольского края и части Кубани. То есть как раз для тех регионов, где активно ведётся селекционно-семеноводческая работа.
Засуха становится причиной снижения урожайности сельхозкультур
Проблема засухи актуальна не только для России, но и для соседних государств. Докладчик привёл данные из Республики Беларусь, аграрии которой также пытаются адаптироваться к меняющимся условиям. Но что для этого нужно? В первую очередь увеличивать площади, отведённые под зерновые культуры: пшеницу, рожь, тритикале. Также в Беларуси прогнозируется расширение площадей под теплолюбивыми высокоинтенсивными культурами: кукурузой, подсолнечником, сахарной свёклой, соей и некоторыми другими. Среди прочих аграрных трендов республики – внедрение влагосберегающих технологий и орошаемого земледелия, а также усиление и развитие служб защиты растений.
Подходы к работе
Ещё одну проблему, связанную с изменениями в климате, озвучил Виктор Старцев, заместитель директора ФГБНУ «ВНИИ фитопатологии», д. с.-х. н., профессор. Он сообщил, что вредоносные объекты очень быстро реагируют на перемены в окружающей среде. В качестве примера учёный привёл проблему распространения стеблевой ржавчины. Появившись в 1999 году в глубине Африканского континента, возбудитель благополучно преодолел огромные расстояния и всего через несколько лет оказался на европейском континенте.
Другая проблема связана с пирикуляриозом риса. Если раньше вспышка данного заболевания происходила в среднем раз в десять лет, то в связи с потеплением климата пирикуляриоз начал практически ежегодно поражать «белое золото» Кубани.
Всё более злободневной становится проблема насекомых-вредителей, в том числе саранчовых вредителей. Массовые поражения кукурузы озимой совкой влекут за собой проблемы, связанные с развитием фузариоза початка. А колорадский жук расширил своё «меню» за счёт баклажанов и других овощных культур.
Засуха усугубляет проблему насекомых-вредителей, в том числе саранчовых
Кроме того, в сложившихся условиях возрастают риски заражения зерна и кормов токсиногенными грибами. Они вызывают развитие заболеваний сельскохозяйственных растений и выделяют микотоксины, опасные для человека и животных. Попадая в хлебобулочную, молочную и овощную продукцию, они создают угрозу массовых отравлений и развития острых и хронических болезней, некоторые из которых могут привести к летальному исходу.
По словам докладчика, фитосанитарные вызовы, связанные с изменением климата, необходимо тщательно прогнозировать, нужно разрабатывать эффективные меры борьбы с ними. Во всём остальном Виктор Старцев рассматривает потепление климата как источник новых возможностей развития растениеводства. Продлевается период вегетации растений, вводятся в оборот сельхозугодья, которые долгое время не используются – всё это, по словам эксперта, приносит большую пользу российскому АПК.
Нужны поддержка и открытость!
Таким образом, окружающая среда бросает аграриям новые вызовы. И задача современной науки – искать эффективные способы их решения. По мнению участников форума, отечественные селекционно-семеноводческие компании смогут адаптироваться к изменению климата и увеличить объёмы производства своей продукции. Но только при соблюдении ряда условий! В том числе необходимо резко ускорить процесс создания и вывода на рынок новых гибридов, адаптированных к быстро меняющимся климатическим условиям. Но, как известно, один в поле не воин. А потому работе российских селекционно-семеноводческих компаний нужно всячески содействовать.
Так, ассоциация призывает проводить независимые сортоиспытания в зашифрованном виде и на базе участков, не входящих в систему Госсорткомиссии. Главное при этом – обеспечить безусловное соблюдение принципов достоверности, адекватности региональным производственно-климатическим условиям и открытости. Но почему это важно?
Как выяснилось в ходе форума, у многих представителей российского селекционно-семеноводческого движения накопились вопросы к работе ФГБУ «Госсорткомиссия». Они считают, что структурно-организационные изменения, которые произошли в этом учреждении, говорят о его неготовности работать по вышеуказанным принципам.
В качестве примера Игорь Лобач привел отказ Госсорткомиссии предоставлять результаты сортоиспытаний (даже при проведении их на платной основе). Кроме того, она отказывает заявителям и их отраслевым объединениям, желающим ознакомиться с уровнем технологии и соблюдением методик организации сортоиспытаний, в посещении сортоучастков. А ещё, по словам Игоря Лобача, Госсорткомиссия отказывает в расширении регионов допуска на основе производственных сортоиспытаний и уходит от проведения сортоиспытаний в зашифрованном виде.
Вопросов накопилось немало. К сожалению, представители Госсорткомиссии не смогли принять участие в работе форума из-за другого мероприятия, проходившего в это же время. Впрочем, участники форума продолжают призывать учреждение к открытости и диалогу!
Несколько слов о мерах господдержки семеноводческих хозяйств, которые предложили участники форума. Первое: предусмотреть выплату субсидий на участках гибридизации и родительских форм кукурузы и подсолнечника первого поколения, а также при выращивании семян элиты отечественных сортов сои. Второе: хозяйствам, которые выращивают семена на орошении, предоставить дополнительные субсидии в размере не менее 50% от понесённых на это затрат, включая стоимость аренды участков. Третье: предусмотреть приоритет для орошения семенных участков в порядке предоставления лимитов на забор воды.
Семеноводство: многое предстоит решить
Игорь Лобач напомнил, что Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации подразумевает обеспеченность отрасли семенами отечественной селекции на 75%. Эта позиция полностью соответствует взглядам и рекомендациям ФАО – продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Кроме того, о том, что уровень самообеспеченности собственными семенами нужно повышать, говорят проблемы, связанные с поставкой семян сельхозкультур на территорию России. Напомним: они возникли в прошлом году из-за пандемии COVID-19.
Согласно Доктрине продовольственной безопасности отрасль должна быть обеспечена семенами отечественной селекции на 75%. Многие иностранные компании хотели бы локализовать производство своих семян на территории России. Но этому препятствует отсутствие правоприменительной практики по защите авторских прав селекционеров, а также отсутствие чётких понятий «локализация», «семена отечественной селекции» и «семена иностранной селекции».
Кстати, отсутствием чётких определений пользуются недобросовестные участники рынка, которые только фасуют семена на территории нашей страны, но при этом выдают их за произведённые в нашей стране. Поэтому, подчеркнул Игорь Лобач, очень важно грамотно проработать формулировки, чтобы исключить риск подмены понятий, которая может в корне исказить сущность и смысл действующих и принимаемых законодательных инициатив.
Без этих формулировок невозможно достоверно оценить выполнение критериев Доктрины по семенам основных отечественных культур, что сводит на нет её основную цель. Однако представители иностранных компаний и профессиональных объединений подвергли резкой критике позицию ассоциации по этому вопросу. В ходе дискуссии так и не удалось выработать компромиссную позицию между представителями отечественных и иностранных компаний.
Среди прочих проблем, которые поднимались в рамках форума «Русское поле – 2021», – недостаточная информированность участников семенного рынка о порядке организации и осуществления государственного контроля (надзора) в области семеноводства. В то же время присутствие на рынке фальсифицированных и контрафактных семян наносит серьёзный экономический ущерб добросовестным производителям. Он подрывает авторитет и финансовую основу отечественной селекции, а также снижает инвестиционную привлекательность семеноводческой отрасли.
Таким образом, участники форума были единодушны: отрасли необходимы профилактические мероприятия, которые позволят предупреждать, выявлять и пресекать нарушения в сфере семеноводства недобросовестными участниками рынка.
Яна Власова,
Краснодарский край
Betaren Agro № 10 (30) 2021 г.
06.12.2021 0
Широкий ассортимент СЗР «Щёлково Агрохим» — результат реакции производителя на самые острые запросы аграриев. В постоянной связке науки и практики создаются средства защиты, способные не просто устранить фитосанитарные угрозы, но и обеспечить значительное превосходство в урожайности. О результатах испытаний пестицидов на полях Центра управления урожаем шла речь на научно-практической конференции «Новые факторы роста в условиях технологических рисков».
Ключевым спикером мероприятия выступила директор по науке «Щёлково Агрохим», к. х. н. Елена Желтова. В своём докладе она представила результаты полевых испытаний СЗР, проведённых в 2025 году на опытной площадке Центра управления урожаем в селе Арсёновка Притобольного района.
Опытная база Центра управления урожаем занимает 15 га. Здесь испытывают пестициды и листовое питание на всех сельхозкультурах, возделываемых в Курганской области — на яровой пшенице, горохе, сое, льне, рапсе и чечевице. Елена Желтова сделала акцент на фунгицидной и гербицидной защите пшеницы, гербицидной защите льна, инсектицидах для рапса, а также рассказала о некоторых новинках ассортимента «Щёлково Агрохим».
Яровая пшеница: фунгицид работает всегда
В 2025 году специалисты Центра управления урожаем сравнивали разные варианты фунгицидной защиты на сорте пшеницы Алабуга. В опыте участвовали препараты ТИТУЛ 390, ККР; ТИТУЛ ДУО, ККР; ДЕЙЗИ, СЭ; ЭЙС, ККР; ТИТУЛ ТРИО, ККР и АЗОРРО, КС в сочетании с ТРИАДА, ККР. Фоновая защита включала в себя весь спектр мероприятий — обработку семян, гербицидную, инсектицидную защиту и листовое питание. Внесение фунгицидов осуществлялось в фазу выхода в трубку. Минимальная урожайность в опыте составила 66,3 ц/га при внесении ТИТУЛ 390, ККР, 0,26 л/га, максимальная — 73,8 ц/га при внесении ТИТУЛ ТРИО, ККР, 0,6 л/га. Показатели клейковины составили 26,8% и 26,3% соответственно. «Если обратиться к средней урожайности по Курганской области — 24,8 ц/га, то очевидно, что эффект от фунгицида есть всегда», — подчеркнула Елена Желтова.
Говоря о гербицидной защите пшеницы, спикер обратила особое внимание аудитории на препарат ФОРТИССИМО, МД. Он содержит 200 г/л 2,4-Д кислоты (сложный 2-этилгексиловый эфир), 10 г/л аминопиралида и 5 г/л флорасулама. Препарат эффективно контролирует однолетние двудольные сорняки, включая устойчивые к 2,4-Д и МЦПА, а также некоторые многолетние виды. Среди ключевых преимуществ — непревзойдённый эффект против подмаренника, контроль мари, падалицы подсолнечника и рапса, а также стабильная работа в сложных погодных условиях благодаря масляной формуляции. «Форма масляной дисперсии имеет особое значение для гербицидов, — отметила Елена Желтова, — эффективность достигается за счёт того, что в их состав входит масло, и оно является проводником действующего вещества, способствуя более быстрому, полному и эффективному проникновению д. в. в ткани сорных растений и более длительному воздействию».
Не все действующие вещества удаётся «упаковать» в формуляцию масляной дисперсии. Однако специалисты компании выбирают идеальные сочетания д. в. и активантов — веществ, усиливающих эффект основного компонента так, чтобы он сработал на максимуме.
Лён и рапс: гербицид решает, инсектицид спасает
Елена Желтова остановилась на гербицидной защите масличного льна. Эта культура остаётся одной из наиболее рентабельных для курганских аграриев, а защита от сорняков — главный фактор достойной урожайности. «Мы занимаемся защитой льна в различных регионах, и комбинации для каждого региона и даже иногда для сезона бывают разные. В прошлом году лидером по урожайности в Курганской области оказалась схема: ЛИНТАПЛАНТ, ВК, 0,5 л/га + КУПАЖ, ВДГ, 0,15 кг/га + ФОРВАРД, МКЭ, 1,2 л/га. Урожайность культуры на этом участке составила 31,4 ц/га при масличности 37%. Средняя продуктивность масличного льна по региону — 18 ц/га».
Яровой рапс — ещё одна маржинальная культура региона. И для него особенное значение имеет защита от насекомых-вредителей, в том числе от наиболее злостного — капустной моли. «Щёлково Агрохим» предлагает арсенал инсектицидов для борьбы с этим вредителем. В том числе высокоэффективные препараты СПАРРИНГ, МД на основе фипронила и ПИРЕЛЛИ, КЭ с хлорпирифосом. Применение СПАРРИНГ, МД, 0,3 л/га с фоновой гербицидной защитой позволило получить на опытном участке 33 ц/га. Схема с ПИРЕЛЛИ, КЭ, 1,0 л/га дала 36,8 ц/га. В опыте с добавлением фунгицидов показатели повысились до 37,9 (СПАРРИНГ, МД + ТИТУЛ, ТРИО, ККР, 0,6 л/га) и 37,6 ц/га (ПИРЕЛЛИ, КЭ + ДЕЙЗИ, СЭ, 0,8 л/га). Средняя урожайность культуры по области — 22,3 ц/га.
Перспективным инсектицидом для рапса сегодня является ПОРФИР, КС, находящийся на стадии расширения регистрации (сейчас может применяться на подсолнечнике, а также на ряде плодовых и овощных культур). Хлорантранилипрол в его составе приводит к истощению уровня кальция в клетках насекомых, что вызывает необратимый паралич. При этом препарат малоопасен для полезных насекомых, включая пчёл. Испытания ПОРФИР, КС на рапсе показывают отличные результаты и на капустной моли.
В числе новинок Елена Желтова также отметила:
- БЕЛУДЖИ, КС — фунгицид для защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза;
- МАКЛАУД, КС — инсектицид для защиты подсолнечника, сои, кукурузы и ряда других культур от хлопковой совки;
- СКУТЕР, МЭ — трансламинарный инсектицид в наноформуляции для контроля хлопковой совки на подсолнечнике и кукурузе;
- гербицид КРОНВЕРК, ВК* — для зерновых, гороха, льна и риса.
Выступление Елены Желтовой наглядно показало: в «Щёлково Агрохим» новые продукты создаются как ответ на реальные запросы аграриев, а полевые испытания становятся обязательным этапом их совершенствования. Именно такая последовательность — запрос практики, научная разработка, всесторонние испытания и внедрение — позволяет предлагать сельхозпроизводителям востребованные и проверенные решения, которые помогают снижать риски и получать стабильные урожаи даже в непростых климатических условиях.
*На стадии регистрации.