Шестой всероссийский форум по селекции и семеноводству «Русское поле – 2021» участники отрасли ждали с нетерпением. Он должен был пройти в Краснодаре в долгожданном очном формате. Но неустойчивая эпидемиологическая обстановка внесла коррективы в планы организаторов. Форум состоялся в онлайн-формате, а его трансляция велась из стен ФГБНУ «ФНЦ ВНИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта».
Впрочем, на качество дискуссии это не повлияло. Шесть часов работы, три круглых стола и три принятые резолюции: мы расскажем, какие проблемы подняли участники мероприятия и какие инициативы они выдвигали.Климат меняет реальность…
Актуальную климатическую тему продолжил исполнительный директор ассоциации Михаил Самусь. По его словам, климат оказывает значительное влияние на севооборот и сроки сева различных сельхозкультур. В качестве примера эксперт привёл Абинский район Краснодарского края. В 1995 году кукурузу здесь сеяли в период с 25 апреля по 5 мая. А уже к 2021 году оптимальные сроки сева сдвинулись к 10-25 апреля! Это повлияло и на выбор гибридов: если раньше для данной климатической зоны подходила кукуруза с ФАО 300-450, то сейчас с более ранним ФАО 220-400.
Следующее последствие глобального потепления связано с расширением ареала возделывания кукурузы на зерно. Ещё четверть века назад в Тульской области гибриды зернового направления не сеяли вообще. А сейчас выращивают кукурузу на зерно более чем на 10 тыс. гектарах, используя в работе гибриды с ФАО 150-170.
Но самое интересное, что урожайность кукурузы в средней полосе России всё чаще превышает показатели, полученные на юге европейской части. И связано это с засухой, которая приходится в критически важный период: июль-август. Дефицит влаги, свойственный для этого периода в главных житницах страны, не позволяет гибридам кукурузы с большим ФАО реализовать потенциал урожайности.
В подтверждение своих слов Михаил Самусь продемонстрировал картосхему территорий, которые относятся к категории неблагоприятных для производства сельхозпродукции. Республика Калмыкия, Волгоградская, Оренбургская области, часть Самарской и Саратовской областей – всё это регионы, где вероятность засухи с мая по август превышает отметку в 50%.
Более того, согласно данным ВНИИ сельскохозяйственной метеорологии, такая ситуация характерна для Республики Крым, Ростовской и Белгородской областей, Ставропольского края и части Кубани. То есть как раз для тех регионов, где активно ведётся селекционно-семеноводческая работа.
Засуха становится причиной снижения урожайности сельхозкультур
Проблема засухи актуальна не только для России, но и для соседних государств. Докладчик привёл данные из Республики Беларусь, аграрии которой также пытаются адаптироваться к меняющимся условиям. Но что для этого нужно? В первую очередь увеличивать площади, отведённые под зерновые культуры: пшеницу, рожь, тритикале. Также в Беларуси прогнозируется расширение площадей под теплолюбивыми высокоинтенсивными культурами: кукурузой, подсолнечником, сахарной свёклой, соей и некоторыми другими. Среди прочих аграрных трендов республики – внедрение влагосберегающих технологий и орошаемого земледелия, а также усиление и развитие служб защиты растений.
Подходы к работе
Ещё одну проблему, связанную с изменениями в климате, озвучил Виктор Старцев, заместитель директора ФГБНУ «ВНИИ фитопатологии», д. с.-х. н., профессор. Он сообщил, что вредоносные объекты очень быстро реагируют на перемены в окружающей среде. В качестве примера учёный привёл проблему распространения стеблевой ржавчины. Появившись в 1999 году в глубине Африканского континента, возбудитель благополучно преодолел огромные расстояния и всего через несколько лет оказался на европейском континенте.
Другая проблема связана с пирикуляриозом риса. Если раньше вспышка данного заболевания происходила в среднем раз в десять лет, то в связи с потеплением климата пирикуляриоз начал практически ежегодно поражать «белое золото» Кубани.
Всё более злободневной становится проблема насекомых-вредителей, в том числе саранчовых вредителей. Массовые поражения кукурузы озимой совкой влекут за собой проблемы, связанные с развитием фузариоза початка. А колорадский жук расширил своё «меню» за счёт баклажанов и других овощных культур.
Засуха усугубляет проблему насекомых-вредителей, в том числе саранчовых
Кроме того, в сложившихся условиях возрастают риски заражения зерна и кормов токсиногенными грибами. Они вызывают развитие заболеваний сельскохозяйственных растений и выделяют микотоксины, опасные для человека и животных. Попадая в хлебобулочную, молочную и овощную продукцию, они создают угрозу массовых отравлений и развития острых и хронических болезней, некоторые из которых могут привести к летальному исходу.
По словам докладчика, фитосанитарные вызовы, связанные с изменением климата, необходимо тщательно прогнозировать, нужно разрабатывать эффективные меры борьбы с ними. Во всём остальном Виктор Старцев рассматривает потепление климата как источник новых возможностей развития растениеводства. Продлевается период вегетации растений, вводятся в оборот сельхозугодья, которые долгое время не используются – всё это, по словам эксперта, приносит большую пользу российскому АПК.
Нужны поддержка и открытость!
Таким образом, окружающая среда бросает аграриям новые вызовы. И задача современной науки – искать эффективные способы их решения. По мнению участников форума, отечественные селекционно-семеноводческие компании смогут адаптироваться к изменению климата и увеличить объёмы производства своей продукции. Но только при соблюдении ряда условий! В том числе необходимо резко ускорить процесс создания и вывода на рынок новых гибридов, адаптированных к быстро меняющимся климатическим условиям. Но, как известно, один в поле не воин. А потому работе российских селекционно-семеноводческих компаний нужно всячески содействовать.
Так, ассоциация призывает проводить независимые сортоиспытания в зашифрованном виде и на базе участков, не входящих в систему Госсорткомиссии. Главное при этом – обеспечить безусловное соблюдение принципов достоверности, адекватности региональным производственно-климатическим условиям и открытости. Но почему это важно?
Как выяснилось в ходе форума, у многих представителей российского селекционно-семеноводческого движения накопились вопросы к работе ФГБУ «Госсорткомиссия». Они считают, что структурно-организационные изменения, которые произошли в этом учреждении, говорят о его неготовности работать по вышеуказанным принципам.
В качестве примера Игорь Лобач привел отказ Госсорткомиссии предоставлять результаты сортоиспытаний (даже при проведении их на платной основе). Кроме того, она отказывает заявителям и их отраслевым объединениям, желающим ознакомиться с уровнем технологии и соблюдением методик организации сортоиспытаний, в посещении сортоучастков. А ещё, по словам Игоря Лобача, Госсорткомиссия отказывает в расширении регионов допуска на основе производственных сортоиспытаний и уходит от проведения сортоиспытаний в зашифрованном виде.
Вопросов накопилось немало. К сожалению, представители Госсорткомиссии не смогли принять участие в работе форума из-за другого мероприятия, проходившего в это же время. Впрочем, участники форума продолжают призывать учреждение к открытости и диалогу!
Несколько слов о мерах господдержки семеноводческих хозяйств, которые предложили участники форума. Первое: предусмотреть выплату субсидий на участках гибридизации и родительских форм кукурузы и подсолнечника первого поколения, а также при выращивании семян элиты отечественных сортов сои. Второе: хозяйствам, которые выращивают семена на орошении, предоставить дополнительные субсидии в размере не менее 50% от понесённых на это затрат, включая стоимость аренды участков. Третье: предусмотреть приоритет для орошения семенных участков в порядке предоставления лимитов на забор воды.
Семеноводство: многое предстоит решить
Игорь Лобач напомнил, что Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации подразумевает обеспеченность отрасли семенами отечественной селекции на 75%. Эта позиция полностью соответствует взглядам и рекомендациям ФАО – продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН. Кроме того, о том, что уровень самообеспеченности собственными семенами нужно повышать, говорят проблемы, связанные с поставкой семян сельхозкультур на территорию России. Напомним: они возникли в прошлом году из-за пандемии COVID-19.
Согласно Доктрине продовольственной безопасности отрасль должна быть обеспечена семенами отечественной селекции на 75%. Многие иностранные компании хотели бы локализовать производство своих семян на территории России. Но этому препятствует отсутствие правоприменительной практики по защите авторских прав селекционеров, а также отсутствие чётких понятий «локализация», «семена отечественной селекции» и «семена иностранной селекции».
Кстати, отсутствием чётких определений пользуются недобросовестные участники рынка, которые только фасуют семена на территории нашей страны, но при этом выдают их за произведённые в нашей стране. Поэтому, подчеркнул Игорь Лобач, очень важно грамотно проработать формулировки, чтобы исключить риск подмены понятий, которая может в корне исказить сущность и смысл действующих и принимаемых законодательных инициатив.
Без этих формулировок невозможно достоверно оценить выполнение критериев Доктрины по семенам основных отечественных культур, что сводит на нет её основную цель. Однако представители иностранных компаний и профессиональных объединений подвергли резкой критике позицию ассоциации по этому вопросу. В ходе дискуссии так и не удалось выработать компромиссную позицию между представителями отечественных и иностранных компаний.
Среди прочих проблем, которые поднимались в рамках форума «Русское поле – 2021», – недостаточная информированность участников семенного рынка о порядке организации и осуществления государственного контроля (надзора) в области семеноводства. В то же время присутствие на рынке фальсифицированных и контрафактных семян наносит серьёзный экономический ущерб добросовестным производителям. Он подрывает авторитет и финансовую основу отечественной селекции, а также снижает инвестиционную привлекательность семеноводческой отрасли.
Таким образом, участники форума были единодушны: отрасли необходимы профилактические мероприятия, которые позволят предупреждать, выявлять и пресекать нарушения в сфере семеноводства недобросовестными участниками рынка.
Яна Власова,
Краснодарский край
Betaren Agro № 10 (30) 2021 г.
06.12.2021 0
В Марий Эл растёт интерес к возделыванию рапса. Посевные площади под ним увеличиваются. Важно правильно защитить посевы.
В середине марта в г. Йошкар-Ола прошёл семинар-совещание по технологиям возделывания рапса, подсолнечника и других культур. Организаторами семинара стали Минсельхоз Республики Марий Эл и Центр компетенций в сфере сельхозкооперации. Открыл совещание министр сельского хозяйства и продовольствия РМЭ Павел Раевский, который отметил, что структура посевных площадей в Марий Эл традиционно ориентирована на кормопроизводство и животноводство, однако сегодня у аграриев растёт интерес к рапсу.
Илья Бунеев глава Липецкого представительств «Щёлково Агрохим», презентовал интенсивную систему защиты рапса против вредителей в сезоне 2026 года. Для контроля таких вредителей, как рапсовый цветоед, капустная моль, крестоцветные блошки, тли и пилильщики «Щёлково Агрохим» предлагает широкую линейку инсектицидов. Особое внимание уделяется новинкам с комбинированным действием и повышенной безопасностью для пчёл. Для достижения максимальной эффективности и предотвращения резистентности инсектициды «Щёлково Агрохим» имеют разные механизмы действия: одно действующее вещество обладает контактным действием, другое имеет кишечное действие, проникая в организм вместе с пищей, а также демонстрирует трансламинарную активность, позволяющую препарату проникать внутрь тканей листа и уничтожать скрытно живущих вредителей.
Как говорит Илья Бунеев, для эффективной защиты рапса от вредителей «врага» надо знать в лицо. Критически важно учитывать периоды их наибольшей вредоносности: динамику лёта крестоцветных блошек, временные рамки повреждения рапса капустной молью и фазы активности цветоеда. При планировании инсектицидных обработок необходимо учитывать данные о резистентности местных популяций вредителей к применяемым препаратам, использовать препараты с различными механизмами действия.
Для защиты от крестоцветной блошки в период всходов рекомендуется инсектицид БЕРЕТТА, МД, имеющий комбинированный механизм действия (60 г/л бифентрина + 40 г/л тиаметоксама + 30 г/л альфа-циперметрина). В фазу бутонизации, когда велика угроза повреждения посевов цветоедом и капустной молью, скрытнохоботником и пилильщиком, высокую эффективность показывают новейшие разработки – инсектицид контактно-кишечного действия СПАРРИНГ, МД (150 г/л тиаметоксама + 90 г/л фипронила) или системный инсектицид в масляной формуляции с низкой токсичностью для опылителей МЕДОУЗ, МД (200 г/л ацетамиприда). Если на поле замечены гусеницы совок или других чешуекрылых, стоит обратить внимание на инсектицид АПЕКС, МКЭ (100 г/л пирипроксифена), механизм действия которого связан с необратимыми нарушениями гормонального баланса в организме вредителей.
Выбор конкретного препарата или схемы защиты зависит от множества факторов: фазы развития растения, преобладающего вида вредителя, экономического порога вредоносности (ЭПВ) и погодных условий. При этом простое наличие инсектицидов не гарантирует надёжной защиты посевов, подчеркнул Илья Бунеев. Необходимо стратегическое планирование обработок на основе научно обоснованных решений.
Отметим, что аграрии республики также проявили живой интерес к сорту рапса Форпост КЛ от «Щёлково Агрохим», который устойчив к имидазолинонам и рекомендован для возделывания с применением гербицида ИЛИОН, МД.