В 2019 году ведущие научные сотрудники Курганского НИИСХ, кандидаты сельскохозяйственных наук Алёна Кекало и Анатолий Филиппов проводили опыты по изучению биологической и хозяйственной эффективности протравителей «Щёлково Агрохим».
В 2019 году ведущие научные сотрудники Курганского НИИСХ, кандидаты сельскохозяйственных наук Алёна Кекало и Анатолий Филиппов проводили опыты по изучению биологической и хозяйственной эффективности протравителей «Щёлково Агрохим» при обеззараживании семян яровой пшеницы (сорт Омская 36) в полевых условиях.Испытывались протравители семян фунгицидного действия – СКАРЛЕТ, МЭ; БЕНЕФИС, МЭ; ПОЛАРИС, МЭ; инсектицидный протравитель ИМИДОР ПРО, КС; инсектофунгицид ТУАРЕГ, СМЭ. А также микробиологический препарат БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ, органо-минеральное удобрение на основе гуминовых кислот ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР.
По семенам и всходам
– Для опыта был отобран семенной материал, требующий «лечения», – предваряет рассказ о ходе опытов Алёна Кекало. – Заражённость семян пшеницы составляла: фузариоз – 28%, гельминтоспориоз – 1,6%, грибы рода Alternaria – 20%, плесени – 25%. Семенной материал имел лабораторную всхожесть 90%, энергию прорастания – 70%.
Обработка семян была проведена за сутки до посева с расходом рабочего раствора 10 л/т. Опыт предусматривал шесть вариантов (табл. 1).
– Посев опыта был осуществлён 29 мая, – рассказывает Анатолий Филиппов. – На опытных делянках всходы появились 7 июня, фаза полных всходов фиксировалась 10 июня. При этом полевая всхожесть пшеницы на контроле без обработки семян была на уровне 73%, при использовании протравителей повышалась до 77-80%.
Учёные отмечают: положительно на всхожесть влияли инсекто-фунгицид ТУАРЕГ, СМЭ (вариант 6), а также БЕНЕФИС, МЭ совместно с БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ (вариант 5) – плюс 6-7% к контролю.
ПОЛАРИС, МЭ – орудие массового поражения
Военные знают: была такая баллистическая ракета, которая действовала на дальние дистанции, называлась «Поларис». Есть орудие аналогичной силы и у компании «Щёлково Агрохим». Это микроэмульсионный протравитель семян зерновых культур ПОЛАРИС, МЭ с направленным действием против почвенной и семенной инфекции и пролонгированной защитой проростка даже при высоком инфекционном фоне. И в данном опыте протравитель сполна показал свою непревзойдённую силу. Фон заражённости корневыми гнилями на контрольном варианте был высоким: 96% растений имели признаки поражения, развитие болезни составило 32,3%. Биологическая эффективность протравителей характеризовалась как средняя (48-62%) и высокая (76%) на варианте с протравителем ПОЛАРИС, МЭ.
Специализация данного препарата по фузариевым грибам подтвердилась результатами учётов. На варианте с ПОЛАРИС, МЭ существенно (на 50%) снизилось число больных растений, тогда как другие препараты обеспечили снижение распространённости болезни только на 17-29%.
Вредитель бежал с поля боя
– В 2019 году во многих российских регионах был превышен порог вредоносности хлебной полосатой блошки (фото 1), – рассказывает Анатолий Филиппов. – Но в УрФО условия июня в прошлом году были малоблагоприятны для них (пониженный температурный режим). Численность этих вредителей всходов составляла 6-10 жуков на м², плюс две особи (её «родственницы») стеблевой блошки. Жуки питаются листьями, соскабливая паренхиму с верхней стороны листа. Растения, повреждённые в сильной степени, зачастую погибают или рост их задерживается, снижается урожайность. Но на вариантах с инсектицидным протравителем плотность жуков отмечалась на 44-58% ниже, чем на контроле. Кроме того, вредители активно мигрировали на близлежащие посевы ячменя.
Учёные отмечают, что в фазу кущения имело место поражение растений злаковыми мухами. На контроле побеги кущения с отмиранием центрального листа составили 3%. Существенной разницы в ситуациях с этим вредителем по вариантам опыта не выявлено.
Каков корень, таков и отпрыск
Учёные в ходе опыта определяли, как влияют протравители на рост и развитие пшеницы в фазу кущения. Они отметили позитивное влияние обработки на длину и массу корней, причём на всех вариантах обработки семян (плюс 1,5-8,7 см к контролю).
– Особенно положительно повлиял на длину корней инсекто-фунгицид ТУАРЕГ, СМЭ, – сообщает Алёна Кекало. – Если этот очень важный показатель на контроле составлял 7,9 см, то с применением ТУАРЕГ, СМЭ он достиг 16 см! Современный протравитель ТУАРЕГ, СМЭ значительно увеличил и массу корневой системы растений (+45% к контролю). Хотя рекордсменом по влиянию на массу корней стал ПОЛАРИС, МЭ: на 83% больше, чем на контроле (табл. 2)!
– Основное влияние препараты оказали на рост корневой системы растений, – делает вывод Анатолий Филиппов. – Потому что листья растений на вариантах с использованием защиты семян хоть и формировались шире и немного длиннее, чем на контроле, но на формирование надземной части пшеницы существенного влияния не оказали.
Семена протравить – урожай получить
Фазы полной спелости яровая пшеница Омская 36 достигла 22 августа: в это время и был отобран сноповый материал для изучения элементов структуры урожая.
Как известно, в структуру урожая входят такие элементы, как количество растений на м², количество стеблей, количество продуктивных стеблей, длина колоса, число зёрен в колосе, масса 1000 зёрен.
– Густота стояния растений к уборке в различных вариантах опыта составила 318-358 шт./м², – делится наблюдениями Алёна Кекало. – Самое большое число растений (358 шт./м²) отмечалось на вариантах с протравителем ТУАРЕГ, СМЭ.
Растения кустились, число стеблей на контроле составляло 370 шт./м² (из них продуктивных – 347), аналогичная густота наблюдалась и на варианте с препаратом БЕНЕФИС, МЭ (372 шт./м²).
Вариант БЕНЕФИС, МЭ + БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ обеспечил 398 шт./м² – точно такой же результат и у ПОЛАРИС, МЭ. Этот препарат обеспечил и самую высокую плотность продуктивного стеблестоя – 384 шт./м².
Из общего числа стеблей колос сформировали 91-96% побегов на вариантах ПОЛАРИС, МЭ; ТУАРЕГ, СМЭ; контроль.
– Длина колоса пшеницы в отчётном году наблюдалась на уровне 6,9-7,6 см, – продолжает анализировать структуру урожая Анатолий Филиппов. – Наиболее крупные колосья формировались на вариантах с протравителями БЕНЕФИС, МЭ и ПОЛАРИС, МЭ (табл. 3).
Озернённость колосьев также является важным элементом структуры урожая пшеницы. Как отмечали учёные, на контроле она составила 19,9 шт., а при использовании протравителей повышалась до 20,0-22,5 шт. Самое большое число зёрен в колосе, как и масса 1000 зёрен, сформировалось на варианте с меньшим числом продуктивных стеблей (БЕНЕФИС, МЭ). Масса 1000 зёрен в различных вариантах опыта составила 45,7-47,1 г (табл. 3).
Данные учёта урожайности пшеницы убедительно свидетельствуют о том, что протравители семенного материала оказали положительное влияние на уровень продуктивности культуры. Достоверные прибавки к урожайности – 2,5-3,2 ц/га – получены практически на всех вариантах опыта (табл. 4).
– Содержание клейковины в зерне пшеницы в опыте хорошее – 26,9-29,7%, – с удовлетворением отмечает Алёна Кекало. – А вот качество клейковинных белков характеризовалось как удовлетворительно слабое (75-85 единиц ИДК).
Добавим, что для исключения влияния факторов засорённости и листовых инфекций в опыте были проведены фоновые обработки пестицидами (включая контроль): в фазу кущения – баковой смесью гербицидов (ДРОТИК, ККР + ЗИНГЕР, СП + АРГО, МЭ), в фазу флаг-листа – фунгицидом ТИТУЛ ДУО, ККР.
Итак, учёные сделали вывод: применение обработки семян для защиты от фитопатогенов и насекомых-вредителей (на фоне защиты от сорняков и листовых инфекций) обеспечило сохранение 10-13% урожайности. Наибольшая эффективность отмечалась на вариантах ПОЛАРИС, МЭ (1,5 л/т) + ЭМИСТИМ + ИМИДОР ПРО, КС (1,25 л/т) и БЕНЕФИС, МЭ (0,8 л/т) + ЭМИСТИМ + БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ (1 л/т) + ИМИДОР ПРО, КС (1,25 л/т), а также на варианте с препаратом ТУАРЕГ, СМЭ.
Татьяна Павлова
Betaren Agro № 6, 2020
15.06.2020 0
Рост потребления средств защиты растений (СЗР) в России свидетельствует о стабильном состоянии сельского хозяйства, однако за позитивной динамикой скрываются системные ограничения, прежде всего – для нишевых культур.
Эти вопросы стали одной из ключевых тем весеннего вебинара ИКАР «Завершающая фаза сезона 25/26 и перспективы 26/27», где с аналитическим докладом выступил генеральный директор АО «Щёлково Агрохим» Салис Каракотов.
По данным компании, в 2025 году потребление ХСЗР в России достигло 253 тыс. тонн, увеличившись на 14% год к году. При этом 76% рынка обеспечивают отечественные производители. Уже на 1 апреля 2026 года объёмы контрактации СЗР превысили уровень прошлого года в большинстве регионов, что подтверждает: аграрный сектор сохраняет инвестиционную активность и готовность защищать урожай.
«Потребление СЗР – это точный индикатор самочувствия отрасли. Пока можно говорить, что сельское хозяйство живёт», – отметил Салис Каракотов.
Однако позитивная динамика не означает отсутствия проблем. Одним из ключевых барьеров остаётся система государственной регистрации пестицидов. В России срок регистрации достигает 4–6 лет, а стоимость – до 130 млн рублей на один продукт. При этом требования продолжают ужесточаться: увеличивается количество и продолжительность биологических, токсикологических и экологических испытаний.
Такая модель делает экономически нецелесообразной разработку и регистрацию препаратов для культур с небольшой площадью возделывания. В результате значительный сегмент – овощные, ягодные, плодовые культуры – фактически остаётся без официальных схем защиты.
«Мы не будем регистрировать препараты для культур, которые никогда не окупят затраты. Но это не значит, что решения нет», – подчеркнул Каракотов.
По оценке «Щёлково Агрохим», сегодня десятки нишевых культур – от овощей и бахчевых до плодово-ягодных и технических – не имеют достаточного набора зарегистрированных СЗР. При этом именно эти сегменты критически важны для выполнения показателей Доктрины продовольственной безопасности РФ, предусматривающей, в частности, не менее 90% самообеспечения овощами и 60% – фруктами и ягодами.
Экспертное сообщество производителей ХСЗР предлагает системное решение проблемы – внесение изменений в статью 22 закона №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Речь идёт о возможности распространять зарегистрированные схемы защиты на культуры со схожими биологическими признаками.
Такой подход уже имеет научное и практическое обоснование: сходные культуры формируют сопоставимую биомассу и уровень остаточных веществ, что позволяет безопасно применять единые регламенты. По мнению гендиректора «Щёлково Агрохим», это позволит быстро расширить доступный инструментарий для фермеров без избыточных затрат и административных барьеров.
«Мы предлагаем соединить науку и практику – использовать уже накопленные данные и распространить их на аналогичные культуры. Это даст реальную поддержку производителям нишевой продукции», – отметил Салис Каракотов.
Добавим, что на вебинаре выступили представители агрохолдингов РФ, экономические аналитики, а также генеральный директор ИКАР Дмитрий Рылько. Речь шла о ходе посевной кампании в стране, о влиянии геополитических событий на состояние российского АПК, ситуации с обеспечением удобрениями, прогнозах на урожай, а также о рентабельности сельхозкультур, в том числе нишевых. Участники семинара задавали вопросы по защите сорго, чечевицы и нута – эти полевые культуры пользуются спросом у экспортёров, однако зарегистрированных пестицидов на них нет или крайне мало. Поэтому тема, которую озвучил Салис Каракотов, также критически важна для экономического состояния агрохозяйств страны, в особенности малых.