«Граждане и гражданки Советского Союза! Сегодня в четыре часа утра без объявления войны германские войска напали на нашу страну…».
Эти слова диктора Совинформбюро Юрия Левитана ознаменовали для жителей огромной страны конец и начало. Конец безмятежной уверенности в завтрашнем дне. Начало нового, страшного этапа в жизни.
Но чуть позже прозвучали пророческие слова народного комиссара Вячеслава Молотова: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!». Они дарили надежду даже в самые тёмные времена…
Прошло четыре года, и над измученной страной раздался ставший уже родным голос Юрия Левитана, объявлявший о победе в Великой Отечественной войне. О победе, которая случилась и благодаря, и вопреки одновременно!
В этой статье мы вспоминаем сложности, с которыми столкнулась аграрная отрасль СССР в годы войны, и рассказываем о её вкладе в великую Победу, 81-ю годовщину которой мы празднуем в 2026 году.
Вставай, страна огромная!..
Уже в первые месяцы Великой Отечественной войны Советский Союз лишился наиболее важных сельскохозяйственных регионов, находящихся на западе и юге. Враг захватил территории, на которых зерновые и технические культуры занимали свыше 70,8 млн га (из 150,4 млн га в СССР). Прежде именно они обеспечивали значительную часть урожаев зерна, сахарной свёклы, картофеля.
Разумеется, это нанесло огромный ущерб аграрному сектору страны. В 1942 году объём производимой в СССР сельскохозяйственной продукции сократился почти в 2 раза в сравнении с довоенным временем. Так, валовой сбор зерновых культур составил всего 29,7 млн тонн. А ведь ещё двумя годами ранее данный показатель достигал отметки в 95,5 млн тонн!
Но сильнее обстоятельств и цифр была мощь народного духа. Несмотря на все тяготы, посевные площади под урожай 1943 года на территориях, не захваченных врагом, включая центральную часть страны, Поволжье, Урал, Сибирь, Дальний Восток, Закавказье, Казахстан, республики Средней Азии, увеличилось на 3,8 млн га. В том числе в стране значительно расширился клин под озимыми зерновыми культурами. Выросли посевы масличных культур и сахарной свёклы в Сибири и республиках Средней Азии. Картофель и овощные культуры получили дополнительные площади на Урале и в Сибири.
Под руководством академика Дмитрия Прянишникова в Узбекистане начали выращивать сахарную свёклу. «Любое научное достижение не возникает на пустом месте. До войны уже велись разработки по всем правилам: изучались процессы, методики. А когда возникла острая необходимость, эти наработки перешли в стадию ускоренной реализации», – заместителя директора Архива РАН, к. и. н. Надежду Осипову цитирует «Научная Россия».
Однако война продолжала вносить свои коррективы. Отрасль практически осталась без тракторов и других сельхозмашин. Особое значение приобрёл ручной труд, но и его не хватало, ведь количество трудоспособного населения тоже резко сократилось: на фронт ушли практически все мужчины призывного возраста.
Сельскохозяйственные работы легли на плечи женщин, а их главными помощниками стали дети. Прополка, сенокос, уборка урожая – ребятня старалась не отставать от взрослых. В некоторых случаях селянам вновь пришлось пахать на собственной тяге, а сеять вручную, как это было до 1917 года.
Но даже уменьшенный план весеннего сева колхозы недовыполнили на 11%, в первую очередь из-за нехватки семян. Хуже, чем в предыдущем сезоне, взошли озимые.
Дальше – больше. В эпицентре сильнейшей засухи оказалось большинство районов Поволжья, Южного Урала, Западного Казахстана, Северного Кавказа и Сибири. Это привело к катастрофически низкой урожайности зерновых – 3,9 ц/га. И только за счёт увеличения посевных площадей, о котором мы говорили выше, валовой сбор зерна сохранился на уровне 29,6 млн тонн.
Герои полей и заводов
Задача была – не только выстоять и выжить, но и всем, чем только можно, помочь Родине в борьбе с фашистами. Свои выдающиеся личности были и на аграрном фронте. За годы войны дважды перекрыла мировой рекорд урожайности картофеля Анна Юткина – звеньевая из колхоза «Красный Перекоп» Мариинского района Новосибирской области. В 1942 году её звено собрало 1331 центнер картофеля с гектара. А год спустя бригада во главе с Юткиной побила собственный рекорд, добившись урожайности 1414 центнеров с гектара!
Нельзя не вспомнить о Прасковье (Паше) Ангелиной, возглавлявшей украинскую женскую тракторную бригаду. Осенью 1941 года она была эвакуирована в Казахстан, где продолжила работать бригадиром.
Местные хлеборобы в довоенное время получали до 9 ц/га пшеницы и 10 ц/га проса: считалось, что в условиях засушливых казахских степей получать больше попросту невозможно.
Но оказалось, что резервы есть – да ещё какие! Бригада Ангелиной на сенокосе вместо трёх конных косилок сцепляла по 4–5, что значительно повышало скорость уборки. Ежедневная выработка бригады доходила до двух норм. И уже в первый год работы бригада добилась невиданной для Казахстана урожайности – 11 центнеров пшеницы и 14 центнеров проса с гектара!
Великая Отечественная войны показала, что для человека практически нет ничего невозможного. Если сегодня работа в режиме 24/7 кажется чем-то экстраординарным, тогда люди трудились фактически 48/7.
Всестороннюю помощь фронту оказывала советская промышленность. Свой вклад в Победу внесли труженики Щёлковского химического завода: более 700 работников ушли на фронт, около 180 уже не вернулись к своим семьям. Их имена выгравированы на Доске памяти Щёлковского мемориала…
И в столь тревожные времена завод не прекращал свою работу. Более того, ряд цехов перешёл на выпуск новой продукции: бутылки с зажигательной смесью для уничтожения вражеских танков; охлаждающие масла для металлообрабатывающей промышленности; препараты для борьбы с паразитами; различные ткани, необходимые для Красной армии; противохимические защитные средства; гранаты, мины, запалы; важнейшие медикаменты.
А ещё коллектив всячески пытался поддержать моральный дух солдат. За годы войны от Щёлковского химического завода на фронт было отправлено 150 посылок с самым необходимым: носками, варежками и… душевными письмами. В одной из ответных весточек были слова: «Ваши письма удваивают в нас силу, придают ещё больше энергии и усиливают ненависть к врагу».
Дело всей жизни
Огромный вклад в Победу внесли люди науки, в том числе представляющие аграрную отрасль. Одни ушли на войну, другие остались в тылу, но и здесь трудились не покладая рук.
«Перед учёными-аграрниками, как и перед всем советским народом, стояла одна задача: победить. Но решалась она не с оружием в руках, а на опытных делянках и в лабораториях, в работе по научному обеспечению сельского хозяйства», – подчёркивает в своём докладе академик Александр Петрик, директор Всероссийского института аграрных проблем и информатики им. А. А. Никонова.
Так, учёные Всесоюзного института растениеводства (ВИР) Н. И. Вавилова, расположенного в самом сердце блокадного Ленинграда, ценою собственной жизни спасали бесценный фонд зерновых культур и картофеля. Да, часть семян удалось вывезти в ручной клади вовремя эвакуации сотрудников и переправить на самолёте в Свердловскую область, но самая большая и ценная часть коллекции осталась в осаждённом городе…
Для учёных ВИР эти запасы не были источником пищи. Сотрудники института голодали, умирали на рабочих местах, но берегли каждое зёрнышко и каждый клубень как символ возвращения к мирной жизни.
«Ходить было трудно. Да, невыносимо трудно было вставать, руками-ногами двигать... А не съесть коллекцию – трудно не было. Нисколько! Потому что съесть её было невозможно. Дело всей жизни, дело жизни своих товарищей». Эти слова – из воспоминаний Вадима Лехновича, соратника Николая Вавилова, вместе с супругой Ольгой Воскресенской спасшего коллекцию картофеля.
Более 20 ВИРовцев погибли на рабочих местах, но Вавиловская коллекция была спасена. Благодаря самоотверженному подвигу ленинградских учёных уже после войны были созданы новые сорта пшеницы, ячменя, риса, бобовых культур, овощей, картофеля.
Наука – фронту
К борьбе с фашистами подключились и другие научные аграрные учреждения страны. Так, Всесоюзный институт механизации и электрификации обеспечил производство комплектующих элементов для «Катюш», ремонт танков и артиллерийских тягачей, разработал установку для регенерации масел.
Учёные Всероссийского института гидротехники и мелиорации работали над использованием оросительных систем в целях обороны, созданием водных заграждений, мелиорацией аэродромов.
Сотрудники Всесоюзного научно-исследовательского лесокультурного и агролесомелиоративного института в годы войны изучали лекарственные свойства деревьев и кустарников, исследовали запасы витаминного и пищевого сырья в естественных лесах для нужд пищевой промышленности и медицины, изучали запасы и ценность веточного корма для животноводства.
Свой вклад в приближении Победы внёс коллектив Тимирязевской академии. Сразу же после объявления о начале войны в парке, который находится на её территории, был развёрнут сборный пункт. Здесь устроили военно-полевую кухню, организовали обучение по стрельбе и медицинской подготовке перед отправкой на фронт.
В корпусах академии размещались казармы для сотрудников спецсвязи и сотрудников НКВД. Во дворе находились мастерские, в стенах которых изготавливали прицелы для снайперов, готовили оптику и комплектующие, чинили приклады и стволы огнестрельного оружия.
Таким образом, Тимирязевка стала частью московского фронта: здесь была создана оборонительная линия, а на опытных полях – вырыты окопы и установлены огневые установки ПВО. С этих зенитных орудий обстреливали самолёты Люфтваффе, которые совершали ночные налёты на столицу.
Победоносный урожай
Великая Отечественная война нанесла серьёзный урон аграрному сектору: были разрушены тысячи сёл и деревень, разграблены колхозы и совхозы, сократилось поголовье скота, наблюдался острый дефицит сельхозтехники. В 1945 году посевные площади составляли около 76% от довоенного уровня. Но на горизонте уже сияло зарево будущего триумфа и, пока солдаты Красной армии гнали немцев к Берлину, на полях зрел урожай нового – победоносного! – сезона.
Согласно разным источникам, в 1945 году урожай зерна в СССР составил 33,3, 46,8 и 47,2 млн тонн. И пусть эти цифры гораздо ниже показателей довоенного периода, но с учётом всего пережитого самые невероятные рекорды меркли перед каждым собранным зёрнышком!
Яна ВЛАСОВА
Сорняки – одни из главных врагов рапса на раннем этапе. Если их рост не остановить, значительная часть урожая будет потеряна. Но снижение продуктивности не единственный минус: семена сорняков примешиваются к вороху рапса и портят его качество, увеличивают затраты на очистку. Очередные испытания ИЛИОН, МД в Тульской области показывают: речь идёт не просто о защите урожая, но и о защите конечного результата – чистого товарного продукта.
7 дней: почти на равных
Опыт с гербицидом ИЛИОН, МД специалисты Воронежского представительства «Щёлково Агрохим» заложили в хозяйстве Куркинского района Тульской области. В испытании участвовал сорт рапса Видер КЛ. Площадь варианта с ИЛИОН, МД (90 г/л клопиралида /сложный 2-этилгексиловый эфир/ + 40 г/л имазамокса) составила 25 га. В варианте хозяйства использовался конкурентный гербицид: имазамокс + метазахлор. Оба препарата использовали в норме 1,2 л/га в раннюю фазу развития культуры (2–6 листьев). В сорном ценозе опытного поля преобладали марь белая – 200 шт./м2 (2–5 пар листьев) и горец вьюнковый – 150 шт./м2. Также присутствовали щетинник зелёный (10 шт./м2), пикульник (10 шт./м2), сурепка обыкновенная (5 шт./м2) и другие.
Вид поля на 7-й день закладки опыта. Фитотоксичность на культуре не отмечена
Обработку полей провели 20 мая. Первые результаты оценили через 7 дней.
Фиксируя действие ИЛИОН, МД на комплекс сорной растительности, специалисты отметили следующее: на мари белой, гречишке вьюнковой, сурепке обыкновенной, дымянке лекарственной, пикульнике точка роста повреждена, начался хлороз листьев с потерей тургора, растения прекратили вегетацию. На щетиннике зелёном (до четырёх листьев) зафиксирован хлороз листовой пластины с перетеканием в некроз. Также отмечен гербицидный эффект клопиралида на переросшую марь: листья сорного растения скрутились, стебли изогнулись.
7 дней после обработки ИЛИОН, МД, начался хлороз листьев у сорняков с потерей тургора, в том числе на мари белой
Эффективность на варианте хозяйства (конкурентный гербицид международного бренда) спустя неделю после обработки тоже была высокой. Марь белая, гречишка вьюнковая, сурепка обыкновенная, дымянка лекарственная, пикульник имели повреждённую точку роста, развитие растений остановилось. Однако, отмечают специалисты представительства, на варианте хозяйства часть растений мари белой чувствовала себя вполне хорошо – листья не потеряли тургор, хлороз на них отсутствовал. Это означало, что у сорняка были все шансы продолжить вегетацию.
Вариант хозяйства: точка роста у сорняков повреждена, но на части растений мари белой нет признаков хлороза
14 дней: остановить марь
Дистанция в 2 недели проявила главное различие в гербицидных схемах: на хозварианте часть растений мари белой выжила. Конкурентный гербицид не тронул около 10% этого сорняка. Остальные замерли в развитии, однако сохранили тургор листьев.
«Отличную эффективность ИЛИОН, МД проявил по переросшей мари белой (до пяти пар листьев). Также гербицид повредил точки роста других сорняков, вызвал хлороз листьев, который затем перетёк в некроз», – добавляют в представительстве «Щёлково Агрохим».
14 дней после обработки ИЛИОН, МД: хлороз начал перетекать в некроз
Вариант хозяйства также продемонстрировал высокую эффективность как по двудольным, так и по злаковым сорнякам. Но, увы, не до конца справился с переросшей марью – около 10% растений пережили гербицидную обработку и возобновили вегетацию.
Вариант хозяйства: 10–15% растений мари белой пережили гербицидную обработку и продолжают вегетацию
40 дней: эстафета близится к уборке
Картина прояснилась к уборке: через 40 дней после гербицидной обработки агрономы убедились: марь белая на хозварианте взяла своё. Примерно 10–15% растений, переживших обработку конкурентным препаратом, выросли до 20–40 см, оставаясь в среднем ярусе стеблестоя. По численности сорняк не превышал ЭПВ, но есть нюанс: к уборке марь успевала обсемениться. Семена сорняка попали бы в ворох маслосемян. Это снижает цену урожая либо повышает затраты на очистку вороха. Очевидно, что гербицид в варианте хозяйства не справился с марью в фазе от четырёх листьев.
Поле после обработки гербицидом иностранного производства спустя 40 дней: марь белая достигает в высоту 20–40 см
А что же происходило на поле после ИЛИОН, МД, спустя 40 дней? В нижнем ярусе культуры отмечали незначительное количество сорняков второй волны (гречишки вьюнковой и мари белой), которые не успевали дать семена до уборки и не конкурировали с культурой.
После ИЛИОН, МД сорняки в нижнем ярусе
На варианте и на контроле также наблюдали вторую волну сорняков, однако они уже не повлияли на рост и развитие культуры.
Разница видима, разница ощутима
Перед уборкой поле говорит громче любых отчётов. На варианте хозяйства над стеблестоем культуры возвышались куртины бодяка с распушёнными семенами и местами марь. Это не просто сорняки, это будущие финансовые потери. Поле после ИЛИОН, МД было чистым, а значит, урожай с этого участка не будет загрязнён семенами сорняков.
Перед уборкой: слева вариант хозяйства с очагами осотов, справа – чистое поле с вариантом с ИЛИОН, МД
По результатам испытаний, препарат ИЛИОН,МД подтвердил высокую биологическую эффективность по двудольным и злаковым сорнякам в посевах рапса, делают вывод специалисты Воронежского представительства «Щёлково Агрохим». Благодаря синергизму двух действующих веществ: имазамокса и клопиралида – гербицид эффективно справился с высокой засорённостью посева.
После ИЛИОН, МД: эффективность, близкая к 100% до самой уборки
Разница между обработками проявилась не только в количестве сорняков, но и в урожайности: 33,96 ц/га в среднем дал участок после обработки ИЛИОН, МД – это +1,53 ц/га к варианту хозяйства. Если взять цену тонны рапса на тот момент – 35 тысяч рублей, то плюсом хозяйство заработало на одном гектаре 5355 рублей (без учёта стоимости гербицида). И это не считая экономии на очистке вороха от семян сорняков, которую пришлось делать хозяйству на своём варианте гербицидной обработки!
ИЛИОН, МД – это не просто контроль сорняков. Это контроль результата, а значит, и будущей прибыли.
Как работает ИЛИОН, МД:
селективный системный гербицид, поглощается листьями и корнями;
максимальная эффективность за счёт препаративной формы в виде масляной дисперсии;
обеспечивает особый контроль осота полевого, бодяка полевого, щирицы, гречишки вьюнковой;
уничтожает сорняки вместе с корневой системой, включая почки возобновления и корневые отпрыски;
сдерживает последующие волны сорняков.