06.04.2020: В последние несколько лет активно развивается новый метод защиты сельскохозяйственных культур, который основан на применении биопрепаратов на основе живых микроорганизмов, а в России рынок биопрепаратов пока что находится в стадии формирования...
 |
Есть мнение, что биологические средства защиты всё больше рассматриваются аграриями как альтернатива химическим пестицидам в качестве их полной замены, или как часть интегрированной системы защиты растений. Несмотря на высокую эффективность химических средств защиты растений в подавлении болезней и вредителей на основных сельскохозяйственных культурах, препараты одновременно влияют и на полезные объекты, вызывая развитие резистентности, что приводит к увеличению кратности обработок посевов, а соответственно, и к стоимости обработок.
Чтобы разобраться в данном вопросе, в конце 2019 года компания «Клеффманн Групп» провела исследование на тему использования биопрепаратов среди российских фермеров в сезоне 2019 года. В опросе приняли участие 1899 респондентов со всей России.
На основании полученных данных выяснилось, что лишь малая часть опрошенных фермеров применяет биопрепараты в России: 15% всех опрошенных респондентов положительно ответили на вопрос об использовании биопрепаратов на основе живых микроорганизмов. Однако можно выделить три региона, которые показали наибольшее количество пользователей биопрепаратов - это Волго-Вятский регион, Северный Кавказ и Поволжье. Данные отображены на рисунке 1. Основная часть пользователей биопрепаратов сконцентрирована в средних и крупных хозяйствах с общей площадью хозяйства более 1000 га.
 |
Среди тех респондентов, которые сообщили, что не используют биопрепараты, было проведено исследование на знание существующих производителей данных продуктов. Россельхозцентр является наиболее узнаваемым респондентами производителем биопрепаратов: наибольший процент непользователей назвал его без подсказки. Среди ответов с подсказкой лидирующую позицию занимает также Россельхозцентр.
Среди непользователей выяснялась их мотивация к применению биологических препаратов. Респондентам было перечислено несколько причин к побуждению. Основной мотивацией к использованию биопрепаратов среди непользователей является возможность получения препарата бесплатно, а также рекомендация коллег. Также более 1/4 всех непользователей отметила отсутствие какой-либо мотивации к использованию, то есть вообще не стала бы применять. Представители мелких хозяйств (площадью менее 1000 га) наименее мотивированы к использованию биопрепаратов. Данные представлены на рисунке 2.
 |
Можно предположить, что пока фермеры не рассматривают биологические препараты как полную замену привычным химическим препаратам. Они рассматривают их как дополнение для улучшения здоровья растений. Несомненно, есть исключения в виде производителей органической продукции, которые рассматривают только биологическую защиту культур. Но пока всё же этот сегмент продуктов считается нишевым по сравнению с классическими химическими пестицидами.
Среди пользователей биопрепаратов проводился опрос по иной методологии. Пользователи сообщали об обрабатываемых культурах и их площадях, применяемых продуктах, дозировке, причинах их выбора. Данные части опроса пользователей отображены в обрабатываемых площадях.
Основное применение биологических препаратов на основе живых микроорганизмов наблюдается на зерновых культурах - как на озимых, так и на яровых. Площадь обработки зерновых составляет 9% от общей возделываемой во всей России. Наиболее интенсивные обработки зерновых культур биопрепаратами проводят в Восточной Сибири - 27% от общей возделываемой площади в регионе.
По данным исследования, удалось зафиксировать три типа применяемых продуктов: биопестициды, а именно биофунгициды, микробиологические удобрения, а также регуляторы роста. Фиксировались только те препараты, которые созданы на основе живых микроорганизмов.
Первое место по применению занимает сегмент микробиологических удобрений - 47,2% от общей обрабатываемой площади. Вторым по величине сегментом являются биофунгициды - в основном на зерновых культурах. Данные отображены на рисунке 3. Стоит отметить, что подавляющая часть обработок всеми типами биопрепаратов приходится на предпосевную обработку посевного материала.
 |
Среди всех изученных используемых продуктов на основе живых микроорганизмов наиболее используемыми являются продукты на основе различных штаммов бактерий вида Bacillus sp.- 33% от всей обрабатываемой площади. На втором месте продукты на основе бактерий вида Pseudomonas sp. - 20% от всей обрабатываемой площади, на третьем -препараты на основе азотофиксирующих бактерий (Azotobacter).
При подробном изучении сегмента микробиологических удобрений выяснилось, что респонденты применяют данные продукты также в большей степени на зерновых культурах - равномерно в течение всей фазы кущения зерновых культур для восполнения баланса питательных веществ в почве.
Стоит отметить, что самой распространённой причиной выбора микробиологических удобрений является экологическая безопасность. Именно данный фактор отмечали респонденты. Это говорит о том, что фермеры уже начали задумываться о сохранении экологического баланса.
Помимо предпосевной обработки семян биофунгициды также применяются в стадию 4-9 листьев и в начале кущения. Основной целью обработок бионфунгицидами является профилактика корневых гнилей и мучнистой росы, а также борьба с ними.
Сегмент регуляторов роста является самым маленьким. Ключевой фазой применения регуляторов роста является предпосевная обработка семенного материала (семян) зерновых культур.
Среди источников информации при выборе биопрепаратов наиболее авторитетными являются мероприятия компаний-производителей - различные семинары, дни поля - ввиду возможности личного общения и получения более детальной информации «из первых рук». Респонденты часто отмечают необходимость личных встреч и проведения полевых опытов для получения объективных показателей эффективности применения всевозможных препаратов.
Основными причинами выбора биологических препаратов являются их эффективность и собственный опыт респондентов. При выборе биопрепаратов респонденты в основном полагаются на рекомендации дилеров и руководства.
Тематика применения биопрепаратов только набирает обороты и в дальнейшем будет развиваться, поэтому компания «Клеффманн Групп» продолжит проводить ежегодное исследование для отслеживания динамики этой отрасли.
Анита Березовская,
старший менеджер проектов
Kleffmann Group
По материалам журнала «Betaren Agro» №4(12)
06.04.2020 0Акарициды АКАРДО, ККР, МЕКАР, МЭ и ДИФЛОМАЙТ, СК – тройная сила против клещей в насаждениях многолетних культур. Ростовское представительство «Щёлково Агрохим» провело обучающий семинар для садоводов региона.
Глава Ростовского представительства Алексей Головань приветствовал участников семинара – практикующих садоводов, готовых внедрять в системы защиты многолетних насаждений современные отечественные препараты. Их эффективность подтверждена практическим применением в крупнейших сельхозпредприятиях Юга России и в самых непростых фитосанитарных условиях.
В качестве приглашённого эксперта выступила Светлана Прах – старший научный сотрудник Северо-Кавказского федерального научно-исследовательского центра садоводства, виноградарства, виноделия, к. б. н. Она поделилась результатами опыта, который был заложен в 2025 году в одном из садоводческих предприятий Кубани. Здесь для защиты яблони использовали систему, которая практически на 100% состояла из препаратов «Щёлково Агрохим». В неё вошли как хорошо известные средства защиты, так и абсолютные новинки, среди которых – фунгицид ДЖОТТО, КС*, инсектициды БАТАРДО, МД* и МАКЛАУД, КС*.
Применение системы защиты «Щёлково Агрохим» обеспечило надёжную защиту яблони от вредоносных объектов. Учёт, который провели в период сбора урожая, показал следующее: на контроле повреждение вредителями составило до 15%. На варианте, где применяли препараты «Щёлково Агрохим», зафиксирована 100-процентная эффективность.
Что касается главного заболевания яблони, то во время сбора урожая поражение паршой на контрольных вариантах достигало 30% и более. На опыте проявления данного заболевания отмечено не было.
Сухая, жаркая погода сезона способствовала развитию клещей, поэтому в систему защиты были включены и акарициды. Первую обработку провели препаратом ДИФЛОМАЙТ, СК (0,45 л/га) по единичной численности клеща. Учёт, который состоялся на 14-й день, показал эффективность ДИФЛОМАЙТ, СК на уровне 70% против имаго и около 60% – против яиц.
Через 14 дней на опытном участке провели ещё одну обработку, на этот раз – препаратом АКАРДО, ККР (0,6 л/га), который работает и по имаго, и по яйцекладке вредителя. На 14-й день после обработки эффективность АКАРДО, ККР составила 98% против взрослых и 92% – против яиц.
Дальнейшую «зачистку» вредителей провели акарицидом МЕКАР, МЭ (1,0 л/га). Обработка позволила взять под контроль клеща в период уборки, а также снизить численность фитофагов, ушедших в зимнюю диапаузу.
Наталья Савицкая – старший научный консультант Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим» – более подробно остановилась на нюансах применения акарицидов в яблоневых садах и их месте в системе защиты. Клещи – серьёзная проблема современного садоводства, и только применение эффективных препаратов с разными механизмами действия обеспечеивает надёжный контроль этих фитофагов.
Кроме того, участникам семинара рассказали о базовой системе листового питания яблони и химическом прореживании завязи, раскрыли практический опыт борьбы с негативными абиотическими факторами, представили основные параметры настройки садовых опрыскивателей.