RUS
ENG
RUS
ENG
Мобильное
приложение
Обратная
связь
+7 (495) 745-05-51

Грибы в «зоопарке» И другие чудеса биологической лаборатории

06.01.2020:  Растения - они тоже живые, а тем, кто в это не верит, пусть лепестки ромашки на их сокровенный вопрос всегда отвечают: «не любит».


Да простят меня вегетарианцы, но напрасно они тешат себя мыслью, что ради еды никого не умерщвляют. Растения - они тоже живые, а тем, кто в это не верит, пусть лепестки ромашки на их сокровенный вопрос всегда отвечают: «не любит». Тот факт, что они никак о себе людям не заявляют, лишний раз подтверждает истину, которую доказали еще рыбы: кто молчит, того первым и съедают. А у растений есть все основные признаки жизни: они рождаются, они растут, они умирают... Ах, да - они еще и болеют. Что означает, что им тоже нужны лекарства - как спасающие уже страдающих, так и те, которые действуют профилактически, то есть помогают не заболеть. ...Свою удивительную роль в их разработке играет биологическая лаборатория АО «Щелково Агрохим».

Язык до знания доведет...

Кира Божко, начальник биологической лаборатории «Щелково Агрохим»

Моя беседа с Кирой Божко, начальником биологической лаборатории, была поначалу похожа на разговор двоечника с отличницей: вещи, для нее элементарные, были для меня пугающе непонятными; а термины, для нее привычные, звучали, как... впрочем, большинство из них и на самом деле иностранные. Но отличница на то и отличница, чтобы быстро по моему растерянному лицу понять, что от слов «фунгицидный скрининг» мне стало так плохо, будто я наелся гербицидов в чистом, не разбавленном растительностью виде...

- Фунги - это грибы, гербо - растения, цид - уничтожаем, - «перевела» она, и все сразу стало понятнее. Потому что значение английского слова screening - проверка, обследование, я к своему удивлению, переходящему в гордость, как-то уже знал. Не зря же говорили в школе: «Учи языки!..»

А в дальнейшем, перед тем как отправиться на экскурсию по лаборатории, мы договорились, что все то, что происходит с растениями, я буду сравнивать с «человеческой ситуацией». Так - понятнее.

Но сначала - несколько слов об истории лаборатории:

- Наша лаборатория начала создаваться 13 лет назад для проведения гербицидного и фунгицидного скрининга, - начала свой рассказ Кира Николаевна, - то есть для выполнения работы по отбору и сравнения между собой активных веществ, а также новых и старых препаративных форм для совершенствования ассортимента и дальнейшего развития компании. С тех пор у нас было создано множество очень интересных продуктов.

Начнем сравнения... Как вы знаете, лекарства, помогающие человеку избавиться от различных недугов, тоже разные. Одну таблетку, спасающую от всех проблем, люди еще не придумали, а если вы все-таки верите в такой «чудо-препарат», слушая о нем, например, в радио-рекламе или читая «сенсацию» в бесплатной газетке, то это - просто еще одна ваша проблема. Помимо, собственно, болезни...
Лекарства делаются на основе «действующих (активных) веществ», они могут доставляться в организм в виде таблеток, мазей, с помощью уколов... Так - у людей. Но и у растений «препаративные формы» тоже могут быть разными.

- Наши продукты, - объясняет Кира Николаевна, - разрабатываются для применения в полевых условиях. Российская Федерация хотя и считается зоной рискованного земледелия, но площади засеваемых полей - огромные, здесь выращивают разнообразные культуры, и с ними на этих полях тоже случаются разнообразные проблемы. Какие-то из них хорошо известны, какие-то только сейчас начали изучать, пытаться бороться с ними, поэтому возникают и новые задачи, и новые средства для защиты полевых культур. Наше предприятие как раз и занимается разработкой и производством продуктов для защиты растений, для поддержания роста всех возможных культур, которые есть и у нас в стране, и за рубежом. А наша лаборатория - вспомогательное звено: далеко не во всех фирмах есть свое научное подразделение. Мы помогаем ответить на вопрос, будет ли данная форма препарата жизнеспособной, конкурентной, получить такой ответ быстрее, не тратя на это время при проверке исключительно в полях. Мы, скажем так, способствуем лучшему, более эффективному отбору за счет активного этапа лабораторных испытаний.

Пока не «поздно пить боржоми».
То есть - обрабатывать фунгицидами...

- Лаборатория развивалась постепенно, но последовательно, - продолжает рассказ Кира Николаевна. - Первый этап - накопление опыта, накопление первоначальных методических навыков. После того, как мы освоились с лабораторным скринингом гербицидов, росторегуляторов, фунгицидов, добавилась еще одна серьезная задача: к нам стали обращаться клиенты с вопросом, касающимся фитоэкспертизы. Чтобы узнать: собственно, чем болеет растение? И чем можно помочь?

- Давайте опять сравнивать с людьми: к вам, как к доктору, приходят с какой-то болезнью, вы эту болезнь либо сразу, по симптомам определяете и уже знаете, как ее лечить, или же - если это болезнь новая, неизвестная, - ищете, как с ней можно бороться?

- Совершенно верно. Что касается определения болезни, то это тоже очень интересная тема. Для выявления болезни можно пользоваться классическими методами микробиологии, но они не всегда дают однозначный убедительный ответ. Тогда мы пользуемся методами молекулярной биологии. У нас очень «продвинутый» генеральный директор и он всячески поддерживает достаточно наукоемкую тему, которая позволяет использовать методы молекулярной биологии для идентификации инфекции еще до ее визуального проявления на посевах. С помощью молекулярных методов диагностики определить, есть или нет на растении возбудитель, можно еще до того, как развились первые признаки заболевания. Обычно возбудители присутствуют в окружающей среде и, если условия для заражения сложились, то посев поражается достаточно сильно, и нужно успеть эту проблему побороть.

- А как это определить?

- Обычный визуальный метод не поможет. Если ты идешь по полю, там ничего не видно, а вот прийти, собрать растительный материал и проанализировать его, например, методом ПЦР...

- Что это за аббревиатура, что за метод?

- Полимеразная цепная реакция - с помощью этого метода можно оценить накопление ДНК (или РНК) того или иного организма в данной ткани растения. Так можно анализировать семена, листья, корни, - то есть любые части растений, которые могут быть поражены.



- Продолжим сравнения с человеком: растениям тоже нужна профилактика, нужна «ранняя диагностика», обследования. Не надо ждать, когда поднимется температура или где-то сильно «прихватит»...

- Да, есть такие болезни полевых культур, развитие которых лучше остановить превентивно. Например, листовые пятнистости, септориозы - они чем вредят? - Грибы рода Septoria вызывают пятнистость у многих культур. Зеленый лист фотосинтезирует и накапливает питательные вещества, необходимые для формирования урожая. Если лист поражен септорией, на нем развивается некротическое пятно, которое занимает большую его площадь, и эта часть листа уже не участвует в фотосинтезе, а значит получить достойный урожай можно уже и не надеяться. При возникновении таких проблем поле превентивно обрабатывают фунгицидом. Чаще всего агрономы знают периоды и обстоятельства, при которых нужно спешить действовать. Обработки бывают последовательными: одна, потом вторая, если потребуется и третья - уже ближе к урожаю. Когда урожай сформирован, более вероятно, что ничего страшного не произойдет. Но если упустить первоначальный момент, то, к сожалению уже пораженные ткани могут быть не чувствительны к этому фунгициду. И для того чтобы определить активность фунгицида уже на растительном объекте - не на микрообъекте, а на объекте, который уже пророс, в лаборатории создана еще одна интересная часть - для выращивания зараженных растений. Для этого организованы специальные изолированные боксы со своей вентиляцией, своими каналами приточки и вытяжки. Воздух в них не смешивается. В этих боксах можно выращивать культуру, зараженную каким-то своим «вирусом», и испытывать на ней фунгицидные средства. То есть для наших целей существуют лаборатория гербицидного скрининга, лаборатория фунгицидного скрининга с коллекцией фитопатогенов и условиями для выращивания зараженных растений, лаборатория, проводящая фитоэкспертизу молекулярным методом, ну и - новейшая наша часть - лаборатория, посвященная разработке биопрепаратов, но о них речь пойдет позже.

Екатерина Шумейко, младший научный сотрудник биологической лаборатории

«Все познается в сравнении...»

Проходим по различным помещениям лаборатории. Вот - «одинаковы с лица» - расположились под лампами небольшие еще растения.

- Мы следим, чтобы все-все-все они были одинакового размера, - объясняет Кира Николаевна, - выращенный массив растений дальше разделяем на варианты с некоторым количеством повторности. Чтобы результат исследований был не случайным, а подтвержденным.

Одни и те же растения, например, овес и подсолнечник, могут выступать как в роли «модели сорняков», так и в роли «испытываемой культуры». Вот такие они разносторонние...

Выбор культурных растений на роль «сорняка» объясняется тем, что сорно-полевые растения дают, - а могут и вовсе не дать - всходы разномастные, появляющиеся в разное время, разного габарита, то есть очень сложно их под какую-то статистику подвести, чтобы все было одинаково. Но бывают какие-то целевые задачи, тогда берется именно сорняк - вьюнок, канатник, подмаренник... Это все мы тоже можем вырастить, чтобы провести скрининг.

В помещении, где исследуются «модели», держится определенная температура, которая контролируется автоматически, работает кондиционер, соблюдается 16-часовой световой день. Нет только ветров и дождей...

- Работа здесь не прекращается круглый год, исследования идут очень интенсивно: что-то сейчас на стадии учета опыта, что-то будет посеяно для закладки следующего эксперимента... Что касается непредсказуемости погоды - ветров и дождей, то их хватает в полевых условиях. Ведь все те же самые испытания проводятся и там, - поясняет начальник лаборатории, - только на материале уже прошедшем предварительный отбор. Что у нас здесь можно сделать? Можно вырастить растение и проверить препараты, которые используются на разных фазах его роста, можно обработать почву и оценить ее фитотоксичность. Можно испытывать как удобрения, так и росторегуляторы.

Процесс проведения лабораторных экспериментов часто фиксируется на фото и видео для использования в рекламе или как учебный материал для клиентов. Каждый сотрудник, по словам Киры Николаевны, - мастер фотосъемки.

Чтобы оценить или продемонстрировать работу нового продукта в опыт обязательно включают препараты, которые служат эталонами для сравнения, это могут быть и хорошо известные старые препараты, и лучшие препараты-конкуренты на рынке. Это касается и гербицидов, и фунгицидов, и других продуктов.

- То есть здесь все познается в сравнении? Сравниваются обработанное и необработанное?

- Мы ничего не рассматриваем отдельно, все в сравнении. Берем какой-то продукт, - это могут быть наши старые или новые разработки, - и всегда выбираем то, на что нужно ориентироваться.

- А насколько вообще растения, если они заражены, поддаются лечению? А то вспоминается, каким способом «лечили» пернатых во времена «птичьего гриппа»...

- У нас разрабатывают продукты, которые являются системными, то есть они быстро проникают внутрь тканей, распространяются по растению и способны контролировать развитие гриба во всех местах, куда он может попасть.

- Про лекарства для людей говорят, что они «одно лечат, другое калечат». Следите ли вы за тем, чтобы «лекарства для растений» в процессе лечения, не приносили никакого вреда?

- Конечно, современные пестициды по сравнению с теми, что были в прошлом веке, гораздо менее токсичны. И для культур, и для человека. Те, старые, более токсичные формы ушли в прошлое. Если они сегодня и используются, то очень редко и то лишь в некоторых странах, что обусловлено чисто экономическими соображениями... Но в нашей стране они не участвуют в регистрации. Такие действующие вещества и препаративные формы на наших рынках больше не появляются. Кроме того, наши новые продукты всегда оцениваются на фитотоксичность - способность угнетать обработанную культуру. Это также один из критериев скрининга.

Марина Башкатова, научный сотрудник биологической лаборатории

- Очень важный вопрос: заболевания растений вредят только самим растениям? Тем, что оно перестает развиваться. Или же оно может повредить и тем, кто его потом станет употреблять?..

- Для зерновых культур и не только для них существует такая опасность, как появление микотоксинов. Точно так же, как вы не будете в лесу собирать ядовитые грибы, нельзя употреблять в пищу человеку или отправлять на корм скоту и пораженное микотоксинами зерно.

«А в Подмосковье водятся грибы...»

Когда речь заходит о грибах, человеку, у которого опять не получилось в сезон сходить с корзинкой на «тихую охоту», загораются глаза... Но грибы, которые собраны в «зоопарке», как в шутку называют работники лаборатории свою коллекцию, отношение к привычным съедобным шляпочным грибам имеют весьма далекое. Во всяком случае, их внешний вид аппетита не вызывает... Это, скорее, плесени.

Но посмотреть все равно интересно - насколько они могут быть разными, а некоторые, так вполне симпатичными. Что ж - внешность бывает обманчивой. Как в ту, так и в другую сторону...
- Ведение коллекции фитопатогенных грибов и других объектов - задача одновременно и очень интересная, и сложная, - говорит Кира Божко. - Это кропотливая работа, она проводится в условиях, контролирующих микробиологическое загрязнение, и требует как специфического оборудования в помещениях, так и специфических навыков у работников. «С улицы» таких не возьмешь.

- И где вы их находите? В институтах?

- Приходят выпускники, приходят специалисты. Но для того чтобы «войти в курс», заниматься уже конкретными задачами, человеку необходимо примерно два года. Хорошая тенденция - предприятие может себе позволить брать студентов на последнем курсе обучения, когда они совмещают учебу с работой и постепенно входят в тему, которой будут заниматься. Они доучиваются и остаются у нас.

- Студенты из вашей родной «Тимирязевки»? (Кира Божко окончила сначала Тимирязевскую сельхозакадемию, а затем училась в аспирантуре в Институте физиологии растений им. К. А. Тимирязева. - А.С.)

- Из разных вузов. Потому что у нас - и микробиология, и биотехнология, и защита растений, и биохимия. Профиль обучения может быть различный, но достаточно близкий к тому, чтобы человек понимал те вопросы, которыми он будет здесь заниматься. Но и сами мы, конечно, обучаем тем методам, которыми пользуемся... Сегодня у нас работает 12 человек, частично люди приходили со своими знаниями, частично обучение происходит в процессе работы. Все сотрудники включены в исследовательский процесс от этапа планирования и закладки опытов, до учетов и обработки результатов, фотосъемки, составления отчетности и многого другого. Много в лаборатории новой, современнейшей техники, позволяющей качественно проводить различные необходимые исследования.

Формирование коллекции для фунгицидного скрининга, расширение этой коллекции было отдельным большим этапом становления нашей лаборатории. Часть объектов коллекции появлялась по мере необходимости расширения линейки наших продуктов, что-то получали мы сами вместе с растительным материалом от клиентов. И сейчас - не сказать, что у нас собрано «все-все-все на свете», но, скажем так, все основные объекты наши и зарубежные здесь есть. Хранится коллекция как в холодильнике, так и в морозилке, при минус 80. Можно в любой момент достать, размножить и работать с тем или иным грибом. Я даже не буду вам их названия перечислять, чтобы вас не мучить латынью...

- Ну, вот... А я хотел запомнить, чтобы потом щеголять знаниями...

- Просто оцените, что у нас достаточно широкие возможности. Кроме нас, наверное, никто такими возможностями не располагает. Может кто-то и занимается какими-то локальными темами. А мы - сразу всем.

Светлана Масленникова, начальник сектора биотехнологии биологической лаборатории

На всех объектах проведен скрининг наших продуктов, сравнение наших действующих веществ с конкурентными. Это необходимо для понимания спектра действия тех продуктов, которые из этих действующих веществ впоследствии складываются. Основной источник пополнения коллекции фитопатогенных объектов - это известные коллекции в институтах, но частично что-то мы делали и сами, опираясь на имеющуюся литературу: есть уже хорошо описанные объекты, можно что-то и самим было выделить, идентифицировать. Но работа это непростая.

Кроме вредных объектов, очень интересная тема - полезные для сельского хозяйства микробиологические объекты, потому что - «не химией единой», сейчас широко развивается тема биологизации сельского хозяйства, для того чтобы уменьшить пестицидную нагрузку. Ведь все мы опасаемся за свое здоровье. Все мы хотим, чтобы к нам на стол продукция, зараженная химией, больше никогда не попадала... На основе микроорганизмов с полезными признаками можно получить продукты той же направленности, что и химические пестициды. В нашей лаборатории проходят все этапы создания биотехнологических продуктов от поиска полезных бактерий до разработки технологии производства препаратов в промышленных масштабах.

Алексей Сокольский
Betaren Agro №1 (9)

06.01.2020 0
30.10.2024
Рецепт высоких результатов от «Щёлково Агрохим»: эффективный протравитель плюс биостимулятор

Учёные исследовали перспективные баковые смеси протравителей и биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ для обработки семян ярового ячменя.

На протяжении 2022-2023 гг. сотрудники ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» (ВНИИЗР) изучали биологическую эффективность различных протравителей семян и их комбинаций с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ при обработке семян ярового ячменя.

shutterstock_2346796817 (1).jpg

Условия опыта

В исследованиях, которые проводились в условиях лесостепи Черноземья, участвовали пять инсекто-фунгицидных протравителей отечественного и зарубежного производства, включая препараты АО «Щёлково Агрохим»:

Кроме того, в ряде вариантов опыта использовали аминокислотный биостимулятор БИОСТИМ СТАРТ производства «Щёлково Агрохим».

Опыт состоял из 12 вариантов обработки семян. За эталон был принят четырёхкомпонентный инсекто-фунгицидный протравитель на основе имидаклоприда, тиабендазола, тебуконазола и имазалила.

Исследования проводили на сорте ярового пивоваренного ячменя Эксплоер. Протравливание семян осуществляли на малогабаритном протравливателе Hege 11 перед посевом согласно регламентам применения испытываемых препаратов. Посев проводили селекционной сеялкой ССН-7. Уборку опытных делянок вели селекционным комбайном SR 2010 Terrion Sampo.

В лабораторных условиях была изучена эффективность препаратов против плесневения семян. Для определения инфекции на семенах применяли рулонный метод анализа.

В полевых опытах размер делянок составил 30 м², повторность – четырёхкратная, размещение делянок – рандомизированное.

В среднем за годы исследований в контроле отмечали:            

развитие плесневения семян – на уровне 30,5%;
  • развитие корневых гнилей в фазу кущения – 9,0%, в фазу колошения – 18,0%;
  • поражённость растений пыльной головнёй – 2,4%;
  • повреждение растений ярового ячменя хлебной полосатой блошкой – 2,1 балла;
  • повреждённость стеблей личинками злаковых мух – 25,7%.

Фунгицидная активность

Плесневение семян

Фунгицидная активность протравителей против плесневения семян в среднем за период исследований составила 72,8-89,1%. Наиболее высокие показатели эффективности отмечены на вариантах:  

Добавление в баковую смесь к протравителям биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ способствовало увеличению эффективности ещё на 3,6-9% (табл. 1).

В итоге самый высокий показатель фунгицидной активности из испытуемых вариантов продемонстрировали баковые смеси:

  • ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС + БИОСТИМ СТАРТ96,2% (+23,4%);
  • ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ – 92,7% (+19,9%).

Корневые гнили

Учёт развития корневых гнилей проводили два раза: в фазу кущения и колошения.

Фунгицидная активность протравителей против корневых гнилей в фазу кущения составила по вариантам 76,1-90,1% при развитии в контроле 9%. Эффективность эталона оказалась на уровне 80,9%. Выше значений эталона она отмечена лишь в вариантах «Щёлково Агрохим»:

  • ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ87,6% (+7,6%);
  • ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС90,1% (+9,2%).

Добавление биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ не оказывало влияния в этой фазе на эффективность большинства протравителей, в том числе препаратов «Щёлково Агрохим».

При учёте корневых гнилей в фазу колошения эффективность препаратов снизилась до уровня 65,6-77,9%, а развитие в контроле увеличилось до 18%. Выше эталона отмечена эффективность также только на двух вариантах:

  • ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС + БИОСТИМ СТАРТ77,9% (+10,4%);
  • ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ72% (+4,5%).
Остальные варианты были на уровне эталона – 67,5%. В этот раз отмечено, что добавление к протравителям биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ повышало эффективность большинства препаратов ещё на 5-8%.

shutterstock_2441666447.jpg
Здоровые растения – залог высоких и качественных урожаев

Рис. - Фунгицидная активность протравителей в баковой смеси с Биостим Старт против корневых гнилей ярового ячменя

Диаграмма1.PNG
Примечание: П1, П2, П3, П4 – варианты протравителей; БС – БИОСТИМ СТАРТ

Пыльная головня

Против пыльной головни 100%-ную эффективность продемонстрировали все протравители, содержащие тебуконазол. И только в одном варианте, где фунгицидная часть была представлена дифеноконазолом и флудиоксонилом, эффективность составила 79,2%.

Развитие головни в контроле – 2,4%. БИОСТИМ СТАРТ не оказывал влияния на эффективность препаратов против пыльной головни.

Табл. 1 – Эффективность пестицидов и их баковых смесей с биостимулятором при обработке семян ярового ячменя (в среднем за 2022-2023 гг.)

№ п/п Вариант Норма применения, л/т Биологическая эффективность, % Урожайность, ц/га Рентабельность, %
Плесневение семян** Корневые гнили Пыльная головня Снижение повреждённости растений
Кущение Колошение Хлебная полосатая блошка Личинки злаковых мух
  Контроль* (без обработки) 30,5 9,0 18,0 2,4 2,1 25,7 53,2
1 Протравитель 1
(имидаклоприд [300 г/л] + тиабендазол [30 г/л] + тебуконазол [30 г/л] + имазалил [20 г/л] – эталон)
0,8 72,8 80,9 67,5 100 83,8 79,0 60,9 98
2 Протравитель 1 + БИОСТИМ СТАРТ 0,8 + 0,8 79,8 81,6 75,1 100 83,8 79,8 64,8 131
3 Протравитель 2
(тиаметоксам [175 г/л] + седаксан [25 г/л] + флудиоксонил [25 г/л] + тебуконазол [10 г/л])
1,75 81,7 82,9 69,0 100 81,9 79,4 61,4 50
4 Протравитель 2 + БИОСТИМ СТАРТ 1,75 + 0,8 81,7 83,2 77,1 100 81,9 79,4 64,5 78
5 Протравитель 3
(тиаметоксам [262,5 г/л] + дифеноконазол [25 г/л] + флудиоксонил [25 г/л])
1,2 72,8 76,1 67,5 79,2 82,9 81,3 59,4 77
6 Протравитель 3 + БИОСТИМ СТАРТ 1,2 + 0,8 72,8 81,1 68,4 79,2 84,3 81,7 62,4 106
7 Протравитель 4 (имидаклоприд [333 г/л] + дифеноконазол [67 г/л] + тебуконазол [17 г/л]) 1,3 78,2 76,3 65,6 100 84,3 81,3 60,8 94
8 Протравитель 4 + БИОСТИМ СТАРТ 1,3 + 0,8 78,7 80,7 70,7 100 84,8 80,9 63,8 118
9 ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ 1,2 89,1 87,6 72,0 100 85,7 82,5 61,5 94
10 ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ 1,2 + 0,8 92,7 88,3 77,9 100 85,7 83,3 65,0 121
11 БОМБАРДА, КС + ГЕРАКЛИОН, КС 1,0 + 1,0 87,2 90,1 77,9 100 95,2 90,3 62,3 101
12 БОМБАРДА, КС + ГЕРАКЛИОН, КС + БИОСТИМ СТАРТ 1,0 +1,0 + 0,8 96,2 90,1 77,9 100 96,2 91,1 66,0 121
Примечание:

контроль* – абсолютные показатели развития болезней – в %; поражённость растений пыльной головнёй – в %; повреждённость стеблей личинками злаковых мух – в %; повреждённость растений хлебной полосатой блошкой – в баллах;

** – данные лабораторного опыта 



Инсектицидная активность

Хлебная полосатая блошка и личинки злаковых мух

В среднем за период исследований все готовые инсекто-фунгицидные протравители снижали повреждённость растений хлебной блошкой на 81,9-85,7%, повреждённость стеблей личинками злаковых мух – на 79-82,5%, что было на уровне эталона.

Эффективность баковой смеси ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС против этих вредителей превысила эталон более чем на 11% и составила 95,2 и 90,3% соответственно. Это говорит о более высоком уровне инсектицидной защиты протравителя БОМБАРДА, КС (рис. 2). Стимулятор БИОСТИМ СТАРТ не оказывал влияния на эффективность препаратов против вредителей.

Диаграмма 2.PNG 
Рис. 2 - Влияние инсекто-фунгицидных протравителей на снижение поврежденности растений ячменя хлебной полосатой блошкой и личинками злаковых мух



Урожайность ярового ячменя

Средняя урожайность в контроле за два года исследований составила 53,2 ц/га. Применение только протравителей сохраняло от 6 до 9 ц/га зерна, что составило 11-17% по отношению к контролю. Добавление биостимулятора к протравителям повышало урожайность ещё на 3-3,7 ц/га. Соответственно, самые высокие показатели урожайности отмечены в вариантах с БИОСТИМ СТАРТ (рис. 3).

Наибольшую урожайность из всех испытуемых вариантов продемонстрировали баковые смеси:

  • ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС + БИОСТИМ СТАРТ66,0 ц/га;
  • ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ65,0 ц/га.

Прибавка урожая от применения этих препаратов относительно контроля составила 22-24%.

Диаграмма 3.PNG
Рис. 3 – Урожайность ярового ячменя с протравителями

Рентабельность применения

Расчёт экономической эффективности в конечном итоге определяет целесообразность применения того или иного препарата, комплекса препаратов или проведения защитных мероприятий в целом. Протравливание семян зерновых культур, как приём защиты растений, являющийся базовым в комплексной защите культур, как правило, показывает высокую рентабельность его применения. Это связано со сравнительно низкими затратами на препараты в расчёте на 1 га и их высокой окупаемостью.

В данных исследованиях все варианты протравителей и их баковых смесей оказались рентабельными. А самые высокие показатели – выше 100% – отмечены на вариантах с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ.

shutterstock_2398373225 (1).jpg
Максимальные показатели рентабельности отмечены на вариантах с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ

Выводы

Согласно двухлетним исследованиям, наиболее эффективную защиту посевов ярового ячменя от комплекса семенной инфекции и вредителей всходов обеспечили инсекто-фунгицидный протравитель ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ и баковая смесь ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС как при индивидуальном применении, так и с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ. А наиболее рентабельным оказалось применение названных пестицидов в смеси с БИОСТИМ СТАРТ.

37
Показать ещё