Сорняки – одни из главных врагов рапса на раннем этапе. Если их рост не остановить, значительная часть урожая будет потеряна. Но снижение продуктивности не единственный минус: семена сорняков примешиваются к вороху рапса и портят его качество, увеличивают затраты на очистку. Очередные испытания ИЛИОН, МД в Тульской области показывают: речь идёт не просто о защите урожая, но и о защите конечного результата – чистого товарного продукта.
7 дней: почти на равных
Опыт с гербицидом ИЛИОН, МД специалисты Воронежского представительства «Щёлково Агрохим» заложили в хозяйстве Куркинского района Тульской области. В испытании участвовал сорт рапса Видер КЛ. Площадь варианта с ИЛИОН, МД (90 г/л клопиралида /сложный 2-этилгексиловый эфир/ + 40 г/л имазамокса) составила 25 га. В варианте хозяйства использовался конкурентный гербицид: имазамокс + метазахлор. Оба препарата использовали в норме 1,2 л/га в раннюю фазу развития культуры (2–6 листьев). В сорном ценозе опытного поля преобладали марь белая – 200 шт./м2 (2–5 пар листьев) и горец вьюнковый – 150 шт./м2. Также присутствовали щетинник зелёный (10 шт./м2), пикульник (10 шт./м2), сурепка обыкновенная (5 шт./м2) и другие.
Вид поля на 7-й день закладки опыта. Фитотоксичность на культуре не отмечена
Обработку полей провели 20 мая. Первые результаты оценили через 7 дней.
Фиксируя действие ИЛИОН, МД на комплекс сорной растительности, специалисты отметили следующее: на мари белой, гречишке вьюнковой, сурепке обыкновенной, дымянке лекарственной, пикульнике точка роста повреждена, начался хлороз листьев с потерей тургора, растения прекратили вегетацию. На щетиннике зелёном (до четырёх листьев) зафиксирован хлороз листовой пластины с перетеканием в некроз. Также отмечен гербицидный эффект клопиралида на переросшую марь: листья сорного растения скрутились, стебли изогнулись.
7 дней после обработки ИЛИОН, МД, начался хлороз листьев у сорняков с потерей тургора, в том числе на мари белой
Эффективность на варианте хозяйства (конкурентный гербицид международного бренда) спустя неделю после обработки тоже была высокой. Марь белая, гречишка вьюнковая, сурепка обыкновенная, дымянка лекарственная, пикульник имели повреждённую точку роста, развитие растений остановилось. Однако, отмечают специалисты представительства, на варианте хозяйства часть растений мари белой чувствовала себя вполне хорошо – листья не потеряли тургор, хлороз на них отсутствовал. Это означало, что у сорняка были все шансы продолжить вегетацию.
Вариант хозяйства: точка роста у сорняков повреждена, но на части растений мари белой нет признаков хлороза
14 дней: остановить марь
Дистанция в 2 недели проявила главное различие в гербицидных схемах: на хозварианте часть растений мари белой выжила. Конкурентный гербицид не тронул около 10% этого сорняка. Остальные замерли в развитии, однако сохранили тургор листьев.
«Отличную эффективность ИЛИОН, МД проявил по переросшей мари белой (до пяти пар листьев). Также гербицид повредил точки роста других сорняков, вызвал хлороз листьев, который затем перетёк в некроз», – добавляют в представительстве «Щёлково Агрохим».
14 дней после обработки ИЛИОН, МД: хлороз начал перетекать в некроз
Вариант хозяйства также продемонстрировал высокую эффективность как по двудольным, так и по злаковым сорнякам. Но, увы, не до конца справился с переросшей марью – около 10% растений пережили гербицидную обработку и возобновили вегетацию.
Вариант хозяйства: 10–15% растений мари белой пережили гербицидную обработку и продолжают вегетацию
40 дней: эстафета близится к уборке
Картина прояснилась к уборке: через 40 дней после гербицидной обработки агрономы убедились: марь белая на хозварианте взяла своё. Примерно 10–15% растений, переживших обработку конкурентным препаратом, выросли до 20–40 см, оставаясь в среднем ярусе стеблестоя. По численности сорняк не превышал ЭПВ, но есть нюанс: к уборке марь успевала обсемениться. Семена сорняка попали бы в ворох маслосемян. Это снижает цену урожая либо повышает затраты на очистку вороха. Очевидно, что гербицид в варианте хозяйства не справился с марью в фазе от четырёх листьев.
Поле после обработки гербицидом иностранного производства спустя 40 дней: марь белая достигает в высоту 20–40 см
А что же происходило на поле после ИЛИОН, МД, спустя 40 дней? В нижнем ярусе культуры отмечали незначительное количество сорняков второй волны (гречишки вьюнковой и мари белой), которые не успевали дать семена до уборки и не конкурировали с культурой.
После ИЛИОН, МД сорняки в нижнем ярусе
На варианте и на контроле также наблюдали вторую волну сорняков, однако они уже не повлияли на рост и развитие культуры.
Разница видима, разница ощутима
Перед уборкой поле говорит громче любых отчётов. На варианте хозяйства над стеблестоем культуры возвышались куртины бодяка с распушёнными семенами и местами марь. Это не просто сорняки, это будущие финансовые потери. Поле после ИЛИОН, МД было чистым, а значит, урожай с этого участка не будет загрязнён семенами сорняков.
Перед уборкой: слева вариант хозяйства с очагами осотов, справа – чистое поле с вариантом с ИЛИОН, МД
По результатам испытаний, препарат ИЛИОН,МД подтвердил высокую биологическую эффективность по двудольным и злаковым сорнякам в посевах рапса, делают вывод специалисты Воронежского представительства «Щёлково Агрохим». Благодаря синергизму двух действующих веществ: имазамокса и клопиралида – гербицид эффективно справился с высокой засорённостью посева.
После ИЛИОН, МД: эффективность, близкая к 100% до самой уборки
Разница между обработками проявилась не только в количестве сорняков, но и в урожайности: 33,96 ц/га в среднем дал участок после обработки ИЛИОН, МД – это +1,53 ц/га к варианту хозяйства. Если взять цену тонны рапса на тот момент – 35 тысяч рублей, то плюсом хозяйство заработало на одном гектаре 5355 рублей (без учёта стоимости гербицида). И это не считая экономии на очистке вороха от семян сорняков, которую пришлось делать хозяйству на своём варианте гербицидной обработки!
ИЛИОН, МД – это не просто контроль сорняков. Это контроль результата, а значит, и будущей прибыли.
Как работает ИЛИОН, МД:
селективный системный гербицид, поглощается листьями и корнями;
максимальная эффективность за счёт препаративной формы в виде масляной дисперсии;
обеспечивает особый контроль осота полевого, бодяка полевого, щирицы, гречишки вьюнковой;
уничтожает сорняки вместе с корневой системой, включая почки возобновления и корневые отпрыски;
сдерживает последующие волны сорняков.
Елена НЕСТЕРЕНКО
Расширение регистрации
90 г/ л клопиралида /сложный 2-этилгексиловый эфир/
+ 40 г/л имазамокса
Инновационный гербицид для контроля злаковых и двудольных сорняков в технологии возделывания устойчивого к имидазолинонам рапса.
Сельхозсезон 2025/26 подходит к своему завершению, и результаты его неоднозначны. Чтобы обсудить их, а также обозначить перспективы нового сезона, Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) провёл вебинар для участников аграрно-продовольственного рынка.
В поисках маржи
Низкая маржинальность производства зерновых культур – одна из основных болевых точек российского растениеводства. Дмитрий Рылько – генеральный директор ИКАР – подчеркнул, что доходность возделывания озимой пшеницы и озимого ячменя в последние годы держится на низком уровне.
Дмитрий Рылько – генеральный директор ИКАР
Что касается масличных, именно они демонстрируют более высокую маржинальность. Но и здесь не обходится без неприятных тенденций. В том числе Дмитрий Рылько обратил внимание участников вебинара на существенную просадку доходности по сое, которая наблюдается последние 2 года.
«И весь вопрос в том, как на это отреагируют аграрии. Мы надеемся, что тем не менее посевные будут удержаны на прежнем уровне. Но есть вероятность, что их сократят, – сообщил спикер. – С другой стороны, если земледельцы не успевают посеять в сроки яровую пшеницу и яровой ячмень, именно соя сможет заменить эти культуры на полях».
В случае позднего сева, соя может заменить яровую пшеницу и яровой ячмень на российских полях
Отрасль ХСЗР – в росте
Потребление химических средств защиты растений (ХСЗР) – надёжный индикатор состояния растениеводства. Основные цифры озвучил Салис Каракотов – генеральный директор «Щёлково Агрохим», д. х. н., академик РАН.
Салис Каракотов – генеральный директор «Щёлково Агрохим», д. х. н., академик РАН
Он сообщил, что по итогам 2026 года в России зафиксирован рост потребления ХСЗР на 14% к уровню 2025-го. По состоянию на апрель текущего года объёмы контрактации выше прошлогодних на большинстве территории нашей страны. Это свидетельствует о сохранении деловой активности в секторе.
Отечественные производители пестицидов продолжают увеличивать своё присутствие на внутреннем рынке. По итогам минувшего года потребление ХСЗР составило 253 тыс. тонн, причём 76% от этого объёма занимает продукция российских производителей.
Характерно, что именно сегмент защиты растений может стать драйвером роста урожайности сельскохозяйственных культур. Например, аграрии не используют потенциал фунгицидной защиты на основных маржинальных культурах, включая подсолнечник. Согласно подсчётам, фунгицидная обработка проводится только на 33% этих площадей. Как результат, в прошлом сезоне недобор подсолнечника составил в среднем 1,5 ц/га относительно 2024 года.
Здоровый и урожайный подсолнечник – тот, что был защищён фунгицидами
«Некоторые говорят, что это произошло из-за использования отечественных семян. Ничего подобного! В прошлом году на всех климатических территориях нашей страны наблюдалось серьёзнейшее поражение подсолнечника болезнями», – заявил Салис Каракотов.
Вывод очевиден: все 100% площадей подсолнечника в стране нуждаются как минимум в одной фунгицидной обработке за сезон.
Также Салис Кракотов затронул тему климатических вызовов. В ряде регионов России весна 2026-го выдалась аномально холодной, затяжной. Из-за этого аграрии не могут в полной мере приступить к посевной кампании. Кроме того, в ЦФО и ПФО в мае-июне прогнозируется засуха. С учётом этих факторов, для сохранения урожайности академик РАН рекомендует применение антистрессовых препаратов по листу. Такие продукты есть в арсенале «Щёлково Агрохим» – речь идёт о линейке аминокислотных стимуляторов линейки БИОСТИМ: это БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ, БИОСТИМ ЗЕРНОВОЙ, БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ и другие.
«Зелёный свет» для пестицидов
Отдельное внимание гендиректор «Щёлково Агрохим» уделил проблеме регуляторных барьеров, сдерживающих темпы выведения на отечественный рынок новых, совершенно необходимых для отрасли продуктов. В частности, Салис Добаевич обратился к фактам: в России сроки регистрации одного препарата растягиваются до 6 лет, а стоимость достигает 130 млн рублей! При этом в других государствах, где реализуется продукция «Щёлково Агрохим»: Беларуси, Казахстане, Узбекистане, Молдове, Грузии, – цены несравнимо ниже. Даже в Турции, которая придерживается европейских подходов, регистрация пестицидов обходится значительно дешевле, чем в нашей стране.
Более того, в России требования постоянно ужесточаются. В обозримом будущем количество биологических испытаний будет увеличено в 2–3 раза. В результате сроки их проведения вырастут в среднем с 2,5 до 4 лет. То же самое произойдёт на этапах токсикологических и экологических испытаний, утверждает докладчик.
Таким образом, отрасль оказалась перед дилеммой: либо прекратить работать над созданием и регистрацией новых препаратов, либо пытаться каким-то образом повлиять на необоснованное ужесточение системы государственной регистрации, которое неизбежно приведёт к негативным последствиям.
Сложившаяся ситуация больно бьёт по производителям овощных, плодовых, ягодных культур. В то время, когда фермеры обращаются к производителям ХСЗР с просьбой зарегистрировать средства защиты растений для черники, облепихи, шелковицы, хурмы и ряда других культур, включая эфирные, компании не в состоянии это сделать. Почему – понятно из цифр, приведённых Салисом Добаевичем: регистрация специализированных препаратов для нишевых культур и культур, занимающих малые площади, экономически невыгодна.
Производители нишевых культур, включая облепиху, систематически обращаются в «Щёлково Агрохим» с просьбой зарегистрировать специализированные средства защиты
Для решения данной проблемы Салис Каракотов представил проект изменений в статью 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Ключевая норма – возможность применения зарегистрированных пестицидов в отношении растений, имеющих схожие признаки, перечень которых определяется органом исполнительной власти.
Реализация проекта позволит расширить использование препаратов на группы аналогичных культур без прохождения полного цикла регистрации. Это станет системным решением проблемы отсутствия ХСЗР для малых сегментов растениеводства.
Цены: «посторонние шумы» и новые системные факторы
Прогнозы – важная часть планирования сезона. Дмитрий Рылько подробно остановился на данных аналитики, касающихся мирового сбора пшеницы в 2026 году: сегодня он оценивается ниже, чем в 2025-м.
В том числе с серьёзными проблемами могут столкнуться США, где ожидается заметное снижение валового сбора. В странах Европейского Союза также ожидается меньший урожай. Значительный дисконт по производству пшеницы прогнозируется в Аргентине, Австралии и Канаде.
«Чтобы произошёл серьёзный рост цен на три зерновых культуры: пшеницу, ячмень и кукурузу, – обычно требуются традиционные сельскохозяйственные факторы: засуха, наводнения, другие погодные явления. Но теперь всё чаще рост цен происходит под воздействием внешних событий, абсолютно не связанных с сельским хозяйством. Например, один из таких существенных скачков цен произошёл во времена пандемии COVID-19. Второй случился в мае-июне 2022 года, когда мир решил, что порты Азовского и Чёрного морей будут заблокированы, и это полностью остановит экспорт зерна. Тогда цены на пшеницу взлетели до 430 долларов за тонну FOB, – вспоминает эксперт. – Но, после того как угрозы миновали, цены начали снижаться. Таким образом, уже длительное время колебания цен связано с глобальной ситуацией в мире. То есть традиционные причины: засуха и баланс на рынках – превращаются в некие «посторонние шумы». Зато внешние политические и геополитические факторы начинают восприниматься как системные, фундаментальные. Это очень важный момент, который нужно учитывать при анализе ситуации на мировых зерновых рынках».
Чего ожидать?
Участники вебинара, среди которых были представители крупных сельхозпредприятий и агрохолдингов, обсудили текущую ситуацию на полях. В том числе многие подтверждали факт серьёзной задержки сева яровых культур.
Кроме того, существуют проблемы с поставками минеральных удобрений, констатировал Дмитрий Рылько. «Общая картина подтверждается официальными сводками, поступающими из Краснодарского края – ключевого и крупнейшего аграрного региона страны», – говорит он. На момент проведения вебинара (17 апреля) подкормки азотными удобрениями, проведённые с осени, оказались ниже на 17% относительно аналогичного периода прошлого сезона. «Особенно заметен спад весенних подкормок: на 26%. Это важный индикатор, поскольку именно Кубань обеспечивается удобрениями в приоритетном порядке. Существующий дисконт говорит о серьёзных проблемах, которые могут сказаться на будущем урожае», – сообщил эксперт.
Дефицит азотных и фосфорных удобрений связан с кризисом на Ближнем Востоке и нехваткой серы. Аналитики предупреждают: при затягивании кризиса возможен дальнейший рост цен на удобрения, что в 2027 году отразится на себестоимости сельхозпродукции.
Регионы по-своему реагируют на происходящие события. Например, Центральная часть России оказалась на перекрёстке климатических и рыночных потрясений. «Ещё пару лет назад казалось, что ситуация ясна и регион движется в сторону выращивания пшеницы в меньших объёмах. Мы ожидали, что здесь произойдёт постепенный переход к доминированию двух культур – кукурузы и сои, как на Великих равнинах США. Но ситуация изменилась. Возникло явление, которое можно назвать бифуркацией, или разрывом в тенденциях. И сейчас векторы развития Центральной части остаются неясными», – признаёт Дмитрий Рылько.
По-своему на текущую обстановку откликается Юг: «Если дать аграриям свободу, они реализовали бы здесь то, что я видел несколько лет назад на западе Оренбургской области. Там наблюдался интересный севооборот: чередование подсолнечника и пара, иногда – пшеница», – поясняет гендиректор ИКАР.
Кроме того, в Южном и Центрально-Чернозёмном регионах ожидается сокращение посевных площадей сахарной свёклы. Потребление сахара в России за последние годы сократилось и оценивается сейчас примерно в 5,6 млн тонн. Среди причин – снижение численности населения и изменение его пищевых привычек (в частности, молодёжь и женщины средних лет уменьшили потребление сахара).
«Если в следующем сезоне мы произведём 6,3 млн тонн сахара, нам нужно будет выгрузить на внешний рынок 1–1,1 млн тонн. Но цена сахара на мировом рынке падает. Чтобы экспортировать достаточное количество, наши цены должны быть конкурентными на внешнем рынке», – резюмировал эксперт.
Определённые ожидания связаны с рапсом. В этом году почти 800 тыс. тонн рапса, выращенного в Сибири, планируется поставить в европейскую часть России, а также в Республику Беларусь. Заводы активно настроены на его переработку. Но если в Сибири случится неурожай, это повлечёт за собой серьёзные проблемы.
«Уже несколько лет мы говорим о необходимости строительства в Сибири заводов по переработке рапса. Современная логистика – это настоящие приключения: сотни тысяч тонн рапса отправляются в разные уголки страны, создавая издержки. Решением проблемы должно стать развитие перерабатывающей инфраструктуры в регионе», – уверен Дмитрий Рылько.