В семенах озимой пшеницы, выращенных в «Дубовицком», карликовой головни нет. Компания «Щёлково Агрохим» доказала в суде, что выдвинутые в 2022 году обвинения Россельхознадзора не имеют под собой оснований. Но это вовсе не значит, что тема закрыта! Напротив, вопросы продолжают сыпаться как из рога изобилия. Основные звучат так: что происходит? Кому это нужно? Какими могут быть последствия? И когда всё это закончится?
Гриб в розыске
В прошлом году Россия собрала самый высокий урожай зерна в истории – 150 млн тонн в чистом весе. Произошло это главным образом за счёт пшеницы, валовка которой достигла отметки в 105,3 млн тонн (+26,6 млн тонн к предыдущему сезону).
Парадоксально, но именно в рекордном для аграриев году Россельхознадзор «отыскал» в отечественных семенах озимой пшеницы карликовую головню – болезнь, которая способна снизить урожайность на 30-50%! Прецеденты имели место в разных регионах страны: в Краснодарском крае, Орловской и Рязанской областях. Резонансные «обнаружения» влекли за собой запрет на высев «заражённых» семян внутри страны, срыв экспортных поставок, а также требование уничтожить «инфицированное» зерно. Обилие кавычек неслучайно, ведь в случае с компанией «Щёлково Агрохим», интересы которой представляет известный адвокат Наталья Весельницкая, «находка» Россельхознадзора была опровергнута судом.
Впрочем, это не помешало надзорному органу ввести мониторинг карликовой головни пшеницы в план своих контрольных карантинных фитосанитарных обследований на 2023 год. Так что в нынешнем сезоне на полях российских хозяйств и в лабораториях учреждений, подведомственных Россельхознадзору, шли беспрецедентные разыскные мероприятия. В них были задействованы колоссальные ресурсы: финансовые, технические, человеческие. Как результат – семеноводческие предприятия понесли огромнейшие экономические и репутационные потери. Но пускать ситуацию на самотёк бизнес не собирается, напротив: планирует взыскивать понесённые убытки в суде.
На фоне рекордного урожая пшеницы, собранного в 2022 году, «обнаружения» в посевах карликовой головни выглядели, мягко говоря, неубедительно
Как известно, если звёзды зажигаются на небе, а головня находится там, где её не может быть априори, значит, это кому-нибудь нужно! Эта статья опирается на факты и мнения, которыми поделились с нами учёные и эксперты. И по её прочтении каждый читатель вправе сделать собственные выводы.
В поисках утраченного
Игорь Абакумов, основатель медиагруппы «Крестьянские ведомости», ведущий передачи «Сельский час», этим летом многократно поднимал тему карликовой головни. Записав выпуски с генеральным директором ООО «Центр фитосанитарных экспертиз» Михаилом Мокроусовым, председателем Союза органического земледелия Сергеем Коршуновым и другими представителями аграрного сообщества, сегодня он говорит следующее: «Производители зерна не на шутку озадачены настойчивыми поисками чёрной кошки в тёмной комнате. Карликовая головня объявлена в розыск по всей стране, хотя мало кто видел её «вживую». Агрономы о ней слышали разве что на студенческой скамье, но не встречались в реальной жизни».
А раз так, давайте разберёмся, что такое карликовая головня и есть ли для неё место на российских полях – хотя бы с гипотетической точки зрения!
Итак, карликовая головня пшеницы – заболевание, которое вызывает высший гриб Tilletia controversa J.G. Kuhn (отдел Basidiomycota, класс Ustomycetes). В XIX веке его нашёл и описал немецкий учёный Юлиус Кун. Придумывая название неизвестному прежде грибу, он использовал латинское слово «controversa», что в переводе означает «спорный, полемичный». И сегодня, словно оправдывая своё название, карликовая головня стала предметом самых горячих споров.
Подробнее о возбудителе болезни рассказывает Анна Шутко – д. с.-х. н., заведующая кафедрой химии и защиты растений Ставропольского государственного аграрного университета: «По типу проявления болезни карликовая головня во многом напоминает твёрдую головню. Чёткие симптомы проявляются только в начале фазы молочной спелости зерна. Поражённые колосья сохраняют свою форму, колосковые чешуи не разрушены, но несколько раздвинуты в стороны. Вместо зерновок в них формируются головнёвые сорусы, при раздавливании которых обнаруживается чёрная масса телиоспор, имеющая неприятный селёдочный запах. Поражённые колосья имеют небольшую массу и не поникают.
Однако имеются и характерные отличия. Растения, заражённые карликовой головнёй, сильно кустятся, образуя иногда более 50 стеблей. Колосья при этом более плотные, иногда не выходят из пазух листьев. Больные растения низкорослые, из-за чего во время уборки частично остаются несрезанными и попадают в почву.
В результате патологического процесса в колосе не формируется зерно, то есть речь идёт об абсолютных потерях урожая. Таким образом, потери от развития карликовой головни будут прямо пропорциональны количеству больных растений в поле».
Ну что, узнаём симптомы? Нет?.. А если хорошенько принюхаться, ведь колос, поражённый карликовой головнёй, невозможно перепутать со здоровым из-за отвратительного запаха? И вновь не припомните ничего похожего? Сразу вспоминается ушедшая в народ цитата из фильма «ДМБ»: «Суслика видишь? Вот и я не вижу. А он есть…»
Кстати, в этом году генеральный директор «Щёлково Агрохим», д. х. н., академик РАН Салис Каракотов, лично принимавший участие во всех значимых аграрных мероприятиях, проводимых в разных регионах страны, не раз обращался к российским земледельцам: «Защитой растений лично я занимаюсь сорок лет, и за это время симптомов карликовой головни не видел. Если кто-нибудь из вас заметит на своей пшенице признаки этой болезни – сильное кущение, ветвящиеся колоски, вздутые жёлто-коричневые завязи, раздвоенные чешуйки колоса и другие, – прошу сообщить об этом в нашу компанию!»
К счастью, ни одно сообщение подобного характера в «Щёлково Агрохим» не поступило. Это значит, что проблема карликовой головни существует только в планах Россельхознадзора (хочется надеяться, что речь идёт исключительно о планах обследования полей).
Есть протравитель – нет головни
Ещё несколько слов о специфике болезни, тем более что эта информация позволяет пролить свет на многие вопросы. Гриб Tilletia controversa может развиваться только на озимой пшенице: случаев заражения яровой пшеницы за всю историю наблюдений выявлено не было. Кроме того, она инфицирует дикорастущие злаки: двести лет назад Юлиус Кун обнаружил это заболевание именно на пырее ползучем.
Впервые карликовая головня была обнаружена в позапрошлом веке на сорном злаковом растении – пырее ползучем
«На территории нашей страны случаи обнаружения карликовой головни были описаны в Ставропольском и Краснодарском краях в девяностые годы прошлого века. Но в те кризисные времена аграрии высевали непротравленные семена. В последние годы никто из сельхозпроизводителей с проблемой карликовой головни к нам не обращался. Неудивительно, ведь 98% партий семян в Ставропольском крае обрабатывается фунгицидными протравителями», – констатирует Анна Шутко.
И здесь мы подходим к очень важному нюансу, который объясняет, почему на российских полях нет – и не может быть! – карликовой головни. Во всяком случае, на современном этапе развития агротехнологий. Дело в том, что фунгицидные протравители, обладающие системными свойствами, прекрасно справляются с возбудителем болезни. Причём для этого не нужны какие-то «навороченные» препараты премиум-класса. Речь идёт о базовых продуктах на основе хорошо известных действующих веществ, которые имеются в ассортименте любой компании-производителя ХСЗР.
«На сегодняшний день в Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешённых для применения на территории Российской Федерации, отсутствуют фунгициды, зарегистрированные против карликовой головни. Но, согласно литературным данным, высокий уровень биологической эффективности в отношении возбудителя данной болезни отмечается у фунгицидов на основе дифеноконазола. Кроме того, известный российский фитопатолог Виктор Абеленцев в своей статье «Возможности современных протравителей семян зерновых колосовых культур», опубликованной в журнале «Защита и карантин растений», отмечает определённый уровень биологической эффективности тебуконазола», – рассказывает ставропольский учёный.
Современные фунгицидные протравители, обладающие системными свойствами, легко справляются с возбудителями всех видов головни, включая карликовую
Ловкость рук
А теперь обратимся к терминологии. Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 20562-2013 «Карантин растений. Термины и определения», статус вредного организма – это официальное признание его присутствия или отсутствия в определённое время в конкретной зоне. При необходимости он включает в себя данные о географическом распространении вредного организма, а также экспертное мнение, основанное на текущих и прошлых сообщениях о нём.
«Официальным источником информации является ежегодный Национальный доклад о карантинном фитосанитарном состоянии территории Российской Федерации. Анализируя этот документ за период с 2018 по 2022 год*, мы не нашли ни единого случая обнаружения карликовой головни в нашей стране. Также отсутствуют прецеденты установления или упразднения карантинной фитосанитарной зоны по карликовой головне. Таким образом, анализ открытых источников позволяет оценить статус карликовой головни в России как «отсутствующий» вредный организм», – констатирует Анна Шутко.
Итак, что мы имеем: в конце прошлого века, когда протравливание семян было для российских аграриев ещё в диковинку, возбудитель карликовой головни время от времени «всплывал» то в Краснодарском крае, то на Ставрополье. Но затем, с внедрением современных технологий защиты – напомним, уничтожить инфекцию способны практически все фунгицидные протравители, обладающие системным действием и используемые в нашей стране повсеместно, – эта проблема сошла на нет.
Таким образом, на протяжении многих лет о карликовой головне никто не вспоминал. Даже Европейско-средиземноморская организация по защите растений (ЕОКЗР), в которую входят 52 страны, включая Россию, лишила возбудителя этой болезни статуса карантинного объекта.
В 2019 году карликовая головня была внезапно включена в Единый перечень карантинных объектов Евразийского экономического союза. Причём инициатором данного процесса оказалась российская сторона в лице Россельхознадзора. Основанием стал анализ фитосанитарного риска карликовой головни (АФР), разработанный ФГБУ «Всероссийский центр карантина растений» (ВНИИКР) – учреждением, подведомственным Россельхознадзору.
В 2022 году, чтобы снизить влияние антироссийских санкций на бизнес, Правительство РФ наложило мораторий на проведение его внеплановых проверок. Однако это не помешало Россельхознадзору обратиться в Генпрокуратуру с просьбой организовать внеплановую проверку в отношении «Щёлково Агрохим», «Бетагран Семена» и «Дубовицкое». Причина – якобы присутствие карликовой головни в семенах озимой пшеницы.
Пробы зерна были отправлены в ФГБУ «ВНИИЗЖ» (ещё одно подведомственное Россельхознадзору учреждение) и во ВНИИКР. И что мы видим? При проведении исследований, нацеленных на поиск карликовой головни, специалисты использовали внутренний стандарт организации ВНИИКР по совершенно другому, самостоятельному заболеванию – индийской головне, возбудителем которой является гриб Tilletia indica Mitra.
Но и это ещё не всё. «Вишенкой на торте» является то, что все существующие методики, которые применяются во ВНИИЗЖ и ВНИИКР, не определяют жизнеспособность спор! Момент принципиально важный, ведь на посевном материале вполне могут присутствовать погибшие в результате протравливания споры. Разумеется, ни малейшей опасности для проростков и всходов они не представляют.
Доказано судом и здравым смыслом
Так можно ли доверять результатам подобных исследований? Прямым ответом на данный вопрос стало постановление** суда, который признал результаты проведённых лабораторных исследований недостоверными, а потому и не имеющими юридической силы. Согласно решению, вынесенному в пользу «Щёлково Агрохим», заключение ВНИИЗЖ «не может являться надлежащим доказательством наличия признаков заражения карликовой головнёй пшеницы (Tilletia controversa Kuhn) в семенном материале»**. В постановлении также указано, что оно было вынесено «без установления в заключении ключевого признака карантинного объекта – жизнеспособность организма»**.
Ещё одним аргументом, подтверждающим правоту «Щёлково Агрохим», является урожайность, зафиксированная в «Дубовицком». Поле, «уличённое» в прошлом году в болезни, на круг дало… 75 ц/га озимой пшеницы! В то время как средний показатель по Орловской области составил 48,4 ц/га.
Забегая вперёд, скажем, что поля, засеянные этими «больными» семенами в 2023 году, показали рекордную урожайность – 122,6 ц/га! Так может ли присутствовать на таких полях карликовая головня? Ответ однозначный: нет!
«В этом году я принимала участие в фитосанитарном мониторинге посевов озимой пшеницы, который проходил на полях «Дубовицкого». И признаков поражения растений карликовой головнёй мы не обнаружили, – утверждает Анна Шутко. – Ещё раз хочу акцентировать внимание на тщательном мониторинге и детальной диагностике растений именно в полевых условиях! Работа проводится с учётом всех диагностических признаков карликовой головни: внешнего вида больных растений, особенностей строения сорусов, морфологических характеристик телиоспор – как отдельных, так и споровой массы в целом. В противном случае – например, по отдельным спорам в посевном материале – факт выявления карликовой головни нельзя признать достоверным».Соблюдение каждого элемента технологии в «Дубовицком» – это вопрос репутации, высочайшую планку которой установил гендиректор «Щёлково Агрохим», академик РАН Салис Каракотов. И предположить, что предприятие, которое тратит колоссальные средства на производство товарных семян озимой пшеницы, случайно или намеренно сэкономит на предпосевной защите или других мерах фитосанитарного благополучия, – версия, не выдерживающая критики.
Академик РАН Людмила Беспалова и её коллеги из Национального центра зерна не сомневаются в благонадёжности «Щёлково Агрохим»
Кстати, в фитосанитарном обследовании полей, о котором говорила Анна Шутко, участвовали и сотрудники ФГБНУ «Национальный центр зерна им. П. П. Лукьяненко»: семеноводством его сортов пшеницы занимается «Щёлково Агрохим».
Рассказывает Людмила Беспалова – заведующая отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале, Герой труда Кубани, академик РАН: «По итогам проведённых обследований мои коллеги пришли к выводу, что «дубовицкая» пшеница находится в идеальном состоянии, карликовой головни на ней нет.
На протяжении всего времени, пока шло судебное разбирательство, мы ни на минуту не сомневались в благонадёжности нашего партнёра – компании «Щёлково Агрохим». Карликовая головня в семенах, выращенных в одном из самых прогрессивных хозяйств нашей страны?.. Это просто невозможно!
Мы поддерживаем тесную связь с кубанскими аграриями, и они говорят о фунгицидных протравителях «Щёлково Агрохим» исключительно в положительном ключе. Естественно, что на своих полях компания использует самые эффективные многокомпонентные препараты, исключающие риск заражения посевов карликовой головнёй и другими болезнями, – рассуждает учёный. – Кроме того, мы уверены в своих сортах, ведь они проходят испытания на разных инфекционных фонах. С другой стороны, вызывает вопрос обнаружение возбудителя именно карликовой головни. На практике мы об этой болезни не слышали уже очень давно».
И действительно, «Дубовицкое» – уникальное предприятие: развёрнут научно-исследовательский полигон «Щёлково Агрохим», где компания апробирует и оттачивает свои системы защиты растений и листового питания. Основная часть пашни – свыше 7,5 тыс. гектаров – отведена под семеноводческую работу. Симбиоз науки и практики даёт свои плоды: два года подряд на полях Орловской области ставятся рекорды по урожайности озимой пшеницы. Проходят эти мероприятия масштабно, с большим количеством гостей и привлечением экспертов Книги рекордов России. Вспоминает Игорь Абакумов: «В августе этого года я был свидетелем нового рекорда в «Дубовицком» – на производственных посевах самая высокая урожайность озимой пшеницы в России составила 103,7 ц/га. Второй рекорд – по максимальной продуктивности в условиях этого года – установлен на селекционных участках НПО «Бетагран Семена»: 122,6 ц/га! Это лучшее доказательство чистоты урожая от всех болезней. Рекорды зафиксированы официально, причём уборка шла под пристальным оком академиков и членов-корреспондентов РАН. Напомню, что Российская академия наук, в соответствии с законодательством нашей страны, является высшим экспертным органом Правительства Российской Федерации».
В этом году на орловских полях был поставлен двойной рекорд. Первый – в «Дубовицком», самая высокая урожайность озимой пшеницы в России: 103,7 ц/га. Второй – на селекционных участках НПО «Бетагран Семена», максимальная продуктивность растений в условиях сезона: 122,6 ц/га. На полях с такими результатами карликовой головни и других болезней быть не может!
Выходит, что карликовая головня обосновалась на полях, результаты уборки которых второй год официально регистрируются и вносятся в Книгу рекордов России?.. Похоже, что «охотники на ведьм» готовы ради некой сомнительной цели жертвовать не только здравым смыслом, но и собственной репутацией.
Простите, а вы с кем?..
Итак, на протяжении многих лет российские аграрии уверенно двигались по пути интенсификации. Желая получать высокие урожаи качественного конкурентоспособного зерна – и семенного, и товарного, – они закладывали опыты, внедряли современные технологии, перенимали новое у более эффективных коллег. И всё для того, чтобы однажды их великолепные – колосок к колоску! – поля с потенциалом 60-100 и более ц/га обвинили в поражении карантинным объектом?
И здесь мы вплотную подобрались к основному вопросу: так в чём же заключаются истинные причины происходящего? Игорь Абакумов придерживается следующей точки зрения: «На мой взгляд, активные поиски карликовой головни начались с создания Департамента семеноводства в Минсельхозе РФ и последующей консолидации под крылом этого департамента бывших ВНИИ РАН по семеноводству. С одной стороны, это логичный шаг, позволяющий давать больше ресурсов для развития материальной базы научных учреждений. Но, с другой стороны, ощутимы намерения монополизировать систему семеноводства, убрав с рынка тех семеноводов, которые находятся за пределами управления департамента. Мне представляется, что Россельхознадзор попал под влияние этих намерений, что само по себе весьма скользкий путь для уважаемой организации».
Последствия от этих действий – исключительно со знаком «минус»: «Прежде всего, «охота» сильно бьёт по репутации самого Россельхознадзора. В нескольких судах доказано: вопреки проведённым проверкам, карликовой головни не было. Теперь предстоит выяснить, что это было: лабораторная ошибка или подлог. В любом случае дело необходимо довести до компенсации ущерба. Россельхознадзор, видимо, понимает, что в этом случае репутационная потеря будет фатальной как в кадровом смысле, так и в разрезе существования организации в нынешнем виде. Поэтому поиск карликовой головни будет усиливаться в геометрической прогрессии, что сильно ударит по экспортной репутации всей зерновой отрасли», – уверен Игорь Борисович.
Впрочем, репутация аграриев страдает уже сейчас. По словам нашего собеседника, проверяющие ведут себя «как слоны в посудной лавке, ничуть не озадачиваясь сохранением конфиденциальности». Информация о проверках так или иначе просачивается в среду покупателей, прямо влияя на переговорные процессы.
«Даже если головню не находят, «осадок остаётся»: мне известны случаи отказа от покупок семян после проведённых проверок. Это то, что касается потерь внутри страны. Что касается экспортных партий семян, то в них уже якобы находили карликовую головню. Семеноводы потерпели конкретные убытки, контракты были разорваны, репутация на внешних рынках подорвана. Чтобы восстановить её, потребуются годы.
А самое интересное, что взамен российских семян зарубежным потребителям отправили выращенные в России импортные семена! На мой взгляд, здесь детально должны разбираться правоохранительные органы. Ведь у многих создаётся впечатление, что государственные организации становятся лоббистами иностранных производителей семян», – резюмирует ведущий «Сельского часа».
Анна Шутко, д. с.-х. н., заведующая кафедрой химии и защиты растений Ставропольского государственного аграрного университета:
«Меры борьбы с карликовой головнёй основываются на тщательном фитосанитарном мониторинге и диагностике. Они включают в себя организационно-хозяйственные мероприятия (система семеноводства), направленные на формирование здорового фонда посевного материала, агротехнические приёмы: севооборот, обработку почвы с оборотом пласта, а также систему удобрений. Цель этих мероприятий – повышение супрессивности почвы и её самоочищения от инфекции. А заключительным приёмом является обработка семян фунгицидными протравителями».
Игорь Абакумов, основатель медиагруппы «Крестьянские ведомости», ведущий передачи «Сельский час»: «Ситуация сложилась весьма неприятная. Многие говорят, что нужно обращаться к президенту России Владимиру Путину. Но у президента и других дел хватает. Я считаю, что нужно инициировать под эгидой РАН и РСПП консультации независимых производителей семян с Минсельхозом РФ и Россельхознадзором. Цель – поиск путей выхода из кризисной ситуации. Дальнейшее противостояние не пойдёт на пользу никому».
* С момента введения Единого перечня карантинных объектов Евразийского экономического союза, утверждённого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 30.11.2016 г. № 158 (в ред. решений Совета Евразийской экономической комиссии от 30.03.2018 г. № 25, от 08.08.2019 г. № 74 и от 18.05.2021 г. № 54).
** Постановление от 28 августа 2023 года по делу А41-1225/23 между «Щёлково Агрохим» и управлением Россельхознадзора по Орловской и Курской областям.
Яна Власова, Краснодарский край
Его создал академик РАН, выдающий российский селекционер многолетних культур (яблони и груши), работающий во Всероссийском НИИ селекции плодовых культур (г. Орёл) - Евгений Седов
К созданию сорта яблони День Победы селекционер шёл 33 года, сорт вошёл в Госреестр селекционных достижений России в год 75-летия Победы, а в нынешнем юбилейном году, высаженные пять лет назад яблони сорта День Победы, дадут полноценный урожай.
Май после унылой, слякотной зимы и промозглых первых весенних месяцев ошеломил нас буйным цветением садов. Главное их украшение, безусловно, яблони, окутанные невероятно нежной дымкой бело-розовых цветов, источающих невообразимо вкусный аромат.
«Был уверен, что в год 80-летия Победы, яблони будут цвести также обильно, как в мае 1945 года», - любуется молодыми цветущими яблоньками Евгений Седов.
Евгений Николаевич не понаслышке знает, что в мае 1945-го яблони цвели особенно буйно. За плечами академика – 95 вёсен.
Притяженье садов
Мальчишка военного времени из воронежской глубинки Женя Седов встречал первую весну Победы с мечтой растить яблоневые сады.
Интерес к садоводству у сельского паренька пробудила… война. Женя в разбомблённой библиотеке родного Павловска ещё в первый год войны подобрал скромного вида книгу: С. И. Исаев «Мичуринские сорта плодовых и ягодных культур». Как вспоминает Евгений Николаевич, читал он её запоем. Разбираться в научных терминах для него оказалось делом увлекательным.
Книга определила всю его дальнейшую судьбу. Уже будучи взрослым человеком, Седов познакомился и подружился с автором, с лёгкой руки которого в юном возрасте решил покорять селекцию.
Учиться изменять, усиливая, улучшая, укрепляя те или иные характеристики яблонь и яблок, Евгений Седов начал сразу, как стал студентом Воронежского сельхозинститута. Он и вступительные экзамены сдал с лёгкостью, и учился с увлечением. Однако во время первой сессии его чуть не отчислили.
У первокурсника развалились единственные тапки, а после того как походил по холоду босиком, развился ревматизм. Седов даже вставать не мог, чтобы ходить на экзамены. Превозмог себя, когда однокурсник сообщил ему об отчислении. Отказаться от мечты создавать сады Евгений не мог. И он, собрав волю в кулак, несмотря на мучившую боль, сдал зачёты и экзамены и восстановился в институте. Перед молодостью и оптимизмом отступила болезнь.
Обоснованная рекомендация
Вместе с выпускным красным дипломом Евгений Седов, не имеющий трудового стажа, получил рекомендацию для поступления в аспирантуру. Это был исключительный случай, но обоснованный: студенческие наработки Седова оценили, как имеющие огромное значение для науки и требующие дальнейших научных изысканий.
Евгений Седов продолжил их, став аспирантом НИИ им. И. В. Мичурина г. Мичуринска Тамбовской области. В течение трёх аспирантских лет будущий академик работал над темой подбора лучших опылителей для новых сортов яблонь.
Результаты опытов он всегда мог обсудить дома с супругой Зинаидой, также выпускницей Воронежского сельхозинститута, которую заприметил на параллельном потоке, ещё будучи третьекурсником.
Молодой учёный, решая задачи подбора сортов, взаимно опыляющих друг друга и их размещения в саду, ставил перед собой ещё множество задач получения в садах высокого урожая. Он мечтал добиться более регулярного плодоношения яблонь, увеличения сроков лёжкости, разнообразия вкуса и окраса яблок, победить вредоносную паршу.
Молодой учёный считал, что для обеспечения разнообразия и обилия яблок в российских садах нужно выводить новые сорта яблонь, чтобы они сами не болели, а плоды давали с целительными свойствами.
На аспиранта-мечтателя большинство опытных садоводов, в том числе маститых учёных, смотрели снисходительно, но это не отбило у Евгения Седова желание работать по селекции яблонь и груши. Тем более что его союзницей была супруга.
Сорт яблони День Победы вошёл в Госреестр селекционных достижений России в год 75-летия Победы
Интенсификация селекции
С 1955 года жизнь Седовых связана с работой на Орловской плодово-ягодной опытной станции.
«На Орловской плодовке плановая работа по селекции не велась, а это давало полный простор для самостоятельности и творчества», - объясняет Евгений Николаевич свой давний выбор места работы, о котором ни разу не пожалел.
Седов – руководитель коллектива по разработке методов селекции, приёмов интенсификации селекционного процесса плодовых культур. Совместно с сотрудниками им разработаны пути ускорения селекционного процесса, изучены закономерности наследования ценных хозяйственно-биологических признаков, выделены перспективные исходные формы и комплексные доноры для селекции.
«Мы не могли подходить к жизни со старыми мерками, когда для получения сорта требовалось 40-45 лет. Убыстряющийся темп жизни требовал интенсификации селекции. И в группу по созданию и оценке сортов кроме селекционеров были включены сортоведы, цитологи, фитопатологи, специалисты по сортовой агротехнике. Современные конкурентоспособные, адаптивные сорта можно создавать только при наличии высококвалифицированных специалистов этих направлений», - замечает Евгений Седов.
Целеустремлённые, они выполнили задачу, на которую замахнулись: сократили сроки селекции вдвое.
«В значительной мере благодаря успешной и плодотворной работе Евгения Седова и всего его коллектива Орловская плодово-ягодная станция получила в 1992 году статус Всероссийского НИИ селекции плодовых культур. Седов, начав здесь с должности младшего научного сотрудника, вырос в академика РАН с мировым именем», - отмечает директор ВНИИ СПК Сергей Князев.
Чудо-яблоньки
Количество созданных Евгением Николаевичем к своему 95-летию сортов яблонь и груши превосходит число его юбилейных лет. Более двух третей выведенных им сортов внесены в Госреестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованию. Ряд сортов яблонь районировано в ближнем зарубежье, кроме того внедряется в Финляндии.
Академик РАН Седов имеет 52 авторских свидетельства на сорта, три патента на изобретения и 51 патент на селекционные достижения.
Евгений Седов и его комплексный междисциплинарный коллектив избавили на радость садоводов яблони от страшного бича – парши, первыми в стране создав иммунные к этому заболеванию сорта, а это значит, что благодаря устойчивости к парше, орловские сорта яблонь позволяют существенно снизить химическую обработку садов и уменьшить затраты на горючее.
Самое главное – впервые в мире – именно в России, во ВНИИ селекции плодовых культур, под руководством Евгения Седова создана серия так называемых триплоидных сортов яблони. Полиплоидия – кратное увеличение количества хромосом. Чаще полиплоиды используют в селекции зерновых и овощных культур. А в селекции плодовых культур полиплоидия редкое явление.
Но академик РАН Седов всегда брался за неизведанное и непознанное. Им получен ряд триплоидных сортов. Они отличаются более регулярным плодоношением, когда нет перепада урожай/неурожай. Получены триплоидные сорта, имеющие иммунитет к парше.
Ещё одно направление – получение суперинтенсивных садов за счёт колоновидных яблонь. Евгений Седов смог получить колоновидные сорта, сочетающие иммунитет к парше. На очереди – получение колоновидного, триплоидного, иммунного к парше сорта.
Яблоками многих сортов Евгения Седова можно лакомиться до нового урожая. Среди них сорта с улучшенным химическим составом плодов, у которых более высокое содержание аскорбиновой кислоты, антиоксидантов, улучшены вкусовые качества
Выведением таких сортов Евгений Николаевич вместе с супругой Зинаидой Афанасьевной занялись первыми в стране. В итоге, например, в плодах сорта Вита содержится 25 мг аскорбиновой кислоты на 100 граммов вместо обычных для средней полосы 10 мг на 100 граммов. Ещё до того, как широко заговорили о важности в питании витамина Р, супруги работали над сортами Кандиль орловский, Болотовское, в плодах которых этот витамин содержится в рекордных количествах – 400 мг на 100 граммов.
Супруги Седовы вместе во всех делах вот уже 72 года, у них двое детей, пятеро внуков и восемь правнуков.
Победный сортимент
У названия каждого из более 100 сортов Евгения Седова своя история. Но есть среди них особенные, отражающие тему героического прошлого: Память воину, Ветеран, Патриот, в год 65-летия Победы в Госреестр внесён сорт Орловский партизан, с 2020 года в Гореестре – сорт День Победы.
«Возможность увековечить в названии нового сорта благодарную память, - одна из значимых сторон деятельности селекционера, - говорит академик. – В 2020 году исполнилось 75 лет Победы в Великой Отечественной войне. Многим фронтовикам и работникам трудового фронта не довелось дожить до окончания войны. В память о тех, кто мужественно отстоял независимость нашей великой страны, назван новый сорт яблони День Победы, на создание которого затрачено 33 года», - дополняет Евгений Николаевич.
Губернатор Орловской области Андрей Клычков, отмечая заслуги Евгения Седова в создании новых сортов яблонь, подчеркнул, что сорт День Победы может стать не только символом победы над врагом во Второй мировой войне, но и прекрасным пейзажным решением для украшения городских ландшафтов.
В Троицком муниципальном округе Луганской Народной Республики, который является подшефным для Орловской области, «Сад Памяти», посвященный 80-летию Победы в Великой Отечественной войне, заложен сортами Евгения Седова.
«Закладка сада – это значимое событие, которое объединяет поколения в стремлении сохранить память о подвиге советского народа. Каждый сорт – это символ плодородия и продолжения жизни, дань уважения тем, кто отдал свои жизни за мирное будущее», - оставлен комментарий на официальной страничке Троицкого округа в социальной сети.
Создавая сорта, Евгений Николаевич ещё и ковал научные кадры, под его руководством защищены 11 докторских и 14 кандидатских диссертаций.
Многолетний опыт своей работы Евгений Седов отразил в научных трудах. Он автор и соавтор 43 книг, 1000 научных статей, опубликованных в различных российских и зарубежных изданиях, главный редактор 5-томного издания «Помология».
«Был уверен, что в год 80-летия Победы яблони будут цвести также обильно, как в мае 1945 года». Евгений Седов
Среди многочисленных работ академика есть два справочника, посвященные учёным садоводам, участвовавшим в Великой Отечественной войны, одна из них – об орловцах.
Евгений Николаевич впервые собрал имена, данные тех участников войны, кто в послевоенные годы, как и сам Седов, занимался самым мирным трудом на земле – растил сады.
«Сад – это единственное дело, которым я занимался всю жизнь, и буду заниматься до конца», - говорит Евгений Николаевич Седов, открывая двери своего рабочего кабинета во ВННИИ селекции плодовых культур, где он продолжает работать на благо российского садоводства.
ЗВАНИЯ
«Заслуженный деятель науки РСФСР», «Почётный гражданин Орловской области» орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
НАГРАДЫ
Два Ордена Трудового Красного Знамени, орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орден «За заслуги перед Отечеством» III степени, орден Почёта, Золотая медаль им. И. В. Мичурина, премия им. В. Н. Хитрово, медали: «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина», «Ветеран труда», золотая и две серебряные медали ВДНХ, медаль «Лауреат ВВЦ», золотая медаль «За вклад в развитие АПК» Минсельхоза РФ.
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ
Е. Н. Седов является соисполнителем международного проекта «FruitBreedomics».
Международным биографическим центром (Кембридж, Англия) внесён в Международный биографический справочник.
Обладатель звания «Международный человек тысячелетия», вошёл в число 2000 выдающихся интеллектуалов XX столетия.
Учёным советом Американского биографического института присуждена «Золотая медаль для России». Включён в «Международный словарь профессионалов с присвоением именной пластины «Ключ к профессиональному успеху»
Двум сортам – Орловское полосатое и Слонёнок – присуждены Золотые медали международных выставок в г. Эрфурте.