Как, преследуя благие цели, не стать пешкой в чужой игре
В этом году урожай зерна в России составит около 130 млн тонн. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на главу Минсельхоза РФ Оксану Лут. По её словам, несмотря на сложности, связанные с погодно-климатическими факторами, результаты получены более чем достойные: «Урожай войдёт в пятёрку лучших в истории страны».
Без пестицидов не будет роста
Но что помогает нашим земледельцам обеспечивать продовольственную безопасность России и наращивать её экспортный потенциал при, казалось бы, непреодолимых обстоятельствах? На первый план выходят технологии. Как ранее отметил вице-премьер Дмитрий Патрушев, «путь, который прошло сельское хозяйство, сделал его современной, развитой отраслью, демонстрирующей рост, даже когда случаются форс-мажоры. Это и непогода, и вспышки болезней, и другие непредвиденные ситуации».
Так нужно ли сворачивать с этого пути? Ответ очевиден: ни в коем случае, ведь его эффективность подтверждена фактами и цифрами. Например, если в 1993 году, согласно данным Росстата, урожайность пшеницы в нашей стране едва превышала 18 ц/га, то в 2023-м она составила 32,8 ц/га.
С остальными сельскохозяйственными культурами – аналогичные истории. Как показывает статистика, тренд в сторону повышения урожайности неслучаен и носит устойчивый характер. Впрочем, до «потолка» ещё далеко. Президент Владимир Путин в указе «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» поставил перед отраслью две важные задачи. Первая – в ближайшие шесть лет увеличить объём производства сельхозпродукции не менее чем на 25% по сравнению с 2021 годом. Вторая – за этот срок нарастить экспорт продукции АПК не менее чем в 1,5 раза.
Наращивать объёмы производства сельхозпродукции можно лишь интенсивными способами
Однако совершить столь серьёзные прорывы экстенсивным способом невозможно: России не хватит пахотных земель. Значит, нужно и дальше двигаться по интенсивному пути, который подразумевает модернизацию машинно-тракторного парка, применение современной селекции, внесение минеральных удобрений, использование эффективных систем защиты растений. И здесь мы сталкиваемся с удивительным фактом! С высоких трибун всё чаще раздаются призывы отказываться от традиционных химических средств защиты растений в пользу биологических. Основные аргументы связаны с необходимостью повышать безопасность производимой сельхозпродукции, а также с заботой об окружающей среде и здоровье человека.
Да, у этой медали – благородный аверс. Но какова её обратная сторона? Чем «аукнется» отказ от химических препаратов, не приведёт ли он к сильнейшему откату производственных и экономических показателей в растениеводстве?..
Роман Некрасов
– директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ
Виктор Долженко – д. с.-х. н., профессор, руководитель Центра биологической регламентации использования пестицидов Всероссийского НИИ защиты растений (ВИЗР), академик РАН
В рамках «Золотой осени» на данную тему высказался Роман Некрасов, директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Минсельхоза РФ: «Есть задачи президента, согласно которым к 2030 году мы должны вырасти как в объёмах производства, так и в объёмах экспорта российской сельхозпродукции. Ориентиры, на которые следует опираться, – это 170 млн тонн зерна и 36,4 млн тонн масличных культур. Чтобы произвести такие объёмы, нужно чётко выдерживать технологию производства».
Салис Каракотов – генеральный директор «Щёлково Агрохим», профессор, д. х. н., академик РАН
К цифрам обращается и генеральный директор «Щёлково Агрохим», профессор, д. х. н., академик РАН Салис Каракотов: «За двадцать с лишним лет урожайность сельхозкультур в России увеличилась в 2,4 раза. И произошло это на фоне активного применения химических средств защиты растений».
Тему продолжает д. с.-х. н., профессор, руководитель Центра биологической регламентации использования пестицидов Всероссийского НИИ защиты растений (ВИЗР), академик РАН Виктор Долженко: «Защита растений не прибавляет урожайности. Но она позволяет раскрыть генетический потенциал, который есть у сортов или гибридов, созданных человеком».
По его словам, ежегодно химическими пестицидами обрабатывается более 100 млн гектаров российских сельхозугодий. Но данный показатель должен расти: «Это необходимо, чтобы достичь фитосанитарной стабилизации, при которой средняя урожайность по стране выйдет на новый уровень, и мы сможем обеспечить сельхозпродукцией и себя, и экспортные рынки», – рассуждает Виктор Долженко.
Каждый решает за себя
С другой стороны, чтобы Россия наращивала объёмы экспорта сельхозпродукции, она должна соответствовать строгим требованиям стран-импортёров. И в этой части наше государство ведёт серьёзную работу, обеспечивая продвижение продукции на мировой рынок, утверждает Роман Некрасов.
«Если препарат безопасен и не вредит окружающей среде, а допустимая концентрация не вызывает проблем у потребителей продукции, то он имеет право на жизнь, – уверен глава департамента. – Каждый аграрий должен для себя решить, на какой рынок он ориентирован и какой препарат – химический или биологический – будет использовать для достижения своей цели».
При этом Роман Некрасов обращает внимание на то, что средства защиты растений не должны быть инструментами политической борьбы: «Помним, как Евросоюз – наш в кавычках «партнёр» – пытался отрегулировать Россию в части применения глифосатсодержащих препаратов. Так что очень важно не стать пешкой в чужой игре».
Действительно, в странах ЕС разрешение на использование глифосата продлено аж до 15 декабря 2033 года. Разумеется, данное решение было принято не голословно, а на основе оценок Европейского агентства по безопасности продуктов питания и Европейского химического агентства. Они показали, что научного или юридического обоснования для запрета глифосата в настоящее время нет.
«Глифосат очень нужен сельскому хозяйству! – заявляет Валерий Ракитский – д. м. н., профессор, научный руководитель Института гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, академик РАН. – А то, что делает Европа, запрещая пестициды в рамках проводимой «зелёной» политики, приведёт к её же распаду».
«Биометод слишком дорогой, а биологических препаратов просто не хватает. Поэтому Европе приходится возвращаться обратно к химическим пестицидам. Кроме того, нужно понимать, что альтернативы отдельным препаратам – например, тем же гербицидам на основе глифосата – просто не существует», – констатирует Виктор Долженко.
Химия вне конкуренции
Биология никогда не сможет полноценно компенсировать возможности химических средств защиты растений, уверен Салис Каракотов: «Например, уничтожить марь белую в посевах сои можно только бентазоном, никакие биопрепараты здесь не сработают».
С этой точкой зрения согласен Валерий Ракитский. По его словам, в мире не идёт речи о том, что биологические средства защиты растений могут заменить химические: «Главный недостаток биопрепаратов – в том, что они не обеспечивают той эффективности, которая характерна для химических пестицидов. Поэтому говорить о запрете химии очень преждевременно», – заявляет он.
Валерий Ракитский – д. м. н., профессор, научный руководитель Института гигиены, токсикологии пестицидов и химической безопасности ФБУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, академик РАН
В свою очередь, Виктор Долженко переходит на язык цифр. В мире насчитывается более 8 тыс. видов сорных растений, более 9 тыс. видов вредоносных насекомых и более 50 тыс. видов возбудителей болезней. При этом, согласно данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединённых Наций (ФАО), ежегодно мир теряет до 36% урожая. Основная причина – не фактор погоды, а всё те же насекомые-вредители, возбудители болезней и сорные растения, более 70% из которых являются инвазивными видами (то есть проникшими из других регионов). Поэтому уход от химических препаратов только усугубит проблему.
«Недавно в Торгово-промышленной палате России заявили, что пестициды нужно запретить. Хорошо, давайте запретим! И потеряем до трети урожая», – заявил Виктор Долженко.
Алексей Глинушкин – российский фитопатолог, д. с.-х. н., академик РАН
Ещё одну актуальную проблему, которую могут сдерживать только химические пестициды, поднял российский фитопатолог, д. с.-х. н., академик РАН Алексей Глинушкин. А связана она с афлатоксинами – токсичными вторичными метаболитами, которые продуцирует гриб Aspergillus spp. Речь идёт о канцерогенных, тератогенных и мутагенных веществах: «Многие страны публично замалчивают проблему афлатоксинов по коммерческим и ряду других соображений», – сообщил он.
Более того, существуют и другие виды микотоксинов, представляющие опасность для людей и сельхозживотных. Но обработка семян химическими протравителями, а также применение фунгицидов по вегетирующим растениям с высокой эффективностью блокируют развитие патогенных микроорганизмов – источников микотоксинов. В этом плане биопрепараты не могут гарантировать столь высоких результатов.
«Согласно статистике, до 10% мирового рынка средств защиты растений составляют биологические препараты. Но нужно внимательнее рассмотреть страны, в которых они преобладают, чтобы понять, как живёт их население. Как известно, каждый четырнадцатый человек на Земле умирает от недоедания», – добавил Алексей Глинушкин.
Проблема – в дефиците кадров
По словам Валерия Ракитского, когда в России возникают проблемные ситуации, в которых фигурируют химические препараты – например, гибель диких птиц или животных, – призывы отказаться от ХСЗР звучат особенно громко. Но это неправильный подход: «Во всём мире, включая Россию, с наших, медицинских позиций пестициды изучаются наиболее строго. Гораздо строже, чем промышленная химия и лекарственные препараты», – утверждает Ракитский.
Его поддерживает Виктор Долженко: «Нет объективных, научно доказанных фактов негативного воздействия пестицидов на человека, окружающую среду и агроценозы. Регламенты, которые разработали наши коллеги-медики, говорят о том, что продукция, выращенная с помощью химических средств защиты растений, нормативно безопасна. А «наезды», которые случаются на химию, связаны в первую очередь с неграмотным применением пестицидов, нарушением существующих регламентов и отсутствием квалифицированных кадров. Развитие химического метода напрямую связано с подготовкой специалистов. Но сегодня в аграрных вузах нет ни факультетов, ни кафедр по защите растений. А ведь персоналу в хозяйствах приходится работать с препаратами 1-го и 2-го класса опасности», – напоминает Виктор Долженко.
Что касается биопрепаратов, то, уверен академик, они тоже требуют углублённого изучения. Это необходимо для понимания возможных последствий от их применения, с которыми может столкнуться общество в перспективе.
Данную позицию разделяет Алексей Глинушкин. Он настаивает на необходимости более углублённого изучения активных веществ биопестицидов, а также их последействия на человека и окружающую среду, включая отдалённое. Кроме того, нельзя забывать о рисках развития резистентности, отмечает он.
ЭкоПлюс – экологическая концепция защиты
И вновь возвращаемся к указам президента. А точнее, к одному из них: «Об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития и перечня важнейших наукоёмких технологий» от 18.06.2024 г. В нём говорится о необходимости создания научно-технических средств для повышения урожайности и защиты сельхозкультур, а также сохранения биологического разнообразия и борьбы с чужеродными (инвазивными) видами животных, растений и микроорганизмов.
Применение агродронов – один из перспективных способов проведения защитных мероприятий
В этой работе активно участвуют и власть, и бизнес. По словам Романа Некрасова, сегодня Минсельхоз готовит предложения по совершенствованию способов внесения средств защиты растений. «Яркий пример – применение агродронов, которые позволяют расходовать не 200, а 7 литров рабочего раствора на гектар, – утверждает он. – Второй момент касается создания современных препаративных форм. Нам нужны препараты пролонгированного действия, которые требуют меньшего расхода и снижают пестицидную нагрузку на окружающую среду. Эту работу ведёт компания «Щёлково Агрохим».
Подробнее об одном из таких препаратов – фунгициде для защиты плодовых культур и винограда КАНТОР, ККР – рассказал Виктор Долженко. «Препаративная форма «концентрат коллоидного раствора» – это гордость не только компании «Щёлково Агрохим» и её гендиректора Салиса Каракотова, но и всей нашей страны. Её не могли создать крупнейшие мировые компании. А ведь такие препаративные формы позволяют снизить пестицидную нагрузку на гектар, сохраняя при этом эффективность защиты», – пояснил он.
Компания «Щёлково Агрохим» работает с инновационными препаративными формами, которые раскрывают потенциал д. в. по максимуму и при этом помогают снизить пестицидную нагрузку на окружающую среду
Но инновационные препаративные формы – лишь часть комплексного подхода, который носит название ЭкоПлюс (табл. 1). «Формула экологической концепции защиты растений, которую предлагает наша компания, выглядит как сочетание химических и биологических препаратов, – рассказывает Салис Каракотов. – Действительно, мы создали технологию ЭкоПлюс, частью которой является использование химических средств защиты в инновационных препаративных формах. Так, микроэмульсия имеет преимущества над концентратом эмульсии, коллоидные системы – над водными растворами, масляные растворы – над суспензионными препаратами».
Кроме того, в линейке компании есть биопрепараты из разных продуктовых сегментов, отлично вписывающиеся в экологизированные системы выращивания сельхозкультур. Среди них – биопестициды, биоудобрения, инокулянты, а также препараты для повышения супрессивности почвы: «Именно это направление является, на наш взгляд, безграничным полем деятельности для создания биопрепаратов», – констатирует Салис Каракотов.
Кроме того, биопрепараты необходимы для защиты садов и виноградников, где обработки проводят незадолго до уборки урожая. Чтобы закрыть эту потребность, учёные «Щёлково Агрохим» создали биологический фунгицид БИОКОМПОЗИТ-ПРО, Ж. Но и здесь компания пошла своим путём: «Наши предпочтения в производстве биопрепаратов находятся в сфере бактерий, а не грибов. Мы выделяем из природной среды чистые штаммы, эффективные в борьбе с фузариозной гнилью, бурой пятнистостью, фитофторозом», – поясняет Салис Каракотов.
Объёмы производства биопрепаратов в России медленно, но верно растут, констатирует Виктор Долженко. Кроме того, появляются и другие способы биологической защиты. Один из них связан с применением феромонов: «Раньше эти вещества использовали для мониторинга некоторых видов насекомых-вредителей, а теперь они являются одним из способов защиты растений. Но данный способ очень трудоёмкий: на одном гектаре нужно вручную развесить 500 диспенсеров, соблюдая целый ряд условий», – поясняет Виктор Долженко.
Если хозяйство небольшое, это возможно. Но насколько актуален такой метод на предприятиях с площадями в несколько сотен и даже тысяч гектаров?.. Риторический вопрос, который не требует ответа.
У России – свой путь
«Наша позиция была, есть и будет следующей: у России – свой подход в ведении сельского хозяйства, свои почвенно-климатические условия и свой набор препаратов, которого хватает, чтобы наращивать количественные и качественные характеристики урожая», – констатирует Виктор Долженко.
Актуальная задача, которая стоит перед учёными и производителями пестицидов, – «подружить» химию и биологию, чтобы экологизировать защиту растений, сохранив при этом высокие урожаи, качество сельхозпродукции и её безопасность. А также – сделав отрасль максимально независимой от настроений зарубежных «партнёров» и, соответственно, импортных поставок. И в этом плане нам есть чем гордиться: «Российские производители ХСЗР достигли 70% присутствия на отечественном рынке средств защиты растений. Иностранная продукция остаётся в меньшинстве. При этом урожаи у нас не падают, совсем наоборот – они продолжают расти. Это говорит о высоком качестве и эффективности отечественных препаратов», – отмечает Салис Каракотов.
Конечно, это далеко не предел. Как сообщил заместитель директора Департамента химической промышленности Министерства промышленности и торговли РФ Алексей Артемьев, «производство ХСЗР – значимый сегмент химической промышленности. При уровне потребления в 220 тыс. тонн в год мы можем полностью закрыть собственные потребности в препаратах: имеющиеся мощности позволяют это сделать».
Кроме того, российские компании идут на беспрецедентные шаги, организуя в России производство не только конечных продуктов, но и действующих веществ. И одна из первоочередных задач, которую решает отрасль, связана с «приземлением» производства ряда действующих веществ на территории России (табл. 2). «Способность производить средства защиты из сырьевых компонентов, которые производятся в нашей стране, – это вопрос продовольственной безопасности. Отдельные компании – «Щёлково Агрохим», «Август», «Макстон» – планируют реализацию проектов по производству действующих веществ в России», – добавил представитель Минпромторга.
Действительно, «Щёлково Агрохим» уже строит завод, в стенах которого будет вестись производство шести важнейших д. в.: римсульфурона, никосульфурона, трифлусульфурон-метила, трибенурон-метила, флорасулама и имазамокса. По её пути последовали и другие участники рынка.
Исходя из этого, к ключевым задачам Минпромторг относит введение квот на импорт ХСЗР и отмену регистраций экспортируемых пестицидов (это произойдёт уже в следующем году), наращивание до 20% доли российских действующих веществ к 2030 году и совершенствование нормативно-правовых актов в части обращения с пестицидами.
Кроме того, Алексей Артемьев анонсировал беспрецедентную меру, связанную с поддержкой спроса на отечественные ХСЗР. «Чтобы выдерживать конкуренцию с иностранными компаниями, российские производители предоставляют клиентам скидки на свою продукцию. Мы планируем компенсировать им хотя бы часть этих скидок», – сообщил он. Данная мера может быть введена уже с 2025 года.
Баланс, который нельзя нарушить
В современных условиях, когда перед российским АПК стоят беспрецедентные по важности и сложности задачи, нельзя противопоставлять химический и биологический методы защиты растений. На самом деле это не противники, а союзники, которые должны действовать в тандеме. Но, учитывая высокую эффективность, а также подтверждённую безопасность (естественно, при чётком соблюдении регламентов и инструкций), лидирующую роль в этом союзе эксперты отводят химическому методу.
Они сходятся во мнении, что расширять ассортимент биологических препаратов можно и нужно. Но большую опасность несёт в себе сама идея запрета отдельных химических веществ, используемых при производстве традиционных пестицидов. Если нарушить баланс в существующей системе, последствия будут носить деструктивный характер. Причём как в фитосанитарном плане, так и в вопросах реализации продовольственной безопасности страны и экспортного потенциала аграрной отрасли.
Табл. 1 – Концепция ЭкоПлюс: экологическая оптимизация растениеводства
| Повышение эффективности д. в. | Снижение пестицидной нагрузки на агроценоз |
Сохранение и оздоровление почвенного агроценоза |
| Препараты в инновационных препаративных формах | Препараты со сниженной гектарной нормой д. в. | Препараты со сниженным эффектом последействия |
| Препараты в улучшенных формуляциях | Биофунгициды | Листовые удобрения и биостимуляторы |
| Продукты природного происхождения | ||
| Препараты-улучшители | Инсектициды с низкой токсичностью для пчёл | Биодеструкторы и биоудобрения |
| Феромоны |
| Направления | 2023 | 2030 (min) |
| Производство, тыс. т | 0 | 14,4 |
| Импорт, тыс. т | 72 | 57,6 |
| Потребление, тыс. т | 72 | 72 |
| Имеющиеся компетенции производства д. в. (ед.) | 9 | 21 |
Яна ВЛАСОВА
Молодой фермер из Татарстана Ильмаз Загидуллин выбирает лучшие отечественные гибриды сахарной свёклы для своих полей. Такими по результатам демоопытов оказались гибриды совместной селекции «Щёлково Агрохим» и «СоюзСемСвёкла». В предстоящем сезоне они будут выращиваться в производственных масштабах.
Дело отца
Республика Татарстан, Тетюшский район, село Байрашево. Здесь в начале 90-х гг. основал хозяйство один из первых фермеров Татарстана – Рифхат Загидуллин. Упор изначально был сделан на выращивание сахарной свёклы. Начинали с нуля – не было даже бороны, а только лишь разваленные сараи. Сначала это были всего 25 гектаров, засеянные сахарной свёклой. Но хозяйство уверенно росло, развивалось. Подрастал и сын хозяина – смелый, умный Ильмаз, который с радостью учился у отца всем полевым премудростям. Именно он сейчас и является главой КФХ «Загидуллин И. Р.». Он продолжил дело своего отца, ушедшего из жизни несколько лет назад.
На сегодняшний день в хозяйстве более 2500 гектаров земли: 1100 – под зерновыми культурами, 200 – под кукурузой, около 350 – под многолетними травами для животноводства, 500 – под сахарной свёклой, любимой культурой молодого фермера.
«С 2016 года я работал заместителем директора хозяйства, а сейчас являюсь руководителем, продолжаю дело отца, – рассказывает Ильмаз. – Начинали мы буквально с чистого листа, а сейчас только сахарной свёклой засевается около 500 гектаров. Мне очень нравится заниматься этой маржинальной культурой. Да, согласен, нужно много вкладывать, но маржа сахарной свёклы намного опережает маржу зерновых (по данным на 2023 год, рентабельность производства сахарной свёклы в России составила около 38%. – Прим. автора).
Аксакалы сельского хозяйства района называют Ильмаза Загидуллина перспективным, не боящимся новинок и экспериментов фермером. В своём КФХ он опирается на самые передовые технологии, не жалея на это средств и сил. С самого начала сахарная свёкла получает хорошее питание. Обязательно – листовые подкормки, их фермер проводит исключительно продуктами «Щёлково Агрохим» (препараты БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ, УЛЬТРАМАГ БОР и УЛЬТРАМАГ КОМБИ ДЛЯ СВЁКЛЫ). Поддерживает молодого фермера ведущий научный консультант Урало-Поволжского представительства компании Ахмет Хуснеев.
Ведущий научный консультант Урало-Поволжского представительства «Щёлково Агрохим» Ахмет Хуснеев (слева) и глава КФХ Ильмаз Загидуллин
«На сегодняшний день система защиты в нашем хозяйстве – на 100% «Щёлково Агрохим», – рассказывает Ильмаз. – Это проверенные препараты, лучшие семена и гибриды, и грамотная, надёжная поддержка в лице консультанта Ахмета Хуснеева, который не оставит наедине с проблемами. Тут, что называется, защита «под ключ». Это полное сопровождение в течение всего года. Все операции и обработки проводятся оперативно, быстро, эффективно. Консультант корректирует дозы, объезжает поля: измеряет, осматривает, изучает, анализирует. Все препараты привозятся в день обращения».
«Сахарный» конкурс
В 2016 году КФХ сеяло 50% «щёлковских» семян сахарной свёклы, но уже с 2018 года здесь полностью перешли на семенную продукцию нашей компании по этой культуре. Многие годы покупают в «Щёлково Агрохим» семена сахарной свёклы гибридов Митика и Земис. А в этом году заложили опытные участки с селекцией «СоюзСемСвёкла»: это гибриды Прилив, Айсберг, Скала, Волна, Сияние и другие. Восемь гибридов «СоюзСемСвёкла» впервые посеяли в прошлом году на демоучастке в 10 гектаров, всего было представлено 15 гибридов, в том числе и иностранных. «Таким образом, мы хотели выбрать лучшие гибриды сахарной свёклы для выращивания в нашей климатической зоне, – говорит Ильмаз. – Руководители хозяйств нашей зоны всё лето приезжали, наблюдали за растениями в каждой фазе развития, выбирали лучший для себя гибрид».
Как рассказал глава Урало-Поволжского представительства Булат Минсабиров, гибриды «Щёлково Агрохим» отлично показали себя в этом испытании.
«Участники семинара могли воочию увидеть вегетацию растений: часть корнеплодов осталась в полях для наглядности. На всех делянках полностью применялась технология защиты и питания «Щёлково Агрохим», – рассказал Булат Минсабиров. – Отдельно были представлены кагаты сахарной свёклы, где аграрии видели выровненность корнеплодов». Контрольная копка и определение урожайности и сахаристости позволили выявить победителей «сахарного» конкурса. Так, «щёлковские» гибриды заняли второе место в испытании: гибрид Сияние показал урожайность в 67,4 т/га, сахаристость – 14,88% по результатам копки на 11.09.2024 г. Хорошие результаты показали также гибриды Молния, Прилив, Айсберг, Бриз.
Семинар по сахарной свёкле на полях Ильмаза Загидуллина
Отдельно Ильмаз Загидуллин отмечает стойкость гибридов «Щелково Агрохим» к холоду и к жаре, свойственной для летнего периода в Татарстане. В этом году копка проходила в сентябре, стояла жара +29 °C. Импортные гибриды стали мягкими, а «щёлковские» очень хорошо себя показали, сохраняя гладкость, ровность и упругость корнеплода.
«Ещё один большой плюс «щёлковских» гибридов – корнеплоды отлично лежат в кагатах. Лёжкость превосходная! – отмечает Ильмаз. – Другие давно бы уже сгнили. Вот у соседей, которые сеяли импортные гибриды, свёкла уже начала гнить в кагатах. Мы сдаём свёклу на Буинский сахарный завод, так там мою свёклу оставляют напоследок: знают, что у меня хорошие семена, крепкая свёкла, которая долго хранится».
Гибрид Сияние совместной селекции «СоюзСемСвёкла» и «Щёлково Агрохим»
На следующий год фермер планирует посеять порядка 480 гектаров сахарной свёклы. Под гибриды Айсберг и Прилив будет выделено по 100 гектаров на каждый. Также вновь будет заложен демонстрационный участок с различными гибридами сахарной свёклы: очень нравятся местным сельхозпроизводителям такие «сладкие» конкурсы! В будущем году будет заложен демоучасток гибридов подсолнечника компании «Актив Агро», принадлежащей «Щёлково Агрохим»
Поднять урожайность!
Ведущий научный консультант Урало-Поволжского представительства «Щёлково Агрохим» Ахмет Хуснеев ведёт агросопровождение в КФХ Загидуллина с 2012 года.
«Сейчас в хозяйстве полностью наша защита», – делится Ахмет. Закупили свеклоуборочный комбайн, свеклопогрузчик и посевные комплексы – хозяйство растёт… Могу с уверенностью сказать, что с нашими препаратами сразу поднялись и урожайность, и качество урожая. А у хозяев, соответственно, поднимается настроение и рентабельность! Ранее в КФХ урожайность зерновых культур варьировалась в пределах 20-22 ц/га, а с защитой «Щёлково Агрохим» – 50 ц/га. По сахарной свёкле была урожайность 300 ц/га, а сегодня – 600 ц/га. Это при средней урожайности по району в 500 ц/га, а зерновых – 38 ц/га».
Крепкие и здоровые посевы сахарной свёклы на полях Загидуллина
Битва за урожай в КФХ Загидуллина не прекращается ни днём, ни ночью. Здесь нет праздничных и выходных дней. Ахмет Хуснеев с улыбкой вспоминает, как в один из дней нынешнего сезона от Ильмаза Загидуллина к нему на телефон поступило 46 звонков! Агросопровождение – это круглосуточная напряжённая работа, где нет права на ошибку. В этом году на сахарной свёкле пытался прорвать оборону такой злостный сорняк, как марь белая: сыграла роль засушливая погода с последующими проливными дождями. Соседние хозяйства проводили по 4-5 обработок, чтобы избавиться от сорных растений, в КФХ Загидуллина провели всего три гербицидные обработки, при этом погектарная обработка по схеме «Щёлково Агрохим» выходит существенно дешевле для сельхозпроизводителя.
«Во все три обработки применяли системный гербицид для борьбы с широким спектром однолетних двудольных сорняков в посевах сахарной свёклы КОНДОР, ВДГ, – рассказывает консультант. – Эффект от препарата даже при небольшой гектарной норме – замечательный. При этом важно, что КОНДОР, ВДГ уничтожает даже такие трудноискоренимые сорняки, как щирица запрокинутая. Этот гербицид является отличным дополнением к бетанальной группе препаратов».
СИСТЕМный подход
Ещё в прошлом сезоне Ильмаз заинтересовался новым сортом озимой пшеницы «Щёлково Агрохим» – Система. Сначала это были пробные участки, и Система в долгу не осталась: показала урожайность 80 ц/га. Этой осенью Ильмаз Загидуллин посеял 110 гектаров озимой пшеницы этого сорта. В планах – получить урожайность не менее 100 ц/га.
«Схемы защиты уже утверждены. Конечно, это полностью защита «Щёлково Агрохим», которая позволит спокойно перенести растениям все капризы зимы, все стрессы, избежать болезней, – рассказывает Ахмет Хуснеев. – Семена протравлены самыми лучшими продуктами, ведь не стоит забывать, что хороший протравитель – это залог будущего урожая. Мы использовали микроэмульсионный протравитель с направленным действием против почвенной и семенной инфекций и пролонгированной защитой проростка при высоком инфекционном фоне ПОЛАРИС, МЭ, также добавляли инсектицидный протравитель для контроля комплекса вредителей всходов ИМИДОР ПРО, КС».
Ильмазу Загидуллину озимая пшеница Система понравилась своей раннеспелостью. Эта особенность сорта позволяет сделать небольшую передышку после уборки пшеницы перед уборкой ячменя.
«А то порой складывается ситуация, когда во время уборочной нужно и пшеницу, и ячмень убирать одновременно», – говорит фермер.
Посевы озимой пшеницы сорта Система
Вперёд – к мечте
«Ильмаз Загидуллин – молодой и очень перспективный фермер, – оценивает своего клиента Ахмет Хуснеев. – Изучает всё новое, планомерно работает по системе внесения минеральных удобрений, химзащиты. Кроме того, закупил племенной скот, планирует расширяться».
Ильмаз, в свою очередь, рассказывает, почему нужно всё время учиться и не стоять на месте, довольствуясь средними показателями.
«Без развития, без инвестирования, я считаю, в сельском хозяйстве на сегодняшний день прожить невозможно, – уверен фермер. – Выжить даже, а не прожить. У нас на сегодняшний день 32 работника, при этом средняя заработная плата – 65 тыс. рублей. Техника самая лучшая и современная. Модернизацией машинного парка активно занимаюсь уже второй год. Если говорить о планах и мечтах, то хочу построить мегаферму на 400 голов, но пока не хватает земли. Общее поголовье – около 1000, из них 250 – дойное стадо. Средний надой молока – 16 кг на голову. Сейчас активно веду обновление стада, закупили голштинских нетелей. Настроение позитивное, настрой боевой! Главное – трудиться!