Ассортимент препаратов «Щёлково Агрохим» постоянно расширяется. Совершенствуются не только традиционные химические средства защиты растений: последние несколько лет компания серьёзно и ответственно развивает линейку препаратов на основе штаммов хозяйственно полезных микроорганизмов. Это движение в сторону биологизированного земледелия оправдано по ряду причин, главные из которых – «здоровье» почвы, экономическая целесообразность и производство экологически чистой продукции.
В 2023 году линейка биопрепаратов «Щёлково Агрохим» пополнилась поистине уникальной новинкой: регистрацию получило микробиологическое NPK-удобрение АЗАФОК. Аналогов ему на российском рынке не существует. Во всех опытах, проведённых в процессе испытаний, АЗАФОК позитивно повлиял на урожайность сельхозкультур. Учёные уже назвали это микроудобрение прорывной новинкой в технологиях питания растений – и вот почему.
Питает, стимулирует, защищает
Изначально изучение биологических NPK-удобрений проходило в Курганской области, а позже и в других регионах Зауралья. Огромный объём основных элементов питания содержится в атмосфере (азот) и почве (фосфор и калий). Вопрос лишь в том, как сделать их доступными для растений. Ответом на него стал препарат на основе хозяйственно полезных бактерий, которые делают доступными фосфор и калий из почвы, ассимилируют атмосферный азот, переводя его в усвояемую растениями форму.
АЗАФОК содержит три штамма микроорганизмов. Это Bacillus aryabhattai, обладающий фосфатмобилизирующей активностью. Paenibacillus polymyxa – азотфиксатор; и Paenibacillus mucilaginosus, который извлекает и переводит содержащийся в почве калий в доступные растениям формы. Штаммы находятся в культуральной жидкости в виде спор. Такая форма позволяет хранить препарат в широком интервале температур: гарантийный срок годности препарата составляет два года при температуре от +4 до +25 C˚. Препарат экологически безопасный, что позволяет использовать его как в открытом, так и в защищённом грунте.
Регламент применения АЗАФОК предусматривает внесение биопрепарата в почву перед посевом, обработку (или замачивание) семян, а также опрыскивание по листу. При этом в случае обработки семян АЗАФОК улучшает питание растений азотом, фосфором и калием. При некорневых подкормках обеспечивает дополнительное азотное питание.
Кроме функции обеспечения растений главными элементами питания, бактерии, содержащиеся в препарате, также обладают ростостимулирующими и антагонистическими свойствами. В процессе жизнедеятельности они вырабатывают аминокислоты и антиоксиданты, которые повышают устойчивость растений к стрессам, в том числе к засухе. Кроме того, продуцируют антимикробные вещества, подавляющие развитие фитопатогенов.
От семени до колоса
Свои положительные свойства АЗАФОК не раз подтвердил в лабораторных и полевых испытаниях. Так, при проведении экспериментов в чашках Петри специалисты сектора микробиологических исследований «Щёлково Агрохим» отметили способность препарата останавливать рост грибов-возбудителей фузариоза, альтернариоза, снежной плесени, а также некоторых болезнетворных бактерий (рис. 1, табл. 1). В фазе всходов специалисты Центра управления урожаем Курганской области фиксировали снижение процента распространения и развития корневой гнили на яровой пшенице. На контроле распространение равнялось 48,9%, развитие – 21,5%. В варианте с обработкой семян фунгицидным протравителем БЕНЕФИС, МЭ – 25 и 9,2% соответственно. В варианте БЕНЕФИС, МЭ + АЗАФОК – 7,5 и 2,5% соответственно.
Рис. 1 - Антагонистическая активность Азафок в отношении некоторых фитопатогенных грибов (чашки Петри). Сектор микробиологических исследований АО «Щелково Агрохим».
Таблица 1 – Результаты анализа фунгицидной активности АЗАФОК.
| Фитопатоген | Средний диаметр зоны подавления роста фитопатогена, мм | |
| Азафок | Контроль | |
| Alternaria tenuis | 34,4 | 0 |
| Alternaria solani 473 | 32,8 | 0 |
| Fusarium graminearum 58918 | 25,2 | 0 |
| Fusarium sporotrichioides 58871 | 31,5 | 0 |
| Fusarium oxysporum F-55071 | 27,8 | 0 |
| Fusarium solani 104803 | 24,9 | 0 |
| Microdochium nivale | 36,5 | 0 |
Также у проростков, семена которых были обработаны АЗАФОК, отметили лучшее развитие корневой системы: пять зародышевых корешков в опыте против четырёх на контроле. Большее количество зародышевых корешков – залог хорошего стартового роста всходов и высокой сопротивляемости засухе, отмечает ведущий научный сотрудник Тюменского представительства, д. с.-х. н. Вадим Евсеев.
При развитии растений яровой пшеницы специалисты Центра управления урожаем оценивали площадь флаг-листа. Этот параметр интересен тем, что определена прямая связь между размером флагового листа и урожайностью. Установлено, что каждый дополнительный квадратный сантиметр флагового листа в дальнейшем может дать до 2 ц/га прибавки в продуктивности. Так, в варианте, где семена были обработаны АЗАФОК и сочетанием АЗАФОК и БЕНЕФИС, МЭ, флаговый лист был больше на 1,6-3,1 см² относительно контроля (без обработки указанными препаратами) и занимал от 17,8 до 18,8 см². «При благоприятных погодных условиях можно было получить прибавку урожая 3-6 ц/га», – комментирует Вадим Евсеев.
Анализировалось содержание в листьях пшеницы хлорофилла, который отражает обеспеченность растения азотом и свидетельствует о его здоровье. На контроле индекс обеспеченности равнялся 612, в варианте с обработкой семян БЕНЕФИС, МЭ и АЗАФОК по листу (2 л/га) он составил 687.
Также специалисты изучали состояние зародышевых колосков. В варианте с применением АЗАФОК получили более плотные зародышевые колосья и с большим числом хорошо развитых колосков.
Проводя итоговую оценку влияния обработок АЗАФОК на элементы структуры урожая яровой мягкой пшеницы, эксперты Центра управления урожаем отметили увеличение ключевых показателей по всем параметрам (табл. 2).
Табл. 2 – Влияние препарата АЗАФОК на элементы структуры урожая яровой мягкой пшеницы
| Параметры | Высота растений, см | Длина колоса, см | Число зёрен в колосе, шт. | Масса тысячи зёрен, г |
| Контроль (без обработки препаратами) | 51,4 | 7,3 | 19,7 | 33,9 |
| Предпосевная обработка БЕНЕФИС, МЭ (0,8 л/т) | 58,8 | 8,0 | 21,1 | 36,6 |
| Предпосевная обработка АЗАФОК (1 л/т) + БЕНЕФИС, МЭ (0,8 л/т) | 58,2 | 7,8 | 22,4 | 41,4 |
| Предпосевная обработка БЕНЕФИС, МЭ (0,8 л/т) + некорневая подкормка АЗАФОК по листу (2 л/га) | 59,4 | 8,0 | 24,2 | 38,9 |
Урожай по всем культурам
Конечно, сельхозтоваропроизводителю в первую очередь нужен результат в виде урожайности и качества выращенной продукции. Масштабные полевые испытания микробиологического удобрения АЗАФОК были проведены в 2023 году в Курганской, Тюменской, Оренбургской областях и Красноярском крае. Тестировали АЗАФОК на яровой пшенице, при этом анализировали не только урожайность, но и качество зерна. АЗАФОК применяли как для обработки семян (в сочетании с химическим протравителем), так и на этапе вегетации, а также совмещали эти два способа применения. Большинство испытаний проходило в условиях засухи.
Максимально эффективно на пшенице АЗАФОК
работает в варианте с обработкой семян и опрыскиванием в кущение.
Так, в Курганской области засуха наблюдалась весь вегетационный период (ГТК мая = 0,35; ГТК июня = 0,75; ГТК июля = 0,5). Дневные температуры июля достигали +31-36 C˚. Дневные температуры августа: +30 C˚ (ГТК августа = 0,2 – острая засуха). Урожайность яровой пшеницы сорта Алабуга на контроле составила 11,5 ц/га. При этом в варианте опыта, где семена обработали БЕНЕФИС, МЭ (0,8 л/т), а посевы в фазу кущения опрыскали АЗАФОК (2,0 л/га), она поднялась до 15,7 ц/га.
В Оренбургской области на твёрдой яровой пшенице сорта Безенчукская Золотистая на контроле получили 18,5 ц/га, а в варианте опыта с АЗАФОК – 24,7 ц/га. На участке, который показал прибавку, АЗАФОК использовали при протравливании семян в норме 1 л/т (в сочетании с протравителями БЕНЕФИС, МЭ [0,8 л/т] и ИМИДОР ПРО, КС [1 л/т]), а также при опрыскивании в кущение – 1 л/га (табл. 3).
В Красноярском крае в опытах оценили влияние АЗАФОК на урожайность и на качество зерна. На контроле при выращивании яровой пшеницы Новосибирская 15 получили 25 ц/га. В варианте, где АЗАФОК использовали при обработке семян (1 л/т) и некорневой подкормке в кущение (2 л/га), удалось добиться 29,5 ц/га. При этом содержание сырой клейковины на контроле составило 41,4%, а в варианте опыта – 42,2%. Увеличилась в варианте с АЗАФОК и масса тысячи зёрен: с 36,2 до 36,9 г.
В Тюменской области, в ЗАО «Племзавод «Юбилейный» АЗАФОК использовали в сочетании с микробиологическим препаратом БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ: его вносили перед посевом в почву в норме 2 л/га. А затем по вегетации, в начале трубкования и в начале колошения, посевы дважды обработали АЗАФОК – 2 л/га. Прибавка относительно контроля составила 4,9 ц/га (18,6 против 23,5 ц/га в варианте).
Максимально эффективно на пшенице АЗАФОК работает в варианте с обработкой семян и опрыскиванием в кущение. Отличные результаты показал АЗАФОК на сахарной свёкле: плюс 50,8; 25,4; 38,9 ц/га к контролю в Ростовской области.
Очевидно, что все возможности применения препарата ещё предстоит раскрыть. Необходимо отработать региональные технологии применения с учётом климатических условий и других особенностей, посчитать экономику. Текущий год должен стать годом начала широкого производственного применения этого биопрепарата.
Табл. 3 – Влияние препарата АЗАФОК на структуру урожая и урожайность твёрдой пшеницы Безенчукская Золотистая, Оренбургская область, 2023 г.
| Варианты опыта | Продуктивная кустистость | Количество зёрен в колосе, шт. | Масса зёрен в колосе, г | Масса тысячи зёрен, г | Урожайность, ц/га | |
| Контроль | 1,08 | 17,0 | 0,17 | 41,8 | 18,5 | |
| Предпосевная обработка семян АЗАФОК (1 л/т) | 1,14 | 16,5 | 0,75 | 45,4 | 21,0 | |
| Предпосевная обработка АЗАФОК (1 л/т) + некорневая подкормка в кущение (1 л/га) | 1,20 | 16,0 | 0,75 | 47,9 | 24,7 | |
| Некорневая подкормка в кущение АЗАФОК (1 л/га) | 1,17 | 16,8 | 0,69 | 41,1 | 21,0 | |
| Некорневая подкормка АЗАФОК в колошение (1 л/га) | 1,08 | 17,1 | 0,87 | 50,0 | 23,3 | |
Елена Нестеренко, Курганская область
«Пьяный хлеб»… Это словосочетание появилось в России в конце XIX века. Тогда на Дальнем Востоке страны были зарегистрированы первые случаи странного отравления людей и животных. Симптомы состояния действительно напоминали опьянение. Однако их причиной стал вовсе не алкоголь, а тот, что «всему голова»!..
Посев озимой пшеницы, поражённый патогенным грибом Fusárium gramineárum
Позднее, в 30-40-х годах прошлого века, «пьяный хлеб» привёл к гибели тысяч людей. И только во второй половине столетия советские учёные выявили истинного «врага»: им оказался патогенный гриб Fusárium gramineárum – возбудитель фузариоза колоса. В процессе жизнедеятельности он образует специфические метаболиты, высокотоксичные для человека и теплокровных животных. Хлеб, изготовленный из зерна, заражённого этим грибом, непригоден для продовольственных целей. В этой статье мы напомним о факторах, способствующих развитию фузариоза колоса, и мерах, которые позволяют снизить распространённость и развитие заболевания на посевах озимой пшеницы.
Эпифитотия: возвращается каждые 2-4 года
В Краснодарском крае компания «Щёлково Агрохим» провела конференцию, посвящённую слагаемым рекордного урожая зерновых культур. И одной из главных тем мероприятия стала защита озимой пшеницы от экономически значимой болезни – фузариоза колоса.
Конференция, на которой обсуждались слагаемые рекордных урожаев, прошла при участии генерального директора «Щёлково Агрохим» Салиса Каракотова
Об актуальности фузариоза колоса (Fusárium gramineárum) в хозяйствах Краснодарского края рассказала главный энтофитопатолог филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю Наталья Сасова. Она привела анализ динамики поражаемости колоса патогенным грибом Fusárium gramineárum за последние 50 лет. Согласно этим данным, эпифитотия болезни наблюдается в регионе каждые 2-4 года из 6-10 лет. И ежегодно фитосанитарные риски, способствующие развитию болезни, сохраняются. «Это нарушение агротехнических приёмов возделывания озимой пшеницы, размещение её по фузариозоопасным предшественникам: кукурузе на зерно, полупару, сахарной свёкле и другим. В результате происходит постоянное накопление основного источника инфекции – заражённых послеуборочных остатков. И конечно же, главным фактором развития болезни являются погодные условия: только они диктуют, какую степень вредоносности получит заболевание. Если в период цветения и налива зерна имеют место обильные осадки и высокая относительная влажность воздуха, плюс наблюдаются перепады ночной и дневной температур, болезнь приобретает картину эпифитотии», – отмечает Наталья Анатольевна.
«В жаркую и сухую погоду, когда температура воздуха выше +25…+27 °C, колос может отцветать за один-два дня. Но в условиях повышенной влажности у патогена есть гораздо больше времени. Главным «лифтом», который доставляет споры со стерни в колос, являются осадки, выпавшие во время цветения», – поясняет руководитель Научно-консультационного центра Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим» Ирина Буря.
Руководитель Научно-консультационного центра Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим» Ирина Буря
По её словам, в 90-х годах прошлого века одна фунгицидная обработка озимой пшеницы была для Краснодарского края нормой. Сейчас стандартная схема включает в себя две обработки, но и это далеко не предел. Ведь на многих кубанских сельхозпредприятиях система защиты от болезней подразумевает проведение трёх фунгицидных обработок. «Меняется климат, и мы на Кубани это очень хорошо ощущаем. Помимо глобального потепления, погодные условия становятся всё более непредсказуемыми. Например, весной продолжительные периоды проливных дождей резко сменяются засухой, – поясняет она. – Очень сложным выдался для кубанских аграриев прошлый сезон. Из-за большого количества осадков в посевах озимой пшеницы получили развитие снежная плесень, септориоз, пиренофороз, чернь колоса, фузариозный ожог листьев, офиоболёз и другие. Но самое показательное – случившаяся в прошлом году эпифитотия фузариоза колоса».
Главный энтофитопатолог филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Краснодарскому краю Наталья Сасова
Тему продолжает Наталья Сасова: «В последние годы мы наблюдаем резкое изменение климата. Это касается и Краснодарского края, который обладает самыми благоприятными погодными условиями для распространения и развития комплекса заболеваний, а также появления новых грибных болезней. В сравнении с прошлым веком фитосанитарная обстановка на полях резко изменилась в сторону увеличения патогенного комплекса. Если в 80-90-е годы специалисты мониторили около 8-10 вредоносных заболеваний озимой пшеницы и озимого ячменя, то сейчас их количество увеличилось до 25-30! Что касается фузариоза колоса, это глобальная проблема века, которая остаётся актуальной и сегодня».
Так чем же опасен фузариоз колоса? При эпифитотийном развитии он приводит к массовому заражению зёрен и снижению урожайности озимой пшеницы: прямые потери могут составлять 30% и выше. В связи с загрязнением микотоксинами потери качества зерна достигают 100%. Формируется типичное «фузариозное» зерно: его отличительные признаки – белёсая меловидная поверхность, полная потеря блеска и стекловидности, рыхлый крошащийся эндосперм. «Зерно становится морщинистым и щуплым, с вдавленной глубокой бороздкой, заострёнными боками и паутинистым бело-розовым фузариозным налётом. В нём образуются токсические вещества: вомитоксин, известный как дезоксиниваленол (ДОН), который отрицательно влияет на здоровье человека и животных. При таком поражении хозяйство может и вовсе остаться без урожая», – констатирует наш эксперт.
Зри в почву!
Впрочем, распространение фузариоза на посевах можно предотвратить, если соблюдать систему агротехнических мероприятий. То есть работать на опережение заражения растений этой болезнью. «В первую очередь необходимо максимально исключить посев озимой пшеницы по фузариозоопасным предшественникам: кукурузе на зерно, колосовым и некоторым другим культурам. Напомним, они являются первоисточником инфекции и основными накопителями фузариозов в микрофлоре почвы. Во-вторых, желательно снизить долю поверхностной обработки почвы под озимые, чтобы по максимуму уничтожить пожнивные остатки с фузариозной инфекцией».
Компания «Щёлково Агрохим» разработала программу снижения инфекционного фона и контроля заболеваний пшеницы. По словам Ирины Буря, начинать нужно с агротехники. «Фузариозом поражаются все полевые культуры. Поэтому наша задача – равномерно распределить и тщательно заделать растительные остатки культуры-предшественника, а также ускорить их разложение».
«Нужно обязательно проводить мониторинг микробиоты почвы. Микологический анализ позволит определить соотношение супрессивной и патогенной микрофлоры, – напоминает Наталья Сасова. – Наш филиал проводит такие анализы на протяжении многих лет. И, как правило, в 10-15% почвенных образцов наблюдается очень слабый рост гриба рода Trihoderma. А ведь именно он является основным супрессором, который разрушает поражённые растительные остатки, снижая нагрузку патогенной, в том числе фузариозной, инфекции. Что делать? Конечно же, необходима система оздоровления почвы путём внесения препаратов-деструкторов. Они улучшают почвенное плодородие, повышают её супрессивность и быстро утилизируют поражённые растительные остатки, что играет важную роль в управлении фитосанитарной обстановкой».
В портфеле «Щёлково Агрохим» есть препарат, который справляется с поставленными задачами на отлично. Это жидкое микробиологическое удобрение-деструктор БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ. На протяжении нескольких лет специалисты Краснодарского представительства проводили испытания с их участием. Ирина Буря привела самые свежие результаты.
Итак, вводные данные таковы: сезон-2022/2023, район – Усть-Лабинский, культура – озимая пшеница, сорт Ахмат (средневосприимчивый к фузариозу). Цель – разложить растительные остатки культуры-предшественника – кукурузы на зерно. Для этого осенью препарат внесли под дискование в норме расхода 3 л/га.
Через 28 и 229 дней после внесения БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ специалисты проанализировали скорость разложения растительных остатков. На варианте с микробиологическим препаратом масса пожнивных остатков оказалась ниже в 1,3 и 2,2 раза соответственно. Но что же при этом происходило в самой почве?
«На момент обработки учёные независимой лаборатории Кубанского госагроуниверситета провели для нас микологический анализ почвы. Он показал значительное превышение условно-патогенной микрофлоры над условно-супрессивной. Гриб рода Trihoderma находился в подавленном состоянии, вместе с тем в почве имелся большой запас фузариума», – констатировала Ирина Анатольевна.
Следующий микологический анализ провели весной, в фазу выхода в трубку. На варианте с применением биопрепарата количество фузариума снизилось в семь раз. Соответственно, освободилась ниша для гриба рода Trihoderma, и его количество в почве выросло в 6,5 раза.
Урожайность озимой пшеницы на участке, где использовали БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ, составила 80,46 ц/га. А на хозяйственном варианте, где деструкторы не применяли, – 73,1 ц/га. Сохранённый урожай в 7,36 ц/га – факт, более чем убедительный!
И как «вишенка на торте» – качественные характеристики урожая: на «щёлковском» варианте протеин и клейковина оказались выше, чем на хозварианте.
Важную роль в профилактике фузариоза колоса играет селекция. Рекомендации по размещению различных сортов пшеницы по кукурузе на зерно дают учёные НЦЗ им. П. П. Лукьяненко (табл. 1). По словам Ирины Буря, даже при идеальном для фузариума сочетании температуры, влажности и количества осадков риск возникновения эпифитотии значительно снижается, если в хозяйстве выращивают генетически устойчивые сорта, а на полях отсутствуют остатки культуры-предшественника.
Табл. 1 – Рекомендации по размещению сортов пшеницы НЦЗ им. П. П. Лукьяненко по фузариозоопасному предшественнику – кукурузе на зерно
| Устойчивые и среднеустойчивые, рекомендуются к посеву после кукурузы на зерно | Средневосприимчивые, допускаются к размещению после кукурузы на зерно | Восприимчивые и высоковосприимчивые, должны быть исключены из посева по кукурузе на зерно |
| Адель, Афина, Буран 88, Велена, Вызов, Есаул, Классика, Курс, Лео, Мадам, Песня, Сила, Стиль 18, Таврида, Таня, Уруп, Хит, Цаца | Алексеич, Анка, Антонина, Ахмат, Баграт, Безостая 100, Век, Веха, Видея, Герда, Гурт, Еланчик, Изабель, Кавалерка, Караван, Кулич, Курьер, Лебедь, Маркиз, Морозко, НИЛ, Сварог, Собербаш, Тая, Тимирязевка 150, Фёдор, Школа, Юка | Агрофак 100, Арена, Бригада, Бумба, Ваня, Васса, Вид, Гелиос 15, Гомер, Граф, Гром, Дмитрий, Дуплет, Еремеевна, Жива, Илиада, Калым, Кольчуга, Кубань, Лауреат, Лига 1, Миг, Милаша, Монэ, Нота, Ордынка, Парсек, Победа 75, Прайм, Прасковья, Россыпь, Самбек, Сотка, Стан, Степь, Табор, Трио, Утриш, Флэш, Шарм, Эмма, Энергия, Этнос, Юбилейная 100, Юмпа |
Химия против фузариоза
Кроме агротехнических мер, существуют и химические способы контроля патогенов. Первый этап – протравливание семян. Современные фунгицидные протравители не только значительно снижают фузариозную нагрузку с посевного материала, но и контролируют инфекцию, находящуюся в почве. В арсенале «Щёлково Агрохим» для этой цели есть протравители БЕНЕФИС СУПРИМ, МЭ; ПОЛАРИС, МЭ; ПРОТЕГО МАКС, МЭ; ГЕРАКЛИОН, КС и ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ. «Наши протравители содержат действующие вещества с длительным периодом полураспада и отличаются продолжительным действием», – сообщила Ирина Буря.
На втором этапе мы защищаем вегетирующие посевы. «В фазу кущения могут наблюдаться побурение листовой обёртки в прикорневой зоне растений, пятна снежной плесени на листьях, а также сброс листьев и побегов. Чтобы защитить пшеницу, на данном этапе применяем фунгицид АЗОРРО, КС. Он уничтожает инфекцию, которая уже проникла в растение, работает на дальнейшую профилактику заболеваний, а также обладает физиологическим эффектом», – продолжает Ирина Буря.
Флаговый лист – ещё одна критически важная фаза в «жизни» пшеницы. В это время идёт активное нарастание температур и, помимо различных листовых пятнистостей, развивается фузариозный ожог листьев. В условиях высокого инфекционного фона специалисты «Щёлково Агрохим» рекомендуют применять фунгицид ТИТУЛ ТРИО, ККР.
Проявление фузариоза колоса на разных сортах озимой пшеницы
Наконец, последний – и самый главный – этап: химический контроль фузариоза колоса. «Чтобы определить проявление и развитие болезни, а также принять меры по снижению вредоносности фузариоза колоса, необходимо вести постоянный мониторинг посевов озимой пшеницы и погоды. Критический период, определяющий начало проявления и развития фузариоза, – фаза цветения озимой пшеницы. Благоприятные для эпифитотии погодные условия – обильные осадки и повышенные температуры воздуха. В этих условиях необходимо предупредить заражение колоса возбудителем Fusárium gramineárum, проведя обработки озимой пшеницы системными фунгицидами согласно «Справочнику…»**. Эффективность препаратов в снижении вредоносности болезни будет зависеть от своевременных и качественных обработок системными фунгицидами», констатирует Наталья Сасова.
В портфеле «Щёлково Агрохим» есть два фунгицида, способных предотвратить вспышку этой болезни. Это уже хорошо известный российским аграриям препарат ТРИАДА, ККР (140 г/л пропиконазола + 140 г/л тебуконазола + 72 г/л эпоксиконазола) и новинка – фунгицид ЭЙС, ККР (160 г/л тебуконазола + 80 г/л пираклостробина + 40 г/л протиоконазола).
Специалисты Краснодарского представительства имеют в своём профессиональном багаже большое количество опытов, связанных с защитой пшеницы от фузариоза колоса. В прошлом фузариозном году «щёлковскую» схему, состоящую из препаратов АЗОРРО, КС (0,83 л/га, выход в трубку) и ЭЙС, ККР (0,83 л/га, колошение), сравнивали с двумя вариантами от иностранных компаний-производителей. Система защиты «Щёлково Агрохим» показала лучший результат по урожайности: 67,72 ц/га. В зависимости от варианта-конкурента разница составила 1,-04-4,38 ц/га в пользу «щёлковских» препаратов. Кроме того, лучшие результаты получены по содержанию протеина, клейковины и натуре зерна.
В следующем опыте ЭЙС, ККР сравнивали с пятью фунгицидами российского и иностранного производства. За стандарт взяли известный импортный препарат на основе протиоконазола, тебуконазола и спироксамина. Величина сохранённого урожая на «щёлковском» варианте составила +0,57 ц/га: на одном уровне и выше, чем на других опытных делянках. При этом есть очень важный нюанс, связанный с качеством зерна. Именно в варианте с применением ЭЙС, ККР урожай был менее всего инфицирован фузариозной инфекцией – 1%. В то время как на других вариантах данный показатель варьировался в пределах 2-6%.
Обработка на постоянной основе
«Даже если нет эпифитотии, фузариоз всё равно проявит себя, в большей или меньшей степени снизив урожайность пшеницы. Поэтому фунгицидная обработка против возбудителя нужна обязательно», – утверждает Ирина Буря.
Конечно, и здесь «небесная канцелярия» может внести коррективы в планы агронома. «В условиях, когда все факторы – погода, предшественник, технология – способствуют развитию эпифитотии, фунгицидные препараты могут не справиться с интенсивно распространяющейся инфекцией, – предупреждает представитель «Щёлково Агрохим». – И проблема заключается не в действующих веществах, а в возможности провести обработку своевременно: превентивно или по первым признакам болезни. Если погода препятствует – например, установился сильный ветер или идут продолжительные осадки, – оперативно остановить распространение инфекции не удастся. Дело в том, что опоздание всего на 2-3 дня может снизить эффективность фунгицидной обработки в 1,5-2 раза!»
Но даже если упущены оптимальные сроки, нельзя опускать руки. Наш эксперт рассказывает о результатах полевых экспериментов, проведённых североамериканскими учёными. Согласно им, максимальная эффективность против фузариоза действительно достигается при обработке на второй день после начала цветения колоса. Признаки поражения фузариозной инфекцией и содержание микотоксинов в данном случае находятся на минимуме.
Применение препаратов на четвёртый и пятый день после цветения приводит к снижению биологической эффективности фунгицидов, но также имеет определённый эффект. Свою целесообразность доказали даже обработки, проведённые на шестой день: в этом случае применение фунгицидов существенно уменьшало накопление микотоксинов в зерне.
«Лайфхаки» для практиков
Важно не только подобрать нужный препарат, но и «помочь» реализовать защитный потенциал, заложенный его создателями. «При нормальных условиях цветение пшеницы наступает вслед за выколашиванием. Цветение одного поля продолжается 3-6 дней, а всего поля – 6-8 дней. Зрелые пыльники – питательная среда для фузариевых грибов. Так что оптимальное время для проведения фунгицидной обработки – за 2-4 дня до начала массового цветения пшеницы или первые два дня с его момента. Обработка должна проводиться в максимально сжатые сроки. При этом фунгицид должен попасть на полностью вышедший колос. В идеале норма расхода рабочего раствора должна быть не менее 200 л/га. Но если идут проливные дожди и мы ловим «окна» для проведения обработок, то норму расхода рабочего раствора можно снизить. И обязательно – добавить в баковую смесь растекатели АССИСТЕНТ: этот препарат повышает эффективность фунгицидной обработки», – делится «лайфхаками» Ирина Буря.
Человеку всегда хочется заглянуть в будущее, чтобы знать, что ждёт его впереди, и успеть «подстелить соломку» там, где это нужно. Сейчас рано давать прогнозы, продолжится ли череда «фузариозных сезонов». Но тот, кто вовремя предупреждён, уже вооружён: современными технологиями и рекомендациями специалистов. «Если в этом году в период цветения озимой пшеницы на Кубани будут идти осадки на фоне повышенных температур воздуха, фузариоз колоса вновь приобретёт актуальность, особенно по фузариозоопасным предшественникам. Для управления фитосанитарной обстановкой нужно планировать обработки фунгицидами согласно «Справочнику…», – резюмировала Наталья Сасова.
Участие в мероприятии, организованном «Щёлково Агрохим», приняли руководители отраслевых организаций, учёные, аграрии
* БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ содержит консорциум хозяйственно ценных штаммов нескольких видов полезных бактерий с общим титром не менее 1∙10^9 КОЕ/мл.
** «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации».