11.07.2016: В ходе полевых испытаний специалисты Воронежского представительства «Щелково Агрохим» сравнивали по эффективности щелковский препарат для протравливания семян Туарег – 1,4 л/т с протравителем другой компании. Семена озимой пшеницы (сорт селекции Воронежского НИИСХ Крастал) были обработаны сравниваемыми протравителями в день сева – 9 сентября. Сев в Филиале «Панинское РТП» ООО «ЦЧ АПК» осуществлялся сеялкой СЗ-5,4 (норма высева – 250 кг/га). Предшественник – пар в обоих случаях.
Михаил Тищенко,
заместитель главы Воронежского представительства АО «Щелково Агрохим»
В ходе полевых испытаний специалисты Воронежского представительства «Щелково Агрохим» сравнивали по эффективности щелковский препарат для протравливания семян Туарег - 1,4 л/т с протравителем другой компании. Семена озимой пшеницы (сорт селекции Воронежского НИИСХ Крастал) были обработаны сравниваемыми протравителями в день сева - 9 сентября. Сев в Филиале «Панинское РТП» ООО «ЦЧ АПК» осуществлялся сеялкой СЗ-5,4 (норма высева - 250 кг/га). Предшественник - пар в обоих случаях.
На третий день было замечено, что корневая система растений на сравниваемых участках развивается по-разному: на том участке, где применяли Туарег, первым отрастает центральный корень, он глубже тянется за влагой при отставании боковых корешков, а на другом варианте центральный корень и боковые побеги развивались равномерно. На 18-й день посева мы убедились, что особенность развития корневой системы при обработке протравителем Туарег позволит растению получить преимущество.
Мы увидели, что растения, семена которых обрабатывались препаратом Туарег, развивали более мощную корневую систему - ее размер был примерно равен размеру вегетативной массы. В другом варианте длина корневой системы составлял около 5 см. В том году была засуха, и на нашем варианте корневая система проникала в почву значительно глубже и больше доставала влаги, корневая система при обработке конкурентом находилась в поверхностном сухом слое почвы.
В ходе вегетации наличие в препарате Туарег инсектицидной составляющей имело решающее значение: на нашем участке повреждения злаковой мухой не наблюдалось, а на опыте с аналогом такие повреждения имелись.
К уборке пшеница сформировала мощный стеблестой, налился хороший колос, урожайность была высокой, но имелась местами полеглость, видимо, сказалось то, что не удалось обработать посевы регулятором роста. По этой причине наблюдались некоторые трудности с уборкой.
Показатели урожайности на сравниваемых участках мы фиксировали по показаниям монитора комбайна. На опытном поле, где росла пшеница, семена которой обрабатывали щелковским протравителем, урожайность на некоторых участках достигала 7,7 т/га. В среднем же урожайность пшеницы, защищенной препаратом Туарег, составила 69,4 ц/га, урожайность же на альтернативном участке была равна 61,8 ц/га.
Содержание клейковины в зерне было примерно одинаковое - 23-24 %, но показатели ДК (деформации клейковины) при этом очень отличались. Туарег - даже без дополнительного внесения микроэлементов и биостимулятов - обеспечил 94,8 (удовлетворительно), а конкурент-аналог обеспечил более низкое качество клейковины - 104,5 (неудовлетворительно). То есть на нашем поле была получена пшеница 3-го класса, на поле же с альтернативным протравителем - фураж.
Итак, мы убедились, что экономическая эффективность щелковского препарата гораздо выше. Это нетрудно подсчитать: при более высокой урожайности и лучшем качестве каждая тонна пшеницы с нашего поля была реализована по цене 10 тыс. рублей, а с альтернативного - по цене 8,5 тыс. рублей.
Таким образом, дополнительный доход после обработки семян протравителем Туарег составил 5 862 рубля с каждого гектара. То есть, производитель получит доход с гектара почти в 6 раз больше, чем при обработке альтернативным препаратом в комплексе с биостимулятором и микроэлементами.
Надо признать, результаты удивительные! Поэтому руководство компании, где мы проводили опыт, засомневалось в том, что только применение протравителя позволило добиться таких высоких результатов, и обратилось с просьбой еще раз повторить опыт. И в 2015 году мы его повторили. Для точности эксперимента мы уравняли возможности сравниваемых препаратов: так как аналог применялся в комплексе с микроэлементами, мы добавили к Туарегу органическое удобрение и стимулятор роста Гумат калия Суфлер (0,3 л/т).
И результат опять поразил. Разница, повторяю, заметна уже через несколько дней после посева. На снимке видно, что главный корень растения, семена которого обработаны щелковским протравителем, значительно длиннее, чем корневая система обработанного протравителем-конкурентом. А боковые побеги как будто даже и отстают, но в дальнейшем показатели развития растений и урожайности на нашем поле лучше. И еще один фактор, способствующий преимуществу протравителя Туарег - этот препарат содержит инсектицидный компонент.
11.07.2016 0
В Челябинской области 10 июля прошла встреча членов регионального отделения АККОР. Одной из ключевых тем стала технология защиты сельхозкультур с помощью агродронов. На вопросы участников отвечали специалисты Челябинского представительства «Щёлково Агрохим».
Выездной семинар-совещание «День фермера» прошёл в с. Архангельское Сосновского муниципального округа на базе ООО «АгромаксУрала». Главными гостями встречи стали фермеры-члены Союза крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Челябинской области (региональное отделение АККОР). Участников приветствовал министр сельского хозяйства Челябинской области Алексей Кобылин. Челябинское представительство «Щёлково Агрохим» представило на фермерской ярмарке ассортимент средств защиты и микроудобрений, сделав акцент на препаратах, зарегистрированных для авиаобработок, в том числе с использованием дронов.
«С каждым годом в Челябинской области всё больше агропредприятий начинают применять БПЛА для обработки посевов, – говорит замглавы Челябинского представительства Алексей Греков. – Однако до сих пор у фермеров нет чёткого понимания, какие препараты можно использовать, в каких нормах, при каких погодных условиях. В «Щелково Агрохим» есть два официально зарегистрированных препарата для применения с помощью БАС и десятки рекомендованных. Это значит наличие отработанных технологий внесения, утверждённых регламентов, которые гарантируют эффект от авиаобработок».
Челябинское представительство «Щёлково Агрохим» использует пестициды для обработки с дронов в хозяйствах партнёров уже не первый год. Работу начинали с применения десиканта ТОНГАРА, ВР на подсолнечнике и горохе. Сейчас с помощью БПЛА вносят практически весь спектр препаратов – гербициды, фунгициды, инсектициды.
«В этом году у нас большое количество осадков в первой половине лета. В некоторых районах сложно зайти на обработки из-за переувлажнения почвы. Поэтому на посевах наших гибридов подсолнечника Кречет и Искандер в одном из хозяйств мы вносили ГЕРМЕС, МД при помощи дронов в норме 0,8 л/га. Эффект был положительным. В другом хозяйстве мы буквально спасли поле гороха от ржавчины – обработали баковой смесью ВИНТАЖ, МЭ и ЭСПЕРО, КС с беспилотника. Из-за дождей наземные опрыскиватели не могли зайти в поле, а ржавчина на горохе развивается стремительно. Если бы не авиаобработка, значительная часть урожая была бы потеряна», – приводит примеры Алексей Греков.
Со списком препаратов, рекомендованных к авиаприменению, можно ознакомиться в брошюре «Щёлково Агрохим» - «БАС. Эффективные решение в технологиях защиты растений». Наличие уточняйте в региональных представительствах компании. Отметим, что в ассортименте представлены как традиционные пестициды, так и новинки, в том числе гербициды БАЛЛИСТА, МД; БРАВУРА, КС; ГЛОК, ВДГ; КОРНЕГИ ПЛЮС, МД; фунгициды ДЕЙЗИ, СЭ; ТРИАДА, ККР; инсектициды ПОРФИР, КС; АПЕКС, МКЭ; СПАРРИНГ, МД, а также ряд спецудобрений серий УЛЬТРАМАГ и БИОСТИМ. С регламентом применения вас ознакомят специалисты региональных представительств.
«Если вы решили у себя в хозяйстве применить дроны для защиты сельхозкультур, внимательно отнеситесь к выбору препарата. При ультрамалом внесении значение имеет каждая деталь: концентрация д. в., препаративная форма, прописанные нормы расхода. Всё это многократно проверено на рекомендованных СЗР», – предупреждает Алексей Греков.
Добавим, что в 2025 году с помощью дронов-опрыскивателей в Челябинской области удалось обработать свыше 8 тысяч гектаров посевов. Использование дронов позволило сократить общие статьи расходов на 50%, расход топлива – на 43%, а сохранность урожая от вытаптывания техникой повысилась на 7–13%. Специализированные программы по работе с беспилотными авиасистемами запущены в Южно-Уральском ГАУ и Южно-Уральском агропромышленном колледже.
Практика показывает, что применение БПЛА позволяет проводить обработки в оптимальные сроки, снижать затраты и сохранять урожай даже в сложных погодных условиях. Однако добиться такого результата можно только при использовании препаратов, официально зарегистрированных для авиационного применения. Именно они имеют подтверждённые регламенты внесения, адаптированы к ультрамалообъёмным обработкам и обеспечивают прогнозируемую эффективность и безопасность технологии.