20.02.2016: Представлены результаты испытаний гербицида Бетарен 22 в форме масляного концентрата эмульсии (МКЭ). Эта препаративная форма позволяет снизить норму применения действующих веществ гербицида на единицу обрабатываемой площади, сохраняя эффективность на уровне эталонного препарата.
Маханькова Татьяна Андреевна
Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
Россия, г. Санкт-Петербург, Пушкин, шоссе Подбельского, 3
Технология выращивания свеклы сахарной предусматривает проведение обязательных мероприятий по борьбе с сорными растениями. Широкую известность у производственников получили гербициды на основе десмедифама и фенмедифама (Дворянкин, 2005).
Эти действующие вещества ингибируют фотосинтез, фиксацию растениями углекислоты, угнетают процесс фосфорилирования, вызывая тем самым нарушения энергетического баланса и основных метаболических реакций. Фенмедифам и десмедифам проникают через листовую поверхность и обладают трансламинарным действием.
В настоящий момент в РФ зарегистрировано более двух десятков гербицидов на основе этих действующих веществ. Подавляющее большинство этих препаратов выпускается в форме концентрата эмульсии (КЭ) и содержит в своем составе 160 г/л десмедифама + 160 г/л фенмедифама. АО "Щелково Агрохим" был разработан гербицид Бетарен 22, содержащий в своем составе 110 г/л десмедифама + 110 г/л фенмедифама, выпускающийся в форме масляного концентрата эмульсии (МКЭ).
АО «Щелково Агрохим» начало разработки новых препаративных форм задолго до актуализации нанонауки в России и сейчас имеет возможность выводить на рынок препараты с уникальными свойствами, позволяющие в максимальной степени использовать целевые свойства известных действующих веществ (Каракотов, 2011).
Препаративная форма гербицида Бетарен 22, МКЭ обеспечивает значительное улучшение поглощения препарата. Масло служит проводником действующего вещества через восковый слой листа и способствует быстрому и легкому проникновению действующих веществ препарата глубоко в ткани вредных объектов. Использование масляных компонентов при создании формуляции требует применения повышенного количества поверхностно-активных веществ, что положительно влияет на снижение поверхностного натяжения рабочей жидкости, приводит к образованию мелкодисперсной эмульсии и способствует увеличению биологической активности. Попадая на сорное растение, масляная эмульсия равномерно распределяется, образуя пленку на поверхности листа, которая препятствует испарению, кристаллизации и смыванию гербицида. Тем самым дольше сохраняется гербицидная активность препарата, не зависящая от погодных условий. Кроме того, уменьшается токсическое и фитотоксическое действие препарата благодаря замене более токсичных компонентов препаративной формы маслом.
Целью проводимых исследований была проверка гипотезы усиления эффективности гербицида в форме масляного концентрата эмульсии по сравнению с аналогичным гербицидом в форме концентрата эмульсии.
В течение двух лет полевые опыты с гербицидом Бетарен 22, МКЭ проводились в различных почвенно-климатических зонах возделывания сельскохозяйственных культур (Краснодарский край, Рязанская и Волгоградская области).
Опыты закладывались и проводились в соответствии с "Методическими указаниями по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве" (М., 1981). Посевы свеклы осуществлялись районированными для каждой зоны гибридами (Оцеан, Крокодил, Пилот). Технологии их возделывания были общепринятыми для данной культуры в каждой из зон. Устранение нецелевых вредных объектов (однодольных сорных растений) осуществляли путем проведения фоновых обработок противозлаковыми гербицидами (флуазифоп-П-бутил, клетодим). Площадь делянок составляла от 25 до 50 м2. Расход рабочей жидкости производили из расчета 200-250 л/га. Обработку проводили ручными ранцевыми опрыскивателями («Агротоп», «Резистент 3610»).
Схема опыта предусматривала одно-, двух- и трехкратное внесение испытываемого гербицида (соответственно волнам сорных растений) и эталона. В качестве эталона был выбран препарат, который в своем составе содержит большее количество обоих действующих веществ (160 г/л десмедифама и 160 г/л фенмедифама). Нормы применения обоих препаратов составляли 3,0 л/га (при однократном внесении); 1,5 л/га + 1,5 л/га (при двукратном внесении) и 1,0 л/га + 1,0 л/га + 1,0 л/га (при трехкратном внесении). Таким образом, предполагалось сопоставить эффективность препаративных форм при одинаковых нормах применения препаратов (и сниженных на 31,25% в пересчете на д.в. нормах применения испытываемого гербицида).
Учеты проводили перед проведением каждого опрыскивания, через 30 и 45 дней после него, и перед уборкой урожая свеклы сахарной. При проведении первого и последнего учетов подсчитывали количество каждого из видов сорных растений; при проведении второго и третьего учетов, определяли также их общую массу. Эффективность рассчитывали, сравнивая полученные значения со значениями в контроле без обработки.
Урожай учитывали вручную, с каждой делянки опыта. Кроме того, в течение всего периода проведения опыта наблюдали за состоянием растений свеклы сахарной на предмет возможной фитотоксичности гербицидов.
Сорные растения, встречавшиеся в период проведения опытов в посевах свеклы сахарной, относились к малолетним двудольным растениям, которые являются целевыми объектами для гербицидов на основе десмедифама и фенмедифама.
На опытных участках были распространены следующие виды сорных растений: щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), щирица жминдолистная (Amaranthus blitoides S. Wats.), марь белая (Chenopodium album L.), звездчатка средняя (Stellaria media (L.) Vill.), гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus (L.) A. Love), горец шероховатый (Polygonum scabrum Moench.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), аистник цикутовый (Erodium cicutarium (L.) L`Her.) и горчица полевая (Sinapis arvensis L.).
Во время обработок сорные растения находились на ранних фазах развития, наиболее уязвимых для гербицидов. Исходная засоренность посевов свеклы сахарной в опытах составляла от 47 до 74 экз./м2 и была значительно выше экономического порога вредоносности (ЭПВ).
Биологическая эффективность применения гербицида Бетарен 22, МКЭ была высокой во всех зонах проведения экспериментов.
Рис. 1
Рис. 2
В Рязанской области при однократном применении гербицида Бетарен 22, МКЭ снижение засоренности составляло 79-90% (рис. 1). Двух- и трехкратное внесение гербицидов были не менее эффективными - 85-90% и 83-87%. Эффективность эталона Бетан Форте, КЭ в этом регионе превышала эффективность изучаемого препарата в среднем на 3%, что находится в пределах допустимых отклонений.
В Краснодарском крае также препарат в виде масляной эмульсии показал высокую эффективность, статистически равную эффективности эталона при более чем на 30% низкой норме применения действующих веществ в расчете на 1 га. Следует отметить, что в этом регионе также наиболее наглядной была разница в эффективности однократного и дробного применения гербицидов.
Волгоградская область была регионом, в котором средняя эффективность гербицида Бетарен 22, МКЭ несколько превосходила среднюю эффективность эталона Бетан Форте, КЭ (рис. 3), несмотря на 30% снижение нормы применения действующих веществ. Очевидно, что в стрессовых условиях жаркого и засушливого климата преимущества масляной формуляции проявляются более ярко.
Рис. 3
Следует отметить, что наименее чувствительным к гербицидам видом оказался аистник цикутовый (рис. 4). Снижение количества растений этого вида при внесении препарата составляло 66-73%. Несколько более эффективным было влияние гербицидов на горец шероховатый (77-78%). Все остальные виды сорных растений были высокочувствительны (эффективность 80%) как к гербициду Бетарен 22, МКЭ, так и к эталону Бетан Форте, КЭ. Причем, изучаемый препарат был эффективнее эталона по влиянию на гречишку вьюнковую.
Наряду с биологической эффективностью препарата, важнейшее значение для агрономов имеет его хозяйственная эффективность. В наших опытах величина сохраненного урожая колебалась от 1,5 до 19,4 т/га. В Волгоградской области прибавки урожая были максимальными, в этом регионе хозяйственная эффективность изучаемого препарата превосходила эффективность эталона Бетан Форте, КЭ (что согласуется с данными по биологической эффективности).
Рис. 4
Урожайность свеклы сахарной при применении гербицида Бетарен 22, МКЭ (т/га)
|
Варианты опыта |
Рязанская область |
Краснодарский край |
Волгоградская область |
|||
|
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
|
1. Бетарен 22, МКЭ - 1,0 л/га × 3 |
28,2 |
29,5 |
44,4 |
39,4 |
29,7 |
38,5 |
|
2. Бетан Форте, КЭ - 1,0 л/га × 3 |
30,2 |
31,2 |
45,3 |
40,8 |
29,2 |
38,7 |
|
3. Бетарен 22, МКЭ - 1,5 л/га × 2 |
28,6 |
29,7 |
44,0 |
39,3 |
28,7 |
39,2 |
|
4. Бетан Форте, КЭ - 1,5 л/га × 2 |
29,7 |
29,5 |
45,2 |
40,3 |
28,4 |
38,9 |
|
5. Бетарен 22, МКЭ - 3,0 л/га |
27,2 |
29 |
43,9 |
39,2 |
25,7 |
39,0 |
|
6. Бетан Форте, КЭ - 3,0 л/га |
28,7 |
29,5 |
44,8 |
40,1 |
25,3 |
38,8 |
|
7. Контроль |
21,7 |
23,2 |
42,3 |
37,7 |
16,3 |
19,8 |
Таблица 1
В целом, уровень действия обоих препаратов был приблизительно одинаков, что подтверждает справедливость выдвинутой гипотезы о большей эффективности гербицида в форме масляного концентрата эмульсии по сравнению с аналогичным гербицидом в форме концентрата эмульсии.
Известно, что наиболее эффективным применение гербицидов на посевах свеклы сахарной оказывается при использовании баковых смесей бетанальных гербицидов с сульфонилмочевинами, противозлаковыми препаратами и т.д. (Берназ, Дунаева, 2008; Иващенко, 2005; Соловьев, Гераськин, 2011). В расчете на такой способ применения показанная изучаемым препаратом эффективность явилась достаточной для рекомендации препарата производству. При использовании препарата Бетарен 22, МКЭ будет достигаться снижение пестицидной нагрузки по действующему веществу, что благоприятно скажется на экологической обстановке.
В настоящее время препарат разрешен к применению в сельскохозяйственном производстве и имеет государственную регистрацию за № 018-03-237-1, действительную до 04.02.2024
В 2015 году в Белгородской области в демонстрационном опыте было показано, что на посевах свеклы сахарной гибрида Каскад 3, засоренных растениями щетинника зеленого (Setaria viridis /L./ Beauv.), овсюга (Avena fatua L.), щирицы запрокинутой и щирицы жминдолистной, видами горца, бодяка полевого (Cirsium arvense /L./ Scop.), осота полевого (Sonchus arvensis L.) и одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale Wigg.), препарат Бетерен 22, МКЭ, также как и гербицид Бетанал 22, КЭ, в системе защиты посевов успешно сочетался в баковых смесях с клопиралидом (Лорнет, ВР), трифлусульфурон-метилом (Кондор, ВДГ), квизалофоп-П-тефурилом (Хилер, КЭ) и микроудобрениями Интермаг Профи свекла и Ультрамаг Бор.
Баковую смесь препаратов применяли в системе защиты при втором дробном опрыскивании посевов (в фазу 4-6 листьев свеклы). В результате, перед третьим дробным опрыскиванием оба обработанных участка были значительно чище контрольных делянок. При этом гибель злаковых сорных растений составила 61-63%, щирицы - 75-77%, видов горца - 80%, осота полевого - 67%, а растения бодяка полевого и одуванчика лекарственного на обработанных участках отсутствовали. Выжившие после второго опрыскивания и вновь взошедшие сорные растения третьей волны были успешно уничтожены третьим дробным опрыскиванием опытных участков.
В результате, на участке, где в систему защиты был включен гербицид Бетарен 22, МКЭ сахаристость корнеплодов достигала 18.55%, а сбор сахара составил 4.10 т/га. Если в системе защиты свеклы сахарной использовали внекорневые подкормки, эти показатели составили 20.85% и 5.8 т/га. На участке, где вместо Бетарена 22, МКЭ использовали эталонный препарат Бетанал 22, КЭ сахаристость корнеплодов составила 19.05%, сбор сахара - 4.12 т/га; а при совместном применении с микроудобрениями - соответственно 20.45% и 5.54 т/га.
Библиография
Берназ Н.И., Дунаева Ю.С. (2008) Перспективная система защиты свеклы от сорняков. Защита и карантин растений, 3, 34.
Дворянкин Е.А. (2005). Бетаналу 40 лет. Сахарная свекла, 2, 32.
Иващенко А.А. (2005) Современные тенденции защиты посевов сахарной свеклы от сорняков. Защита и карантин растений, 2, 26-30.
Каракотов С.Д. (2011) Успех приходит к тем, кто умеет работать. Защита и карантин растений, 7, 3-7.
Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. - М., 1981.
Механизм действия гербицида Бетарен 22, МКЭ / Сайт АО «Щелково Агрохим» - http://www.betaren.ru/rus/preparaty/gerbicidy1/betaren_22_mke/
Соловьев С.В., Гераськин А.И. (2011) Комплексная защита сахарной свеклы. Защита и карантин растений, 7, 21-23.
Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов,
разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М., 2015.
Владеть лошадьми – дорогое удовольствие и большая забота. А если из жеребят растят чемпионов, мелочей быть не может. Имеет значение всё: правильное содержание, уход, тренировки и, конечно, корма.
Узнав о том, что глава Самарского представительства «Щёлково Агрохим» Андрей Григорьев собирается к своим клиентам на конный завод, я увязалась следом. Было жаль упустить такую возможность. Если в детстве вы тоже играли не в куклы, а в лошадки, вы меня поймёте. Увидеть своими глазами, как профессионалы работают с лошадьми, – это счастье.
Конезавод «Ермак» расположен всего в 10 километрах от аэропорта Самары. Места здесь живописные: степь перемежается перелесками, небольшими холмами. Неподалёку расположено старинное село Колодинка.
Здесь и приобрёл в начале 2000-х заброшенную ферму идейный вдохновитель и создатель конезавода Фёдор Ермоленко. Сегодня Конный завод «Ермак» – предприятие семейное, его возглавляет Татьяна Ермоленко. Хозяйство конезавода насчитывает более 150 голов и специализируется на разведении двух пород лошадей: чистокровной верховой и ганноверской. Первая предназначена для скачек, вторая – для спорта. Площадь пашни и сенокосов составляет около 3000 га.
Глава Самарского представительства «Щёлково Агрохим» Андрей Григорьев (слева) и основатель конного завода «Ермак» Фёдор Ермоленко знают друг друга давно
А что в полях?
Фёдор Ермоленко встречает нас у ворот хозяйства и сразу засыпает вопросами: «Что с моим подсолнечником? Когда будем обрабатывать? Давайте оценим состояние всходов». У него накопился целый ряд вопросов относительно ухода за посевами в той новой системе земледелия, которую осваивает хозяйство. Мы сразу едем в поля.
На стыке степей и лесостепной зоны почвы встречаются самые разные, включая серые лесные, тёмные каштановые и чернозёмы. Ночью прошёл дождь, и на чернозём, где посеян подсолнечник, едва можно въехать. С нами менеджер по продажам Самарского представительства компании «Щёлково Агрохим» Вячеслав Матвеев.
Подсолнечник и соя
По образованию Вячеслав – учёный-агроном. В этом году он самым тесным образом опекает подсолнечные поля в «Ермаке»:
«Растениеводство в «Ермаке» изначально было завязано на производство собственных кормов. Сегодня задача поставлена чуть шире: обеспечить не только себя качественными кормами, но и заработать на товарном зерне или подсолнечнике. Благо эти культуры остаются маржинальными. В этом сезоне Фёдор Александрович решил попробовать наши гибриды подсолнечника: устойчивый к имидазолинонам Кречет, классику – Базик и Фрэю. Семена сои в хозяйстве были свои.
Технолог по масличным культурам «Щёлково Агрохим» Павел Нефёдов: «В Самарской области у нас есть клиенты, которые с 2010 года работают по системе нулевой обработки почвы, в том числе и на подсолнечнике. И не жалеют. Происходит накопление влаги в почве, снижается количество проходов техники по полю. В засуху, которая теперь стала постоянным спутником наших полей, прибавка урожая становится существенной».
Вегетация в этом году у нас началась на две недели раньше. Выход в поле для подготовки к севу – на месяц раньше, – вспоминает Вячеслав Матвеев. – Осень была засушливая, влаги мало. Таким образом, потенциал зерновых был несколько потерян. Возвратные заморозки в последние годы стали часто повреждать посевы. Так случилось и нынешней весной. Контраст температур мог отразиться на всходах».
Мы заходим вглубь поля, чтобы оценить всходы. Всё выглядит неплохо. Благо подсолнечник здесь сеяли попозже, когда угроза заморозков полностью миновала.
«Следует сказать, что этот год для хозяйства особый: первый год перевода растениеводства на систему нулевой обработки почвы, – говорит Вячеслав Матвеев. – Проба нового – всегда риск. Главное, чтобы он был оправдан. Минимальная или нулевая обработка почвы для Самарской области не нова. Многие хозяйства давно перешли на эту систему. Но здесь важно иметь терпение».
«После сева подсолнечника поля были обработаны гербицидом сплошного действия СПРУТ ЭКСТРА, ВР в дозе 2 л/га, – комментирует Матвеев. – На нулевой обработке почвы посевы развиваются немного медленнее, чем при вспашке, но всходы везде дружные. – Что касается сои, сначала семена прошли обработку специализированным фунгицидным протравителем ДЕПОЗИТ, МЭ с добавкой биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ. На пятый день после гербицидной обработки на сое было внесено аминокислотное удобрение БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ и ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР. Соя себя чувствует хорошо».
Почему нулевая система?
«Сейчас я занимаюсь отработкой технологии прямого сева, – рассказывает Фёдор Ермоленко. – Я всегда смотрю в сторону уменьшения затрат. Это первый год, когда мы отказались от вспашки. Я много читал, много ездил, смотрел. Были сомнения. В минимальной обработке почвы много тонкостей. Начать хотя бы с того, что поля должны быть безупречно выровнены. Нужна другая техника, например, сеялка прямого сева, больше опрыскивателей, обученный персонал. И чтобы руководитель не боялся экспериментов. Я надеюсь, мы на правильном пути. Пока результаты видны несильно. Должна пройти пара лет, и тогда преимущество перехода на нулевую технологию обработки почвы будут очевидны».
«Специалисты «Щёлково Агрохим» откликаются моментально, – говорит Фёдор Ермоленко. – Бывают моменты, которые нужно срочно обсудить. Вот как сегодня со всходами. Мне было важно мнение профессионального агронома. А прошлый год был вопрос по Карине (среднеспелый гибрид подсолнечника, устойчивый к сульфонилмочевинам), в итоге мы от неё воздержались и решили попробовать другие гибриды.
У нас всегда были свои корма, для этого и начали заниматься сельским хозяйством. Постепенно площади росли и на сегодня у нас четырёхпольный севооборот. Выращиваем озимые, подсолнечник, яровые, зернобобовые».
Тихо, идёт эксперимент!
«Для каждого региона технологию надо подбирать под конкретные условия хозяйства, – рассказывает Павел Нефёдов. – Скажем, на севере Самарской области, там, где достаточно осадков и более холодный климат, нулевая технология обработки почвы не так эффективна, как на юге области. Если температура воздуха 30-35 °С, на почве может быть все 50 °С. В засушливых регионах, где высокие температуры, растениям комфортнее, они не страдают так сильно от засухи. Потенциал урожайности у всех гибридов подсолнечника, которые предлагает «Щёлково Агрохим», не ниже 40 ц/га, в производстве это около 25 ц/га, в том числе и на минимальной обработке почвы.
Иногда совещание проходит прямо в поле: (слева направо) сотрудники «Щёлково Агрохим» Павел Нефёдов, Вячеслав Матвеев, Андрей Григорьев, Александр Прянишников, Иван Ксыкин на самарских полях
По подсолнечнику в хороший год урожай будет сопоставим с традиционной обработкой, а в засуху, которая теперь стала постоянным спутником наших полей, прибавка урожая будет существенной. Что касается сои в системе нулевой обработки – это эксперимент. Оренбург сою почти не сеет. Саратов сеет сою только на орошении. Будем наблюдать. По всей видимости, в засушливый год и по сое урожайность на нулевой технологии будет выше».
Спорт высоких достижений
«Мы занимаемся разведением лошадей. Наша главная задача – выращивание результативных, работоспособных и здоровых лошадей для их использования в конкуре, выездке и на скачках. По ганноверской породе лошадей «Ермак» – второе предприятие, имеющее статус племенного репродуктора в России. Первое находится в Калининграде. По качеству и количеству лошадей, которые используются в олимпийских видах спорта, мы выросли до племзавода, – поясняет Татьяна Ермоленко. – Некоторое время назад мы подали документы для получения официального статуса племенного завода».
Фёдор Ермоленко: «Мы воспитываем чемпионов. Главная задача нашего конного завода – вырастить таких лошадей, которые станут победителями в конкуре, выездке или на скачках»
«В 2010 году в Германии проходил аукцион по продаже элитных лошадей, – вспоминает Фёдор Александрович. – Тогда мы привезли трёх производителей, жеребят и занялись разведением. И у нас всё получилось. Качество лошадей с тех пор только улучшалось. Мы занимаемся селекцией и сегодня. Что значит качество в нашем деле? Это когда от лошадей, рождённых у нас, рождаются жеребята с хорошей перспективой в большом спорте. Сейчас возможностей стало больше, мы закупаем сперму элитных производителей. Для результативности в большом спорте важны три фактора: происхождение, корма и содержание. Потом включается такой момент, как подготовка лошади: чем квалифицированнее спортсмен, тем больше он может раскрыть потенциал лошади».
Заботы и планы
«Растениеводство – моя особая забота, – говорит Фёдор Александрович. – Я должен отладить такую систему, чтобы любой новый человек мог с ней справиться. И чтобы всем всё было понятно. Людей не хватает ни в поле, ни в конюшнях. Приходится идти на компромисс. Человеческий фактор создаёт много проблем.
Моя цель – развить растениеводство в такой мере, чтобы получить достойный доход и чтобы эту прибыль дальше вложить в наши задумки. Больше земли нам не надо. Наращивать поголовье мы тоже не планируем. Необходимо добиться максимальной рентабельности от существующих сельхозплощадей, направить прибыль на строительство и покупку техники.
Сейчас в хозяйстве достаточный парк тракторов и сеялок, но со временем всё потребует обновления. В прошлом году мы приобрели зерновые сеялки омского производства и китайские сеялки для пропашных культур. Теперь нужен комбайн. Мы получаем субсидии только как племенное хозяйство. С банками всё сложно. Они не хотят с нами работать – предлагают только коммерческие кредиты».
Экскурсия
Смотреть на лошадей всегда интересно, а если тебе про них ещё и рассказывают, это отдельное удовольствие. Зоотехник Мария Вольнова любезно проводит экскурсию по заводу. Заходим в денник. Удивительно, как такие громадные животные легко слушаются женских рук. Мария берёт под уздцы гнедую кобылу с белой полосой на морде. Лошадь пританцовывает. Это сплошное любование: огромные глаза, изящная посадка головы, длинная шея, невероятно стройные ноги.
«Вот маточные конюшни. Вот здесь годовалый молодняк, где мы подращиваем жеребят. А вот здесь спортивная конюшня, откуда мы передаём уже заезженную лошадь в возрасте двух-трёх лет покупателю», – рассказывает Мария.
Зоотехник Мария Вольнова отвечает за составление рационов для разных групп животных и здоровье лошадей в целом
До шести месяцев жеребёнок находится рядом с матерью на подсосе, а потом начинает привыкать к взрослой жизни и к работе с человеком.
Спрашиваю о кормах.
«Высокие запросы к качеству корма – не прихоть, но абсолютная необходимость, – поясняет Мария Вольнова. – В зависимости от цели: маточное поголовье, молодняк, лошади в тренинге – рацион у всех разный. Хороший овёс и сено хорошего качества – это 99% успеха. А дальше – кормовые добавки».
Качественный овес и свежее сено – основа ежедневного рациона как для спортивных лошадей ганноверской породы, так и для чистокровных верховых.
Это любовь
«Я с детства мечтала о лошадях, – говорит Татьяна Ермоленко. – Интересно смотреть, как они рождаются, вырастают, что из них получается. Нет, любимцев у нас нет, стараемся к лошадям не привязываться: их же потом продавать».
Татьяна Ермоленко рисовала лошадей с детства и всегда мечтала с ними работать
О каждой лошади Татьяна Ермоленко может говорить часами: «Нам не всё равно, как лошадь себя покажет. У каждой лошади свой характер. Нам важно, чтобы клиент выбрал своего скакуна и уехал довольный. Фёдор Александрович обязательно сам смотрит, какую породу чем лучше привить, – в этом деле он эксперт. У него большая намеренность и большой опыт».
Звёзды
«Самые выдающиеся лошади – это наш производящий состав, – продолжает Татьяна Ермоленко. – Жеребец Гроссмейстер – производитель чистокровной верховой породы, очень хорошего происхождения. Он участвовал в два года в скачках на Казанском ипподроме. Сейчас работает производителем как в чистокровном отделении, так и в спортивном. У него хороший экстерьер, он сильный, мощный, доброго нрава. На спортивных матках даёт сильных, выносливых жеребят, обладающих хорошей психикой.
Так, Фалькон Е 2008 года рождения, привезённый в своё время из Германии, стартовал на больших международных соревнованиях. Это лошадь высокого класса. Благодаря хорошим выступлениям на европейских турнирах получил пожизненную лицензию Немецкого ганноверского союза как производитель. Потом выступал за сборную России. Теперь от него рождаются жеребята в ведущих хозяйствах России.
Самыми ценными считаются производители и гнездовые матки, которые дают ценного жеребёнка. Наша задача – сформировать так называемые маточные семейства. Например, от нашей кобылы Валентины получаются очень востребованные жеребята с идеальным характером. Она нам принесла уже шесть жеребят.
До шести месяцев жеребята находятся на подсосе и практически не отходят от матери. И только потом они начинают привыкать к общению с человеком
Лошади хозяйства являются участниками выставок и племенных мероприятий. Так, в 2023 году двухлетки хозяйства Тоналист и Де Факто стали бронзовыми призерами по двигательным и прыжковым качествам соответственно
«И стоило жить. И работать стоило»
«Ермак» входит в тройку лучших конных заводов России: Кировский конный завод в Ростовской области, которому 150 лет, Старожиловский завод в Рязани, основанный 250 лет назад, и «Ермак», которому 15 лет.
О чём мечтают обычные люди? Конечно, о разном, но, как правило, мечты их очень схожи: новый автомобиль, отпуск у моря, выплатить ипотеку. Мечта заводчика совсем другая: если это спортивные лошади, нужен старт на олимпиаде; если скаковые – взять главный приз на Президентских скачках в Москве. Ну и чтобы все животные были здоровы! А ещё Татьяна и Фёдор Ермоленко мечтают о создании хорошего спортивного клуба для развития конного спорта в стране.
«Я люблю стройку. Всю эту инфраструктуру конезавода мы построили сами: денники, выгул, левады, конкурное поле, закрытый манеж, скаковой круг для тренировок, шпрингартен, – перечисляет Фёдор Ермоленко. – Хочется построить удобный гостиничный комплекс и вписать наши конюшни в эту живописную природу. А кони у нас такие, что и полцарства отдать не жалко!».
Система нулевой обработки почвы
Павел Нефёдов – технолог по масличным культурам «Щёлково Агрохим»:
«Если кратко, в системе нулевой обработки не предусмотрено никакого перемещения почвы. Нет лишней техники. Ни единого лишнего прохода ни дисковыми боронами, ни культиватором. Весной в поле заходит сеялка прямого сева, и весь сезон идут мероприятия по уходу за посевами. Осенью – уборка. Больше никаких агрегатов нет.
Осенью после уборки мы работали глифосатом для борьбы с корнеотпрысковыми и зимующими сорняками. Это то самое время, когда сорняки проще всего контролировать при самых минимальных дозировках препарата.
Весной мы работали глифосатами ещё раз, поскольку запас семян в почве неисчерпаем. На некоторых полях приходится делать даже две глифосатные обработки. Конечно, при вспашке затраты на технику, солярку, механизаторов, боронование тоже впечатляют, но следует помнить, что химобработка глифосатом даёт рост затрат на СЗР примерно в 3 раза. Хотя в этом есть большое рациональное зерно, особенно если хозяйство испытывает дефицит кадров». Павел Нефёдов перечисляет плюсы и минусы нулевой технологии в Самарской области:
«В засушливых регионах, как наш, это прежде всего сохранение влаги. Неоднократно мы наблюдали, что при высоких температурах воздуха не выпадает ни капли дождя за месяц. В системе нулевой обработки раздвигаешь мульчу, а почва ещё влажная. Там, где вспашка, влаги нет на глубине полуметрового слоя почвы! К примеру, левый берег Саратова ещё больше страдает от засухи. У нас есть клиенты, которые с 2010 года работают по нулевой системе и не жалеют. Накапливается влага, исчезают многолетние сорняки, остаются только однолетние. В засушливых регионах у нас очень высокие урожаи.
Другой плюс нулевой технологии – борьба с ветровой эрозией. Все традиционные технологии обработки почвы в засушливой зоне чреваты ветровой эрозией. Сильный ветер уносит весь гумусовый слой. Когда есть растительные остатки, этой беды нет, и мы сохраняем ценный слой почвы. Также происходит медленный, но постоянный возврат растительных остатков в почву, так называемая биологизация земледелия.
Ещё один плюс: в первые годы на поле происходит накопление растительных остатков, мульчи, которая не даёт семенам попасть на поверхность и прорасти.
Система нулевой обработки – это и работа ради сохранения структуры почвы. Основные обработки почвы всегда ассоциируются с плужной подошвой на глубине 25 см. И тогда необходимо глубокое рыхление уже на 27 см. Это тоже проблема. На 3-5-й год работы плужная подошва уходит, и корневая система растений легко проникает на глубину до 4 метров».
Следует быть готовым к тому, что первые три года будет непросто. При помощи механической обработки почвы – при вспашке с оборотом пласта или культивации – мы контролируем развитие сорной растительности, а глифосат работат только по вегетативной части растения, никак не воздействуя на семена. Кроме того, глифосат быстро разлагается в почве и не создаёт почвенного экрана. Сорняк снова быстро прорастает. Соответственно возрастает пестицидная нагрузка.
Риск представляет собой переходный период. Рост засорённости полей и заболеваемости, поскольку все патогены сохраняются на поверхности почвы. Возрастает необходимость фунгицидной защиты и работы инсектицидами, так как при отсутствии механической обработки почвы в растительных остатках благополучно зимуют вредители.
Из-за большого количества растительных остатков почва прогревается дольше, хозяйства начинают посевную на 2-3 недели позже, а если вегетационный период короткий, можно не успеть убрать.
Чего ждать?
Что можно ждать от подсолнечника и сои в системе нулевой обработки? Подсолнечник благодаря мощной стержневой системе в засушливых условиях Самарской области показывает себя хорошо. Саратов, Самара, Оренбург – около 85% хозяйств работают по трёхпольной системе: подсолнечник, ранние яровые, например, ячмень, и после них озимая пшеница. Раньше были просто пары, озимые и подсолнечник. В нынешних реалиях от паров уходят, лучше получить на промежуточной культуре нулевые затраты, но хотя бы не уйти в минус. В системе нулевой обработки паров нет. Все поля засеваются. Нельзя бросить начатое через 2 года и вернуться в традиционную технологию. В переходном периоде важны осознанность и психологическая готовность к тому, что отдача в течение первых трёх лет может быть не такой, как раньше.
Таким образом, через 5-6 лет мы видим от этой системы одни плюсы. Если говорить об урожайности в традиционной системе земледелия и в системе нулевой обработки, закономерность следующая: если год благоприятный, урожайность будет одинаковая; если же год засушливый, нулевая система однозначно выиграет и даст очень хорошую прибавку урожайности.
О лошадях
Вот как рассказывает о лошадях председатель Ганноверского клуба Евразии к. с.-х. н. Марина Политова:
Марина Политова с лошадью из «Ермака»
История ганноверской породы лошадей началась в 18 веке в Нижней Саксонии (Германия), где она прошла путь от универсальной сельскохозяйственной лошади до лошади-атлета, выступающего с человеком в конном спорте. В 60-х годах прошлого века ганноверскую породу стали разводить и в Советском Союзе. В 2005 году к нам впервые приехали немецкие эксперты из материнского племенного объединения, началась совместная работа по улучшению отечественного поголовья. В условиях санкций, когда лошадь, как люксовый товар, к вывозу из Евросоюза запрещена, именно российские заводчики начали занимать нишу поставщиков партнёров для спорта. К сегодняшнему дню мы регистрируем от 70 до 100 жеребят в год, а их отцами являются как ведущие мировые жеребцы, имена которых у всех на слуху, так и молодые российские производители.
В 2022 году немецкий Ганноверский Союз отметил 100-летний юбилей, в 2025 году 20-летие празднует Ганноверский Клуб Евразии, который поддерживает работу с породой не только в России, но и в сопредельных странах.
Ганноверская порода – это лошади для спорта: спокойные, надёжные, сильные. А вот чистокровная верховая (или английская чистокровная, как её называли раньше) разводится для скачек: её представители отличаются ярким темпераментом, они скороспелые, ведь в два года начинаются их выступления на ипподромах. Чистокровная верховая использовалась для улучшения ганноверской породы, когда ганноверских лошадей надо было облегчить, сделать более реактивными и лёгкими. А вот на ганноверов верхом садятся только в три года, при этом полностью развивается лошадь к 5-6 годам.
Отличается и «продуктивное долголетие»: спортивный век ганновера может длиться до 18-20 лет, а у чистокровных лошадей всё иначе: большинство испытывается на ипподроме в два года, в три скачут только показавшие высокие результаты, а к четырём годам в скаковом спорте остаются единицы.
Ганноверская порода универсальна – её представители есть и в выездке (конный аналог художественной гимнастики), и в конкуре (преодоление препятствий) и в этих дисциплинах к лошади предъявляются разные требования. Конный завод «Ермак» специализируется на конкурном направлении, поэтому отбор идёт по силе, мощности, технике прыжка.
Есть у пород и нечто общее – а именно: высокие запросы к качеству корма, особенно в соревновательный период: он не должен быть объёмистым, чтобы не создавать излишней нагрузки, но обеспечивать достаточной «взрывной» энергией, не нарушая при этом процессов пищеварения.
С Фёдором Александровичем мы работаем уже 15 лет: в 2010 году я помогала покупать с аукциона лицензированных жеребцов и несомненную звезду «Ермака» – ганноверского жеребца Фалькон Е, который выступал на самых престижных турнирах под седлом мастера спорта международного класса Владимира Белецкого, главного тренера сборной нашей страны, а теперь это продолжается в его детях и внуках.