20.02.2016: Представлены результаты испытаний гербицида Бетарен 22 в форме масляного концентрата эмульсии (МКЭ). Эта препаративная форма позволяет снизить норму применения действующих веществ гербицида на единицу обрабатываемой площади, сохраняя эффективность на уровне эталонного препарата.
Маханькова Татьяна Андреевна
Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений
Россия, г. Санкт-Петербург, Пушкин, шоссе Подбельского, 3
Технология выращивания свеклы сахарной предусматривает проведение обязательных мероприятий по борьбе с сорными растениями. Широкую известность у производственников получили гербициды на основе десмедифама и фенмедифама (Дворянкин, 2005).
Эти действующие вещества ингибируют фотосинтез, фиксацию растениями углекислоты, угнетают процесс фосфорилирования, вызывая тем самым нарушения энергетического баланса и основных метаболических реакций. Фенмедифам и десмедифам проникают через листовую поверхность и обладают трансламинарным действием.
В настоящий момент в РФ зарегистрировано более двух десятков гербицидов на основе этих действующих веществ. Подавляющее большинство этих препаратов выпускается в форме концентрата эмульсии (КЭ) и содержит в своем составе 160 г/л десмедифама + 160 г/л фенмедифама. АО "Щелково Агрохим" был разработан гербицид Бетарен 22, содержащий в своем составе 110 г/л десмедифама + 110 г/л фенмедифама, выпускающийся в форме масляного концентрата эмульсии (МКЭ).
АО «Щелково Агрохим» начало разработки новых препаративных форм задолго до актуализации нанонауки в России и сейчас имеет возможность выводить на рынок препараты с уникальными свойствами, позволяющие в максимальной степени использовать целевые свойства известных действующих веществ (Каракотов, 2011).
Препаративная форма гербицида Бетарен 22, МКЭ обеспечивает значительное улучшение поглощения препарата. Масло служит проводником действующего вещества через восковый слой листа и способствует быстрому и легкому проникновению действующих веществ препарата глубоко в ткани вредных объектов. Использование масляных компонентов при создании формуляции требует применения повышенного количества поверхностно-активных веществ, что положительно влияет на снижение поверхностного натяжения рабочей жидкости, приводит к образованию мелкодисперсной эмульсии и способствует увеличению биологической активности. Попадая на сорное растение, масляная эмульсия равномерно распределяется, образуя пленку на поверхности листа, которая препятствует испарению, кристаллизации и смыванию гербицида. Тем самым дольше сохраняется гербицидная активность препарата, не зависящая от погодных условий. Кроме того, уменьшается токсическое и фитотоксическое действие препарата благодаря замене более токсичных компонентов препаративной формы маслом.
Целью проводимых исследований была проверка гипотезы усиления эффективности гербицида в форме масляного концентрата эмульсии по сравнению с аналогичным гербицидом в форме концентрата эмульсии.
В течение двух лет полевые опыты с гербицидом Бетарен 22, МКЭ проводились в различных почвенно-климатических зонах возделывания сельскохозяйственных культур (Краснодарский край, Рязанская и Волгоградская области).
Опыты закладывались и проводились в соответствии с "Методическими указаниями по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве" (М., 1981). Посевы свеклы осуществлялись районированными для каждой зоны гибридами (Оцеан, Крокодил, Пилот). Технологии их возделывания были общепринятыми для данной культуры в каждой из зон. Устранение нецелевых вредных объектов (однодольных сорных растений) осуществляли путем проведения фоновых обработок противозлаковыми гербицидами (флуазифоп-П-бутил, клетодим). Площадь делянок составляла от 25 до 50 м2. Расход рабочей жидкости производили из расчета 200-250 л/га. Обработку проводили ручными ранцевыми опрыскивателями («Агротоп», «Резистент 3610»).
Схема опыта предусматривала одно-, двух- и трехкратное внесение испытываемого гербицида (соответственно волнам сорных растений) и эталона. В качестве эталона был выбран препарат, который в своем составе содержит большее количество обоих действующих веществ (160 г/л десмедифама и 160 г/л фенмедифама). Нормы применения обоих препаратов составляли 3,0 л/га (при однократном внесении); 1,5 л/га + 1,5 л/га (при двукратном внесении) и 1,0 л/га + 1,0 л/га + 1,0 л/га (при трехкратном внесении). Таким образом, предполагалось сопоставить эффективность препаративных форм при одинаковых нормах применения препаратов (и сниженных на 31,25% в пересчете на д.в. нормах применения испытываемого гербицида).
Учеты проводили перед проведением каждого опрыскивания, через 30 и 45 дней после него, и перед уборкой урожая свеклы сахарной. При проведении первого и последнего учетов подсчитывали количество каждого из видов сорных растений; при проведении второго и третьего учетов, определяли также их общую массу. Эффективность рассчитывали, сравнивая полученные значения со значениями в контроле без обработки.
Урожай учитывали вручную, с каждой делянки опыта. Кроме того, в течение всего периода проведения опыта наблюдали за состоянием растений свеклы сахарной на предмет возможной фитотоксичности гербицидов.
Сорные растения, встречавшиеся в период проведения опытов в посевах свеклы сахарной, относились к малолетним двудольным растениям, которые являются целевыми объектами для гербицидов на основе десмедифама и фенмедифама.
На опытных участках были распространены следующие виды сорных растений: щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.), щирица жминдолистная (Amaranthus blitoides S. Wats.), марь белая (Chenopodium album L.), звездчатка средняя (Stellaria media (L.) Vill.), гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus (L.) A. Love), горец шероховатый (Polygonum scabrum Moench.), подмаренник цепкий (Galium aparine L.), аистник цикутовый (Erodium cicutarium (L.) L`Her.) и горчица полевая (Sinapis arvensis L.).
Во время обработок сорные растения находились на ранних фазах развития, наиболее уязвимых для гербицидов. Исходная засоренность посевов свеклы сахарной в опытах составляла от 47 до 74 экз./м2 и была значительно выше экономического порога вредоносности (ЭПВ).
Биологическая эффективность применения гербицида Бетарен 22, МКЭ была высокой во всех зонах проведения экспериментов.
Рис. 1
Рис. 2
В Рязанской области при однократном применении гербицида Бетарен 22, МКЭ снижение засоренности составляло 79-90% (рис. 1). Двух- и трехкратное внесение гербицидов были не менее эффективными - 85-90% и 83-87%. Эффективность эталона Бетан Форте, КЭ в этом регионе превышала эффективность изучаемого препарата в среднем на 3%, что находится в пределах допустимых отклонений.
В Краснодарском крае также препарат в виде масляной эмульсии показал высокую эффективность, статистически равную эффективности эталона при более чем на 30% низкой норме применения действующих веществ в расчете на 1 га. Следует отметить, что в этом регионе также наиболее наглядной была разница в эффективности однократного и дробного применения гербицидов.
Волгоградская область была регионом, в котором средняя эффективность гербицида Бетарен 22, МКЭ несколько превосходила среднюю эффективность эталона Бетан Форте, КЭ (рис. 3), несмотря на 30% снижение нормы применения действующих веществ. Очевидно, что в стрессовых условиях жаркого и засушливого климата преимущества масляной формуляции проявляются более ярко.
Рис. 3
Следует отметить, что наименее чувствительным к гербицидам видом оказался аистник цикутовый (рис. 4). Снижение количества растений этого вида при внесении препарата составляло 66-73%. Несколько более эффективным было влияние гербицидов на горец шероховатый (77-78%). Все остальные виды сорных растений были высокочувствительны (эффективность 80%) как к гербициду Бетарен 22, МКЭ, так и к эталону Бетан Форте, КЭ. Причем, изучаемый препарат был эффективнее эталона по влиянию на гречишку вьюнковую.
Наряду с биологической эффективностью препарата, важнейшее значение для агрономов имеет его хозяйственная эффективность. В наших опытах величина сохраненного урожая колебалась от 1,5 до 19,4 т/га. В Волгоградской области прибавки урожая были максимальными, в этом регионе хозяйственная эффективность изучаемого препарата превосходила эффективность эталона Бетан Форте, КЭ (что согласуется с данными по биологической эффективности).
Рис. 4
Урожайность свеклы сахарной при применении гербицида Бетарен 22, МКЭ (т/га)
|
Варианты опыта |
Рязанская область |
Краснодарский край |
Волгоградская область |
|||
|
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2012 г. |
2013 г. |
|
|
1. Бетарен 22, МКЭ - 1,0 л/га × 3 |
28,2 |
29,5 |
44,4 |
39,4 |
29,7 |
38,5 |
|
2. Бетан Форте, КЭ - 1,0 л/га × 3 |
30,2 |
31,2 |
45,3 |
40,8 |
29,2 |
38,7 |
|
3. Бетарен 22, МКЭ - 1,5 л/га × 2 |
28,6 |
29,7 |
44,0 |
39,3 |
28,7 |
39,2 |
|
4. Бетан Форте, КЭ - 1,5 л/га × 2 |
29,7 |
29,5 |
45,2 |
40,3 |
28,4 |
38,9 |
|
5. Бетарен 22, МКЭ - 3,0 л/га |
27,2 |
29 |
43,9 |
39,2 |
25,7 |
39,0 |
|
6. Бетан Форте, КЭ - 3,0 л/га |
28,7 |
29,5 |
44,8 |
40,1 |
25,3 |
38,8 |
|
7. Контроль |
21,7 |
23,2 |
42,3 |
37,7 |
16,3 |
19,8 |
Таблица 1
В целом, уровень действия обоих препаратов был приблизительно одинаков, что подтверждает справедливость выдвинутой гипотезы о большей эффективности гербицида в форме масляного концентрата эмульсии по сравнению с аналогичным гербицидом в форме концентрата эмульсии.
Известно, что наиболее эффективным применение гербицидов на посевах свеклы сахарной оказывается при использовании баковых смесей бетанальных гербицидов с сульфонилмочевинами, противозлаковыми препаратами и т.д. (Берназ, Дунаева, 2008; Иващенко, 2005; Соловьев, Гераськин, 2011). В расчете на такой способ применения показанная изучаемым препаратом эффективность явилась достаточной для рекомендации препарата производству. При использовании препарата Бетарен 22, МКЭ будет достигаться снижение пестицидной нагрузки по действующему веществу, что благоприятно скажется на экологической обстановке.
В настоящее время препарат разрешен к применению в сельскохозяйственном производстве и имеет государственную регистрацию за № 018-03-237-1, действительную до 04.02.2024
В 2015 году в Белгородской области в демонстрационном опыте было показано, что на посевах свеклы сахарной гибрида Каскад 3, засоренных растениями щетинника зеленого (Setaria viridis /L./ Beauv.), овсюга (Avena fatua L.), щирицы запрокинутой и щирицы жминдолистной, видами горца, бодяка полевого (Cirsium arvense /L./ Scop.), осота полевого (Sonchus arvensis L.) и одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale Wigg.), препарат Бетерен 22, МКЭ, также как и гербицид Бетанал 22, КЭ, в системе защиты посевов успешно сочетался в баковых смесях с клопиралидом (Лорнет, ВР), трифлусульфурон-метилом (Кондор, ВДГ), квизалофоп-П-тефурилом (Хилер, КЭ) и микроудобрениями Интермаг Профи свекла и Ультрамаг Бор.
Баковую смесь препаратов применяли в системе защиты при втором дробном опрыскивании посевов (в фазу 4-6 листьев свеклы). В результате, перед третьим дробным опрыскиванием оба обработанных участка были значительно чище контрольных делянок. При этом гибель злаковых сорных растений составила 61-63%, щирицы - 75-77%, видов горца - 80%, осота полевого - 67%, а растения бодяка полевого и одуванчика лекарственного на обработанных участках отсутствовали. Выжившие после второго опрыскивания и вновь взошедшие сорные растения третьей волны были успешно уничтожены третьим дробным опрыскиванием опытных участков.
В результате, на участке, где в систему защиты был включен гербицид Бетарен 22, МКЭ сахаристость корнеплодов достигала 18.55%, а сбор сахара составил 4.10 т/га. Если в системе защиты свеклы сахарной использовали внекорневые подкормки, эти показатели составили 20.85% и 5.8 т/га. На участке, где вместо Бетарена 22, МКЭ использовали эталонный препарат Бетанал 22, КЭ сахаристость корнеплодов составила 19.05%, сбор сахара - 4.12 т/га; а при совместном применении с микроудобрениями - соответственно 20.45% и 5.54 т/га.
Библиография
Берназ Н.И., Дунаева Ю.С. (2008) Перспективная система защиты свеклы от сорняков. Защита и карантин растений, 3, 34.
Дворянкин Е.А. (2005). Бетаналу 40 лет. Сахарная свекла, 2, 32.
Иващенко А.А. (2005) Современные тенденции защиты посевов сахарной свеклы от сорняков. Защита и карантин растений, 2, 26-30.
Каракотов С.Д. (2011) Успех приходит к тем, кто умеет работать. Защита и карантин растений, 7, 3-7.
Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. - М., 1981.
Соловьев С.В., Гераськин А.И. (2011) Комплексная защита сахарной свеклы. Защита и карантин растений, 7, 21-23.
Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов,
разрешенных к применению на территории Российской Федерации. - М., 2015.
Уфимскому представительству «Щёлково Агрохим» в этом году исполнилось 20 лет. Мы попросили коллег из Уфы рассказать о завершающемся сезоне и поделиться своими ощущениями от работы в сельском хозяйстве республики.
Башкортостан – один из крупнейших по площади субъектов РФ с богатой историей, культурой и природными ресурсами. Как сообщает пресс-служба республиканского Минсельхоза, площадь пашни в Башкортостане под урожай 2025 года составила 2,8 млн га. Из них зерновой клин – 1,7 млн га. Некоторое сокращение зернового клина означает расширение посевов технических культур, таких как рапс, подсолнечник, соя, лён. Поголовье КРС насчитывает в республике более 2 млн голов, чему способствуют современные технологии содержания животных и широкие возможности заготовки кормов. Башкортостан – один из центров производства мёда и продуктов пчеловодства.
В отличие от прошлых лет, когда при большом урожае общие мощности хранения зерна в республике не превышали 2,5 млн тонн, к 2025 году был введён в строй ряд новых элеваторов, мощности хранения выросли. Можно не сомневаться, что сегодня весь урожай будет заложен на хранение хорошо и правильно.
Только профессионалы
«Щёлково Агрохим» – один из несомненных лидеров рынка агрохимии и семян в республике. Наша команда в своём нынешнем составе работает шестой сезон, – рассказывает глава Уфимского представительства компании Рамиль Юсупов. – Нас 13 человек, в том числе один доктор и три кандидата наук, остальные – учёные-агрономы.
За 6 лет продажи средств защиты растений выросли в 5 раз. Препараты «Щёлково Агрохим» занимают около 20% рынка СЗР. В нашем регионе в силу климатических особенностей бывает трудно вырастить качественное зерно. Комплексный подход к защите растений предполагает использование протравителей, гербицидов, фунгицидной защиты посевов и микроудобрений как обязательных элементов технологии. Тогда мы имеем чистые поля, высокую урожайность и хорошее качество аграрной продукции».
В хозяйствах региона Веру Андрусенко (слева) и Римму Вахитову всегда встречают с большой любовью
Рамиль Юсупов (в центре): «Подводя итоги трудного сезона и размышляя обудущем, мы понимаем, что весь успех в аграрном бизнесе зависит от внедрения новых технологий и слаженной работы команды профессионалов»
На ниве просвещения
«Деятельность представительства самым непосредственным образом связана с консультированием и обучением клиентов, среди которых могут быть не только крупные агрохолдинги и сахарные заводы, но и небольшие фермерские хозяйства. Ежегодно сотрудники представительства проводят десятки семинаров, учёб, консультаций на местах.
Я бы сказал, что во многом это и просветительская деятельность, когда грамотные рекомендации наших специалистов помогают хозяйствам выйти на новый уровень рентабельности, не совершить ошибки, вовремя увидеть проблему и варианты её решения. Смело могу сказать, что у «Щёлково Агрохим» высокая репутация на рынке. Наших специалистов всегда ждут в хозяйствах, и мы отвечаем клиентам взаимностью. Из пяти рабочих дней у нас только один – офисный, остальное время мы, как правило, проводим в полях», – рассказывает наш собеседник.
«Наша задача заключается в аккумулировании опыта разных участников рынка, выявлении лучших практик и повсеместном их распространении. Только так мы сможем всегда быть на острие развития аграрной отрасли республики, быть надёжным и выгодным партнёром», – говорит Рамиль Юсупов.
Год на год не приходится
Зима 2024/2025 в Башкортостане была неожиданно тёплой. В январе температура почвы не опускалась ниже -2 °С, а весна была ранняя: в некоторых районах полевые работы стартовали 25 марта. Не обошлось без весенних заморозков и песчаных бурь. Некоторым хозяйствам пришлось пересевать сахарную свёклу, но в основном всходы были дружные. Рапс и подсолнечник, у которых более поздние сроки сева, дали равномерную всхожесть.
Этой весной всё цвело одновременно: черёмуха, смородина, рябина, вишня, – вспоминают коллеги из Уфы. Этот сезон, по крайне мере до сегодняшнего дня, был благоприятнее, чем прошлые. Если в 2024 году в уборку не прекращались дожди и много пшеницы проросло на корню, в этом году такого нет. Дождь шёл, когда нужно, урожай озимых зерновых составил 34 ц/га. Башкортостан снова идёт на рекорд. Валовой сбор зерна в республике, по прогнозам, превысит 4 млн тонн.
Работа вдолгую
«В том, что касается рынка семян, ситуация сложнее, – делится Рамиль Юсупов. – Рынок семян очень консервативен, он медленно разворачивается в сторону отечественных продуктов, но этот процесс сейчас идёт полным ходом. Сегодня мы занимаем в республике около 20% рынка приобретённых семян различных сельхозкультур, особенно это относится к сахарной свёкле, рапсу и подсолнечнику.
Российские гибриды сахарной свёклы мы начали сеять в Башкортостане ещё в 2020 году. Это гибриды различных сроков созревания, такие как Волна, Прилив, Бриз, Скала, Горизонт, Вьюга. Урожайность наших гибридов достигает 500–600 ц/га, сахаристость доходит до 15%. Гибрид Скала в этом сезоне показал урожайность 515 ц/га, Горизонт – 572 ц/га.
Сегодня гибриды сахарной свёклы от «Щёлково Агрохим» занимают в Республике Башкортостан более 50% рынка. Это хорошая цифра. Однако мы видим, что по защите свёклы нам есть куда расти. Пока только 10% производителей сахарной свёклы используют препараты компании».
К нашему разговору присоединяется Салават Фазылов, старший менеджер по продажам Уфимского представительства «Щёлково Агрохим»: «У нас в республике два сахарных завода – Раевский и Чишминский. И оба – наши партнёры: они сделали выбор в пользу семян щёлковской селекции. Так, Раевский сахарный завод засеял 80% своих площадей семенами «Щёлково Агрохим», а Чишминский сахарный – 50%, что в сумме составляет свыше 17 тыс. га. Мы гордимся таким результатом, – добавляет Салават. – В зависимости от состояния полей и инфекционной нагрузки грамотный агроном может выбрать различную интенсивность химической обработки семян. К примеру, наличие озимой совки, свекловичного долгоносика требует усиленной защиты посевов. Тогда имеет смысл взять не стандартную обработку семян, а «Интенсив 2» или «Интенсив 3».
Сортосмена и сортообновление
Как рассказывает замглавы Уфимского представительства д. с.-х. н. Радик Гайфуллин, в республике целых шесть климатических зон, поэтому единого шаблона не может быть. Почвенное плодородие тоже сильно отличается в зависимости от района, кислотность почв везде разная. 20 км проехал – и уже совсем другие условия.
Крайне важно соблюдать принцип сортосмены, переходить на новые перспективные сорта, считает Радик Гайфуллин. И приводит пример: если в середине 1950-х годов средняя урожайность зерновых в Башкирии была 10 ц/га, а 15 центнеров уже считался рекордом, то сегодня для яровых хлебов неплохой результат – это 25–30 ц/зерна с гектара. А озимых-то уж никак не меньше 40 ц/га. Но ведь можно и лучше!
Нет такого вопроса, на который не мог бы ответить замглавы Уфимского представительства, д. с.-х. н. Радик Гайфуллин (слева)
«Посмотрите, – говорит Радик Гайфуллин, – как мы шагнули вперёд! Такие сорта озимой пшеницы, как Володя, Изумруд, ДФ 2020, отлично зимуют в нашей зоне. У нас в этом году одно хозяйство на 350 га получили 84 ц/га. Думаю, в следующем сезоне наши клиенты оценят эти сорта по достоинству. Сорт Володя даёт в наших условиях до 80 ц/га: неполегающие посевы, мощный колос, отличная озернённость – до 60 зёрен в колосе (!), хорошо выполненное зерно. При этом мы убираем зерно высокого качества, за которое можно получить неплохую цену».
Высококачественный посевной материал, реализуя достижения селекции, обеспечивает рост урожайности как минимум на 25–30%
Питание формирует урожай
«Следует помнить, что все современные сорта, как правило, принадлежат к интенсивному типу, требуют соответствующего питания и защиты, чтобы раскрыть свой потенциал, – продолжает Радик Гайфуллин. – Мы стараемся объяснить хозяйствам, что нельзя экономить на защите, взявши элитные семена. Наличие таких сорняков в посеве, как бодяк, осот, вьюнок, усложняет уборку, повышает влажность вороха и в итоге снижает качество зерна.
В наших почвах ощущается заметная нехватка калия и фосфора. Такие микроэлементы, как бор и цинк, поистине управляют урожаем. Мало кто знает, что одна тонна сои выносит с урожаем 20 кг кальция. У зернобобовых кальций препятствует растрескиванию стручков, снижает полегаемость. Посевы надо кормить! Использовать микроудобрения, в том числе такие эффективные препараты, как БИОСТИМ СТАРТ, УЛЬТРАМАГ КАЛЬЦИЙ, УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР, УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900, УЛЬТРАМАГ СУПЕР ЦИНК-700. Выбор велик. Только примени правильно!
Например, мы первыми начали использовать хелат меди. Такие формы удобрений регулируют дыхание, фотосинтез, углеводный и белковый обмен растений. Если вовремя, в начале вегетации внести УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Cu-15, у культуры утолщаются междоузлия, снижается полегаемость, падает риск развития спорыньи. Тогда всходы стоят как карандаши! Посевы, обработанные препаратами меди, обходит стороной проволочник. Дал две обработки медью – считай, сработали на качество».
Молибден – это сказка!
О питании растений Радик Гайфуллин может рассказывать часами. Действительно, немногие специалисты знают о взаимосвязи микроэлементов и различных аспектов возделывания зерна. Здесь масса тонкостей. Вот, взять молибден (Мо). Это же просто сказка, считает эксперт. Молибден напрямую влияет на выполненность колоса, увеличивает количество цветков. Скажем, без молибдена в колосе формируется только один цветок, с молибденом – 3–4. Кроме того, простое внесение препаратов молибдена спасает посевы от потравы: молибден участвует в превращении сахаров в белок, и кабанам, от которых в иной год нет спасения, становится невкусно!
Такой микроэлемент, как бор (В), в свою очередь, стимулирует рост корней, увеличивает качество пыльцы. Вот из последнего, рассказывает Радик Гайфуллин: бинарные посевы горчицы и вики в соседнем хозяйстве. В том году они не собрали ни единого семечка озимой вики – не было пчёл! А почему? Потому что растения вики не смогли произвести пыльцу и нектар. Пчёлам там нечего было делать! Хотя обычно озимая вика является хорошим медоносом, пчела активно летит на её красно-фиолетовые или голубоватые цветки. Один гектар озимой вики может дать 140–200 кг мёда. И это в июне, когда другого взятка зачастую ещё и брать негде. А если бы в том хозяйстве подкормили посевы бором и молибденом (УЛЬТРАМАГ БОР (1 л/га) и УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН (1 л/га), был бы и отличный урожай семян, и выход мёда.
Технические культуры
В Башкортостане в 2025 году значительно выросли посевы рапса: за 2 года – с 30 до 80 тыс. га. Из них в сезоне 2025 года около 50% занял сорт Форпост КЛ селекции ВНИИМК. Это первый отечественный сорт ярового рапса, обладающий устойчивостью к гербицидам на основе имазамокса. Его потенциальная урожайность достигает 40–45 ц/га. Масличность – 45–48%. Сорт рекомендуется для возделывания с применением гербицида ИЛИОН, МД. Средняя урожайность рапса в Башкортостане в текущем году выросла с прошлогодних 16 ц/га и составила 25 ц/га. Республика идёт на рекорд и по валовке, и по урожайности рапса.
«Площади технических культур в республике расширяются, поясняет ведущий менеджер по продаже семян Сергей Гололобов. – Так, впервые в истории площади под масличными в Башкортостане в 2025 году превысили 600 тыс. га. У нас функционируют два МЭЗа, излишки масличных забирают себе Самара и Оренбург. Поэтому вполне логично было предложить аграриям сразу несколько новых гибридов подсолнечника, что мы и сделали: три из них – устойчивые к сульфонилмочевинам. Это Ратник, Карина и Солнцепёк. Но на раскрутку новых гибридов, как правило, уходит 3–4 года, ведь сначала аграрии должны убедиться в их эффективности не только на демонстрационных делянках, но и в условиях производства на собственных полях».
Считая рентабельность
«Не секрет, что структура посевных площадей сегодня меняется, – говорит Сергей Гололобов. – В 2025 году в 2 раза выросли площади под рапсом и льном. Из-за сложных условий уборки качество зерна в Башкирии, как правило, не превышает 4–5 класс. Себестоимость производства пшеницы по прошлому году составляла 9 руб./кг. И только в мае 2025 года цена стала 10 руб./кг, а сейчас ввиду ожидаемого перепроизводства есть риск снова уйти в зону отсутствия рентабельности. А вот на сою цены неплохие – 35 руб./кг, – говорит Сергей. – Соя для Башкортостана – новая культура. И у неё отличные перспективы. Если 5 лет назад её не было вообще, в этом году площади посевов сои в республике выросли до 40 тыс. га. В нашей зоне хорошо себя показали такие сорта, как СамЕЦ (реализованный потенциал – 46 ц/га, вегетационный период – 95–100 дней) и Черемшанка (реализованный потенциал – 38 ц/га, вегетационный период – 85–90 дней). Сою пока изучаем. Со схемой защиты вопросов нет. Экспериментируем сейчас с севооборотами, густотой стояния на поле. Это направление будем развивать».
Ведущий менеджер по продаже семян Сергей Гололобов: «Наш подсолнечник гарантирует высокую доходность»
«По подсолнечнику наши селекционеры уже сработали отлично, – продолжает Сергей Гололобов. – Раньше у нас не было столь удачных гибридов, которые вызревали бы в нужные сроки и соответствовали всем заявленным критериям масличности и урожайности. Это произошло буквально за 2,5 года. Наш подсолнечник гарантирует рентабельность».
«Как показывает опыт, рапс ещё надо учиться выращивать, – уверен Рамиль Юсупов. – И мы показываем, как это сделать правильно. Не у всех получается сразу выйти на максимальную продуктивность, но даже при урожайности 25 ц/га рапс становится очень выгоден. Вот только один из последних примеров: в КФХ Хабиров А. впервые по нашей рекомендации приобрели семена рапса Форпост КЛ и получили полное технологическое сопровождение. Мы вместе сеяли и вместе обрабатывали посевы. В итоге при нынешней цене около 40 тыс. руб./т выращивание рапса в хозяйстве Айнура Хабирова однозначно стало гарантией высокой прибыли».
Больше света
У крестьян сегодня включён режим тотальной экономии. Низкое финансовое состояние хозяйств ведёт к упрощению технологии. Сергей Гололобов перечисляет плюсы и минусы текущей ситуации: «Мы в целом отмечаем некоторое снижение применения фунгицидов и инсектицидов. Но в этом есть и свои плюсы: скажем, отечественный сорт ярового рапса Форпост КЛ был доступнее всех других предложений, и аграрии действительно стали смотреть в эту сторону».
Павел Салмасов, народный художник Башкортостана. Пора сенокосная. 1977 г. Башкирский государственный художественный музей имени М. В. Нестерова, Уфа
«У нас здесь больше света, чем в соседнем Татарстане, – с любовью рассказывает Сергей Гололобов о своей земле. – Башкортостан – это же Швейцария в миниатюре. У нас тут есть всё: горы, леса, степи. А люди какие! Единственный минус – короткий вегетационный период – около 105 дней да изрезанный рельеф полей. Прямоугольных полей нет. Всегда склоны, овраги, клинья. Это усложняет обработку почвы, но когда нас пугали амбициозные задачи? А то, что работы нам хватит на 20 лет вперёд, это точно».