Пандемия коронавируса, охватившая мир в начале 2020 года и продолжающаяся до сих пор, оказала влияние на все сферы жизни человека. Нет такой отрасли экономики, которую бы не затронул общемировой экономический спад. Однако детальный анализ влияния коронакризиса на экономику показывает, что среди всех отраслей мировой экономики в наименьшей степени пострадали фармацевтика и агропромышленный сектор.
Рост населения планеты всегда будет обеспечивать растущие потребности в продовольствии, а значит, и в средствах производства этого самого продовольствия. В первую очередь это спрос на семена, так как именно выбор семян является первым этапом получения будущего урожая.По данным компании Kynetec (Kleffmann Group), рост мирового рынка семян в 2020 году составил 1,1%, это немного медленнее первоначальных прогнозов. Однако нет предпосылок того, что рост прекратится в будущем. В 2020 году мировой рынок семян, по предварительной оценке, достиг 46 млрд долларов США (Рис. 1).
Рисунок 1 – Мировой рынок семян, млрд USD (в номинальных ценах на базисе EXW)
Россия является самым крупным семенным рынком в Европе (в стоимостном выражении), по предварительной оценке компании Kynetec (Kleffmann Group), в 2020 году объём российского рынка семян составил около 1,4 млрд долларов США. Российский семенной рынок незначительно сократился в 2020 году по сравнению с 2019-м: примерно на 4% (Рис. 2).
Рисунок 2 – Топ-5 европейских рынков семян, млрд USD (в номинальных ценах на базисе EXW)
Сокращение российского рынка семян в 2020 году (в стоимостном выражении) обусловлено стечением сразу нескольких факторов. Во-первых, курсовая разница: если в конце 1-го квартала 2019 года курс доллара к рублю составил 65,09 руб./долл. США, то в аналогичном периоде 2020-го – 73,72 руб./долл. США. Во-вторых, произошли изменения на самом аграрном рынке: сокращение посевных площадей под ключевыми коммерческими культурами, такими как соя, яровой рапс, сахарная свёкла; стагнация площадей под подсолнечником. Небольшое увеличение площадей под кукурузой не спасло ситуацию.
Важно отметить, что когда речь идёт о рынке семян, то необходимо разделять его на сегмент пересеянных семян (семена, сохранённые с урожая прошлого года) и коммерческий сегмент (семена, приобретаемые на рынке). В этом также кроется одна из ключевых особенностей российского рынка семян, особенно прослеживаемая при анализе зерновых культур (Рис. 3).
Рисунок 3 – Структура рынка семян зерновых по странам, тонны
По данным компании Kynetec (Kleffmann Group), 14% семян зерновых, высеянных в России под урожай 2020 года, составляли семена, приобретённые на рынке. На Украине пропорция схожая, тогда как, например, в Германии только 1/3 семян была пересеяна, а остальная часть приобреталась на рынке.
Примечательно, что более половины приобретаемых в России семян зерновых – элита, а 15% – суперэлита, которая используется для дальнейшего пересева хозяйствами. При этом около 1/4 высеянных семян – семена третьей и последующих репродукций, что уже значительно снижает потенциал урожайности и качества зерна. И всё же рынок семян зерновых также развивается качественно, потому что пять лет назад около 35% высеянных семян зерновых приходилось на третью и последующие репродукции.
Другой важной особенностью и драйвером развития российского семенного рынка является развитие сегмента гибридов. Данная тенденция не касается зерновых и сои (семена этих культур в основном представлены сортами), однако в последние годы активно затрагивает такие культуры, как рапс и подсолнечник, тогда как все семена кукурузы и сахарной свёклы – гибриды (Рис. 4).
Рисунок 4 – Сегментация основных коммерческих семенных сегментов в зависимости от доминирования в структуре высеянных семян сортов или гибридов
Рассмотрим отдельно тенденции в сегменте масличных культур, так как после зерновых культур экспорт растительных масел – одно из приоритетных и перспективных направлений российского экспорта сельскохозяйственной продукции.
Подсолнечник является наиболее крупным коммерческим сегментом семян. По данным компании Kynetec (Kleffmann Group), за последние пять лет доля пересеваемых семян сократилась с 11% в 2016 году до 5% в 2020-м, что говорит об активном развитии коммерческого сегмента. Сегмент семян подсолнечника также активно двигался в сторону развития гибридов, доля которых в 2020 году составила практически 90%. Примечательным является развитие специализированных гербицидных технологий.
За последние пять лет площади под «классикой» – нетехнологичным подсолнечником – уменьшились практически на 30%, тогда как площади под подсолнечником, устойчивым к специальным гербицидам, увеличились более чем в два раза. На текущий момент подсолнечник можно назвать одной из самых технологически развивающихся культур в России.
За подсолнечником следует рапс, однако озимый и яровой рапс развиваются в разной степени. Яровой рапс является самым крупным: по посевным площадям он более чем в три раза превышает озимый. При этом, по данным компании Kynetec (Kleffmann Group), доля гибридов ярового рапса в объёме высеянных семян в 2020 году составила лишь 1/3. Для сравнения: в 2016 году на долю гибридов приходилось около 10%.
С озимым рапсом ситуация обстоит по-другому: сегмент гибридных семян достиг половины всего объёма высеянных семян, тогда как пять лет назад лишь 1/3 семян озимого рапса составляли гибриды.
В целом российский семенной рынок можно назвать многогранным. В нём заметны черты технологического развития: растёт спрос на гибриды, всё больше фермеров выбирает гибриды из-за показателей урожайности, а также качественных характеристик полученного урожая (это, например, содержание масла). Но вместе с тем прослеживается и некий консерватизм: некоторые хозяйства отдают предпочтение сортам, опираясь на опыт выращивания.
Большая разница заметна и в разрезе культур. С одной стороны, в зерновых доминируют сорта, коммерческий сегмент развивается очень медленно, однако даже в этом случае можно увидеть положительные сдвиги, в частности сокращение доли семян репродукций 3+, что положительно влияет на урожайность и качество получаемого урожая зерновых. С другой стороны, такие культуры, как кукуруза и сахарная свёкла, давно уже ушли вперёд в развитии коммерческих гибридов.
Гор Манукян,
ведущий эксперт Kynetec (Kleffmann Group)
01.06.2021 0
Несмотря на большое количество эффективных и даже инновационных препаратов, рынок средств защиты растений несовершенен. Существуют проблемы, решить которые чрезвычайно трудно даже на современном этапе развития науки. Но компания «Щёлково Агрохим» не боится, следуя запросам клиентов, ставить перед собой сложные задачи. А если задача поставлена, то её необходимо выполнять!..
Одним из таких горячо ожидаемых решений станет новый гербицид кросс-спектра для зерновых культур БАЛЛИСТА, МД*, который сейчас находится на заключительной стадии регистрации. Забегая вперёд, скажем, что это первый российский продукт, эффективный против таких проблемных видов однолетних злаковых сорняков, как эгилопс цилиндрический и костёр кровельный. Но обо всём по порядку!
Сорняки наступают!
В прошлом году на сайте филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области появилась тревожная новость: на пшеничных полях региона обнаружен малоизвестный сорняк – эгилопс цилиндрический. Это злаковое растение является близким генетическим родственником озимой пшеницы, что затрудняет химическую борьбу с ним. Но недооценивать эгилопс нельзя, ведь при его наличии в посевах урожайность культуры снижается до 30%.
Ситуацию усложняет и то, что при очистке семенного материала озимой пшеницы семена эгилопса трудно отделяются. А все мы знаем, что наличие сорной примеси в товарном зерне может значительно снизить закупочную цену.
Если донские аграрии только знакомятся с эгилопсом цилиндрическим, то для кубанских земледельцев он уже не в диковинку. Ещё в 2021 году региональный филиал Россельхозцентра констатировал увеличение площадей, засорённых этим зимостойким, засухоустойчивым и неприхотливым к составу почвы сорным растением.
Ситуация с эгилопсом цилиндрическим – далеко не единственный пример ухудшения фитосанитарной обстановки на полях разных регионов. Всё в той же Ростовской области наблюдаются общее увеличение доли злаковых сорняков в посевах зерновых культур и изменение видового состава. И на то есть свои объективные причины. «За последние пятнадцать-двадцать лет земледельцы Ростовской области перешли от восьмипольного севооборота к двух- и трёхпольному. Основной культурой в регионе является озимая пшеница: на сегодняшний день под неё отводят 2,9 млн гектаров. Это больше половины от всех засеваемых площадей! На отдельных полях пшеницу высевают до трёх лет подряд! Соответственно, это вызывает накопление характерных сорняков, а нарушение агротехнологии только ухудшает ситуацию», – рассказывает Алексей Головань, глава Ростовского представительства «Щёлково Агрохим».
Участившиеся тёплые зимы играют на руку вредоносным объектам. «Несмотря на то, что эгилопс и костёр являются однолетними растениями, при благоприятных погодных условиях они могут развиваться по двулетнему циклу. Эта особенность усложняет борьбу с ними в посевах озимой пшеницы»,– продолжает наш собеседник.
Таким образом, осенние всходы эгилопса цилиндрического, костра кровельного и ряда других сорняков успешно перезимовывают. К началу весенней вегетации они успевают хорошо раскуститься, создавая озимым культурам серьёзную конкуренцию за влагу и минеральные вещества.
Зная о существующей проблеме, компания «Щёлково Агрохим» разработала гербицид БАЛЛИСТА, МД*. Он не только решает проблемы типового засорения зерновых культур, но и справляется с задачами повышенной сложности, которые связаны с контролем эгилопса цилиндрического и костра кровельного. Дело в том, что эти сорняки устойчивы к действию традиционных граминицидов – ингибиторов ацетил-СоА-карбоксилазы.
В состав БАЛЛИСТА, МД* входят три действующих вещества из двух химических классов: 30 г/л мезосульфурон-метил + 17 г/л флуметсулам + 12 г/л флорасулам + 90 г/л мефенпир-диэтил (антидот).
Мезосульфурон-метил, относящийся к классу сульфонилмочевин – ингибиторов ALS, отвечает за эффективность против злаковых сорняков, в том числе устойчивых к традиционным граминицидам, а также против двудольных сорняков. Два других действующих вещества – флуметсулам и флорасулам из класса «триазолпиримидины» – уничтожают двудольные сорняки, включая переросшие.
Таким образом, гербицид БАЛЛИСТА, МД* не имеет аналогов ни по комбинации действующих веществ, ни по препаративной форме – масляная дисперсия. Напомним, к её преимуществам относится эффективность как в засушливых, так и во влажных условиях. Данное преимущество приобретается за счёт масляной дисперсии, которая обеспечивает отличное покрытие листьев сорняков и лучшее проникновение действующих веществ в сорное растение.
Спектр действия – однолетние и многолетние двудольные, а также однолетние злаковые сорняки (костёр, эгилопс, а также овсюг, лисохвост). Кроме того, согласно предрегистрационным опытам, препарат оказывает частичное действие на пырей ползучий, контролируя его развитие на 60-80%.
Что касается типовой проблемы засорения (овсюг, щетинник и другие), то на российском рынке есть немало препаратов, решающих эту проблему. Однако далеко не все эффективны в засушливых условиях. Яркий тому пример – гербициды на основе тиенкарбазон-метила, действующего вещества, которое обладает почвенным эффектом. Соответственно, если в почве отсутствует влага, не стоит ожидать и эффективности от такого препарата! Что касается препарата БАЛЛИСТА, МД*, то почвенного действия у него нет, и работает он как в засушливых, так и во влажных погодных условиях.
Ростовская область, весна
Пока гербицид БАЛЛИСТА, МД* проходил регистрационные испытания, специалисты компании «Щёлково Агрохим» исследовали его возможности в полевых опытах. За основу они брали рекомендации, согласно которым препарат можно применять осенью, в фазу развития культуры «2-3 листа – кущение», и весной – вплоть до второго междоузлия. Норма расхода препарата 0,5 л/га – для задач повышенной сложности, норма 0,3 л/га – для стандартных ситуаций.
Рассказывает Алексей Головань: «Первый опыт был заложен в 2021 году на полях курируемого нами агрохолдинга. Нужно признать, что обработку провели с опозданием, 15 апреля: повлияли погодные условия, помешавшие своевременно зайти в поле. На тот момент количество эгилопса цилиндрического на поле составляло 390 шт./м², а костра кровельного – 15 шт./м². Междурядья были практически незаметны. Оба сорняка уже раскустились, миновав легко подавляемую фазу. Гербицид БАЛЛИСТА, МД* мы сравнивали в первую очередь с препаратом иностранного производства на основе йодосульфурон-метил-натрия, мезосульфурон-метила и мефенпир-диэтила. На тот момент он был единственным гербицидом на российском рынке, эффективным против эгилопса.
Мониторинг посева проводили каждую неделю. В первые недели после обработки разница между обработанными вариантами и контролем была очень сильно заметна: оба гербицида затормозили развитие эгилопса. Это дало пшенице возможность развиваться. Но после прошедших обильных дождей сорняк начал отрастать, причём на обоих обработанных вариантах.
Фото слева: эгилопс цилиндрический в фазе кущения перед обработкой. Справа: эгилопс через 3 недели после обработки БАЛЛИСТА, МД* в сравнении с контролем.
Согласно результатам уборки, БАЛЛИСТА, МД* обеспечила урожайность в 33,33 ц/га, обойдя стандарт на 2,47 ц/га. При этом качество зерна – натура, клейковина, масса 1000 – оказалось выше, чем на варианте-конкуренте. Протеин зафиксирован на одном уровне с импортным гербицидом.
Из-за поздних сроков гербицидной обработки и нетипичных погодных условий весной выпало большое количество осадков, что для Сальского района Ростовской области совершенно нехарактерно: этот опыт нельзя назвать показательным. Но даже с учётом имеющихся «минусов» в виде сильно переросших сорняков БАЛЛИСТА, МД* обошла именитого конкурента, сохранила часть урожая и окупила затраты, понесённые за счёт своего применения.
Ещё больший интерес вызывает второй опыт, заложенный в 2022 году, когда химпрополку удалось провести в первых числах апреля. Злаковые сорняки уже находились в хорошо раскустившемся состоянии: самые мощные растения эгилопса и костра на момент обработки уже имели 7 и 8 побегов соответственно. Несмотря на это, гербицид БАЛЛИСТА, МД* продемонстрировал высокую биологическую эффективность.
На опытных участках гербицид БАЛЛИСТА, МД* использовали в двух нормах расхода: 0,45 и 0,5 л/га. В качестве стандарта применили двухкомпонентный иностранный препарат, о котором мы уже говорили ранее (0,5 л/га). Результаты уборки следующие: урожайность пшеницы по вариантам (БАЛЛИСТА, МД 0,45 и 0,5 л/га и стандарт) сильно не различалась и была примерно на одном уровне – 42-44 ц/га. Но что касается содержания семян сорняков в полученном ворохе семян озимой пшеницы, то здесь новый гербицид «Щёлково Агрохим» показал лучшие результаты (табл. 1).
«Наша основная задача – остановить рост злаковых сорняков на начальных этапах развития. Как результат – у пшеницы появляется возможность опередить сорняки в развитии и сформировать достойный урожай. В дальнейшем хорошая густота стеблестоя пшеницы позволяет «затормозить» развитие эгилопса цилиндрического и костра кровельного и остановить его в нижнем ярусе.
Как и следовало ожидать, при гербицидной обработке, проведённой в оптимальные сроки, когда сорняки ещё находятся в уязвимой фазе, эффективность БАЛЛИСТА, МД* выше. Зафиксировано, что растения эгилопса цилиндрического и костра кровельного, обработанные в фазу развития «1-3 листа», подавляются и уничтожаются гораздо эффективнее. А переросшие сорняки после проведения химпрополки препаратом БАЛЛИСТА, МД* находятся в угнетённом состоянии до 40 суток и в дальнейшем остаются в нижнем и среднем горизонтах хлебостоя, не достигая уровня колоса», – пояснил Алексей Головань.
Таким образом, БАЛЛИСТА, МД* оказалась эффективнее иностранного препарата-конкурента и продемонстрировала более «мягкое» действие на культуру: «Специалисты агрономической службы холдинга внимательно изучили посевы на предмет признаков хлороза, аналогичных препарату-конкуренту, и не обнаружили их», – добавил Алексей Головань.
Ростовская область, осень
Гербицид БАЛЛИСТА, МД* рекомендован не только для весеннего, но и для осеннего применения. «Следует помнить, что для развития эгилопса и костра требуется гораздо меньшее количество температур, чем для озимой пшеницы. Поэтому, если осенью в почве имеются достаточные запасы влаги, откладывать химобработку до весны – большая ошибка. В начале весны пшеница продолжает «сидеть» в почве, а сорняки, несмотря на низкие температуры, успешно вегетируют», – рассказывает глава представительства.
Соответствующий опыт был заложен 6 октября 2022 года в Зимовниковском районе. На тот момент растения озимой пшеницы сформировали 2-3 листа и первичную корневую систему.
Что касается сорных растений, то по полю они были распределены неравномерно и находились также в фазе развития «1-3 листа». Количество костра на разных участках варьировалось от 100-500 до 1500-2500 шт./м². При этом в густых кулигах, в почве под коркой находилось много проросших, но не взошедших растений. Распространение эгилопса носило единичный характер: 0,5-1 шт./м². Двудольные сорняки отсутствовали.
Зимовниковский р-н Ростовской области. Слева: Октябрь 2022 г., озимое поле, засорённое костром кровельным, до проведения гербицидной обработки. Справа: декабрь 2022 г. То же поле, необработанный участок.
«Поля агрохолдинга, где был заложен опыт, расположены в юго-восточной зоне. Соответственно, сев «озимки» проводится здесь на 15-20 дней раньше, чем в других зонах области. На фоне положительных температур и выпавших осадков, кроме пшеницы, всходит огромное количество злаковых сорняков. Если тянуть с химпрополкой вплоть до фазы кущения пшеницы, применение гербицида по переросшим сорнякам может оказаться не столь результативным», – поясняет выбранную стратегию Алексей Головань.
На 49-й день после обработки пшеница (15 ноября) находилась в фазе кущения и сформировала три стебля. Эгилопс остановился в развитии, костёр сильно отставал от контроля. Кроме того, на контрольном участке наблюдалось сильное отрастание проса куриного, в то время как на опыте данного сорняка не было. Это в очередной раз подтверждает широту спектра действия гербицида БАЛЛИСТА, МД*.
Слева: поле на 49-й день после обработки, в центре – необработанный (контрольный) участок. Остальная часть защищена гербицидом БАЛЛИСТА, МД*
Справа: до уборки урожая остаётся 38 дней. Необработанная делянка сплошь заросла сорняками, а на части поля, защищённой препаратом БАЛЛИСТА, МД*, пшеница свободна от сорняков и находится в хорошо развитом состоянии
А теперь – о результатах уборки, которая была проведена 24 июля 2023 года. Стандарт – 50,4 ц/га, опытный вариант с препаратом БАЛЛИСТА, МД* – 52,6 ц/га.
Кстати, с осени на опытном поле остался необработанный огрех. Весной провести своевременную гербицидную обработку вновь помешали сильные дожди, и сорняки «забили» пшеницу. Как результат – здесь урожайность не поднялась выше отметки в 39,4 ц/га.
Краснодарский край, весна
А теперь из Ростовской области перенесёмся на Кубань. Здесь новые гербициды «Щёлково Агрохим», включая препарат БАЛЛИСТА, МД* (0,5 л/га), также испытывали на полях известного агрохолдинга. В центре внимания специалистов Краснодарского представительства оказалось поле со средней степенью засорённости посева. «На момент обработки сорные растения уже переросли чувствительные фазы развития: фиалка полевая и смолёвка обыкновенная находились в фазе цветения, ярутка полевая и дескурения Софии – стеблевания, подмаренник цепкий – до восьми мутовок. Также присутствовали осот жёлтый, яснотка пурпурная, виды вероники. От восточной лесополосы отмечалась высокая численность лисохвоста, фаза развития – «выход в трубку – колошение». Вариант с применением гербицида БАЛЛИСТА, МД* был расположен как раз на участке с засорённостью лисохвостом», – рассказывает Мария Касьянова, ведущий научный консультант Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим».
Сорняки в посеве к моменту обработки: лисохвост в стадии колошения, подмаренник в фазе 7-8 мутовок.
Обработку провели 11 апреля 2023 года. В качестве варианта предприятия использовали гербицид на основе тифенсульфурон-метила и трибенурон-метила без противозлакового компонента в баковой смеси со смачивателем. На опытном варианте применили гербицид БАЛЛИСТА, МД* (0,5 л/га).
На 13-й день на сорняках было отмечено гербицидное угнетение, которое проявлялось в изменении окраски, хлоротичности, пожелтении и побурении точки роста, остановке в росте. Что касается лисохвоста, то на варианте с БАЛЛИСТА, МД* он остановился в росте, а пшеница поднялась выше сорняка. На контроле все сорные растения продолжили активный рост и поднялись в верхний ярус.
На 25-й день после проведения химпрополки на сорных растениях также наблюдались признаки гербицидного угнетения и гибель отдельных экземпляров. При этом на варианте с применением гербицида БАЛЛИСТА, МД* отмечена высокая биологическая эффективность против подмаренника цепкого: он остановился в росте, растения погибали.
А на варианте предприятия подмаренник в условиях обильных осадков отошёл от гербицидного воздействия и продолжил своё развитие: поднялся в верхний ярус и по развитию не отличался от сорняка на контроле.
На варианте с препаратом БАЛЛИСТА, МД* лисохвост выше растений пшеницы не поднялся. Зато на стандарте сорняк выколосился, поднялся выше культуры, в результате чего этот участок приобрёл бурый цвет.
Через 25 дней после обработки: 1. Вариант БАЛЛИСТА, МД* - ни один сорняк не поднялся выше пшеницы.2. Контроль - лисохвост выше пшеницы
3,4. Вариант БАЛЛИСТА, МД*– сорняки остановлены в нижнем ярусе, подмаренник погибает.
Таким образом, по результатам учётов была установлена высокая биологическая эффективность гербицида БАЛЛИСТА, МД* против переросших двудольных сорняков, включая подмаренник цепкий, и хороший эффект против переросшего лисохвоста.
По итогам уборки на опытном варианте с применением гербицида БАЛЛИСТА, МД* была получена прибавка в 3,7 ц/га к варианту предприятия. Этого удалось достичь за счёт эффективности препарата как по двудольным, так и по злаковым сорнякам: участок был в чистом состоянии вплоть до уборки урожая. В отличие от других вариантов, здесь отсутствовала конкуренция культуры и лисохвоста.
Очень скоро гербицид БАЛЛИСТА, МД* получит регистрацию на озимой и яровой пшенице. А пока мы напомним об основных преимуществах новинки:
-
уникальная комбинация действующих веществ, которой нет в препаратах других производителей СЗР – российских и иностранных;
-
масляная препаративная форма, позволяющая по максимуму раскрыть потенциал препарата;
-
широкий спектр действий и эффективность против трудноискоренимых сорняков – эгилопса цилиндрического и костра кровельного;
-
мягкость в отношении защищаемой культуры;
-
окупаемость за счёт сохранённого урожая и высокого качества зерна.
БАЛЛИСТА, МД*: новый разрушительный механизм для сорняков в посевах пшеницы!
Табл. 1 – Содержание семян эгилопса цилиндрического и костра кровельного в ворохе зерна озимой пшеницы. Ростовская обл., 2022 г.
| Препарат | Норма расхода, л/га | Эгилопс цилиндрический | Костёр кровельный | |||
| % | шт./кг | % | шт. | |||
| БАЛЛИСТА, МД* | 0,45 | 0,29 | 67 | 0,005 | 12 | |
| 0,5 | 0,3 | 69 | 0,008 | 21 | ||
| Конкурент + прилипатель | 0,5 + 0,5 | 0,66 | 153 | 0,047 | 116 | |