Обыкновенный паутинный клещ – чрезвычайно опасный и повсеместно распространённый вредитель сои. Как сообщает Сергей Семеренко, к. б. н., заведующий лабораторией защиты растений ФГБНУ «ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК), сухая жаркая погода способствует резкому нарастанию численности и вредоносности паутинного клеща. И напротив: дождливая погода и холодные туманы снижают его развитие.
Среди новейших препаратов, эффективных в борьбе с паутинным клещом, Сергей Семеренко называет инсектоакарицид АКАРДО, ККР (250 г/л спиродиклофена) и акарицид ДИФЛОМАЙТ, СК (200 г/л дифловидазина).
В 2020 году опыты по применению этих продуктов были заложены на предприятии ООО «Чебургольское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачёва (Краснодарский край).
Культурой-предшественником сои на опытном участке был рис. Обследование посевов проводилось 24 июня, в фазе начала бутонизации. Мониторинг показал не только единичное присутствие трипсов, но и наличие паутинного клеща всех стадий развития. Характерно, что его количество значительно превышало ЭПВ (2-3 экз./лист). Таким образом, сложившаяся фитосанитарная ситуация требовала срочного вмешательства.
Для защиты сои специалисты компании «Щёлково Агрохим» предложили две схемы с однократными инсектоакарицидными обработками: первая подразумевала применение ДИФЛОМАЙТ, СК (0,3 л/га), вторая – баковую смесь из АКАРДО, ККР (0,5 л/га) и МЕКАР, МЭ (0,67 л/га). Что касается варианта предприятия, на нём использовали акарицид на основе пропаргита, имеющего препаративную форму «водная эмульсия».
Первое обследование посевов сои провели через шесть дней после обработки, проведённой 24 июня. На «щёлковских» участках была зафиксирована высокая эффективность предложенных схем против паутинного клеща, находящегося на разных стадиях развития. Использование препарата ДИФЛОМАЙТ, СК обеспечило эффективность в 80,6%, а сочетание препаратов АКАРДО, ККР и МЕКАР, МЭ позволило получить эффективность в 92,7%.
Как показала визуальная оценка опытных посевов, растения здесь получили лучшее развитие, их листовая пластина приобрела насыщенный зелёный окрас и глянцевитость. Признаков фитотоксичности выявлено не было.
При этом совершенно бедственная ситуация сложилась на хозяйственном варианте: схема защиты, представленная здесь, показала очень низкую эффективность. Во время обследования на стандарте было отмечено высокое количество паутинного клеща: в среднем четыре имаго, девять личинок и до 30 яиц на лист. Это говорит об отсутствии овицидного действия у препарата, который использовали в качестве стандарта. Неудивительно, что на данном варианте было рекомендовано проведение второй акарицидной обработки: 10 июля здесь использовали акарицид на основе спиротетрамата.
Очередное обследование посевов состоялось 29 июля. Решения, предложенные специалистами «Щёлково Агрохим», сохранили высокую эффективность в борьбе с паутинным клещом и трипсами. Фитотоксичности на культуре отмечено не было, соя развивалась с заметным отрывом от хозяйственного варианта предприятия, где наблюдались массовое развитие и вредоносность паутинного клеща.
Применение акарицидов «Щёлково Агрохим» (фото слева) позволило взять под контроль обыкновенного паутинного клеща. Вариант предприятия не обеспечил необходимой эффективности против вредителя (фото справа).
К 11 сентября соя находилась в фазе окончания налива бобов. На вариантах компании «Щёлково Агрохим», где было проведено по одной акарицидной обработке, листовой аппарат был сохранён на 30-50%.
Иначе сложилась ситуация на хозварианте: здесь растения потеряли 90% листового аппарата. Преждевременное опадение листьев привело к слабому наливу зерна, образованию щуплых бобов небольшого размера. И это с учётом проведения двух акарицидных обработок.
Уборка позволила сделать окончательные выводы. На хозяйственном варианте была получена урожайность 22,7 ц/га соевых бобов. Неплохой результат, но опытные участки вырвались далеко вперёд! На участке с применением акарицида ДИФЛОМАЙТ, СК урожайность поднялась до отметки 28,4 ц/га (то есть прибавка урожайности относительно стандарта составила 5,7 ц/га). Но несомненным лидером испытаний стала комбинация препаратов АКАРДО, ККР + МЕКАР, МЭ: она позволила получить 31,2 ц/га и соответствующую прибавку – 8,5 ц/га!
Использование «щёлковских» акарицидов позволило получить более крупные бобы и добиться прибавки урожайности.
Таким образом, даже в условиях высокой численности паутинного клеща разных стадий развития акарициды «Щёлково Агрохим» продемонстрировали высокую биологическую эффективность. В то время как на варианте предприятия, где препараты других компаний-производителей использовали дважды, фитосанитарная ситуация продолжала ухудшаться.
А теперь несколько слов об акарицидах «Щёлково Агрохим», которые в рамках опыта продемонстрировали высокие результаты.
ДИФЛОМАЙТ, СК – 200 г/л дифловидазина. Акарицид, не имеющий аналогов: обладает уникальным механизмом действия на все стадии жизненного цикла различных видов клещей. За счёт трансламинарной активности гарантирует уничтожение клещей, дислоцирующихся на нижней стороне листа. ДИФЛОМАЙТ, СК оказывает дополнительное стерилизующее действие на самок клещей. Кроме того, он характеризуется высокой селективностью по отношению к полезной энтомофауне.
АКАРДО, ККР – 250 г/л спиродиклофена. Трансламинарный препарат, который формирует мощный акарицидный эффект за счёт действующего вещества нового химического класса, находящегося в инновационной формуляции. Обеспечивает активное воздействие на все стадии развития растительноядных клещей, а также на устойчивые к традиционным акарицидам популяции. Отличается быстрым действием и высокой эффективностью при любых погодных условиях.
Яна Власова, Краснодарский край
02.08.2021 0
На III Всероссийском форуме «Русское поле» состоялся круглый стол, посвящённый современной селекции и новым методам работы в этом направлении. Модератором дискуссии выступил генеральный директор «Щёлково Агрохим», академик РАН Салис Добаевич Каракотов.
Открывая мероприятие, он отметил, что за последние годы российская селекция сделала значительный шаг вперёд. Развиваются современные методы ускоренного отбора, маркерная селекция, генетические и цифровые технологии, появляются новые высокопродуктивные сорта и гибриды. Однако главным вопросом сегодня становится не только создание новых селекционных достижений, но и их эффективное внедрение в производство.
«Сегодня, я надеюсь, мы будем говорить уже о некоторых практических результатах, которые уже можно ощущать, щупать и чувствовать руками, глазами», — отметил Салис Каракотов.
Одним из центральных выступлений круглого стола стал доклад директора Всероссийского научного-исследовательского института сельскохозяйственных биотехнологий, академика РАН, профессора, д.б.н. Геннадия Карлова, посвящённый применению современных генетических технологий в селекции.
Он отметил, что сегодня селекция постепенно переходит от традиционных подходов к более точным технологиям, позволяющим ускорять создание нового селекционного материала с заданными свойствами. При этом, по его словам, важно не подменять реальную научную работу маркетинговыми заявлениями о применении самых современных методов.
Особое внимание Геннадий Карлов уделил сочетанию генетических технологий с ускоренным выращиванием растений — спидбридингом. Такой подход позволяет получать несколько поколений растений в течение года и существенно сокращать сроки селекционной работы.
В качестве примера он привёл проекты, в которых новые линии удалось получить примерно за 18 месяцев вместо шести лет при работе в традиционных условиях.
«Современная селекция превратилась уже из искусства в точную науку», — подчеркнул Геннадий Карлов.
При этом он отметил, что генетические технологии не заменяют работу селекционера и не позволяют автоматически создать новый сорт. Их основная задача — повысить точность отбора, быстрее исключить неперспективный материал и эффективнее работать со сложными признаками.
Отдельное внимание в докладе было уделено взаимодействию науки и бизнеса. Геннадий Карлов рассказал о совместных проектах Института цитологии и генетики с российскими селекционными компаниями, в том числе с «Щелково Агрохим».
«Не нужно везде городить этот огород. Можно использовать ресурсы тех организаций, которые имеют компетенции и оборудование», — отметил он, подчеркнув важность кооперации между научными центрами и селекционными компаниями.
Сегодня совместная работа ведётся по созданию генетических технологий нового поколения и цифровых решений для селекции. Одним из результатов такого проекта должен стать «цифровой помощник селекционера», который сможет анализировать данные и давать рекомендации, не заменяя при этом самого специалиста.
В ходе обсуждения Салис Каракотов также привёл примеры результатов сотрудничества «Щелково Агрохим» с научными организациями.
«Два примера, которые нас с вами связывают, — это создание пшеницы, которая вошла в десяток сортов с урожайностью выше 100 центнеров, и соя, которая приблизилась к 45% по протеину. Это важные вопросы, которые с вашей помощью удалось решить», — отметил он.
По словам Салиса Каракотова, несмотря на появление новых сортов и гибридов, средняя урожайность основных сельскохозяйственных культур пока не демонстрирует необходимого скачка. Между тем перед отраслью поставлена серьёзная задача — к 2030 году увеличить производство зерна до 170 млн тонн.
«Честно надо признаться, что эта величина требует другого подхода. Мы не видим, что сильно скакнули по урожаю. А такими темпами к 2030 году 170 млн тонн мы не соберём», — подчеркнул академик РАН.
По его мнению, необходимо не только создавать новые сорта и гибриды, но и быстрее внедрять наиболее продуктивные из них в сельскохозяйственное производство. При этом селекционные достижения должны сопровождаться соответствующими технологиями выращивания.
«Пшеница должна в среднем подрасти на 5–6 центнеров. Соя должна подрасти на 3–4 центнера. Подсолнечник, который даёт нам маржинальность, но стоит на урожайности 15–16 центнеров, должен подняться до 20 центнеров», — отметил Салис Каракотов.
В завершение дискуссии участники вновь вернулись к главному вопросу: каким должен быть следующий этап развития отечественной селекции. По мнению участников круглого стола, он связан не только с внедрением новых генетических и цифровых инструментов, но и с более тесной интеграцией науки, селекции, семеноводства и агротехнологий.
«Хорошему селекционному достижению должны быть хорошие технологии. Эти сокровища селекционные, которые вы создаёте, должны иметь хорошую огранку», — подчеркнул Салис Каракотов.