RUS
ENG
RUS
ENG
Мобильное
приложение
Обратная
связь
+7 (495) 745-05-51

Обыкновенный паутинный клещ – чрезвычайно опасный и повсеместно распространённый вредитель сои. Как сообщает Сергей Семеренко, к. б. н., заведующий лабораторией защиты растений ФГБНУ «ФНЦ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта» (ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК), сухая жаркая погода способствует резкому нарастанию численности и вредоносности паутинного клеща. И напротив: дождливая погода и холодные туманы снижают его развитие.

Среди новейших препаратов, эффективных в борьбе с паутинным клещом, Сергей Семеренко называет инсектоакарицид АКАРДО, ККР (250 г/л спиродиклофена) и акарицид ДИФЛОМАЙТ, СК (200 г/л дифловидазина).
В 2020 году опыты по применению этих продуктов были заложены на предприятии ООО «Чебургольское» АО фирма «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачёва (Краснодарский край).
Культурой-предшественником сои на опытном участке был рис. Обследование посевов проводилось 24 июня, в фазе начала бутонизации. Мониторинг показал не только единичное присутствие трипсов, но и наличие паутинного клеща всех стадий развития. Характерно, что его количество значительно превышало ЭПВ (2-3 экз./лист). Таким образом, сложившаяся фитосанитарная ситуация требовала срочного вмешательства.
3. Дифломайт1.jpg

На вариантах «Щёлково Агрохим» растения сои находились в оптимальном состоянии.

Для защиты сои специалисты компании «Щёлково Агрохим» предложили две схемы с однократными инсектоакарицидными обработками: первая подразумевала применение ДИФЛОМАЙТ, СК (0,3 л/га), вторая – баковую смесь из АКАРДО, ККР (0,5 л/га) и МЕКАР, МЭ (0,67 л/га). Что касается варианта предприятия, на нём использовали акарицид на основе пропаргита, имеющего препаративную форму «водная эмульсия».

Первое обследование посевов сои провели через шесть дней после обработки, проведённой 24 июня. На «щёлковских» участках была зафиксирована высокая эффективность предложенных схем против паутинного клеща, находящегося на разных стадиях развития. Использование препарата ДИФЛОМАЙТ, СК обеспечило эффективность в 80,6%, а сочетание препаратов АКАРДО, ККР и МЕКАР, МЭ позволило получить эффективность в 92,7%.

Как показала визуальная оценка опытных посевов, растения здесь получили лучшее развитие, их листовая пластина приобрела насыщенный зелёный окрас и глянцевитость. Признаков фитотоксичности выявлено не было.

При этом совершенно бедственная ситуация сложилась на хозяйственном варианте: схема защиты, представленная здесь, показала очень низкую эффективность. Во время обследования на стандарте было отмечено высокое количество паутинного клеща: в среднем четыре имаго, девять личинок и до 30 яиц на лист. Это говорит об отсутствии овицидного действия у препарата, который использовали в качестве стандарта. Неудивительно, что на данном варианте было рекомендовано проведение второй акарицидной обработки: 10 июля здесь использовали акарицид на основе спиротетрамата.

Очередное обследование посевов состоялось 29 июля. Решения, предложенные специалистами «Щёлково Агрохим», сохранили высокую эффективность в борьбе с паутинным клещом и трипсами. Фитотоксичности на культуре отмечено не было, соя развивалась с заметным отрывом от хозяйственного варианта предприятия, где наблюдались массовое развитие и вредоносность паутинного клеща.

1.jpg  2. вариант пред. 1.jpg

Применение акарицидов «Щёлково Агрохим» (фото слева) позволило взять под контроль обыкновенного паутинного клеща. Вариант предприятия не обеспечил необходимой эффективности против вредителя (фото справа).

К 11 сентября соя находилась в фазе окончания налива бобов. На вариантах компании «Щёлково Агрохим», где было проведено по одной акарицидной обработке, листовой аппарат был сохранён на 30-50%.

Иначе сложилась ситуация на хозварианте: здесь растения потеряли 90% листового аппарата. Преждевременное опадение листьев привело к слабому наливу зерна, образованию щуплых бобов небольшого размера. И это с учётом проведения двух акарицидных обработок.

Уборка позволила сделать окончательные выводы. На хозяйственном варианте была получена урожайность 22,7 ц/га соевых бобов. Неплохой результат, но опытные участки вырвались далеко вперёд! На участке с применением акарицида ДИФЛОМАЙТ, СК урожайность поднялась до отметки 28,4 ц/га (то есть прибавка урожайности относительно стандарта составила 5,7 ц/га). Но несомненным лидером испытаний стала комбинация препаратов АКАРДО, ККР + МЕКАР, МЭ: она позволила получить 31,2 ц/га и соответствующую прибавку – 8,5 ц/га!

5. результат.jpg

Использование «щёлковских» акарицидов позволило получить более крупные бобы и добиться прибавки урожайности.

Таким образом, даже в условиях высокой численности паутинного клеща разных стадий развития акарициды «Щёлково Агрохим» продемонстрировали высокую биологическую эффективность. В то время как на варианте предприятия, где препараты других компаний-производителей использовали дважды, фитосанитарная ситуация продолжала ухудшаться.

А теперь несколько слов об акарицидах «Щёлково Агрохим», которые в рамках опыта продемонстрировали высокие результаты.

ДИФЛОМАЙТ, СК – 200 г/л дифловидазина. Акарицид, не имеющий аналогов: обладает уникальным механизмом действия на все стадии жизненного цикла различных видов клещей. За счёт трансламинарной активности гарантирует уничтожение клещей, дислоцирующихся на нижней стороне листа. ДИФЛОМАЙТ, СК оказывает дополнительное стерилизующее действие на самок клещей. Кроме того, он характеризуется высокой селективностью по отношению к полезной энтомофауне.

АКАРДО, ККР – 250 г/л спиродиклофена. Трансламинарный препарат, который формирует мощный акарицидный эффект за счёт действующего вещества нового химического класса, находящегося в инновационной формуляции. Обеспечивает активное воздействие на все стадии развития растительноядных клещей, а также на устойчивые к традиционным акарицидам популяции. Отличается быстрым действием и высокой эффективностью при любых погодных условиях.

Яна Власова, Краснодарский край


 

 



02.08.2021 0
24.07.2026
БПЛА в защите растений: эффективность начинается с правильного выбора препарата

В Челябинской области 10 июля прошла встреча членов регионального отделения АККОР. Одной из ключевых тем стала технология защиты сельхозкультур с помощью агродронов. На вопросы участников отвечали специалисты Челябинского представительства «Щёлково Агрохим».

Выездной семинар-совещание «День фермера» прошёл в с. Архангельское Сосновского муниципального округа на базе ООО «АгромаксУрала». Главными гостями встречи стали фермеры-члены Союза крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Челябинской области (региональное отделение АККОР). Участников приветствовал министр сельского хозяйства Челябинской области Алексей Кобылин. Челябинское представительство «Щёлково Агрохим» представило на фермерской ярмарке ассортимент средств защиты и микроудобрений, сделав акцент на препаратах, зарегистрированных для авиаобработок, в том числе с использованием дронов.

«С каждым годом в Челябинской области всё больше агропредприятий начинают применять БПЛА для обработки посевов, – говорит замглавы Челябинского представительства Алексей Греков. – Однако до сих пор у фермеров нет чёткого понимания, какие препараты можно использовать, в каких нормах, при каких погодных условиях. В «Щелково Агрохим» есть два официально зарегистрированных препарата для применения с помощью БАС и десятки рекомендованных.  Это значит наличие отработанных технологий внесения, утверждённых регламентов, которые гарантируют эффект от авиаобработок».

Челябинское представительство «Щёлково Агрохим» использует пестициды для обработки с дронов в хозяйствах партнёров уже не первый год. Работу начинали с применения десиканта ТОНГАРА, ВР на подсолнечнике и горохе. Сейчас с помощью БПЛА вносят практически весь спектр препаратов – гербициды, фунгициды, инсектициды.

IMG-20260714-WA0015.jpg

«В этом году у нас большое количество осадков в первой половине лета. В некоторых районах сложно зайти на обработки из-за переувлажнения почвы. Поэтому на посевах наших гибридов подсолнечника Кречет и Искандер в одном из хозяйств мы вносили ГЕРМЕС, МД при помощи дронов в норме 0,8 л/га. Эффект был положительным. В другом хозяйстве мы буквально спасли поле гороха от ржавчины – обработали баковой смесью ВИНТАЖ, МЭ и ЭСПЕРО, КС с беспилотника. Из-за дождей наземные опрыскиватели не могли зайти в поле, а ржавчина на горохе развивается стремительно. Если бы не авиаобработка, значительная часть урожая была бы потеряна», – приводит примеры Алексей Греков.

Со списком препаратов, рекомендованных к  авиаприменению, можно ознакомиться в брошюре «Щёлково Агрохим» - «БАС. Эффективные решение в технологиях защиты растений». Наличие уточняйте в региональных представительствах компании. Отметим, что в ассортименте представлены как традиционные пестициды, так и новинки, в том числе гербициды БАЛЛИСТА, МД; БРАВУРА, КС; ГЛОК, ВДГ; КОРНЕГИ ПЛЮС, МД; фунгициды ДЕЙЗИ, СЭ; ТРИАДА, ККР; инсектициды ПОРФИР, КС; АПЕКС, МКЭ; СПАРРИНГ, МД, а также ряд спецудобрений серий УЛЬТРАМАГ и БИОСТИМ. С регламентом применения вас ознакомят специалисты региональных представительств.

IMG-20260714-WA0010.jpg

«Если вы решили у себя в хозяйстве применить дроны для защиты сельхозкультур, внимательно отнеситесь к выбору препарата. При ультрамалом внесении значение имеет каждая деталь: концентрация д. в., препаративная форма, прописанные нормы расхода. Всё это многократно проверено на рекомендованных СЗР», – предупреждает Алексей Греков.

Добавим, что в 2025 году с помощью дронов-опрыскивателей в Челябинской области удалось обработать свыше 8 тысяч гектаров посевов. Использование дронов позволило сократить общие статьи расходов на 50%, расход топлива – на 43%, а сохранность урожая от вытаптывания техникой повысилась на 7–13%. Специализированные программы по работе с беспилотными авиасистемами запущены в Южно-Уральском ГАУ и Южно-Уральском агропромышленном колледже.

Практика показывает, что применение БПЛА позволяет проводить обработки в оптимальные сроки, снижать затраты и сохранять урожай даже в сложных погодных условиях. Однако добиться такого результата можно только при использовании препаратов, официально зарегистрированных для авиационного применения. Именно они имеют подтверждённые регламенты внесения, адаптированы к ультрамалообъёмным обработкам и обеспечивают прогнозируемую эффективность и безопасность технологии.

47
Показать ещё