В этом году в России, несмотря на погодные катаклизмы, ожидается неплохой урожай зерна и многих других культур. Но глобальное потепление климата заставляет аграриев искать всё новые способы сохранить (и даже приумножить) посевы. Базовых способов всего три: выводить подходящие семена, развивать мелиорацию и использовать эффективные программы химической и биозащиты посевов. Но для каждого региона есть свои нюансы.
Что с погодой в новом сезоне
Согласно сводке Гидрометцентра (на момент сдачи этого номера была доступна информация по итогам 1-й декады июня), на преобладающей территории страны погода была неустойчивой. Тёплые периоды (до 40° в Западной Сибири) чередовались с периодами похолоданий – вплоть до заморозков в воздухе и травостое (до –3…–1°, в Сибири – до –4°). В первой и второй декадах июня во многих регионах осадков не было вообще или их количество не превышало 5 мм. В большинстве центральных чернозёмных областей, Среднем Поволжье наблюдалось опасное агрометеорологическое явление – суховей. Потом во многих регионах пошли дожди. Местами они переходили в ливни, сопровождавшиеся шквалистым ветром и градом. В Адыгее из-за сильных дождей наблюдалось подтопление посевов. В Краснодарском и Ставропольском краях, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии град повредил посевы озимой пшеницы, подсолнечника, сои, кукурузы и сахарной свёклы. На отдельных полях в Краснодарском крае и Ростовской области наблюдалось полегание озимых. В азиатской зоне страны на части полей растения были повреждены засухой в различной степени: преждевременное засыхание листьев, местами – ещё и стеблей.
Тем не менее агрометеорологические условия для роста, развития и формирования урожая на большей части России были неплохими. «Состояние основных сельскохозяйственных культур преимущественно хорошее, местами – удовлетворительное», – утверждают метеорологи.
С метеорологами согласны в Минсельхозе РФ. Хотя на Урале, в Поволжье и в Сибири стояла засуха, а в Северо-Кавказском федеральном округе прошёл град, в целом ситуация сохраняется достаточно стабильная, говорил в конце июня замминистра сельского хозяйства Андрей Разин. В связи с этим министерство рассчитывает на достойный урожай, сохраняя майский прогноз – сбор 123 млн тонн зерна, включая 78 млн тонн пшеницы.
При этом на конец июня в стране было собрано уже около 2 млн тонн зерна: в сравнении с прошлым рекордным годом это почти в два раза больше.
По прогнозу Гидрометцентра, в июле на преобладающей территории России агрометеорологические условия для формирования урожая большинства сельскохозяйственных культур, а на юге территории и для уборки зерновых колосовых будут в основном удовлетворительными.
Глобальное потепление наступает
Глобальное потепление всё чаще вызывает в мире экстремальные погодные явления: периоды аномально высоких температур зимой, волны жары летом, недельные проливные дожди, засухи и т. п. В прошлом году ливни и ураганы в Европе сменялись аномально высокими температурами без дождя. В России все помнят сверхжаркое лето 2010 года. Но всё это, что называется, цветочки. В 2023 году всех ждёт ещё более резкое потепление, пишет Financial Times. Оно, в частности, усилило климатическую картину в Тихом океане. И в этом году ситуация может усугубиться из-за такого природного явления, как Эль-Ниньо: это аномальное повышение температуры на поверхности океана, которое влечёт изменения в атмосфере. Азию ждёт засуха, Южную Америку – обильные осадки, прогнозирует представитель глобального трейдера EDF Man Кона Хак.
В течение следующих пяти лет глобальная температура может подняться до рекордного уровня и превысить порог потепления в +1,5°, который был установлен в Парижском соглашении, сообщило недавно издание The Wall Street Journal со ссылкой на данные Всемирной метеорологической организации (ВМО) – структуру ООН. Из-за этого мир может вступить в новую фазу изменения климата. Это в том числе будет иметь серьёзные последствия для продовольственной безопасности. Ещё в 2019 году ООН предупреждала, что изменение климата будет всё больше влиять на продовольственную безопасность в мире и повлечёт нехватку продуктов питания из-за ухудшения условий для сельского хозяйства. В частности, глобальное потепление ведёт к деградации почв из-за засух, наводнений и лесных пожаров. По данным ООН, плодородный слой земли уменьшается в 10-100 раз быстрее, чем формируется.
Волны жара будут всё чаще появляться во всём мире. Но в особенности это будет характерно для северо-востока Китая, российского Дальнего Востока, многих регионов Центральной Европы и Мезоамерики (историко-культурный регион от центра Мексики до Гондураса и Никарагуа), говорят учёные Бристольского университета. Например, в США и Китае волны жары и засухи будут возникать не раз в сто лет, а каждые 6-16 лет. Климатологи Университета Тафтса из США считают, что это снизит продовольственную безопасность всего мира.
Международный исследовательский центр по улучшению кукурузы и пшеницы (CIMMYT) недавно пришёл к выводу, что более высокие температуры в мире приведут к тому, что урожайность пшеницы в странах Южной Азии и в Африке к 2050 году может сократиться сразу на 16%. Тогда как за последние 30 лет снижение составило всего 5,5%.
Есть и на первый взгляд курьёзные примеры. Испанские биологи беспокоятся о том, что из-за глобального потепления невкусными станут спагетти: дальнейший рост концентрации CO₂ в атмосфере и среднегодовых температур повысит урожайность пшеницы и других злаков. Но он же уменьшит число полезных веществ в их зёрнах и изменит вкус. В частности, может снизиться содержание в зерновых глютена, и паста станет менее твёрдой.
Россия: выгоды изменения климата
В любом случае глобальное потепление влечёт смещение ареала производства продовольствия. На Сицилии уже есть рощи авокадо, а в Канаде выращивают виноград. Financial Times отмечает, что России такие изменения уже пошли на пользу, позволив занять лидирующие позиции по экспорту зерна, и дальнейшее потепление позволит укрепить эти позиции. При этом, по данным Росгидромета, территория России теплеет быстрее в 2,5 раза, чем планета в целом. Каждое десятилетие теплее предыдущего. Быстрее всего растёт температура на севере страны, что ведёт к быстрому таянию льдов в Арктике.Агротехнологии позволяют минимизировать влияние климатических изменений. Основные способы борьбы с потеплением можно разделить на три вида: подходящие семена, мелиорация и агрохимия.
«Сельское хозяйство всегда было ограничено климатом, но в следующем столетии мы увидим огромный рост», – считает старший научный сотрудник экологической неправительственной организации Conservation International Ли Ханна. По её мнению, прежде всего он произойдёт в Канаде и в России, на которые приходится более половины новых глобальных сельскохозяйственных границ. Выращивание агрокультур в них увеличит мировое производство продовольствия. Это важно с учётом того, что к 2050 году миру продовольствия потребуется на 70% больше, чтобы прокормить население, которое увеличится на 2 млрд человек за 30 лет.
Впрочем, не все эксперты согласны с этим. Для России нет выгоды в потеплении климата, а западные эксперты руководствуются устаревшими прогнозами, говорил «Российской газете» гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько. Например, осенью 2020 года озимыми в России было засеяно почти на 1 млн га больше площадей, но в центральной части наблюдалась их рекордная за много лет гибель. А летом 2021 года не хватило дождей для налива зерна. На юге, в ключевом зернопроизводящем регионе России, последние годы мы недобираем урожай либо озимых, либо яровых из-за засухи. А в других регионах, которые вроде бы выигрывают от потепления, погода становится менее предсказуемой, резко возрастает амплитуда отклонений от традиционного климата. Например, в Западной Сибири могут идти тропические ливни, которых там не было никогда. Дожди в стране сменяются дикой жарой. Кроме того, изменение климата влечёт за собой распространение таких вредителей и болезней растений, которых раньше на этих территориях никогда не было. При этом страдает не только растениеводство, но и животноводство: жару переносят плохо многие сельхозживотные.
Как «ужиться» с потеплением
Тем не менее нельзя не признать, что Россия в последние годы поступательно увеличивает производство сельхозпродукции. С 2015 года в стране стабильно выращивается более 60 млн тонн пшеницы. На Всероссийском зерновом форуме в мае этого года директор Департамента растениеводства Минсельхоза Роман Некрасов
говорил, что в первую очередь это объясняется повышением урожайности зерновых, которая увеличилась почти на 33%: в 2018 году она составляла 25,4 ц/га, а в 2022 году – 33,6 ц/га. Повышение урожайности, в свою очередь, стало возможно благодаря грамотному применению агротехнологий. Например, минеральных удобрений в 2018 году аграрии вносили 60 кг на гектар, а сейчас – более 80 кг на гектар.
Агротехнологии определённо позволяют минимизировать влияние климатических изменений. По сути, основные способы борьбы с потеплением можно разделить на три вида: подходящие семена, мелиорация и агрохимия.
В России насчитывается больше 222 млн га сельхозугодий, из которых свыше 80 млн га – пашня. По данным на 1 января 2021 года, мелиоративный фонд Российской Федерации составлял 9,47 млн га. Из них 4,69 млн гектаров – это орошаемые земли, из которых в сельхозпроизводстве используется 3,96 млн га, ещё 4,78 млн га – осушенные, из них в обороте – 3,24 млн га. Тогда как в США и в Китае примерно половина пашни мелиорирована. Даже в небогатой Индии мелиорируется 61 млн га.
Мелиорация – дорогое удовольствие, на которое российские власти выделяют не так много средств, как хотелось бы. Так, в прошлом году на Госпрограмму эффективного вовлечении в оборот земель сельхозназначения и развития мелиоративного комплекса из 45 млрд рублей было выделено только 25 млрд рублей. На 2023 год предусмотрено 38 млрд рублей. По данным Комитета Госдумы по аграрным вопросам, сейчас более 70% оросительных систем в России нуждается в реконструкции, в том числе 72 водохранилища, 240 гидроузлов, 1,2 тыс. км дамб и валов. Чтобы к 2030 году восстановить площадь мелиорируемых земель до показателей 1990 года (13,6 млн га), нужно ежегодно добавлять до 400 тыс. га.
Для российского АПК глобальное потепление как минимум не окажется катастрофой – хотя бы за счёт огромной территории с разными погодно-климатическими условиями.
Что касается семян, у российских учёных есть хорошие наработки. Например, в пшенице: это сорта тритикале (гибрид ржи и пшеницы) и трититригия (гибрид твёрдой и мягкой пшеницы, а также лугового пырея). В Волгоградской области на базе Камышинской сельскохозяйственной опытной станции недавно разработали новый сорт Камышанка 9: он засухоустойчивый, высокоурожайный, хорошо переносит холода и меньше болеет. В Волгограде же ведётся работа над новым сортом пшеницы Еланская, который выведен специально для засушливой зоны региона. Недавно омские учёные вывели засухоустойчивые сорта сои (Сибириада 23) и чечевицы (Сибирская). Новый сорт сои Дуэт Белгородского ГАУ также хорошо справляется с длительным похолоданием, он засухоустойчив и жаростоек. В Федеральном ростовском аграрном научном центре (ФРАНЦ) работают над новыми засухоустойчивыми сортами гороха. Новых сортов, которые «приспосабливаются» к изменениям климата, в России сотни. По всему получается, что, в отличие от большинства стран мира, для российского АПК глобальное потепление как минимум не окажется катастрофой – хотя бы за счёт огромной территории с разными погодно-климатическими условиями. Помимо смещения зон выращивания товарных агрокультур, у нас также появятся новые возможности для развития селекции и генетики, развития различных биотехнологий. И здесь у России точно есть огромный потенциал.
Салис Каракотов: «Глобальное потепление нам на пользу»
– Изменения климата, о которых говорят всё чаще, АПК России на пользу или во вред?
– Глобальное потепление России, скорее, на пользу. В стране сдвинулись северные границы возделывания разных культур: кукуруза и подсолнечник сейчас добрались до Калужской области, кукуруза сеется даже в Московской области. И наши успехи в сельском хозяйстве (в частности, рекордный урожай зерна в 157,7 млн тонн в прошлом году) – отчасти следствие этих изменений. При наличии высоких температур и достаточной увлажнённости мы в России, большая часть которой считается зоной рискованного земледелия, можем добиваться этих рекордов.
– Но успехи российского сельского хозяйства за последние 10-15 лет объясняются далеко не только погодой.
– Да, это так. Ведь климатические изменения вызывают не только рост урожаев, но и всё более частые погодные катаклизмы: например, засухи на Южном Урале или в Поволжье. Наше хозяйство в Оренбургской области за последние пять лет не видело ни одного благоприятного года. Ни одного! А местные специалисты утверждают, что благоприятной погоды в регионе не было вообще последние девять лет.
– Как можно минимизировать негативное влияние засушливых явлений?
– У нас есть ответ на этот вызов. Это нужно делать с помощью современных средств, которые производят «Щёлково Агрохим» и другие компании. Например, ускоренное формирование хорошей корневой системы, которая сможет проникать в более глубокие, влажные слои почвы (не только в пахотном слое, но и гораздо глубже), возможно с помощью протравителей системного действия, имеющих в своём составе стимулирующие компоненты. Это частично снимает последствия почвенной засухи. Применение таких продуктов, как гуминовые кислоты или их комбинации с препаратами, содержащими аминокислоты, предотвращает интенсивное испарение влаги с листьев и тем самым снижает влияние засухи на листовой аппарат растений. Цитокининовые продукты в период засухи регулируют испаряемость влаги на листьях за счёт сужения диаметра устьиц на поверхности листа. Есть препараты, которые могут защищать растения от кратковременных заморозков.
Все эти продукты есть как на мировом, так и на российском рынке. При этом Россия по качеству таких антистрессовых средств ничем не уступает западным странам.
– То есть это вполне отработанные на практике технологии.
– Однозначно. Мы неоднократно применяли такие комбинации в засушливые годы в Ростовской, Оренбургской областях. И, например, на сочетании применения БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ нашего производства и ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР (даже по 0,5 литра) можно сократить потери от 2 ц/га до 7 ц/га по зерновым культурам. Это очень серьёзные показатели.
– Это зерновые. А какие решения есть для других групп культур?
– Интересные продукты создаются для бобовых, которые очень чувствительны к засухе. Например, соя любит тепло и влагу, но плохо переносит жару. Когда наступает жара, особенно в период цветения и образования бобиков, соя может активно сбрасывать свои цветы, завязи и даже сами бобики. Так вот, есть продукты, которые могут удерживать эти «органы урожая». В ассортименте «Щёлково Агрохим» это продукт СК 2020.
– А как он работает?
– Здесь работает химическое поглощение доступного кальция, который содержится в этом препарате, что укрепляет структуру самого растения.
Аналогичные препараты есть для сахарной свёклы. От жары растения начинают активно сбрасывать нижний ярус листьев. Но если использовать препараты, отражающие ультрафиолет (например, у «Щёлково Агрохим» это ФУРШЕТ), то можно наблюдать явное противодействие засухе и сбрасыванию листьев. Этот же продукт может использоваться на садах, чтобы предотвратить солнечные ожоги на уже сформировавшихся плодах яблонь.
Совершенно точно можно сказать, что уже есть целая серия антистрессовых стимулирующих продуктов, которые активно используются на всех растениях для предотвращения воздействия засухи.
Софья Литвинова
Как препараты «Щёлково Агрохим» защищают стратегически важную культуру от основных болезней.
Высокий выход сахара с гектара можно получить лишь там, где сахарной свёкле обеспечена надёжная фунгицидная защита
Наибольшее распространение на посевах сахарной свёклы получили в нашей стране такие заболевания, как церкоспороз, фомоз, альтернариоз, фузариозная гниль корнеплодов. Уделяя большое внимание защите стратегически важной культуры, компания «Щёлково Агрохим» выводит на рынок новые фунгициды. По своей эффективности они не только не уступают, но и превосходят иностранные препараты.
Ежегодно «щёлковские» фунгициды проходят испытания в разных регионах нашей страны, подтверждая, что инновационные подходы компании помогают справляться с самыми сложными производственными задачами! Результаты некоторых опытов мы приведём в этой статье.
Российские препараты демонстрируют класс!
В 2022 году учёные ФГБНУ «Всероссийский институт защиты растений» исследовали эффективность фунгицидов «Щёлково Агрохим» в борьбе с основными болезнями сахарной свёклы. Для этого в Воронежской области был заложен мелкоделяночный опыт на гибриде РМС 127. Сев прошёл 29 апреля, всходы появились 11 мая.
В рамках опыта учёные изучали биологическую эффективность «щёлковских» и иностранных фунгицидов против церкоспороза, мучнистой росы и фомоза. Среди вариантов – однократное применение препаратов МИСТЕРИЯ, МЭ и ТИТУЛ ТРИО, ККР, а также двукратное последовательное их применение (табл. 1).
Здоровье листового аппарата сахарной свёклы – залог высоких и качественных урожаев
Как сообщает Ольга Попова, старший научный сотрудник лаборатории испытания пестицидов ФГБНУ «Всероссийский НИИ защиты растений», первая фунгицидная обработка состоялась 25 июля, когда на нижних листьях сахарной свёклы появились первые пятна фомоза. Появление церкоспороза на листьях было отмечено 5 августа.
Против церкоспороза эффективность однократной обработки сахарной свёклы фунгицидами ТИТУЛ ТРИО, ККР и МИСТЕРИЯ, МЭ через месяц после опрыскивания составила 90-92%, а к моменту уборки – 74-75%. Это было примерно на одном уровне с эффективностью европейских фунгицидов и даже выше. Двукратная последовательная обработка фунгицидами МИСТЕРИЯ, МЭ и ТИТУЛ ТРИО, ККР имела эффективность несколько большую, чем при однократной обработке: 82%. Развитие церкоспороза к концу вегетации на листьях в контроле составило 23%, что соответствует слабому или умеренному уровню развития заболевания.
Эффективность фунгицидов против фомоза через месяц после обработки оценивалась как 88%. Что касается контроля, уровень развития болезни здесь был невысоким – 4,2%.
К моменту уборки, а это примерно через два месяца после опрыскивания, развитие фомоза в контроле составляло 23,8%, а эффективность всех фунгицидов снизилась ниже 60%. На варианте с двукратным опрыскиванием МИСТЕРИЯ, МЭ и ТИТУЛ ТРИО, ККР эффективность осталась на сравнительно высоком уровне – 70%.
Отдельная тема – мучнистая роса. Из-за позднего её проявления не было возможности объективно оценить действие фунгицидов против этого патогена на более раннюю дату учёта. К моменту уборки развитие мучнистой росы на листьях достигло 59%. Защитный эффект на вариантах с однократной обработкой фунгицидами остановился на уровне 62-66%. А с двукратной обработкой составил 85,7%.
Однократное опрыскивание посевов сахарной свёклы фунгицидами МИСТЕРИЯ, МЭ и ТИТУЛ ТРИО, ККР обеспечило сохранность примерно 4% урожая (2,4 т/га) в сравнении с контролем, что является статистически достоверной величиной. Двукратная фунгицидная обработка позволила сохранить 6% урожая, или 3,3 т/га в физическом весе.
По итогам этого испытания были сделаны следующие выводы: в условиях опыта фунгициды ТИТУЛ ТРИО, ККР и МИСТЕРИЯ, МЭ проявили высокую эффективность против основных экономически значимых заболеваний сахарной свёклы: церкоспороза, фомоза, мучнистой росы. Период защитного действия фунгицидов составил до 60 дней.
Между вариантами фунгицидной защиты, в том числе импортными препаратами, не отмечено существенной разницы как в уровне биологической эффективности, так и в полученном урожае.
В условиях невысокого и умеренного уровня развития церкоспороза и фомоза, а также позднего проявления мучнистой росы, более оправданной с точки зрения хозяйственной эффективности представляется однократная фунгицидная обработка посевов, которая проводится при первых признаках одного из заболеваний.
Одна обработка – плюс 3,4 тонны белого сахара с гектара
А теперь отправимся в Липецкую область, где препараты «Щёлково Агрохим» использовали в производственных условиях. Опыт проводили в 2020 году на землях ООО «Елецкий агрокомплекс» ГК «Доминант». Объектом испытаний стал гибрид Рекордина.
Как сообщает исполнитель опыта – заведующая группой иммунитета ФГБНУ «Всероссийский НИИ сахарной свёклы и сахара им. А. Л. Мазлумова», ведущий научный сотрудник, д. б. н. Ольга Стогниенко, – в посевах сахарной свёклы наблюдались церкоспороз (первые его признаки были отмечены в начале августа) и альтернариоз.
Фунгицидную обработку провели по первым признакам церкоспороза 7 августа. Из «щёлковских» препаратов в опыте участвовали ВИНТАЖ, МЭ и МИСТЕРИЯ, МЭ. Их сравнивали с двумя известными продуктами европейского происхождения.
При учёте, проведённом через две недели после опрыскивания, на всех опытных вариантах признаков листовых болезней выявлено не было. Таким образом, эффективность всех препаратов составила 100%.
При учёте через три недели в условиях интенсивного развития церкоспороза на контроле распространённость болезни составила 100%, а развитие – 49%. При этом наблюдались отмирание нижнего яруса листьев и сильное развитие болезни на среднем ярусе. В таких условиях защита «щёлковских» фунгицидов была на высоте: их эффективность составила 100% по распространению и развитию.
В то же время на двух других вариантах с иностранными препаратами инфекция начала продавливать фунгицидную защиту: эффективность по развитию снизилась до 67-83%.
К концу августа, помимо церкоспороза, в посевах стремительно распространялась и альтернариозная пятнистость. На контроле её распространение достигло 100% при слабом развитии 7,3%. Нужно сказать, что альтернариоз не относится к экономически значимым заболеваниям сахарной свёклы и сильно не снижает урожай. Это болезнь завершающего периода вегетации, но она является одной из причин, снижающей лёжкость свёклы в кагатах.
Из фунгицидов «Щёлково Агрохим» лучший результат в борьбе с возбудителем альтернариоза показал ВИНТАЖ, МЭ. Его биологическая эффективность по развитию составила 93%!
Помимо высокой биологической эффективности против церкоспороза и альтернариоза, ВИНТАЖ, МЭ
занял первое место по урожайности – 67,93 т/га. Он позволил сохранить 17,9 т/га корнеплодов в физическом весе, или +35% относительно контроля (табл. 2).
Как известно, сильное развитие церкоспороза способствует накоплению α-аминного азота, что и наблюдалось при анализе технологических качеств свёклы. Так, в контроле этот показатель достиг отметки 2,17. А самое низкое содержание α-аминного азота было зафиксировано на двух «щёлковских» вариантах – 1,31-1,38. Соответственно, самый высокий расчётный выход белого сахара оказался также на вариантах ВИНТАЖ, МЭ и МИСТЕРИЯ, МЭ.
Всего одна фунгицидная обработка препаратом ВИНТАЖ, МЭ позволила сохранить 3,4 т/га белого сахара, то есть +40% к контролю. Это высочайший показатель окупаемости фунгицидной обработки! Впрочем, ненамного от него отстал фунгицид МИСТЕРИЯ, МЭ: он позволил сохранить 13,37 т/га урожая и 2,67 т/га сахара относительно контроля. Таким образом, оба препарата «Щёлково Агрохим» не только полностью окупились, но и обеспечили высокую прибыль!
Что касается европейских фунгицидов, то с альтернариозной пятнистостью они не справились. На одном из вариантов конкурентов эта болезнь поразила 100% растений при развитии 7%. На втором – 70% при развитии 2,7%. Так что «щёлковский» препарат ВИНТАЖ, МЭ оставил их далеко позади!
Обзор лидеров
А теперь – небольшой обзор фунгицидов «Щёлково Агрохим», которые участвовали в двух опытах.
Будущий урожай – в руках специалистов!
ВИНТАЖ, МЭ
(65 г/л дифеноконазола + 25 г/л флутриафола)
Системный комбинированный фунгицид в инновационной формуляции.
Отличается быстрым проникновением действующих веществ к месту локализации инфекции и моментальным воздействием на патогены.
Благодаря эффективной комбинации двух активных компонентов ВИНТАЖ, МЭ обладает расширенным спектром действия, обеспечивает куративное и длительное профилактическое действие. В рамках представленных опытов ВИНТАЖ, МЭ оказался единственным фунгицидом, проявившим высокую эффективность против альтернариозной пятнистости на сахарной свёкле.
МИСТЕРИЯ, МЭ
(80 г/л пираклостробина + 80 г/л тебуконазола
+ 40 г/л дифеноконазола)
Микроэмульсионный фунгицид с мощным защитно-лечебным действием против листовых болезней различной этиологии. Обладает комбинированным механизмом защиты: мощная профилактика + «стоп-эффект» + искоренение.
Кроме того, МИСТЕРИЯ, МЭ оказывает ярко выраженное физиологическое действие. Фунгицид снижает чувствительность культуры к длительному воздействию стресс-факторов, будь то жара, засуха, перепады температур и другие. Благодаря продлению жизни «зелёного листа» увеличивается период фотосинтетической активности. Это приводит к максимальному накоплению сахаров и оттоку питательных веществ в формирующийся урожай.
ТИТУЛ ТРИО, ККР
(160 г/л тебуконазола + 80 г/л пропиконазола + 80 г/л ципроконазола)
Новое сочетание трёх активных компонентов – залог мощного искореняющего и профилактического действия на широкий спектр патогенов. Инновационная коллоидная наноформуляция позволяет максимально проявить целевые свойства действующих веществ.
Даже в условиях повышенного инфекционного фона ТИТУЛ ТРИО, ККР моментально блокирует развитие заболевания и формирует продолжительную защиту до 40 дней. Также, усиливая фотосинтезирующую активность листового аппарата, он обеспечивает стимулирующее действие на развитие культур.
Табл. 1 – Варианты применения фунгицидов «Щёлково Агрохим», ФГБНУ «Всероссийский институт защиты растений» (Воронежская обл.), 2022 г.
| № | Варианты | Нормы применения, л/га | Кратность, дата обработки |
| 1 | МИСТЕРИЯ, МЭ | 1,25 |
1 (25.07) |
| 2 | ТИТУЛ ТРИО, ККР | 0,6 |
1 (25.07) |
| 3 | МИСТЕРИЯ, МЭ | 1,25 |
2 (25.07, 11.08) |
| ТИТУЛ ТРИО, ККР | 0,6 | ||
| Контроль | Без обработки | – | – |
Табл. 2 – Варианты применения фунгицидов «Щёлково Агрохим», ФГБНУ «Всероссийский НИИ сахарной свёклы и сахара им. А. Л. Мазлумова» (Липецкая обл.), 2020 г.
| № | Варианты, норма расхода, л/га | Урожайность (в физ. весе) | Сахаристость / сбор сахара | Технологические качества | |||
| aN | Потери в мелассе | Прогнозируемый выход белого сахара | |||||
| т/га | % / т/га | % | % | т/га | |||
| 1 | ВИНТАЖ, МЭ (0,8) | 67,93 | 20,01 / 13,59 | 1,38 | 1,4532 | 17,56 | 11,93 |
| 2 | МИСТЕРИЯ, МЭ (1,25) | 63,43 | 20,13 / 12,77 | 1,31 | 1,5252 | 17,60 | 11,17 |
| 3 | Конкурент 1 (0,3) | 64,00 | 19,07 / 12,2 | 1,50 | 1,5504 | 16,94 | 10,04 |
| 4 | Конкурент 2 (0,6) | 59,26 | 19,49 / 11,55 | 1,65 | 1,6896 | 16,38 | 10,48 |
| Контроль | Без обработки | 50,06 | 19,73 / 9,88 | 2,17 | 1,7532 | 16,98 | 8,50 |