28.03.2017: Виктор Щедрин: «Мы ставили своей целью выявление оптимального способа предпосевной обработки семян, который бы гарантировал достижение наиболее высоких показателей урожайности и технологических качеств зерна сои».
|
Виктор Щедрин,
начальник научно-технического отдела Орловского представительства АО «Щелково Агрохим»,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
Исследование хозяйственной эффективности различных технологий предпосевной обработки семян сои (сорт Ланцетная) выполнялось специалистами научно-технического отдела Орловского представительства на базе ООО «Дубовицкое» в течение нескольких лет. Мы ставили своей целью выявление оптимального способа предпосевной обработки семян, который бы гарантировал достижение наиболее высоких показателей урожайности и технологических качеств зерна сои. Такой способ обработки нами установлен - это сочетание фунгицида Скарлет с инокулянтом Ризоформ. И мы готовы на примере результатов исследования убедить в этом сельхозтоваропроизводителей.
Не секрет, что самым благодарным вложением, которое мы можем сделать в культуру, является рациональное вложение в обработку семян. Недаром говорят: по семенам и всходы.
Мы исследовали четыре варианта предпосевной обработки: из них два варианта комплексной и заблаговременной обработки семян смесью фунгицида, инокулянта и стабилизатора-прилипателя (см. таблицу 1)
Таблица 1
Вариант |
Биологическая урожайность, ц/га |
Контроль, без обработки семян |
16,3 |
№ 1 Заблаговременно, за 7 суток до посева: Скарлет, 0,4 л/т + Ризоформ, 3 л/т + Статик, 0,85 л/т |
23,9 |
№ 2 Заблаговременно, за 7 суток до посева: Бенефис, 0,8 л/т + Ризоформ, 3 л/т + Статик, 0,85 л/т |
19,8 |
№ 3 |
26,2 |
№ 4 |
26,0 |
Все варианты сравнивали с контрольным участком, который засевался необработанными семенами.
Мы с большой ответственностью проводили обработку семян, делали это тщательно, выверяя каждую операцию (используя протравочную машину «Фермер» для обработки малых партий), чтобы не допустить никаких отклонений в нормах.
Посев производили сеялкой D 9-60 Amazone. Получили на всех вариантах отличные всходы сои (полевая всхожесть 83-87 %). Отмечу, что посевная норма составляла 900 тысяч штук всхожих семян на гектар - получили густоту стояния растений 740-770 тысяч штук на гектаре.
Все варианты опыта, включая контрольный, были обработаны гербицидами: до всходов - Зонтран -1,0 л/га, после всходов - Концепт - 1,0 л/га.
Для сои принципиально важно, чтобы симбиотическая азотфиксирующая система работала безукоризненно. При интенсивном земледелии брэдиризобии (клубеньковые бактерии сои) имеют очень мало шансов выжить: удобрения, пестициды, почвообработка и др. оказывают на них негативное влияние, поэтому эффективное выращивание сои без обработки инокулянтом невозможно. Так, при рассмотрении состояния корневой системы растений на контрольном участке, засеянном необработанными семенами, мы констатировали - корневая система лишена клубеньков.
Способ предпосевной обработки семян, (контроль) |
|
Общий контроль – без обработки семян протравителем и инокулянтом
|
Корневая система сои без клубеньков
|
Также корневая система сои была абсолютно лишена клубеньков в варианте № 2 с фунгицидным протравителем Бенефис , 0,8 л/т при совместной обработке с Ризоформ + Статик
При раздельном, последовательном нанесении фунгицидного протравителя Скарлет или Бенефис и системы инокулянт + стабилизатор-прилипатель (варианты №№ 3,4) наблюдалось образование клубеньков, расположенных в местах отхождений корневых волосков от скелетных корней. Это является показателем высокой агрессивности клубеньковых бактерий, составляющих основу инокулянта Ризоформ, залогом высокой эффективности для связывания атмосферного азота. Клубеньки сои на изломе имеют кирпично-красную окраску, что свидетельствует о высокой способности к фиксации азота из воздуха и переводу его в доступную для растений форму. Благодаря этому уникальному процессу растения получают необходимое количество азота для своего роста и развития на протяжение всего периода вегетации. В этих вариантах можно было увидеть также хорошо развитую вегетативную массу растений сои.
29 июля мы зафиксировали положительное влияние обработки семян на габитус (внешний облик) сои: растения в отличном состоянии - обильные бобы, стандартно развитая надземная часть растений.
По состоянию на 21 августа нами был выполнен учет элементов продуктивности сои на опытных делянках. Обращали внимание на такой ключевой показатель, как количество бобов на одном растении. Результаты были таковы: на контроле количество бобов минимальное - 12,2 (семян - 17,9 штук), максимальное - в варианте № 3 (Скарлет + Ризоформ раздельно) - 17,3 (семян - 32,60 штук), приблизительно такие же при их одновременном внесении (29,45) - вариант № 1, близкие показатели и в варианте № 4 (Бенефис + инокулянт раздельно) - 26,00. К сведению, в летнем сезоне 2015 года периодически отмечалась жесткая воздушная и почвенная засуха, а температура воздуха достигала 34 градусов!
При определении биологической урожайности на опытных делянках мы убедились, что предпосевная обработка семян оказывает ярко выраженное влияние на этот показатель. Так, в контроле урожайность составила 16,6 ц/га, в варианте № 3 (Скарлет + инокулянт раздельно) она была максимальной - 26,2 ц/га; аналогичный уровень в варианте № 4 (Бенефис + инокулянт раздельно) - 26 ц/га. В этих двух вариантах прибавки являлись наиболее существенными. Минимальная урожайность из всех вариантов опыта - в случае одновременной обработки протравителем Бенефис и инокулянтом (19,8 ц/га).
Проведенные в поле исследования еще раз подтвердили значимость выверенных рекомендаций относительно способа применения фунгицидного протравителя и инокулянта на сое. Для наилучшего образования клубеньков следует вначале обработать семена протравителем и только затем наносить инокулянт Ризоформ и стабилизатор-прилипатель Статик!
Состав и питательность зерна сои (содержание протеина и масла) во всех вариантах протравливания, как показали данные ФГБУ «Центр химизации и с. х. радиологии «Орловский», подтвердили характеристики сорта. Максимальное содержание протеина в зерне обеспечили варианты с раздельным использованием фунгицидного протравителя и инокулянта Ризоформ (вариант № 4 (Бенефис + инокулянт) - 33,42 %; вариант № 3 (Скарлет + инокулянт) - 32,44 %). Содержание же масла, наоборот, максимально в вариантах заблаговременных комплексных обработок - варианты № 1 и № 2 обеспечили показатель содержания масла в зерне соответственно 22,02 % и 22,25 % (см. таблицу 2). Если учитывать урожайность в вариантах опыта, то наибольший валовой сбор с 1 га протеина и масла - в вариантах с заблаговременной обработкой протравителями и последующим нанесением инокулянта и стабилизатора-прилипателя.
Анализируя эффективность разных вариантов предпосевных обработок, мы пришли к выводу: безальтернативное преимущество - за обработкой с использованием в качестве фунгицидного протравителя Скарлет.
Таблица 2
Вариант |
Содержание протеина, % |
Сбор протеина, кг/га |
Содержа-ние масла, % |
Сбор масла, кг/га |
Контроль, без обработки семян |
29,46 |
480,2 |
22,49 |
366,6 |
№ 1 Заблаговременно, за 7 суток до посева: Скарлет, 0,4 л/т + Ризоформ, 3 л/т + Статик, 0,85 л/т |
30,9 |
738,5 |
22,02 |
526,3 |
№ 2 Заблаговременно, за 7 суток до посева: Бенефис, 0,8 л/т + Ризоформ, 3 л/т + Статик, 0,85 л/т |
30,81 |
610,0 |
22,25 |
440,6 |
№ 3
|
32, 44 |
849,9 |
21,3 |
558,1 |
№ 4
|
33,42 |
875,6 |
21,19 |
550,9 |
Газета «Аргумент защиты»
Наш комментарий
Салис Каракотов,
генеральный директор АО «Щелково Агрохим»,
доктор химических наук,
академик РАН
Скарлет - фунгицидный протравитель семян, - микроэмульсия с дисперсностью д. в. меньше микрона, соответственно, эта препаративная форма дает более глубокое проникновение в сравнении с обычными суспензионными препаратами. Коэффициент поглощения у Скарлет почти в 4 раза выше, чем у суспензионных препаратов. В этом препарате присутствует стимулятор роста. Спектр применения: пшеница яровая, озимая; ячмень яровой, озимый; рожь озимая, подсолнечник, рапс, кукуруза (на зерно), соя...
Коллоидный раствор (ККР и микроэмульсия) обеспечивает полное смачивание поверхности, хорошую адгезию, в отличие от традиционной жидкой формы. Поскольку размер частиц в коллоидных растворах составляет менее 0,01 мкм, то для них характерно быстрое проникновение, высокая скорость воздействия.
В отличие от суспензионных протравителей, обработка семян микроэмульсией обеспечивает полную защиту семени по всей микро- и макроструктуре от внутренней и внешней инфекции, глубокое проникновение внутрь зерна по микрокапиллярам и полную защиту зерна изнутри, а также защиту от внешних источников заболеваний. Растение защищено снизу доверху - и корневая система, и наземная часть. Два действующих вещества обеспечивают самый широкий спектр действия, высокий уровень фунгицидной активности, исключение вероятности возникновения резистентности, продолжительное защитное действие.
Существует и множество других преимуществ этого препарата. Так, Скарлет содержит стимулятор роста. Это способствует увеличению количества основных и боковых корней.
Наша задача: с помощью протравителя семян стимулировать образование корневой системы, и Скарлет это обеспечивает - за счет увеличения количества корней, а значит, максимального использования питания, которое есть в самом зерне. А формирование мощной корневой системы - это противостояние засухе. Замечу, что есть масса аналогичных зарубежных препаратов, которые отличаются невысокой ценой, но их эффективность по сравнению со Скарлет соответствует этой дешевизне, т. е. оборачивается потерей урожая.
Прямая речь
Анатолий Чуканов,
директор ФГУ ППЗ «Пригородный»,
Герой Социалистического труда,
заслуженный агроном РФ,
почетный гражданин Тамбовской области
По моим практическим наблюдениям, фунгицидный протравитель Скарлет компании «Щелково Агрохим» - один из самых эффективных современных препаратов. Он хорошо действует против головневых заболеваний, корневой гнили...
Мы уже не первый год имеем дело с «Щелково Агрохим» - это компания надежная, и когда мы приобретаем щелковские препараты через представительство, то на 100 % уверены, что это не подделка и сработает в поле в полном соответствии со своими характеристиками. И мы уже убедились, что Скарлет - препарат на уровне - «молодец»!
Мы обрабатываем этим препаратом весь семенной фонд, пользуемся машиной ПС-20. Процедуру протравливания начинаем дней за 6-7 до сева. Нормы расхода у протравителя Скарлет небольшие - это удобно. Наш опыт подтверждает достоинства этого препарата.
Есть ли разница между полями, где сеяли семенами, обработанными протравителем Скарлет и без них? Конечно, есть, очень большая: где без протравителей, там самые разные болезни...
Нам советуют попробовать другие продукты. Но пока Скарлет устраивает нас по всем параметрам. Правда, возбудители заболеваний привыкают к любому препарату и адаптируются, и поэтому в таких случаях надо его менять на другой. Но на сегодняшний день Скарлет надежен и эффективен, менять не будем. Как говорится, от добра добра не ищут.
28.03.2017 0
Учёные исследовали перспективные баковые смеси протравителей и биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ для обработки семян ярового ячменя.
На протяжении 2022-2023 гг. сотрудники ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» (ВНИИЗР) изучали биологическую эффективность различных протравителей семян и их комбинаций с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ при обработке семян ярового ячменя.
Условия опыта
В исследованиях, которые проводились в условиях лесостепи Черноземья, участвовали пять инсекто-фунгицидных протравителей отечественного и зарубежного производства, включая препараты АО «Щёлково Агрохим»:
- инсекто-фунгицидный протравитель ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ;
- баковая смесь фунгицидного и инсектицидного протравителей ГЕРАКЛИОН, КС и БОМБАРДА, КС.
Кроме того, в ряде вариантов опыта использовали аминокислотный биостимулятор БИОСТИМ СТАРТ производства «Щёлково Агрохим».
Опыт состоял из 12 вариантов обработки семян. За эталон был принят четырёхкомпонентный инсекто-фунгицидный протравитель на основе имидаклоприда, тиабендазола, тебуконазола и имазалила.
Исследования проводили на сорте ярового пивоваренного ячменя Эксплоер. Протравливание семян осуществляли на малогабаритном протравливателе Hege 11 перед посевом согласно регламентам применения испытываемых препаратов. Посев проводили селекционной сеялкой ССН-7. Уборку опытных делянок вели селекционным комбайном SR 2010 Terrion Sampo.
В лабораторных условиях была изучена эффективность препаратов против плесневения семян. Для определения инфекции на семенах применяли рулонный метод анализа.
В полевых опытах размер делянок составил 30 м², повторность – четырёхкратная, размещение делянок – рандомизированное.
В среднем за годы исследований в контроле отмечали:
развитие плесневения семян – на уровне 30,5%;- развитие корневых гнилей в фазу кущения – 9,0%, в фазу колошения – 18,0%;
- поражённость растений пыльной головнёй – 2,4%;
- повреждение растений ярового ячменя хлебной полосатой блошкой – 2,1 балла;
- повреждённость стеблей личинками злаковых мух – 25,7%.
Фунгицидная активность
Плесневение семян
Фунгицидная активность протравителей против плесневения семян в среднем за период исследований составила 72,8-89,1%. Наиболее высокие показатели эффективности отмечены на вариантах:
- ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ – 89,1% (+16,3% относительно эталона);
- ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС – 87,2% (+14,4%).
Добавление в баковую смесь к протравителям биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ способствовало увеличению эффективности ещё на 3,6-9% (табл. 1).
В итоге самый высокий показатель фунгицидной активности из испытуемых вариантов продемонстрировали баковые смеси:
- ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС + БИОСТИМ СТАРТ – 96,2% (+23,4%);
- ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ – 92,7% (+19,9%).
Корневые гнили
Учёт развития корневых гнилей проводили два раза: в фазу кущения и колошения.
Фунгицидная активность протравителей против корневых гнилей в фазу кущения составила по вариантам 76,1-90,1% при развитии в контроле 9%. Эффективность эталона оказалась на уровне 80,9%. Выше значений эталона она отмечена лишь в вариантах «Щёлково Агрохим»:
- ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ – 87,6% (+7,6%);
- ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС – 90,1% (+9,2%).
Добавление биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ не оказывало влияния в этой фазе на эффективность большинства протравителей, в том числе препаратов «Щёлково Агрохим».
При учёте корневых гнилей в фазу колошения эффективность препаратов снизилась до уровня 65,6-77,9%, а развитие в контроле увеличилось до 18%. Выше эталона отмечена эффективность также только на двух вариантах:
- ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС + БИОСТИМ СТАРТ – 77,9% (+10,4%);
- ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ – 72% (+4,5%).
Здоровые растения – залог высоких и качественных урожаев
Рис. - Фунгицидная активность протравителей в баковой смеси с Биостим Старт против корневых гнилей ярового ячменя
Примечание: П1, П2, П3, П4 – варианты протравителей; БС – БИОСТИМ СТАРТ
Пыльная головня
Против пыльной головни 100%-ную эффективность продемонстрировали все протравители, содержащие тебуконазол. И только в одном варианте, где фунгицидная часть была представлена дифеноконазолом и флудиоксонилом, эффективность составила 79,2%.
Развитие головни в контроле – 2,4%. БИОСТИМ СТАРТ не оказывал влияния на эффективность препаратов против пыльной головни.
Табл. 1 – Эффективность пестицидов и их баковых смесей с биостимулятором при обработке семян ярового ячменя (в среднем за 2022-2023 гг.)
№ п/п | Вариант | Норма применения, л/т | Биологическая эффективность, % | Урожайность, ц/га | Рентабельность, % | |||||
Плесневение семян** | Корневые гнили | Пыльная головня | Снижение повреждённости растений | |||||||
Кущение | Колошение | Хлебная полосатая блошка | Личинки злаковых мух | |||||||
Контроль* (без обработки) | – | 30,5 | 9,0 | 18,0 | 2,4 | 2,1 | 25,7 | 53,2 | – | |
1 |
Протравитель 1 (имидаклоприд [300 г/л] + тиабендазол [30 г/л] + тебуконазол [30 г/л] + имазалил [20 г/л] – эталон) |
0,8 | 72,8 | 80,9 | 67,5 | 100 | 83,8 | 79,0 | 60,9 | 98 |
2 | Протравитель 1 + БИОСТИМ СТАРТ | 0,8 + 0,8 | 79,8 | 81,6 | 75,1 | 100 | 83,8 | 79,8 | 64,8 | 131 |
3 |
Протравитель 2 (тиаметоксам [175 г/л] + седаксан [25 г/л] + флудиоксонил [25 г/л] + тебуконазол [10 г/л]) |
1,75 | 81,7 | 82,9 | 69,0 | 100 | 81,9 | 79,4 | 61,4 | 50 |
4 | Протравитель 2 + БИОСТИМ СТАРТ | 1,75 + 0,8 | 81,7 | 83,2 | 77,1 | 100 | 81,9 | 79,4 | 64,5 | 78 |
5 |
Протравитель 3 (тиаметоксам [262,5 г/л] + дифеноконазол [25 г/л] + флудиоксонил [25 г/л]) |
1,2 | 72,8 | 76,1 | 67,5 | 79,2 | 82,9 | 81,3 | 59,4 | 77 |
6 | Протравитель 3 + БИОСТИМ СТАРТ | 1,2 + 0,8 | 72,8 | 81,1 | 68,4 | 79,2 | 84,3 | 81,7 | 62,4 | 106 |
7 | Протравитель 4 (имидаклоприд [333 г/л] + дифеноконазол [67 г/л] + тебуконазол [17 г/л]) | 1,3 | 78,2 | 76,3 | 65,6 | 100 | 84,3 | 81,3 | 60,8 | 94 |
8 | Протравитель 4 + БИОСТИМ СТАРТ | 1,3 + 0,8 | 78,7 | 80,7 | 70,7 | 100 | 84,8 | 80,9 | 63,8 | 118 |
9 | ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ | 1,2 | 89,1 | 87,6 | 72,0 | 100 | 85,7 | 82,5 | 61,5 | 94 |
10 | ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ | 1,2 + 0,8 | 92,7 | 88,3 | 77,9 | 100 | 85,7 | 83,3 | 65,0 | 121 |
11 | БОМБАРДА, КС + ГЕРАКЛИОН, КС | 1,0 + 1,0 | 87,2 | 90,1 | 77,9 | 100 | 95,2 | 90,3 | 62,3 | 101 |
12 | БОМБАРДА, КС + ГЕРАКЛИОН, КС + БИОСТИМ СТАРТ | 1,0 +1,0 + 0,8 | 96,2 | 90,1 | 77,9 | 100 | 96,2 | 91,1 | 66,0 | 121 |
контроль* – абсолютные показатели развития болезней – в %; поражённость растений пыльной головнёй – в %; повреждённость стеблей личинками злаковых мух – в %; повреждённость растений хлебной полосатой блошкой – в баллах;
** – данные лабораторного опыта
Инсектицидная активность
Хлебная полосатая блошка и личинки злаковых мух
В среднем за период исследований все готовые инсекто-фунгицидные протравители снижали повреждённость растений хлебной блошкой на 81,9-85,7%, повреждённость стеблей личинками злаковых мух – на 79-82,5%, что было на уровне эталона.
Эффективность баковой смеси ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС против этих вредителей превысила эталон более чем на 11% и составила 95,2 и 90,3% соответственно. Это говорит о более высоком уровне инсектицидной защиты протравителя БОМБАРДА, КС (рис. 2). Стимулятор БИОСТИМ СТАРТ не оказывал влияния на эффективность препаратов против вредителей.
Рис. 2 - Влияние инсекто-фунгицидных протравителей на снижение поврежденности растений ячменя хлебной полосатой блошкой и личинками злаковых мух
Урожайность ярового ячменя
Средняя урожайность в контроле за два года исследований составила 53,2 ц/га. Применение только протравителей сохраняло от 6 до 9 ц/га зерна, что составило 11-17% по отношению к контролю. Добавление биостимулятора к протравителям повышало урожайность ещё на 3-3,7 ц/га. Соответственно, самые высокие показатели урожайности отмечены в вариантах с БИОСТИМ СТАРТ (рис. 3).
Наибольшую урожайность из всех испытуемых вариантов продемонстрировали баковые смеси:
- ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС + БИОСТИМ СТАРТ – 66,0 ц/га;
- ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ + БИОСТИМ СТАРТ – 65,0 ц/га.
Прибавка урожая от применения этих препаратов относительно контроля составила 22-24%.
Рис. 3 – Урожайность ярового ячменя с протравителями
Рентабельность применения
Расчёт экономической эффективности в конечном итоге определяет целесообразность применения того или иного препарата, комплекса препаратов или проведения защитных мероприятий в целом. Протравливание семян зерновых культур, как приём защиты растений, являющийся базовым в комплексной защите культур, как правило, показывает высокую рентабельность его применения. Это связано со сравнительно низкими затратами на препараты в расчёте на 1 га и их высокой окупаемостью.
В данных исследованиях все варианты протравителей и их баковых смесей оказались рентабельными. А самые высокие показатели – выше 100% – отмечены на вариантах с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ.
Максимальные показатели рентабельности отмечены на вариантах с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ
Выводы
Согласно двухлетним исследованиям, наиболее эффективную защиту посевов ярового ячменя от комплекса семенной инфекции и вредителей всходов обеспечили инсекто-фунгицидный протравитель ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ и баковая смесь ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС как при индивидуальном применении, так и с биостимулятором БИОСТИМ СТАРТ. А наиболее рентабельным оказалось применение названных пестицидов в смеси с БИОСТИМ СТАРТ.