RU
RU
Мобильное
приложение
Обратная
связь
+7 (495) 745-05-51

Засуха в России перестала быть локальным погодным явлением: теперь это – системный фактор, который определяет экономику растениеводства. И работа в сложившихся условиях также требует системных решений.

Засуха – проблема, которая перестала носить эпизодический характер, а стала системным фактором , влияющим на экономику отрасли 

Экстремальные метеоусловия фиксируются сегодня во всех ключевых сельскохозяйственных регионах – от юга до Сибири. А самое главное, нет никаких предпосылок рассчитывать, что в ближайшие годы ситуация изменится к лучшему.

Выход один: перестраивать свою работу, делая упор на адаптацию к засухе – причём, на всех этапах производственного процесса. «Щёлково Агрохим» учитывает этот климатический тренд и ищет новые решения в борьбе с засухой. Чтобы определить эффективность отдельных агроприёмов, а также комплексных технологий, специалисты компании закладывают опыты в разных регионах нашей страны. Результаты одного из них – в этом материале.

Погодные условия: неблагоприятные

Сельхозсезон 2023/2024 годов для аграриев Петровского района Ставропольского края выдался очень засушливым. Аномально тёплая и сухая зима (температура января составила -1,6 °C при норме -3,9 °C) сменилась высокими температурами (до +25 °C в июне) при практически полном отсутствии осадков (всего 9 мм за месяц против многолетних 83 мм). В связи с нетипично высокими температурами воздуха отмечалось ускоренное – в среднем на 10-14 дней – прохождение фенологических фаз. Именно в таких условиях на озимой пшенице испытывались протравители и фунгициды «Щёлково Агрохим».

закладка.jpg
Закладка опыта в одном из хозяйств Ставропольского края, осень 2023 г.

Несколько слов об условиях, в которых проходили исследования. Озимая пшеница сорта Граф посеяна по пшенице. Подготовка почвы – классическая: лущение стерни и две культивации. Опыт заложен делянками, по 9 разных вариантов, каждый – в двукратной повторности. Также был оставлен контрольный вариант, где использовали непротравленные семена.

Полевая всхожесть

Анализ полевой всхожести семян показал, что в контроле данный показатель составил всего 78%.

Статистически достоверное увеличение полевой всхожести отмечено при использовании фунгицидных протравителей. Так, на варианте с  препаратом ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ данный показатель достиг 83,8%, а на варианте с ПРОТЕГО МАКС, МЭ вырос до 86%.

Преимущества этих протравителей семян объясняются их составом. Пираклостробин, входящий в состав ПРОТЕГО МАКС, МЭ, относится к химическому классу стробилуринов. Соответственно, он обладает мощным физиологическим действием.

В состав препарата ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ входит прохлораз. Согласно научным данным, использование этого действующего вещества стимулирует прорастание и развитие семян.

Высокая полевая всхожесть – 82,7% – также зафиксирована на варианте ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС. Доказанный факт: инсектицидный компонент тиаметоксам, входящий в состав протравителя БОМБАРДА, КС, обладает эффектом «жизненной силы» за счёт физиологического влияния на меристему корня. Кроме того, под воздействием тиаметоксама активируется синтез антистрессовых белков. Как результат, у растений повышается устойчивость к неблагоприятным факторам среды, включая засуху и тепловой стресс.

Вывод: физиологическое действие, которое оказывают на растения некоторые протравители, включая ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ, ПРОТЕГО МАКС, МЭ и другие, в условиях засухи играет особо важную роль (рис. 1.)

ПМ.jpg  пк.jpg

ГБ.jpg
Рис. 1 – Внешний вид растений озимой пшеницы в зависимости от предпосевной обработки семян. Фото 1 – ПРОТЕГО МАКС, МЭ (1,0 л/т). Фото 2 –  ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ (1,2 л/га). Фото 3 – ГЕРАКЛИОН, КС (1,2 л/т) + БОМБАРДА, КС (1,2 л/т)

Фунгицидная защита

Основная функция фунгицидного протравителя – защита от болезней. В засушливых условиях сезона 2024/2024 озимая пшеница в слабой и умеренной степени поражалась корневой гнилью фузариозной этиологии (Fusarium spp.). На контроле в фазу осеннего кущения развитие заболевания составило 6,4% при распространённости 48%. Весной эти показатели выросли до 15,7% и 100% соответственно.

В начале осеннего кущения по всем вариантам опыта отмечалось достоверное снижение развития фузариозной корневой гнили по сравнению с контрольным вариантом. Так, биологическая эффективность протравителя ПРОТЕГО МАКС, МЭ достигла 70,3%. В то время как на контроле без обработки болезнь фиксировалась у 6,4% растений.

Следующее обследование провели в фазу возобновления весенней вегетации. По всем вариантам с применением фунгицидных протравителей распространённость и развитие фузариозной корневой гнили были достоверно ниже по сравнению с контролем.

Проявление церкоспореллёзной прикорневой гнили и гибеллинозной гнили отмечалось в единичном количестве. Снежная плесень также не проявилась. Причина – неблагоприятные для возбудителей этих заболеваний погодные условия: напомним, засуха началась с октября месяца и продолжилась вплоть до уборки урожая.

Вывод: засуха ограничила развитие ряда патогенов, но не остановила Fusarium spp.  Применение современных фунгицидных протравителей показало высокую биологическую эффективность: снижение развития фузариозной инфекции в два и более раз. Это доказывает, что защитный барьер, который формируется при протравливании семян, сохраняет активность вплоть до возобновления вегетации.

Инсектицидная защита

Применение инсектицидных протравителей направлено на борьбу с экономически значимыми вредителями, актуальными в осенний и ранневесенний периоды. В Ставропольском крае это хлебная жужелица и злаковые мухи.

Хлебная жужелица на опытном участке в сезоне 2023/2024 встречалась в единичных экземплярах. Зато злаковые мухи получили широкое распространение: их видовой состав представлен мухой пшеничной (Phorbia fumigata Mg.). При учёте, проведённом в весеннее кущение, 50% растений на контроле было повреждено личинками этого вредителя (рис.2).

муха.jpg
Рис. 2 – Признаки повреждения пшеницы мухой пшеничной

Наибольшую эффективность в отношении пшеничной мухи продемонстрировали протравители, в состав которых входят следующие действующие вещества:

  • ацетамиприд (ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ);

  • имидаклоприд и фипронил (БОМБАРДА, КС);

  • клотианидин (Конкурент 2).

Использование этих протравителей снизило уровень повреждённости личинками пшеничной мухи в 1,7-2 раза относительно контроля.

Вывод: засуха – мощный стресс-фактор: из-за слабого кущения и медленного развития корневой системы пшеница не может полноценно компенсировать ущерб, нанесённый вредителями. У ослабленных растений не хватает ресурсов на формирование боковых побегов взамен утраченных. Поэтому даже незначительные повреждения главного стебля могут привести к резкому снижению продуктивности и даже к гибели растения. Применение инсектицидного протравителя – важный элемент защиты в таких условиях.

Обработки по вегетации

При возобновлении вегетации защитные мероприятия на опытных участках продолжились. Задача ранневесенней обработки – остановить  развитие болезней и предотвратить накопление запаса инфекции. Для этого в фазу конец кущения – начало трубкования на всех вариантах, включая контрольный, использовали фунгицид АЗОРРО, КС (1,0 л/га). В баковую смесь также вошли гербицид ПИКСЕЛЬ, МД (0,3 л/га) + граминицид АРГО ПРИМ, МЭ (0,55 л/га) + инсектицид БЕРЕТТА, МД (0,4 л/га). В комплексе это  оказало положительное влияние на фитосанитарное состояние опытных посевов.

В засушливых условиях сезона болезни листьев получили слабое или умеренное развитие. Доминирующим заболеванием был септориоз. Включение АЗОРРО, КС в первую весеннюю обработку помогло остановить развитие септориоза на уровне ниже ЭПВ, а также предотвратило дальнейшее распространение прикорневой гнили.

В фазу колошения провели фунгицидную обработку препаратами ЭЙС, ККР и ДЕЙЗИ, СЭ в двух разных повторностях. Поставленная задача – снизить распространённость и развитие листостебельных заболеваний – была решена: обработки помогли сохранить зелёные части растений, необходимые для полноценного оттока пластических веществ в зерно.

Важно! Контрольный вариант без протравителя, но с фунгицидной защитой оказался более подвержен листовым заболеваниям, чем растения на опытных делянках. Причина очевидна: необработанные протравителем семена имели низкий иммунный статус. Кроме того, на незащищённых растениях сформировался максимальный запас зимующей инфекции септориоза. Как результат, показатели распространённости и развития этого заболевания в контроле были почти в два раза выше, чем на вариантах с протравителями.

Вывод: засушливые условия вегетации не отменяют фунгицидной защиты. Кроме того, важна не только борьба с патогенами, но и пролонгация работы фотосинтетического аппарата. Оптимальное решение – системно-контактные препараты широкого спектра действия (например, АЗОРРО, КС). Следующий этап защиты – фаза колошения – налив зерна. Высокую эффективность показывают препараты с выраженным физиологическим эффектом (например, ЭЙС, ККР или ДЕЙЗИ, СЭ).

Результаты: каждый второй центнер сохранён

В условиях крайне засушливого сезона 2023/2024 общая урожайность озимой пшеницы была невысокой. На контроле, без обработки семян протравителями, она остановилась на отметке 19,4 ц/га. Это связано с низкой полевой всхожестью (78%), слабым стартовым развитием корневой системы, поражением фузариозной корневой гнилью и пшеничной мухой на ранних этапах развития.

В свою очередь, обработка семян эффективными фунгицидными и инсектицидными препаратами добавила к этому результату от 55% до 111% урожайности.

Максимальные урожаи получены на вариантах:

  • ПРОТЕГО МАКС, МЭ + БОМБАРДА, КС: 36,5 (фон с ЭЙС, ККР) и 41 ц/га (фон с  ДЕЙЗИ, СЭ);

  • комбинация протравителей ГЕРАКЛИОН, КС + БОМБАРДА, КС позволила получить 40,1 ц/га на фоне с фунгицидом по вегетации ЭЙС, ККР;

  • баковая смесь ПРОТЕГО МАКС, МЭ + ХАРИТА, КС на фоне с ЭЙС, ККР дала 38,4 ц/га:

  • готовое технологичное решение – инсектофунгицидный протравитель ПОЛАРИС КВАТРО, СМЭ – на фоне с ДЕЙЗИ, СЭ помог получить 36,7 ц/га.

Опыт, заложенный в Ставропольском крае, доказывает: в засушливые сезоны экономить на защите нельзя. Комплексный подход позволил получить результат в два раза выше минимального, сохранив при этом каждый второй центнер зерна.

Яна ВЛАСОВА, Светлана ОВСЯННИКОВА

30.10.2026 0