«Новый урожай станет холодным душем на горячие головы», – сказал один из экспертов этого обзора. Несмотря на, казалось бы, стабилизировавшуюся ситуацию на российском рынке, отечественные аграрии оказались между лезвиями острейших «ценовых ножниц». Минимальная доходность и неограниченный рост основных расходов в новом сезоне заставят их в очередной раз затянуть пояса.
Турбулентный сезон
В сезоне-2021/22 (завершился 30 июня этого года) события на российском аграрном рынке развивались по принципу снежного кома. В 2021 году заработали новые пошлины на экспорт зерна, масличных культур и масла, было введено демпферное регулирование. Отголоски Олимпиады в Китае и мировой энергокризис вызвали всплеск цен на средства защиты растений (СЗР), а ещё раньше, в конце прошлого года, до двух раз подорожали минеральные удобрения: сработали активный экспортный спрос и удорожание газа в Европе. После февральских событий этого года к упомянутым факторам добавились сбои поставок импортных семян, агрохимии, запчастей и техники вместе с ростом цен на эти (и другие) товары при общих панических настроениях и росте курса доллара и евро. Появились новые ограничения экспорта масличных, вплоть до обложения пошлиной нишевой культуры – льна.
Ситуация осложнилась после резкого – до 20% – роста ключевой ставки ЦБ, который во многом «съел» и так небольшие лимиты на льготное краткосрочное кредитование. Это отрезало многие хозяйства от своевременного доступа к более-менее дешёвому финансированию, говорит исполнительный директор российской компании LiquiForce Сергей Кирюшин. Все проблемы как минимум на 50% увеличили себестоимость производства основных зерновых и технических культур, считают опрошенные Betaren Agro участники рынка. Цена же на основную культуру – пшеницу – осталась на уровне 13-14 тыс. рублей за тонну, то есть как в прошлом году.
Особенно остро проявилась весной проблема с поставками гибридов кукурузы, подсолнечника, сахарной свёклы – тех культур, где уровень импортозависимости сохраняется высоким. «И правду говорят, что невозможно перестать удивляться человеческой жадности: некоторые компании, получив стопроцентную предоплату и гарантировавшие, что семена уже на складах, стали требовать доплат, – вспоминает агроконсультант Сергей Чебаненко. – И, кстати, надо отдать должное крупнейшим российским производителям семян и СЗР, которые честно выполнили свои обязательства. Проблемы были, прежде всего, с западными компаниями и некоторыми их дистрибьюторами».
Своевременные закупки действующих веществ помогли обеспечить заводы сырьём в самый турбулентный период: с марта по апрель
С теми же СЗР проблем было значительно меньше, чем с семенами, добавляет Чебаненко: «Оперативно нашли замену у отечественных производителей». Генеральный директор АО «Щёлково Агрохим», академик РАН Салис Каракотов подтверждает, что своевременные закупки действующих веществ помогли обеспечить заводы сырьём в самый турбулентный период: с марта по апрель. «Поэтому, когда произошла недопоставка ряда импортных продуктов, у «Щёлково Агрохим» и других российских компаний все препараты были в ассортименте, – говорит он. – И мы видим трансформацию рынка, в том числе по собственному объёму продаж, которые опережают прошлый год на 20%. Это достаточно большой объём, чтобы нивелировать выпавший импорт». Более того, в июне, в связи с укреплением рубля, цены на основные СЗР идут вниз, добавляет Каракотов. «Можем ожидать, что в начале нового сезона цены будут ниже уровня марта-апреля и даже мая», – прогнозирует он. Схожая конъюнктура сейчас наблюдается в сегменте минудобрений.
«Другая большая проблема после семян – цены на импортные запчасти и расходные материалы. Они выросли зачастую не в разы, а в десятки раз. А техника – не семена, и в один момент её не заменишь», – продолжает Чебаненко. Цифровые системы мониторинга почти полностью зависят от импортных поставок, добавляет он.
Сегодня агрохолдинги активно ведут поиск аналогов, альтернативных поставщиков и каналов связи, констатируют их представители. «В настоящее время техника завезена, комплектующие пока есть; и вопрос в том, как ситуация с поставкой техники и комплектующих будет развиваться в дальнейшем», – говорит главный аналитик группы «Черкизово» Рустам Хафизов.
Экономия или технологии?
«Самой большой бедой» Чебаненко называет ограничение доходности сельского хозяйства. Созданы классические «ценовые ножницы»: российские аграрии отрезаны от полноценной экспортной альтернативы, при этом их затраты, включая входящие ресурсы, имеют свободное ценообразование. «Конечно, всё, что нужно, в итоге будет, но по каким ценам? – задаётся вопросом Чебаненко. – Ещё год назад самый дорогой семенной подсолнечник стоил 15 рублей за кг, а сейчас его продают по 28 рублей. То есть на один гектар вместо 5 тыс. рублей надо 10 тыс. рублей, тогда как доходность «семечки» почти в два раза срезана. Так нужны ли мне эти семена?» По его мнению, сейчас отрасль ещё находится в состоянии аффекта: «Все в основном работают на ресурсах, закупленных в прошлом году. Но новый урожай будет холодным душем: все поймут, что его нельзя продать на тех условиях, как хотелось бы, а затратная часть уже выросла в разы». По словам Чебаненко, урезание доходности отбросит сектор лет на десять назад, когда он только начал системно использовать высокоэффективные агротехнологии. «Но мы ограничены в доходности и поэтому просто вынуждены работать с затратами», – признаёт он.
Если, по оценке Минсельхоза, в 2021 году рентабельность АПК была 23%, а по регионам и выше, то в новом сезоне таких уровней уже не будет. Пока, впрочем, рост мировых цен на зерно и продовольствие в целом поддерживает позитивный настрой сельхозпроизводителей. «Но я не разделяю оптимизма, что мы будем продавать по высоким ценам. Высокие пошлины, курс рубля плюс опубликованные ценовые уровни интервенций – это тоже ориентир. Да и российское зерно по ряду причин мировой рынок готов покупать только с дисконтом», – замечает Чебаненко.
Каракотов тоже разделяет опасения касательно снижения уровня интенсификации в растениеводстве. «Мы сами обрабатываем 200 тыс. га и знаем всю «арифметику» производства зерновых, – объясняет он. – Все события начиная с осени прошлого года заметно увеличили себестоимость по всем культурам. И поэтому наблюдаемое снижение внутренних цен на основную продукцию – достаточно тревожная тенденция. В том числе оно может привести к перекосам структуры посевных площадей: например, могут сократиться посевы озимой пшеницы в пользу подсолнечника, сои и других маличных, которые пока обладают более стабильной доходностью. И экспортный потенциал России по пшенице может заметно сократиться».
По словам Сергея Чебаненко, перекосы рынка будут возникать и по природным факторам: так, Татарстан стал присматриваться к гречихе. Многие хозяйства по весне искали семена гречихи, но не нашли
О перекосах рынка, которые будут возникать и по экономическим, и по природным факторам, говорит также Чебаненко. «К примеру, популярную гречиху выращивают в основном в Сибири, а там на большей части территории была засуха весной, когда закладывается основной потенциал урожайности. И, судя по всему, недобор будет сильным, – говорит он. – Другие регионы, такие как Татарстан, стали присматриваться к гречихе. Многие хозяйства по весне искали семена гречихи, но не нашли». Из нишевых технических культур, по наблюдениям Чебаненко, стали более востребованы масличный лён и рыжик. «Но, не зная технологии, на них сложно получить необходимую урожайность. Причём эти культуры требовательны к минеральному питанию, которое за последний год заметно подорожало. Смогут ли сейчас аграрии сохранить уровень агротехнологий?» – задаётся вопросом Чебаненко. К тому же доходность льна с недавнего времени тоже ограничена пошлиной. На фоне жары и засухи, которая сейчас бьёт по урожайности, прежде всего, на юге России, в новом сезоне может снизиться качество масличных, включая подсолнечник. В 2021 году Россия экспортировала рекордный объём зернобобовых, в первую очередь гороха. Интерес к ним растёт, но риски для нишевых культур на глобальном рынке тоже высокие.
Сахарной свёклой к середине июня было засеяно на 2% больше уровня прошлого года. И если на юге её площади снизились на 2,3% год к году при отставании от планового показателя сева на 6%, то в других регионах выросли. На Алтае засеяно на 8,2% больше, чем в прошлом году. Погода в целом благоприятствует, и производство сахара ожидается не ниже предыдущего года, а возможно, и более – до 6,5 млн тонн с учётом сиропа и мелассы, прогнозирует ведущий эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Евгений Иванов. Помня проблемы перед посевной 2022 года, свеклосахарные хозяйства сильно заранее начали оплату и получение всего необходимого под сев 2023-го, говорит он. Но все затраты на производство свёклы в последние пару лет динамично растут. «Теоретически можно тратить меньше, сэкономив на удобрениях, семенах, СЗР, ГСМ и прочем, но это гарантированно обернётся существенным снижением отдачи сахара с 1 га и резким ростом погодных и других рисков», – предупреждает Иванов.
«Есть безошибочное правило: на экономии заработать невозможно. Нет инвестиций – нет развития, – убеждён Каракотов. – Остановка интенсификации производства, которая только начинает быть по-настоящему системной, приведёт к остановке этого «волчка». И если на технике ещё можно 2-3 года продолжать работать, особо не вкладываясь, то попытка сэкономить на удобрениях и СЗР приведёт к катастрофе. Многие это понимают».
По словам Каракотова, тренд будет понятен к осеннему севу. Если будет падение спроса на глифосатный гербицид, который идёт на подготовку паров и под озимый яровой сев, значит, аграрии начали экономить на основной культуре, то есть озимой пшенице.
Дорогой дешёвый урожай
Что касается урожая 2022 года, Каракотов разделяет прогнозы, что сбор может оказаться выше среднего. «130 млн тонн вполне может получиться, но возникает вопрос, куда его сбывать по сниженным ценам? Будут накапливаться складские запасы, – продолжает гендиректор «Щёлково Агрохим». – Думаю, урожай 2022 года начнёт активно реализовываться при изменении ценовых показателей, то есть при снижении экспортных пошлин».
Ситуация в новом сезоне будет зависеть, прежде всего, от регулирования экспорта, соглашается Кирюшин. Если оно не изменится, то, вполне вероятно, немало сельхозпроизводителей будут искать варианты продажи бизнеса. В первую очередь об этом могут задуматься малые фермерские хозяйства в зонах рискованного земледелия: в Саратовской области и Западной Сибири, где весной была засуха. Однако если вынести за скобки наиболее рискованные зоны, рассуждает Чебаненко, то в нынешних условиях будет чуть проще небольшим хозяйствам: «Они и не жили богато, и в меньшей степени использовали импортную технику, не раздували штаты и несли меньше косвенных затрат».
На зерновой демпфер (предполагает перенаправление средств, полученных от взимания вывозных пошлин, на поддержку растениеводов. – Прим. ред.) надежды нет, добавляет эксперт. «В прошлом году затраты на 1 га по югу достигали 27-34 тыс. рублей при средней урожайности, а субсидии составили примерно 300 рублей на га. Причём денег хватило максимум 10% сельхозпроизводителей от тех, кто на них претендовал», – комментирует Чебаненко.
Главное, что сегодня должно лечь в основу агропродовольственной политики, – регулирование межотраслевых отношений, обеспечение баланса, уверен президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский. Складывающийся диспаритет цен и поддерживающий его вектор аграрной политики будут приводить к прямому уничтожению производственной базы, считает он. «Через пошлину мы обеспечиваем внутренние цены в 1,5 раза ниже мировых – самые низкие в мире. Это, по сути, субсидии хлебопёкам и животноводам. Собрали (от пошлины. – Прим. ред.) более 100 млрд рублей, но дали субсидии опять животноводам и хлебопёкам. А где регулирование межотраслевых пропорций? – говорил Злочевский на недавнем зерновом раунде в Геленджике, организованном РЗС. – Раз аграрии должны возмещать выпадающие доходы в других секторах, то должен стоять вопрос, как компенсировать уже им выпадающие доходы».
Ранее глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев отмечал, что нынешнее регулирование экспорта эффективно, регулятор отказываться от него не планирует, делая ставку на развитие внутренней переработки. По мнению же Злочевского, отказ от вывозных пошлин возможен без ущерба для внутренних потребителей при одновременном переходе на продажу экспортной продукции производителями на биржевых торгах с обязательством поставок соответствующего объёма на внутренний рынок по регулируемым государством ценам.
Тем не менее официальные прогнозы экспорта пока оптимистичны. В сезоне-2022/23 (стартовал с 1 июля этого года), сообщила вице-премьер Виктория Абрамченко, Россия может экспортировать 39,5 млн тонн пшеницы и 50 млн тонн всех видов зерновых. По итогам сезона-2021/22 поставки пшеницы составят 32,6 млн тонн против 39,2 млн тонн год назад, прогнозирует аналитический центр «Русагротранса».
Билет в будущее
Другое направление, роль которого сегодня критична, – выстраивание товаропроводящих, логистических цепочек, продолжают эксперты. Причём как для экспортных целей, так и для межрегиональной торговли. «Пшеница в Сибири выше по качеству, и не должно быть проблем с её доставкой мукомолам в другие регионы страны», – приводит пример Кирюшин. От возможностей сбыта сегодня зависят все: от фермерских хозяйств до ключевых агрохолдингов.
Сегодня крайне необходимо грамотно выстроить товаропроводящие, логистические цепочки, как для экспортных целей, так и для межрегиональной торговли, - отмечают эксперты
Кстати, на ПМЭФ-2022 был подписан ряд соглашений именно по инфраструктурно-логистическим проектам. ГК «Новый сухопутный зерновой коридор», которая строит зерновой терминал на Дальнем Востоке и сеть линейных элеваторов, договорилась с китайской госкорпорацией China Chengtong о совместном развитии зерновой торговли и логистики, а также о поставках и производстве сельхозтехники. Причём расчёты планируют вести в национальных валютах. ГК «Содружество» объявила о строительстве до 2026 года экспортного терминала в Ленобласти, а ОЗК станет крупнейшим клиентом строящегося здесь же, на Балтике, Приморского универсально-перегрузочного комплекса, чтобы через него поставлять зерно в Африку.
Системообразующие предприятия стараются поддерживать инвестиции и по другим направлениям. «Конечно, сейчас большие усилия направлены на поиск решений по импортозамещению, участию в программах господдержки, на создание новых логистических цепочек – это позволяет нам быстрее адаптироваться к работе в новых условиях», – говорит Хафизов из «Черкизово». – Тем не менее группа продолжает уделять большое внимание инновационной деятельности. Совместно с нашими партнёрами мы, к примеру, продолжаем экспериментальные испытания по улучшению производительности и сохранению урожая в растениеводстве, кормовых добавок».
Продолжаются и ранее начатые проекты. Как напоминает Хафизов, «Черкизово» в августе запустит в Липецкой области завод по переработке масличных. «Новый МЭЗ будет перерабатывать сою, поэтому данной культуре мы продолжим уделять особое внимание», – замечает он. Новые мощности по переработке разных масличных строят и другие агрохолдинги: та же группа «Содружество» и небольшие предприятия от Северо-Запада до Дальнего Востока. Один из новых проектов «Мираторга», также анонсированный на ПМЭФ, – строительство в Брянской области четырёх комплексов подработки, хранения и перевалки зерна общей мощностью около 200 тыс. тонн в год. В этом же регионе холдинг будет выращивать картофель на орошаемых землях. Новые картофельно-зерновые проекты заявлены в Астраханской и Нижегородской областях. Причём в последней инвестор непрофильный – местный автодилер «Агат», который хочет вложить в сельхозпроекты 10 млрд рублей.
Пора изменить налоги?
В новом сезоне необходимо безотлагательно начать совершенствование системы оборота агроресурсов и обращения с землями сельхозназначения, уверен Кирюшин. «В России нет систематизированных, актуальных карт для каждой природно-климатической зоны – какие и где агротехнологии лучше всего использовать», – приводит он пример. Аграрная наука слабо участвует в реальных производственных процессах, а участники отрасли чаще «подсматривают технологии во всём мире». «Но есть и неудачные примеры, когда те же бразильские технологии No-Till (без вспашки) пытаются применить в Западной Сибири», – иллюстрирует он ситуацию. Злочевский также считает, что необходимо способствовать именно повышению эффективности уже имеющегося в обороте земельного банка, повышению урожайности.
В России необходимо вводить дифференцированный подход к налогообложению. Там, где земельная рента ниже, должен быть ниже и налог. Налоговые изменения нужны и для других секторов, прежде всего – для семеноводства, - подчеркнул Аркадий Злочевский
Да и в целом имеющийся бонитет не позволяет эффективно управлять землями, продолжает Кирюшин, который предлагает создать специальную структуру для управления сельхозземлями. Кроме того, по мнению эксперта, в России необходимо вводить дифференцированный подход к налогообложению. Там, где земельная рента ниже, должен быть ниже и налог. Налоговые изменения нужны и для других секторов, прежде всего – для семеноводства, подчёркивает президент РЗС. Он рассказывает, что Турция 30 лет назад почти не производила семенной материал, но изменила систему регулирования семеноводства и снизила для него НДС до 1% (в среднем по стране НДС – 16%). «В результате сейчас Турция на 2-м месте по экспорту семян после США, – говорит Злочевский. – В России налоговый режим не благоприятствует семеноводству. Бывает, что российская генетика вывозится за рубеж, семена производятся и завозятся обратно в Россию».
В свете антироссийских санкций вопрос ускоренного развития семеноводства не праздный, подчёркивает Чебаненко. Начиная с посевной под урожай 2023 года, могут начаться проблемы с наличием и стоимостью качественных семян, предупреждает он.
Ксения Тимакова
Agrotrend
#betarenagro#щелково_агрохим#
Селекционные достижения кубанских учёных известны по всей России и далеко за её пределами. Каждый год на государственные испытания отправляются новые сорта зерновых колосовых культур, многие из которых впоследствии становятся яркими звёздами на селекционном небосклоне.
Партнёры должны держаться вместе!
В этом году участие в Дне поля приняло свыше 300 представителей хоздоговорных хозяйств из Краснодарского, Ставропольского и Красноярского краёв, Ростовской, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Московской, Новосибирской и Орловской областей, республик Крым и Калмыкия. В том числе День поля – 2022 посетила делегация ЗАО «Агрофирма «Павловская Нива» – ведущего в Воронежской области семеноводческого хозяйства (входит в ГК «Апротек»). Как сообщил его директор Иван Савченко, с компанией «Щёлково Агрохим» сотрудничество складывается давнее и очень тесное.
Иван Савченко, директор ЗАО «Агрофирма «Павловская Нива» (Воронежская область), очень доволен сотрудничеством со «Щёлково Агрохим»
«Мы не только активно используем на своих полях средства защиты растений компании «Щёлково Агрохим», но и являемся её дистрибьютором на воронежской земле. Хочу отметить, что препараты российского производителя пользуются у наших коллег-земледельцев большим спросом и заслуженным доверием!
Кроме того, я присутствовал в Рамони на открытии селекционно-семеноводческого центра «СоюзСемСвёкла». Просто потрясающий объект: пример того, как частный бизнес берёт на себя ответственность за те сферы, которыми должно заниматься государство, – возрождение отечественной селекции. Мы, кстати, тоже идём по этому пути: создали селекционный центр, где потихоньку ведём селекцию зерновых и зернобобовых культур. ФНЦ зерна имени П. П. Лукьяненко – ещё один стратегический партнёр «Павловской Нивы»: семеноводством и реализацией кубанских сортов мы давно занимаемся на территории Воронежской области. Ежегодно испытываем на своих землях до 40 новых сортов озимой пшеницы!
Сегодня приехали на День поля, чтобы лучше ознакомиться с селекционными новинками и увидеть, как работают «щёлковские» препараты в условиях юга России. Мы все партнёры и должны держаться вместе», – уверен Иван Савченко.
Традиционно участие в Дне поля – 2022 приняли представители ООО «АПК «Кубаньхлеб» (Краснодарский край). Говорит Андрей Шевченко, главный агроном предприятия: «На протяжении многих лет мы сотрудничаем со «Щёлково Агрохим», применяя препараты этой компании в схемах защиты и листовых подкормок не только пшеницы, но и других сельхозкультур. Также мы является семеноводческим предприятием – выращиваем и реализуем сорта пшеницы Национального центра зерна. Кстати, с его учёными и специалистами Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим» мы совсем недавно виделись на Дне поля, организованном нашим предприятием. И сегодня вновь мы встречаемся в поле, где соединяются научная мысль и практическое мастерство».
Представители ООО «АПК «Кубаньхлеб» (Краснодарский край) и сотрудники Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим»
Сорта для всех регионов
Традиционно День поля стартовал с пленарной части. Заведующая отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале ФНЦ зерна, академик РАН Людмила Беспалова выступила с докладом «Селекция и семеноводство – фундамент продовольственной независимости России». Эта тема созвучна со стратегией, которую выбрала компания «Щёлково Агрохим». Российские семена плюс российские технологии позволяют добиваться высочайших результатов, а самое главное – не зависеть от политики иностранных компаний-производителей.
В своём выступлении Людмила Беспалова рассказала о широкой географии выращивания сортов кубанской селекции. По её словам, в Белгородской области под урожай текущего сезона было посеяно 95,5 тыс. тонн семян озимой пшеницы. Из них 80,3 тыс. тонн (более 84%) – «детища» Национального центра зерна. А в целом по Центрально-Чернозёмному региону более 50% площадей озимых занято семенами кубанской селекции.
О достоинствах этих сортов говорит и Валерий Глобин, директор по производству компании «Грейнрус Агро» (до 2020 года – «Русский ячмень», Курская область). В беседе с нами он сообщил, что предприятие занимается выращиванием и продажей семян различных сельскохозяйственных культур. «Кубанскую селекцию очень уважаем: это мощные сорта, которые дают отличные результаты в условиях нашего региона», – отметил наш собеседник.
Делегация из Курской области – представители компании «Грейнрус Агро»
Сюрпризы сезона: погодные и фитосанитарные
Но вернёмся на юг России. Людмила Беспалова напомнила, что каждый год преподносит земледельцам свои сюрпризы. Так, в 2018 году особенно актуальной оказалась борьба против биомассы: тогда аграрии сделали выбор в пользу высоких норм высева семян, в результате чего получили густые посевы и лишнее кущение.
В 2021 году всё сложилось с точностью до наоборот: осенние всходы оказались роскошью, и растениеводы работали на кущение, борясь за биомассу. «Часто говорят, что с большой биомассой можно получить солому и не получить зерно. Но без биомассы не бывает урожая, ведь он находится в тесной корреляции с количеством биомассы. Если весной биомасса небольшая, мы не можем надеяться на высокий урожай», – говорит учёный.
В этом году биомасса на кубанских полях высокая, и она позволяет надеяться на соответствующий урожай. Тем более что возвратных заморозков в регионе не было, и скороспелые сорта кубанской селекции благополучно выдержали температурные «качели». Правда, уже во время формирования и налива зерна в Краснодарский край пришли сверхвысокие температуры и суховеи, бороться с которыми люди пока не умеют. И как раз они могли повлиять на величину будущего урожая.
Свои особенности имеет и фитосанитарная ситуация нынешнего сезона. По словам Ирины Абловой, заведующей лабораторией селекции пшеницы на устойчивость к болезням, 2021 год был «годом септориоза». Эта болезнь получила сильнейшее распространение, против неё проводилось несколько обработок, однако полностью взять проблему под контроль так и не удалось. А нынешний год можно назвать годом жёлтой ржавчины: она получила большое распространение в центральной и южно-предгорной зонах Краснодарского края, наблюдалась в Кабардино-Балкарии и на Ставрополье.
Аграрии внимательно изучали состояние посевов зерновых культур кубанской селекции
«Мы рекомендовали аграриям сразу защитить посевы, чтобы не допустить сильного распространения жёлтой ржавчины. Опасность болезни заключается в том, что она может появляться на всех этапах развития растения и поражает не только листья, но и колос. Если вы развернёте колосковые чешуйки, то с обратной стороны и на хохолке зерна увидите споры жёлтой ржавчины», – пояснила Ирина Борисовна.
Для развития фузариоза колоса погодные условия сезона складывались весьма благополучно. Последняя вспышка этой болезни наблюдалась на Кубани в 2017 году, и в последние три года она проявлялась лишь локально.
«Лечить фузариоз колоса очень сложно, для этого требуются комплексные химические обработки. В зонах повышенного риска следует возделывать сорта, которые способны эффективно самозащищаться», – отметила Ирина Аблова.
Поле, защищённое препаратами «Щёлково Агрохим»
На сегодняшний день селекционеры ФНЦ зерна создали обширную линейку сортов, устойчивых к фузариозу. Возделывать их можно даже по кукурузе – самому фузариозоопасному предшественнику. В данном списке – как хорошо известные сорта Сила, Адель, Уруп, Таня, Велена, так и яркие селекционные новинки: Вызов, Стиль 18, Лео, Классика, Хит, Таврида и другие.
Большое внимание учёные центра уделили сорту Песня, который сейчас находится на заключительной стадии госсортоиспытаний. Название говорит само за себя: «Не сорт, а песня!» – улыбается Ирина Аблова. Он обладает высочайшим иммунным статусом: демонстрирует высокую устойчивость к жёлтой ржавчине, твёрдой головне, фузариозу колоса. Не зря его рекомендуют к возделыванию по беспестицидным технологиям!
Защита, которая не подводит
Сорт – это произведение искусства, которое требует надёжной защиты. В рамках Дня поля – 2022 Иван Ксыкин, технолог по зерновым и зернобобовым культурам компании «Щёлково Агрохим», представил систему защиты и листового питания различных сортов озимой пшеницы
.
О системе защиты и листового питания рассказывали специалисты Краснодарского представительства
На этапе предпосевной защиты здесь использовали новейший трёхкомпонентный фунгицидный протравитель ПРОТЕГО МАКС, МЭ (75 г/л протиоконазола + 25 г/л пираклостробина + 25 г/л тебуконазола). Он защитил проростки и всходы от почвенной и семенной инфекции, а также обеспечил физиологический и иммуностимулирующий эффекты.
Что касается обработок по вегетации, то в нынешнем году они сильно сдвинулись из-за погодных условий. Так что первое опрыскивание, проведённое 13 апреля, состоялось уже в фазу выхода в трубку пшеницы. В это время на делянках ФНЦ зерна применили фунгицид АЗОРРО, КС (300 г/л карбендазима + 100 г/л азоксистробина), который обеспечил защиту прикорневой зоны и, что особенно важно, антиспорулянтное действие против патогенов, находившихся в нижнем ярусе пшеницы. Благодаря этому приёму удалось избежать перезаражения. Также АЗОРРО, КС, содержащий стробилуриновый компонент, оказал на растения положительное физиологическое воздействие.
И вновь вернёмся к погодным условиям сезона, из-за которых многие аграрии отказались от применения гербицидов гормонального типа. Применили новый гербицид ПИКСЕЛЬ, МД (90 г/л тифенсульфурон-метила + 24 г/л флуметсулама + 18 г/л флорасулама), который имеет широкое окно применения «кущение – второе междоузлие» и не влияет на культуру. Как показывает практика, ПИКСЕЛЬ, МД эффективен в отношении переросших двудольных сорняков благодаря сочетанию действующих веществ и препаративной форме на основе масла. Масляная формуляция снижает зависимость химпрополки от погодных условий, предотвращая смывание препарата или его испарение с поверхности листа сорного растения. А надёжную защиту против злаковых сорняков обеспечил граминицид АРГО, МЭ (80 г/л феноксапроп-П-этила + 24 г/л клодинафоп-пропаргила + 30 г/л мефенпир-диэтила) в микроэмульсионной формуляции, усиленный по лисохвосту.
В этот период развития пшеницы источником энергии и элементом питания, который помог растениям развить корневую систему и повысил усвоение азотных удобрений, был УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР. Помимо фосфора, в его состав входят магний, обладающий озеленяющим эффектом, и цинк.
При второй фунгицидной обработке в фазу «флаговый лист – начало колошения» применили ТИТУЛ ТРИО, ККР (160 г/л тебуконазола + 80 г/л пропиконазола + 80 г/л ципроконазола). Он сыграл важную роль в борьбе с жёлтой ржавчиной и пиренофорозом – болезнями, вспышки которых наблюдались весной 2022 года. А для улучшения питания и противодействия температурным стрессам применялся БИОСТИМ ЗЕРНОВОЙ.
В последнюю обработку, прошедшую 31 мая, использовали эффективный фунгицид ТРИАДА, ККР (140 г/л пропиконазола + 140 г/л тебуконазола + 72 г/л эпоксиконазола). Данная обработка направлена на профилактику болезней колоса, в первую очередь фузариоза.
Против широкого спектра вредителей на делянках использовали инсектицид ЭСПЕРО, КС (200 г/л имидаклоприда + 120 г/л альфа-циперметрина). В фазе первого-второго междоузлия отмечался выход имаго пьявицы для активного питания и спаривания. В фазе колошения появились личинки пьявицы, активизировался клоп вредная черепашка. Но ЭСПЕРО, КС справился с поставленной задачей и надёжно защитил пшеницу от вредных объектов.
Руководитель научно-консультационного центра Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим» Ирина Буря беседует с участниками Дня поля
Представленная система защиты и листового питания озимой пшеницы дала свои результаты: посевы были надёжно защищены от основных вредоносных объектов, присутствующих в них, и обеспечила оптимальное развитие пшеницы в непростых условиях сезона.
Участие в Дне поля – 2022 приняли свыше 300 представителей хоздоговорных хозяйств из разных регионов России, представители Россельхозцентра
Яна Власова,
Краснодарский край
#betaren_agro#щелково_агрохим#книисх #