Церкоспороз сахарной свёклы – повсеместно распространённое и очень вредоносное заболевание, характерное для всех зон выращивания сахарной свёклы. Его высокая вредоносность обусловлена снижением площади фотосинтетического аппарата, но в большей степени - снижением качества корнеплодов.
В результате поражения церкоспорозом нарушается азотистый обмен в растении, в корнях увеличивается содержание α-аминного азота, что ведёт к увеличению выхода патоки и снижению выхода сахара. Установлено, что каждый процент болезни выше ЭПВ снижает выход сахара на 0,2%. У поражённых растений усиливается транспирация и снижается вес корнеплодов. Накопленный уже в корнеплоде сахар расходуется на отращивание молодых листьев вместо утраченных, сильно поражённых болезнью. Список потерь, наносимых церкоспорозом, можно продолжить, но важно отметить, что это главное листовое заболевание, которое ворует сахар в поле. Именно с ним нужно вести борьбу.
Борьбу с церкоспорозом осложняет появление устойчивых рас патогена. По данным ВНИИСС, в южной зоне свекловодства РФ уже выявлены случаи резистентности к триазолам и стробилуринам, а это две основные группы фунгицидов, используемые на посевах сахарной свёклы. Создаётся реальная вероятность изъятия из производственного применения некоторых д. в. фунгицидов по причине их низкой эффективности. В связи с этим в свеклосеющих хозяйствах должна применяться антирезистентная стратегия, включающая в том числе чередование механизмов действия применяемых фунгицидов и исключение из обработок групп стробилуринов и триазолов в чистом виде. Допускается применение этих групп только в смесевых препаратах или в баковых смесях с фунгицидами других групп.
В ЦЧР за сезон наблюдаются 1–2 волны церкоспороза, в южной зоне – 3–5, исходя из этого нужно планировать и кратность обработок, и виды препаратов в соответствии с антирезистентными принципами.
В сезоне 2025 года в филиале ФГБНУ ВНИИЗР в Рамонском районе Воронежской области под руководством старшего научного сотрудника лаборатории испытаний пестицидов, к. с.-х. н. Людмилы Власовой проводились полевые производственные испытания фунгицидов на посевах сахарной свёклы. Цель испытаний – сравнение различных фунгицидов и их норм по длительности защитного действия и влиянию на урожайность сахарной свёклы и качество. Вредные объекты: церкоспороз, фомоз.
Условия опыта:
Гибрид: Прилив, норма высева 1,3 п. е.
Посев: 25 апреля, всходы – 8 мая.
Площадь варианта: 15 га, количество вариантов 7 + контроль.
Агротехника: лущение стерни, вспашка с оборотом, боронование, культивация, внесение удобрений под вспашку (диаммофоска 150 кг/га) и при посеве – аммофос 100 кг/га.
Уход за посевами: фоновые обработки гербицидами и инсектицидами проводились на всех вариантах.
Фунгицидные обработки: первая – 10–11 июля, вторая – 7–8 августа. Учеты: 22.07, 6.08, 20.08, 5.09.
Уборка: биологическая урожайность – 9 октября, комбайновая – 10 ноября.
В опыте сравнивались 3 щёлковских триазол- и стробилуринсодержащих фунгицида в разных нормах, в том числе новинка ДЖОТТО, КС, его иностранный конкурент на основе трифлоксистробина и ципроконазола (далее в тексте – Эталон) и фунгицидная комбинация – препарат на основе азоксистробина и карбендазима и комбинированный триазоловый препарат. Всего в опыте было 7 вариантов по 15 га каждый и контрольный вариант. Все фунгициды на посевах применялись двукратно: первая обработка – при появлении первых симптомов церкоспороза и фомоза, вторая – через 27 дней после первой.
Выстояли, защитили
Церкоспороз. При первом учёте 22.07 через 11 дней после обработки поражение листьев церкоспорозом было ещё невелико: в контроле – 1,8%, в самом эффективном фунгицидном варианте – 0,3%. Уже на этом этапе в опыте выделились 3 варианта-лидера по эффективности: МИСТЕРИЯ, МЭ (83,3%), ДЖОТТО, КС (77,8%) и Эталон (77,8%). При дальнейших учётах это лидерство за ними удерживалось. Проведение учёта перед второй обработкой, а это почти через месяц после первой обработки, показало нарастание болезни интенсивными темпами. Между первым и вторым учётом прошло 2 недели, за это время показатель развития церкоспороза в контроле увеличился в 19 раз и достиг 34,5%. Это подтверждает агрессивный и скачкообразный характер развития заболевания. Самым стойким вариантом оказался фунгицид ДЖОТТО, КС 0,3 л/га – его эффективность за месяц снизилась меньше всего и составила 66,1%, а развитие болезни на листьях в этом варианте не превысило 11,7%. Эффективность других фунгицидных вариантов была значительно ниже этого уровня (см. Рис. 1).
Рис. 1 - Эффективность двукратной фунгицидной обработки против церкоспороза, %. Воронежская область, ФГБНУ «ВНИИЗР», Рамонский район, 2025 г.
Далее проводилось ещё 2 учёта – через 14 дней и через месяц после второй обработки. Нарастание церкоспороза продолжалось – развитие болезни в контроле на соответствующие даты учётов достигло 66% и 83,3% при 100%-ной распространённости. В этих условиях фунгициды ДЖОТТО, КС 0,3 л/га и МИСТЕРИЯ, МЭ продемонстрировали лучший из испытываемых вариантов уровень эффективности против церкоспороза и наиболее длительный защитный эффект – выше 50% через месяц после второй обработки. Это означает, что ДЖОТТО, КС и МИСТЕРИЯ, МЭ дольше всех сдерживали агрессивный патоген, сохраняя зелёный лист непоражённым.

В результате поражения церкоспорозом нарушается азотистый обмен в растении, в корнях увеличивается содержание α-аминного азота, что ведёт к увеличению выхода патоки и снижению выхода сахара
Напомним, что целью опыта было сравнить фунгициды именно по продолжительности защитного действия, поэтому интервал между обработками составил почти месяц. В реальных производственных условиях рекомендуемый интервал между обработками – 10–14 дней.
Не так страшен фомоз
Уже к моменту первого учёта 22.07 развитие фомоза на листьях в контроле составляло 5,8%. Более эффективными вариантами оказались снова фунгициды ДЖОТТО, КС 0,3 л/га (72,4%) и МИСТЕРИЯ, МЭ (63,8%). Эффективность Эталона 0,3 л/га и ДЕЙЗИ, СЭ 0,8 л/га была на одном уровне – 55,2 и 56,9%. Во второй учёт (6.08) развитие фомоза на листьях в контроле достигло 10,5%, т.е. увеличилось в 2 раза по сравнению с первым учётом. По динамике развития болезни уже можно было сказать, что фомоз является не доминирующей, но лишь второстепенной инфекцией. Против этого заболевания фунгицид ДЖОТТО, КС 0,3 л/га снова демонстрирует наиболее высокий уровень защиты – 71,4%, причём за прошедший месяц после первой обработки уровень защиты на этом варианте не снизился, в отличие от варианта Эталон, эффективность которого упала до 33,3% (см. Рис. 2).
Фомоз проявляется на нижних листьях в виде округлых крупных некротических пятен желтого и светло-бурого цвета с хорошо заметными концентрическими кругами. Пятна постепенно разрастаются, сливаясь, и на них позднее появляются мелкие черные точки - пикниды
Как отмечает руководитель опыта, при следующем учёте (20.08) через 2 недели после второй фунгицидной обработки наблюдалось усыхание нижних листьев свёклы, на которых концентрировался фомоз, дальнейшее его развитие на верхние листья не зафиксировано. При этом отмечалось интенсивное развитие церкоспороза, которое к этому времени составило 66% при 100%-ном распространении.
Рис. 2 - Эффективность фунгицидов против фомоза, %. Воронежская область ФГБНУ «ВНИИЗР», Рамонский район, 2025 г
Считаем урожай сахара
Двукратная фунгицидная обработка в каждом из семи вариантов позволила сохранить существенную долю урожая сладких корнеплодов. По результатам комбайновой уборки доля сохранённого урожая в разных вариантах составила от 2,7 до 9 т/га. Урожайность в контрольном варианте без фунгицидной защиты – 38,7 т/га. Самым урожайным оказался вариант с защитой ДЖОТТО, КС 0,3 л/га – 47,7 т/га (+9 т/га к контролю), за ним следуют варианты МИСТЕРИЯ, МЭ – 46,4 т/га (+7,7 ц/га), ДЕЙЗИ, СЭ 0,8 л/га – 43,0 т/га (+4,3 т/га), Эталон (иностранный конкурент) – 42,8 т/га (+4,1 т/га), ( Рис. 3.).
Рис. 3 - Урожайность сахарной свеклы в опыте. Гибрид Прилив.Воронежская область ФГБНУ «ВНИИЗР», Рамонский район, 2025 г.
По содержанию сахара в корнеплодах лидировали варианты МИСТЕРИЯ, МЭ – 20,1%, ДЖОТТО, КС – 19,6% и ДЕЙЗИ, СЭ – от 18,9 до 19,3% в разных нормах. В контроле без фунгицидной защиты содержание сахара составило 17,6%.
Итоговым результатом данных испытаний является расчётный показатель полевого сбора сахара, являющийся произведением урожайности и сахаристости. Самый высокий показатель выхода сахара, как и ожидалось, – у самых результативных вариантов в плане биологической эффективности и длительности защитного действия – у ДЖОТТО, КС и МИСТЕРИЯ, МЭ. Полевой сбор сахара с этих вариантов составил 9,3 т/га, что на 2,5 т/га больше, чем в контроле (без фунгицидов) – 6,8 т/га. Столько сахара – 2,5 т/га – сохранила двукратная фунгицидная обработка самыми эффективными в опыте препаратами. Для сравнения: результат выхода сахара в эталонном варианте (конкурентный иностранный фунгицид) отстаёт на 1,8 т/га от варианта МИСТЕРИЯ, МЭ и ДЖОТТО, КС. Разница ощутимая, а затраты на препарат сопоставимые.
Мы не приводим расчётов экономической эффективности, поскольку экономика у всех своя. Однако результаты опыта свидетельствуют в пользу выбора отнюдь не самого дорогого фунгицида, но того, который образует самый надёжный защитный экран на зелёном листе и на протяжении длительного времени защищает его от проникновения агрессивного патогена и преждевременного отмирания. Это фунгицид ДЖОТТО, КС – новинка от «Щёлково Агрохим».
Светлана ОВСЯННИКОВА
Подсолнечник остаётся самой привлекательной для аграриев сельскохозяйственной культурой. По данным аналитиков, в сезоне 2025/26 рентабельность его производства доходит до 58%. Но эта цифра далеко не предел.
Применение современных технологий и комплексная защита посевов позволяют хозяйствам достигать ещё более впечатляющих результатов. В том числе дополнительный резерв урожайности и прибыли кроется в фунгицидной защите подсолнечника: об этом не раз говорил генеральный директор «Щёлково Агрохим», д. х. н., академик РАН Салис Каракотов. Его слова подтверждаются результатами многочисленных опытов, заложенных в разных регионах страны. В данной статье мы расскажем об одном из них.
БРАВУРА, КС: химическая прополка
Испытания препаратов «Щёлково Агрохим» проводились в 2025 году, на полях ИП ГКФХ Гайтукаева Х. Ш. (Саратовская область). Акценты были сделаны на гербицидной и фунгицидной защите классического гибрида российской селекции, посеянного 14 мая (табл. 1).
«По своим биологическим особенностям подсолнечник обладает сравнительно высокой конкурентоспособностью по отношению к сорным растениям. Однако при высокой засоренности посевов урожайность его сильно снижается, поэтому борьба с сорной растительностью в посевах подсолнечника является одним из важнейших элементов повышения урожайности», – констатирует старший научный консультант Саратовского представительства «Щёлково Агрохим» Наталия Бузина.

Наталия Бузина - старший научный консультант Саратовского представительства «Щёлково Агрохим»
Для защиты классического подсолнечника использовали гербицид БРАВУРА, КС (600 г/л аклонифена) в норме расхода 2,5 л/га. Обработку провели 6 июня 2025 года, когда культура находилась в фазе 4 листьев. Густота стояния растений – 6 шт./м².
Основная часть сорной растительности – однолетние злаковые и двудольные сорняки, количество которых превышало ЭПВ (табл. 2). Фаза развития злаковых – 3–4 листа, однолетних двудольных – 2 пары настоящих листьев, многолетних двудольных сорняков – формирование розетки, отрастание.
Через 7 дней после химической прополки состоялось первое обследование посева. Оно показало, что сорняки замедлились в развитии, произошло пожелтение точки роста и верхних листьев (фото 1). В то же время на растениях подсолнечника наблюдалось локальное осветление листовой пластины, которое в дальнейшем на его развитии не отразилось.

Фото 1 - Действие гербицида БРАВУРА, КС (2,5 л/га) на многолетние сорняки
Биологическая эффективность применения гербицида БРАВУРА, КС через месяц после обработки составила 92%, через 45 дней – 90,8% (фото 2, 3, табл. 3).
Аклонифен, входящий в состав гербицида, при попадании на почву образовал защитный экран, обеспечивая защиту посевов от сорняков в течение всего вегетационного периода. Вместе с тем сорняки на контрольном участке продолжали активно развиваться.

Фото 2, 3 - Посевы подсолнечника на 43-й день после применения гербицида БРАВУРА, КС (2,5 л/га). Слева – контроль, справа – опытный вариант
«Таким образом, применение схемы защиты посевов подсолнечника препаратами «Щёлково Агрохим» обеспечило защиту посевов на критически важном начальном этапе роста и развития подсолнечника от сорной растительности», – констатирует эксперт.
Справка
БРАВУРА, КС (600 г/л аклонифена)
Гербицид для защиты подсолнечника по вегетации. Его действующее вещество относится к классу дифениловых эфиров и подавляет фермент SDS, который отвечает за биосинтез пигментов. Как результат, БРАВУРА, КС обеспечивает эффективный контроль основных двудольных и злаковых сорняков. Подходит для любых технологий возделывания подсолнечника, включая классическую.
Преимущество препарата БРАВУРА, КС заключается в отсутствии последействия на культуры в севообороте и в эффективном почвенном действии, которое позволяет сдерживать рост сорняков на протяжении длительного времени. Важно, чтобы при применении гербицида сорняки находились в начальных фазах развития (2– 4 листа): это обеспечивает максимальный эффект от обработки.
ДЕЙЗИ, СЭ: фунгицидный контроль
Следующий блок испытаний связан с фунгицидной защитой культуры. «В первой половине вегетации подсолнечника болезни не отмечались. Но в период бутонизации сложились оптимальные погодные условия для распространения листостебельных болезней. Наиболее активное распространение продемонстрировала ржавчина подсолнечника. Так, единичные пустулы начали отмечаться в фазу начала бутонизации на нижнем ярусе листьев», – поясняет Наталия Бузина.
Обследование посевов, проведённое перед применением фунгицидов в фазе начала бутонизации (звёздочка), выявило развитие ржавчины в среднем по вариантам опыта на уровне 3,2% с распространением 9%.
Для борьбы с патогеном в фазу бутонизации применили препарат ДЕЙЗИ, СЭ (70 г/л пропиконазола + 70 г/л тебуконазола + 60 г/л пираклостробина) в дозировке 0,8 л/га. Учёт распространения заболевания провели до обработки фунгицидом и через 28 дней после неё (табл. 4).
Применение ДЕЙЗИ, СЭ обеспечило эффективность против грибных заболеваний на уровне 87,3%. Развитие ржавчины на верхнем ярусе листьев не отмечалось. На варианте без фунгицидной обработки ситуация обстояла иначе: болезнь продолжила активно развиваться и продвигаться на верхний ярус листьев. Распространение ржавчины на контроле достигло 58% с распространением 31,6% (фото 4, 5).

Фото 4, 5. Слева – вариант без фунгицидной обработки, справа – подсолнечник, защищённый препаратом ДЕЙЗИ, СЭ (0,8 л/га)
Справка
ДЕЙЗИ, СЭ (70 г/л пропиконазола + 70 г/л тебуконазола + 60 г/л пираклостробина)
Системный фунгицид лечебно-профилактического действия для защиты широкого спектра сельхозкультур, включая подсолнечник. Обладает тройным механизмом защиты: мощная профилактика + «стоп-эффект» + искоренение. Обеспечивает ярко выраженное лечебное действие на всех стадиях развития болезни, в том числе в условиях повышенного инфекционного фона.
За счёт стробилуринового компонента обеспечивает выраженный физиологический эффект. Он заключается в продлении жизни «зелёного листа», увеличении периода фотосинтетической активности, максимальном оттоке питательных веществ в формирующийся урожай.
Результаты: прибыль более 17 тысяч рублей на гектар
Уборку подсолнечника провели 2 октября. На варианте с применением гербицида БРАВУРА, КС величина сохранённого урожая составила 3,5 ц/га в сравнении с контролем (+24,6%).
А на варианте с комплексной защитой БРАВУРА, КС + ДЕЙЗИ, СЭ удалось сохранить 6,3 ц/га (+44,4% относительно контроля).
С точки зрения экономики, системы защиты подсолнечника препаратами «Щёлково Агрохим» показала свои неоспоримые преимущества. Применение гербицида БРАВУРА, КС позволило получить дополнительно 8352 руб./га. Но в варианте с использованием БРАВУРА, КС + ДЕЙЗИ, СЭ чистая прибыль достигла ещё более внушительной отметки – 17 240 руб./га. Эта цифра – весомый аргумент в пользу комплексной защиты подсолнечника, которую можно назвать драйвером роста рентабельности производства этой культуры.
Табл. 1 – Схема размещения вариантов опыта на поле
| Фаза обработки | Вариант 1 | Вариант 2 | Контроль |
| 2–4 листа подсолнечника |
БРАВУРА, КС (2,5 л/га) |
БРАВУРА, КС (2,5 л/га) |
Без обработки |
| Звёздочка | ДЕЙЗИ, СЭ (0,8 г/л) |
Табл. 2 – Засорённость посевов подсолнечника перед обработкой гербицидами
| Вид сорняка | Число сорных растений | |
| на рамку (0,25 м2) | на 1 м2 | |
| Многолетние сорняки | ||
| Бодяк полевой | 0,2 | 0,8 |
| Вьюнок полевой | 0,3 | 1,2 |
| Однолетние сорняки | ||
| Злаковые сорняки | 25,9 | 103,6 |
| Марь белая | 1,8 | 7,2 |
| Щирица запрокинутая | 2,1 | 8,4 |
Табл. 3 – Засорённость посевов по срокам определения
| Вариант опыта | Период определения, шт./м² | |
| через 30 дней | через 45 дней | |
| Контроль | 188 | 210 |
| БРАВУРА, КС | 15 | 20 |
Табл. 4 – Средние значения степени распространения возбудителя ржавчины на подсолнечнике и биологическая эффективность защитных мероприятий
| № п/п | Вариант опыта | Распространение до обработки, % | Развитие до обработки, % | Распространение на 28-й день после обработки, % | Развитие на 28-й день после обработки, % | Биологическая эффективность, % |
| 1 | ДЕЙЗИ, СЭ (0,8 г/л) | 9 | 3,2 | 12 | 4 | 87,3 |
| 2 | Контроль | 58 | 31,6 | - |
Табл. 5 – Урожайность подсолнечника и экономика производственного опыта
| Вариант опыта | Урожайность, ц/га | Прибавка, ц/га | Цена, руб./т | Стоимость прибавки, руб. | Затраты на СЗР руб./га |
Чистая прибыль, руб./га |
| Контроль | 14,2 | - | 37 500 | - | - | - |
| БРАВУРА, КС | 17,7 | 3,5 | 13 125 | 4 773 | 8 352 | |
| БРАВУРА, КС + ДЕЙЗИ, СЭ | 20,5 | 6,3 | 23 625 | 6 385 | 17 240 |



