Засуха: отменить нельзя – опередить!

В прошлом году в ряде регионов России был введён режим ЧС из-за экстремальной засухи, которая привела к серьёзным потерям урожая. Но и в нынешнем сезоне небесная канцелярия не собирается давать аграриям передышку! Впереди лето и вероятность того, что засуха вновь покажет свои клыки, очень высока. Как сообщает Гидрометцентр России, в зоне повышенного риска вновь окажутся центральная часть страны и её южные регионы, Северный Кавказ, Урал и Сибирь. Поэтому если засуху невозможно отменить, то её нужно опередить!

В связи с глобальным изменением климата, сегодня засухе подвержены все больше регионов России.

Рецепты повышения засухоустойчивости

– Засуха, как почвенная, так и воздушная, – это очень губительный для растений тип стресса. Она наносит колоссальный экономический ущерб агропромышленному комплексу. В связи с глобальным изменением климата сегодня засухе подвержено всё больше регионов России. Противостоять этому климатическому явлению и минимизировать ущерб от него – важнейшая, но сложно решаемая задача, которая стоит перед современными сельхозтоваропроизводителями, – рассказывает руководитель департамента развития АО «Щёлково Агрохим», к. х. н. Александр Петровский.

Борьба с засухой – работа со множеством нюансов. Она подразумевает целый комплекс мер, связанных с ресурсосберегающими технологиями обработки почвы, выращиванием раннеспелых и засухоустойчивых сортов и гибридов, освоением севооборота с кулисами (чистый пар) и некоторыми другими приёмами.

– Одним из доступных инструментов, позволяющих подготавливать сельскохозяйственные культуры к различным стрессам, включая засуху, а также эффективно восстанавливать их продуктивный потенциал, являются листовые обработки специальными удобрениями-антистрессантами. К таким препаратам относятся гуматы и аминокислотные удобрения-биостимуляторы. Действие этих препаратов основано на двух механизмах. Первый – активизация защитных механизмов растений до наступления стрессовых условий, второй – быстрое восстановление продуктивности после окончания засушливого периода, – продолжает наш эксперт.

Опытные делянки были обработаны различными препаратами-антистрессантами.

Механизмы антистрессовой эффективности

По словам Александра Петровского, гуминовые препараты – это первые антистрессанты с выраженной активностью. Точный механизм антистрессового действия гуматов до сих пор не установлен, но их эффективность подтверждена длительной практикой применения.

– В экстремальных условиях гуминовые соединения усиливают защитные механизмы растений. Кроме того, к принципиально важным особенностям гуминовых кислот относят их способность к удержанию влаги. Происходит это за счёт водородных связей, которые образуются между молекулами воды и группами гуматов, а также адсорбированными в них ионами металлов. Как результат, это снижает испарение влаги растениями и повышает их устойчивость к засушливым условиям, – поясняет наш собеседник.

Более детально установлен механизм действия аминокислотных биостимуляторов, в том числе препаратов линейки БИОСТИМ. Как и следует из названия, в их основе лежат аминокислоты. Это органические соединения, которые обладают полифункциональными свойствами. Одновременно они являются и питательными веществами для растений, и транспортными агентами для других питательных элементов.

– Экзогенные аминокислоты, поступающие в растения при профилактической обработке аминокислотными препаратами, способствуют биосинтезу так называемых стрессовых белков и запускают механизмы стрессовой устойчивости. Поддержание осморегуляции и регулирование механизма закрытия-открытия устьиц также происходят под воздействием аминокислот. Благодаря этому уменьшаются транспирация и потеря воды при засухе. Важнейшую роль в защите от стрессов играет аминокислота пролин. Он обладает мультифункциональным действием, помогая растениям адаптироваться к неблагоприятным условиям, защищает от инактивации белки, ДНК, ряд ферментов. Одним из свойств пролина является противодействие накоплению в клетках активных форм кислорода (АФК).

Отмечу, что накопление осмотически активных веществ обеспечивает высокую водоудерживающую способность цитоплазмы. Кроме того, аминокислотный комплекс активно влияет на статус и гормональный баланс растений, это происходит за счёт прямого влияния на биосинтез фитогормонов, – поясняет Александр Петровский.

Таким образом, аминокислотные антистрессанты незаменимы при подготовке культур к успешному противостоянию засухе.

Впрочем, не менее важную роль играет эффективное восстановление продуктивности растений в постстрессовый период. И в данный период аминокислотные биостимуляторы-антистрессанты вновь приходят на помощь!

– Эти препараты позволяют достаточно быстро и эффективно восстанавливать продуктивность растений, снижая негативные экономические последствия от засухи. Свободные экзогенные аминокислоты активизируют метаболизм и стимулируют фотосинтез, в том числе экономя энергию растений в цикле биосинтеза собственных аминокислот, – объясняет Александр Петровский.

Теперь – о том, как выбрать эффективный аминокислотный стимулятор. Рынок соответствующих препаратов очень обширен, но не все они одинаково эффективны! Следует обратить внимание на преимущества препаратов на основе аминокислот растительного происхождения по сравнению с более дешёвыми препаратами, получаемыми из животного сырья.

Аминокислоты растительного происхождения содержат в основном, глицин, глутаминовую кислоту, другие незаменимые аминокислоты, в том числе относительно небольшие количества пролина. Однако в начале наступления стрессов и засушливого периода, растения, получившие аминокислоты растительного происхождения, производят для защиты от засухи необходимое количество пролина за счет его биосинтеза из глутаминовой кислоты.

В свою очередь, препараты животного происхождения, содержащие изначально значительное количество пролина, при использовании в постстрессовый период могут не проявлять ожидаемой высокой эффективности при восстановлении продуктивности растений. Дело в том, что пролин не является аминокислотой, которая необходима для активизации обмена веществ и восстановления продуктивного потенциала растений, в период восстановления крайне необходимы глицин и глутаминовая кислота.

А теперь вернёмся к аминокислотным стимуляторам БИОСТИМ. Их производят из растительного сырья при строгом соблюдении кислотного и температурного режимов. Свободные L-аминокислоты растительного происхождения, которые лежат в основе этих продуктов, хорошо усваиваются растениями и принимают активное участие в построении белков.

– Следует обратить внимание ещё на одно важное обстоятельство. После засухи рекомендуем внести через лист комплексное микроудобрение УЛЬТРАМАГ КОМБИ соответствующей марки, например УЛЬТРАМАГ КОМБИ ДЛЯ ЗЕРНОВЫХ. Этот приём обеспечит пополнение баланса питательных веществ, в первую очередь за счёт микроэлементов, необходимых для полноценного питания и восстановления растений, – резюмирует Александр Петровский.

Примеры эффективности применения антистрессовых препаратов.

Волгоградская область

Об эффективности применения специальных удобрений «Щёлково Агрохим» в условиях стресса говорят результаты многочисленных опытов. Обратимся к самым свежим из них, заложенным в 2020 году, который для некоторых регионов страны стал экстремально засушливым.

Одно из исследований проводили учёные ФАНО – ФГБНУ «ФНЦ агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН» в Волгоградской области. Вегетационный сезон складывался для яровых зерновых культур неблагоприятно, в первую очередь из-за установившейся в регионе сильной засухи. В первой декаде апреля осадков не наблюдалось в принципе, так что посевные работы были отложены на более поздние сроки. В мае выпало 73,5 мм осадков, а среднесуточная температура воздуха составила +15,7 °C. В дальнейшем среднесуточные температуры воздуха планомерно повышались: в июне – до +28,3 °C, в июле – до +28,8 °C. Осадки при этом оказались мизерными: всего 0,6 мм. А температура почвы на глубине 5 см варьировалась в пределах от +29,7 до +35,2°C, что свидетельствует о сильной почвенной засухе.

Междурядье: о сильной засухе можно судить даже по внешнему виду почвы.

В таких условиях проходили испытания агрохимикатов компании «Щёлково Агрохим» и других производителей. Опыт ставили на областной опытной сельскохозяйственной станции (Городищенский район). В центре внимания оказалась яровая пшеница – сорт Камышинская 3 (элита). В качестве предшественника выступил пар, технология обработки почвы включала в себя боронование и предпосевную культивацию, оба приёма – на глубину 8 см.

Программа опыта состояла из контроля и 20 вариантов. Они подразумевали использование агрохимикатов при предпосевной обработке семян, при проведении листовых обработок, а также комбинированные варианты (семена + листовая обработка). Важный нюанс: все листовые обработки проводились в фазу кущения, до наступления засухи! Под препараты компании «Щёлково Агрохим» было отведено несколько делянок, где использовали разные схемы (Табл. 1).

Варианты	Биологическая урожайность
Варианты	ц/га	+ ц/га к контролю	% к контролю
Обработка семян БИОСТИМ СТАРТ (0,5 л/т)	6,1	0,8	115,1
БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ+ ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР (0,2 л/га + 0,2 л/га)	6,9	1,6	130,2
БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (1,0 л/га)	7,8	2,5	147,2
Контроль	5,3	–	100

Табл. 1 – Влияние препаратов «Щёлково Агрохим» на урожайность яровой пшеницы, Волгоградская обл., 2020 г.

Раньше всех – 24 апреля – 100%-ные всходы были зафиксированы на двух вариантах, в том числе на первом, где при предпосевной обработке семян использовали аминокислотный препарат с макро-, микроэлементами БИОСТИМ СТАРТ (0,5 л/т). Здесь же были получены лучшие результаты по высоте растений. Согласно учёту, проведённому в фазу трубкования, на опытном варианте высота растений составила 34,2 см, в то время как на контроле данный параметр остановился на отметке в 29,9 см.

Отдельно коснёмся такой проблемы, как корневые гнили пшеницы. В фазу кущения ими были поражены все варианты опыта, но наименьшее проявление болезни зафиксировано на варианте с применением БИОСТИМ СТАРТ. Это свидетельствует о наличии хорошо развитой корневой системы – это показатель, имеющий большое значение в формировании высокой устойчивости растений к засухе.

А теперь обратимся к результатам уборки. На контроле, где агрохимикаты не применялись в принципе, урожайность составила 5,3 ц/га. А все опытные варианты продемонстрировали существенную прибавку (Табл. 1). При этом вариантом-лидером стал вариант с применением БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (1 л/га), он позволил получить 7,8 ц/га! Таким образом, прибавка от этого приёма оказалась: +2,5 ц/га.

«Ни один из вариантов не показал урожайность зерна ниже контроля, что свидетельствует об эффективности препаратов в засушливых условиях Волгоградской области», – резюмировали учёные.

Уборка урожая проводилась методом пробных площадок. Пробные снопы разбирали и обмолачивали вручную.

Ростовская область

Аналогичные опыты были заложены в Ростовской области, в ООО «Гелиос» (Неклиновский район). Культура – мягкая озимая пшеница, сорт Кавалерка. Технология минимальная, предусматривающая поверхностную обработку почвы на глубину 5 см. Предприятие занимается семеноводством, так что культура земледелия здесь находится на высоте.

Один из опытов поставили в Ростовской области в семеноводческом хозяйстве «Гелиос», отличающемся высокой культурой земледелия.

Несколько слов о погодных условиях. Как сообщает куратор опыта Наталья Громакова, к. с.-х. н., старший научный консультант Ростовского представительства «Щёлково Агрохим», с 1 по 15 апреля дождей в хозяйстве не было, а в период с 15 по 20 апреля выпало небольшое количество осадков: 38% от потребности растений. С 7 апреля по 2 мая влажность почвы в 10-сантиметровом слое почвы была ниже критической отметки в 70%.

Со 2 по 4 мая озимая пшеница находилась в переходном состоянии: завершение кущения – выход в трубку. Это критическая фаза, когда растениям требуется влага, но дожди прошли незначительные. Кроме того, ситуацию осложнили суховеи, скорость которых достигала 6,8 м/с при средней температуре воздуха +22 °C.

– Сочетание этих факторов говорит о ярко выраженной весенней засухе, весьма нетипичной для данного региона, где влага является лимитирующим фактором, – добавляет Наталья Громакова.

Листовую подкормку провели 1 мая, в фазе «кущение – флаг-лист». В этот день стояла сухая погода, температура воздуха составляла +16 °C, скорость ветра – 3,2 м/с. Через три дня проведён первый осмотр делянок. Признаков повреждения растений после обработки отмечено не было. Последующие учёты и наблюдения проводились каждые 10-14 дней.

При уборке урожая определяли продуктивную кустистость, число зёрен в колосе, урожайность с единицы площади, массу 1000 зёрен.

Отличный результат показала комбинация БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (0,2 л/га) и ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР (0,2 л/га). Здесь урожайность пшеницы достигла 71, 4 ц/га.

Не обращать внимания на перемены, которые происходят сегодня в климате, просто невозможно. Тем более что от этих катаклизмов страдают отрасли стратегического значения, в первую очередь агропромышленный комплекс, который сами земледельцы называют «цехом под открытым небом». Тем важнее изучать эту проблему с разных сторон и использовать при её решении комплексный подход, в том числе применяя антистрессовые препараты, позволяющие минимизировать потери урожая.

Яна Власова,
Краснодарский край

02.06.2021 0

02.10.2023

БАЛЛИСТА, МД*: разрушает сорняки, защищает пшеницу

Несмотря на большое количество эффективных и даже инновационных препаратов, рынок средств защиты растений несовершенен. Существуют проблемы, решить которые чрезвычайно трудно даже на современном этапе развития науки. Но компания «Щёлково Агрохим» не боится, следуя запросам клиентов, ставить перед собой сложные задачи. А если задача поставлена, то её необходимо выполнять!..

Одним из таких горячо ожидаемых решений станет новый гербицид кросс-спектра для зерновых культур БАЛЛИСТА, МД*, который сейчас находится на заключительной стадии регистрации. Забегая вперёд, скажем, что это первый российский продукт, эффективный против таких проблемных видов однолетних злаковых сорняков, как эгилопс цилиндрический и костёр кровельный. Но обо всём по порядку!

Сорняки наступают!

В прошлом году на сайте филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области появилась тревожная новость: на пшеничных полях региона обнаружен малоизвестный сорняк – эгилопс цилиндрический. Это злаковое растение является близким генетическим родственником озимой пшеницы, что затрудняет химическую борьбу с ним. Но недооценивать эгилопс нельзя, ведь при его наличии в посевах урожайность культуры снижается до 30%.

Ситуацию усложняет и то, что при очистке семенного материала озимой пшеницы семена эгилопса трудно отделяются. А все мы знаем, что наличие сорной примеси в товарном зерне может значительно снизить закупочную цену.

Если донские аграрии только знакомятся с эгилопсом цилиндрическим, то для кубанских земледельцев он уже не в диковинку. Ещё в 2021 году региональный филиал Россельхозцентра констатировал увеличение площадей, засорённых этим зимостойким, засухоустойчивым и неприхотливым к составу почвы сорным растением.

Ситуация с эгилопсом цилиндрическим – далеко не единственный пример ухудшения фитосанитарной обстановки на полях разных регионов. Всё в той же Ростовской области наблюдаются общее увеличение доли злаковых сорняков в посевах зерновых культур и изменение видового состава. И на то есть свои объективные причины. «За последние пятнадцать-двадцать лет земледельцы Ростовской области перешли от восьмипольного севооборота к двух- и трёхпольному. Основной культурой в регионе является озимая пшеница: на сегодняшний день под неё отводят 2,9 млн гектаров. Это больше половины от всех засеваемых площадей! На отдельных полях пшеницу высевают до трёх лет подряд! Соответственно, это вызывает накопление характерных сорняков, а нарушение агротехнологии только ухудшает ситуацию», – рассказывает Алексей Головань, глава Ростовского представительства «Щёлково Агрохим».

Участившиеся тёплые зимы играют на руку вредоносным объектам. «Несмотря на то, что эгилопс и костёр являются однолетними растениями, при благоприятных погодных условиях они могут развиваться по двулетнему циклу. Эта особенность усложняет борьбу с ними в посевах озимой пшеницы»,– продолжает наш собеседник.

Таким образом, осенние всходы эгилопса цилиндрического, костра кровельного и ряда других сорняков успешно перезимовывают. К началу весенней вегетации они успевают хорошо раскуститься, создавая озимым культурам серьёзную конкуренцию за влагу и минеральные вещества.

Зная о существующей проблеме, компания «Щёлково Агрохим» разработала гербицид БАЛЛИСТА, МД*. Он не только решает проблемы типового засорения зерновых культур, но и справляется с задачами повышенной сложности, которые связаны с контролем эгилопса цилиндрического и костра кровельного. Дело в том, что эти сорняки устойчивы к действию традиционных граминицидов – ингибиторов ацетил-СоА-карбоксилазы.

В состав БАЛЛИСТА, МД* входят три действующих вещества из двух химических классов: 30 г/л мезосульфурон-метил + 17 г/л флуметсулам + 12 г/л флорасулам + 90 г/л мефенпир-диэтил (антидот).

Мезосульфурон-метил, относящийся к классу сульфонилмочевин – ингибиторов ALS, отвечает за эффективность против злаковых сорняков, в том числе устойчивых к традиционным граминицидам, а также против двудольных сорняков. Два других действующих вещества – флуметсулам и флорасулам из класса «триазолпиримидины» – уничтожают двудольные сорняки, включая переросшие.

Таким образом, гербицид БАЛЛИСТА, МД* не имеет аналогов ни по комбинации действующих веществ, ни по препаративной форме – масляная дисперсия. Напомним, к её преимуществам относится эффективность как в засушливых, так и во влажных условиях. Данное преимущество приобретается за счёт масляной дисперсии, которая обеспечивает отличное покрытие листьев сорняков и лучшее проникновение действующих веществ в сорное растение.

Спектр действия – однолетние и многолетние двудольные, а также однолетние злаковые сорняки (костёр, эгилопс, а также овсюг, лисохвост). Кроме того, согласно предрегистрационным опытам, препарат оказывает частичное действие на пырей ползучий, контролируя его развитие на 60-80%.

Что касается типовой проблемы засорения (овсюг, щетинник и другие), то на российском рынке есть немало препаратов, решающих эту проблему. Однако далеко не все эффективны в засушливых условиях. Яркий тому пример – гербициды на основе тиенкарбазон-метила, действующего вещества, которое обладает почвенным эффектом. Соответственно, если в почве отсутствует влага, не стоит ожидать и эффективности от такого препарата! Что касается препарата БАЛЛИСТА, МД*, то почвенного действия у него нет, и работает он как в засушливых, так и во влажных погодных условиях.

Ростовская область, весна

Пока гербицид БАЛЛИСТА, МД* проходил регистрационные испытания, специалисты компании «Щёлково Агрохим» исследовали его возможности в полевых опытах. За основу они брали рекомендации, согласно которым препарат можно применять осенью, в фазу развития культуры «2-3 листа – кущение», и весной – вплоть до второго междоузлия. Норма расхода препарата 0,5 л/га – для задач повышенной сложности, норма 0,3 л/га – для стандартных ситуаций.

Рассказывает Алексей Головань: «Первый опыт был заложен в 2021 году на полях курируемого нами агрохолдинга. Нужно признать, что обработку провели с опозданием, 15 апреля: повлияли погодные условия, помешавшие своевременно зайти в поле. На тот момент количество эгилопса цилиндрического на поле составляло 390 шт./м², а костра кровельного – 15 шт./м². Междурядья были практически незаметны. Оба сорняка уже раскустились, миновав легко подавляемую фазу. Гербицид БАЛЛИСТА, МД* мы сравнивали в первую очередь с препаратом иностранного производства на основе йодосульфурон-метил-натрия, мезосульфурон-метила и мефенпир-диэтила. На тот момент он был единственным гербицидом на российском рынке, эффективным против эгилопса.

Мониторинг посева проводили каждую неделю. В первые недели после обработки разница между обработанными вариантами и контролем была очень сильно заметна: оба гербицида затормозили развитие эгилопса. Это дало пшенице возможность развиваться. Но после прошедших обильных дождей сорняк начал отрастать, причём на обоих обработанных вариантах.

Фото слева: эгилопс цилиндрический в фазе кущения перед обработкой. Справа: эгилопс через 3 недели после обработки БАЛЛИСТА, МД* в сравнении с контролем.

Согласно результатам уборки, БАЛЛИСТА, МД* обеспечила урожайность в 33,33 ц/га, обойдя стандарт на 2,47 ц/га. При этом качество зерна – натура, клейковина, масса 1000 – оказалось выше, чем на варианте-конкуренте. Протеин зафиксирован на одном уровне с импортным гербицидом.

Из-за поздних сроков гербицидной обработки и нетипичных погодных условий весной выпало большое количество осадков, что для Сальского района Ростовской области совершенно нехарактерно: этот опыт нельзя назвать показательным. Но даже с учётом имеющихся «минусов» в виде сильно переросших сорняков БАЛЛИСТА, МД* обошла именитого конкурента, сохранила часть урожая и окупила затраты, понесённые за счёт своего применения.

Ещё больший интерес вызывает второй опыт, заложенный в 2022 году, когда химпрополку удалось провести в первых числах апреля. Злаковые сорняки уже находились в хорошо раскустившемся состоянии: самые мощные растения эгилопса и костра на момент обработки уже имели 7 и 8 побегов соответственно. Несмотря на это, гербицид БАЛЛИСТА, МД* продемонстрировал высокую биологическую эффективность.

На опытных участках гербицид БАЛЛИСТА, МД* использовали в двух нормах расхода: 0,45 и 0,5 л/га. В качестве стандарта применили двухкомпонентный иностранный препарат, о котором мы уже говорили ранее (0,5 л/га). Результаты уборки следующие: урожайность пшеницы по вариантам (БАЛЛИСТА, МД 0,45 и 0,5 л/га и стандарт) сильно не различалась и была примерно на одном уровне – 42-44 ц/га. Но что касается содержания семян сорняков в полученном ворохе семян озимой пшеницы, то здесь новый гербицид «Щёлково Агрохим» показал лучшие результаты (табл. 1).

«Наша основная задача – остановить рост злаковых сорняков на начальных этапах развития. Как результат – у пшеницы появляется возможность опередить сорняки в развитии и сформировать достойный урожай. В дальнейшем хорошая густота стеблестоя пшеницы позволяет «затормозить» развитие эгилопса цилиндрического и костра кровельного и остановить его в нижнем ярусе.

Как и следовало ожидать, при гербицидной обработке, проведённой в оптимальные сроки, когда сорняки ещё находятся в уязвимой фазе, эффективность БАЛЛИСТА, МД* выше. Зафиксировано, что растения эгилопса цилиндрического и костра кровельного, обработанные в фазу развития «1-3 листа», подавляются и уничтожаются гораздо эффективнее. А переросшие сорняки после проведения химпрополки препаратом БАЛЛИСТА, МД* находятся в угнетённом состоянии до 40 суток и в дальнейшем остаются в нижнем и среднем горизонтах хлебостоя, не достигая уровня колоса», – пояснил Алексей Головань.

Таким образом, БАЛЛИСТА, МД* оказалась эффективнее иностранного препарата-конкурента и продемонстрировала более «мягкое» действие на культуру: «Специалисты агрономической службы холдинга внимательно изучили посевы на предмет признаков хлороза, аналогичных препарату-конкуренту, и не обнаружили их», – добавил Алексей Головань.

Ростовская область, осень

Гербицид БАЛЛИСТА, МД* рекомендован не только для весеннего, но и для осеннего применения. «Следует помнить, что для развития эгилопса и костра требуется гораздо меньшее количество температур, чем для озимой пшеницы. Поэтому, если осенью в почве имеются достаточные запасы влаги, откладывать химобработку до весны – большая ошибка. В начале весны пшеница продолжает «сидеть» в почве, а сорняки, несмотря на низкие температуры, успешно вегетируют», – рассказывает глава представительства.

Соответствующий опыт был заложен 6 октября 2022 года в Зимовниковском районе. На тот момент растения озимой пшеницы сформировали 2-3 листа и первичную корневую систему.

Что касается сорных растений, то по полю они были распределены неравномерно и находились также в фазе развития «1-3 листа». Количество костра на разных участках варьировалось от 100-500 до 1500-2500 шт./м². При этом в густых кулигах, в почве под коркой находилось много проросших, но не взошедших растений. Распространение эгилопса носило единичный характер: 0,5-1 шт./м². Двудольные сорняки отсутствовали.

Зимовниковский р-н Ростовской области. Слева: Октябрь 2022 г., озимое поле, засорённое костром кровельным, до проведения гербицидной обработки. Справа: декабрь 2022 г. То же поле, необработанный участок.

«Поля агрохолдинга, где был заложен опыт, расположены в юго-восточной зоне. Соответственно, сев «озимки» проводится здесь на 15-20 дней раньше, чем в других зонах области. На фоне положительных температур и выпавших осадков, кроме пшеницы, всходит огромное количество злаковых сорняков. Если тянуть с химпрополкой вплоть до фазы кущения пшеницы, применение гербицида по переросшим сорнякам может оказаться не столь результативным», – поясняет выбранную стратегию Алексей Головань.

На 49-й день после обработки пшеница (15 ноября) находилась в фазе кущения и сформировала три стебля. Эгилопс остановился в развитии, костёр сильно отставал от контроля. Кроме того, на контрольном участке наблюдалось сильное отрастание проса куриного, в то время как на опыте данного сорняка не было. Это в очередной раз подтверждает широту спектра действия гербицида БАЛЛИСТА, МД*.

Слева: поле на 49-й день после обработки, в центре – необработанный (контрольный) участок. Остальная часть защищена гербицидом БАЛЛИСТА, МД*

Справа: до уборки урожая остаётся 38 дней. Необработанная делянка сплошь заросла сорняками, а на части поля, защищённой препаратом БАЛЛИСТА, МД*, пшеница свободна от сорняков и находится в хорошо развитом состоянии

А теперь – о результатах уборки, которая была проведена 24 июля 2023 года. Стандарт – 50,4 ц/га, опытный вариант с препаратом БАЛЛИСТА, МД* – 52,6 ц/га.

Кстати, с осени на опытном поле остался необработанный огрех. Весной провести своевременную гербицидную обработку вновь помешали сильные дожди, и сорняки «забили» пшеницу. Как результат – здесь урожайность не поднялась выше отметки в 39,4 ц/га.

Краснодарский край, весна

А теперь из Ростовской области перенесёмся на Кубань. Здесь новые гербициды «Щёлково Агрохим», включая препарат БАЛЛИСТА, МД* (0,5 л/га), также испытывали на полях известного агрохолдинга. В центре внимания специалистов Краснодарского представительства оказалось поле со средней степенью засорённости посева. «На момент обработки сорные растения уже переросли чувствительные фазы развития: фиалка полевая и смолёвка обыкновенная находились в фазе цветения, ярутка полевая и дескурения Софии – стеблевания, подмаренник цепкий – до восьми мутовок. Также присутствовали осот жёлтый, яснотка пурпурная, виды вероники. От восточной лесополосы отмечалась высокая численность лисохвоста, фаза развития – «выход в трубку – колошение». Вариант с применением гербицида БАЛЛИСТА, МД* был расположен как раз на участке с засорённостью лисохвостом», – рассказывает Мария Касьянова, ведущий научный консультант Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим».

Сорняки в посеве к моменту обработки: лисохвост в стадии колошения, подмаренник в фазе 7-8 мутовок.

Обработку провели 11 апреля 2023 года. В качестве варианта предприятия использовали гербицид на основе тифенсульфурон-метила и трибенурон-метила без противозлакового компонента в баковой смеси со смачивателем. На опытном варианте применили гербицид БАЛЛИСТА, МД* (0,5 л/га).

На 13-й день на сорняках было отмечено гербицидное угнетение, которое проявлялось в изменении окраски, хлоротичности, пожелтении и побурении точки роста, остановке в росте. Что касается лисохвоста, то на варианте с БАЛЛИСТА, МД* он остановился в росте, а пшеница поднялась выше сорняка. На контроле все сорные растения продолжили активный рост и поднялись в верхний ярус.

На 25-й день после проведения химпрополки на сорных растениях также наблюдались признаки гербицидного угнетения и гибель отдельных экземпляров. При этом на варианте с применением гербицида БАЛЛИСТА, МД* отмечена высокая биологическая эффективность против подмаренника цепкого: он остановился в росте, растения погибали.

А на варианте предприятия подмаренник в условиях обильных осадков отошёл от гербицидного воздействия и продолжил своё развитие: поднялся в верхний ярус и по развитию не отличался от сорняка на контроле.

На варианте с препаратом БАЛЛИСТА, МД* лисохвост выше растений пшеницы не поднялся. Зато на стандарте сорняк выколосился, поднялся выше культуры, в результате чего этот участок приобрёл бурый цвет.

Через 25 дней после обработки: 1. Вариант БАЛЛИСТА, МД* - ни один сорняк не поднялся выше пшеницы.2. Контроль - лисохвост выше пшеницы

3,4. Вариант БАЛЛИСТА, МД*– сорняки остановлены в нижнем ярусе, подмаренник погибает.

Таким образом, по результатам учётов была установлена высокая биологическая эффективность гербицида БАЛЛИСТА, МД* против переросших двудольных сорняков, включая подмаренник цепкий, и хороший эффект против переросшего лисохвоста.

По итогам уборки на опытном варианте с применением гербицида БАЛЛИСТА, МД* была получена прибавка в 3,7 ц/га к варианту предприятия. Этого удалось достичь за счёт эффективности препарата как по двудольным, так и по злаковым сорнякам: участок был в чистом состоянии вплоть до уборки урожая. В отличие от других вариантов, здесь отсутствовала конкуренция культуры и лисохвоста.

Очень скоро гербицид БАЛЛИСТА, МД* получит регистрацию на озимой и яровой пшенице. А пока мы напомним об основных преимуществах новинки:

уникальная комбинация действующих веществ, которой нет в препаратах других производителей СЗР – российских и иностранных;
масляная препаративная форма, позволяющая по максимуму раскрыть потенциал препарата;
широкий спектр действий и эффективность против трудноискоренимых сорняков – эгилопса цилиндрического и костра кровельного;
мягкость в отношении защищаемой культуры;
окупаемость за счёт сохранённого урожая и высокого качества зерна.

БАЛЛИСТА, МД*: новый разрушительный механизм для сорняков в посевах пшеницы!

Табл. 1 – Содержание семян эгилопса цилиндрического и костра кровельного в ворохе зерна озимой пшеницы. Ростовская обл., 2022 г.

Препарат	Норма расхода, л/га	Эгилопс цилиндрический		Костёр кровельный
		%	шт./кг	%		шт.
БАЛЛИСТА, МД*	0,45	0,29	67	0,005	12
	0,5	0,3	69	0,008	21
Конкурент + прилипатель	0,5 + 0,5	0,66	153	0,047	116

БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ	специализированный аминокислотный биостимулятор-антистрессант с содержанием свободных аминокислот не менее 10,0%;
БИОСТИМ ЗЕРНОВОЙ, БИОСТИМ СВЁКЛА, БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ, БИОСТИМ КУКУРУЗА	аминокислотные препараты с микроэлементами, обладающие антистрессовым действием;
ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЕР, ВР	20% – гуминовое удобрение;
УЛЬТРАМАГ КОМБИ (для зерновых, для свёклы, для кукурузы, для бобовых, для масличных)	концентрированные комплексные микроудобрения для различных культур.

Засуха: отменить нельзя – опередить!

Рецепты повышения засухоустойчивости

Механизмы антистрессовой эффективности

Рекомендации «Щёлково Агрохим» для противодействия засухе

Профилактика

Восстановление после стресса