Мы часто воспринимаем науку как мир точных формул и гениальных мужчин, которые совершают великие открытия. Но стоило мне заглянуть в биологическую лабораторию «Щёлково Агрохим», и эта картинка рассыпалась.
Не менее великими задачами здесь занимаются умные, тонкие, обаятельные женщины. Именно они ставят эксперименты, исследуют новые молекулы и ищут лекарства от болезней растений. Давайте заглянем в разные подразделения лаборатории и познакомимся с теми, кто здесь работает!
Научно-исследовательскую работу в «Щёлково Агрохим» возглавляет директор по науке, к. х. н. Елена Желтова. По словам руководителя, с первых дней создания в 1998 году научный центр «Щелково Агрохим» выбрал путь поиска новых подходов в разработке средств защиты растений и успешно развивается в этом направлении, подтверждая свои нетрадиционные подходы в создании новых препаратов не только получением патентов на изобретения, которых уже более 120, не только признанием международного сообщества: «Щелково Агрохим» является номинантом международной премии IHS Markit's Crop Science Awards, называемой сельскохозяйственным Оскаром, но и, что неизмеримо важнее, практическим подтверждением правильности научных разработок выбором, которые сделали потребители продукции компании.
Задачи, поставленные перед научным центром, многогранны, главная из которых – создание новых препаратов.
Елена Желтова - директор по науке, к. х. н.: «При создании ХСЗР важно не только выбрать наиболее эффективные для решения конкретной задачи действующие вещества, не только найти их синергетическое соотношение. Не менее важно обеспечить их максимально результативную доставку к целевому объекту, то есть выбрать препаративную форму. Именно решение этой триединой задачи и обеспечивает создание нового эффективного препарата».
Значимой частью научного центра «Щёлково Агрохим» стала биологическая лаборатория, которая была создана около 20 лет назад. По словам руководителя лаборатории, к. б. н. Киры Божко, главная задача её сотрудников – сравнительные испытания, отбор действующих веществ и новых препаративных форм с целью совершенствования линейки средств защиты растений.
По словам руководителя биологической лаборатории «Щёлково Агрохим», к. б. н. Киры Божко, лаборатория была создана в 2007 году для проведения гербицидного и фунгицидного скрининга – выполнения работ по сравнительным испытаниям и отбору действующих веществ, новых и старых препаративных форм с целью совершенствования линейки средств защиты растений.
Царство грибов
В одной из лабораторий, которые мы намерены посетить, царствуют коллекции фитопатогенных грибов. Оглядываюсь: на столах пипетки, чашки Петри, боксы с растениями – просо, цветущий рапс, сахарная свёкла. Нас встречают научные сотрудники отдела биологических исследований Александра Скачкова и Марина Башкатова.
«Наша лаборатория участвует в первых этапах скрининга и отбора действующих веществ, отвечает за их оценку и отбор готовых препаратов. Химики разрабатывают и передают нам на испытания массу новых комбинаций веществ и препаративных форм, что предполагает очень большое количество опытов, в том числе с растениями», – рассказывает Александра Скачкова.
«В представленной коллекции собрано более 200 фитопатогенных грибов, – продолжает она. – Объектом исследования являются грибы и некоторые другие возбудители заболеваний. Наши задачи – быстро проверить образцы, отсеять бесперспективное и выделить то, что заслуживает детального изучения. Как правило, сначала мы выращиваем гриб, который для этой цели пересеваем на питательные среды (чашки Петри с агаром). Это может быть Fusarium, Botrytis, Rhizoctonia, Phytophthora, Colletotrichum и другие».
Ещё одно направление работы – анализ образцов растений методом влажных камер. Метод идеально подходит для искусственного заражения растений заболеваниями в контролируемых условиях для последующей оценки эффективности защиты от инфекции.
«На поверхность листа наносится капля суспензии спор и через определённое время фиксируется результат. К примеру, нут чаще всего поражается грибными болезнями – это фузариозное увядание, аскохитоз, серая гниль. Для сахарной свёклы актуальны как листовые болезни – церкоспороз, мучнистая роса, так и корневые гнили – кагатная гниль, фузариоз».
На вопрос, не скучная ли это работа, Александра смеётся: «Что вы! Каждый новый день не похож на предыдущий. При этом у нас даже хватает времени на хобби. Я – микробиолог по образованию, но всегда увлекалась жуками. Теперь мы не только выращиваем грибы и растения, но и ведём коллекцию насекомых. Смотрите, здесь у нас мучной хрущак и жук зофобас. Это кормовые насекомые, у которых несложный цикл размножения. Мы изучаем их биологию и отрабатываем методику. А вот здесь живут богомол и палочники…».
Александра Скачкова, научный сотрудник отдела биологических исследований: «Наши задачи – быстро проверить образцы, отсеять бесперспективное и выделить то, что заслуживает детального изучения. Как правило, сначала мы выращиваем гриб, который для этой цели пересеваем на питательные среды»
Скрининг и предпосевной анализ
Научный сотрудник группы фитоэкспертизы и молекулярных методов диагностики Марина Башкатова отвечает за создание и систематизацию коллекции, насчитывающей около 200 штаммов микроорганизмов. «Деятельность нашего подразделения сосредоточена на комплексной диагностике инфекционных заболеваний растений и мониторинге фитопатогенной нагрузки. Спектр поступающего материала включает как семенной материал, так и образцы вегетативных органов растений», – говорит она.
Основная задача – выделение чистой культуры возбудителя из исследуемого субстрата с его последующей идентификацией. В данном процессе: посев на питательные среды, выделение изолированных колоний, пересев для накопления биомассы и подтверждение видовой принадлежности патогена (при необходимости), с помощью молекулярно-генетических методов. Цикл работ характеризуется высокой трудоёмкостью (в одной чашке может быть до 10 различных патогенов) и продолжительностью, что обусловлено необходимостью соблюдения временных параметров роста микроорганизмов.
«По запросу клиентов перед сезоном мы проводим целевые исследования для оценки общей фитосанитарной обстановки в хранилище или на поле, – продолжает Марина. – К примеру, в конце февраля к нам обратились производители картофеля за фитопатологической экспертизой семян и выявлением клубневых инфекций. К нам регулярно обращаются клиенты с просьбой провести фитоэкспертизу семян зерновых. Это крайне разумные мероприятия, которые можно только приветствовать. Данные фитоэкспертизы позволяют спрогнозировать вероятность заболеваний на ранних этапах развития культуры (корневые гнили, плесневение семян, «чёрная ножка») и подобрать наиболее эффективный фунгицидный протравитель, чтобы подготовиться к конкретным угрозам, а не действовать вслепую».
Лаборатория также оказывает консультационную поддержку в области химической защиты. «Например, недавно проводились исследования листового аппарата растений манго и кофейного дерева (Coffea arabica), привезённых к нам с Африканского континента. Цель работы – идентификация видового состава фитопатогенов для последующей разработки научно обоснованных рекомендаций по применению фунгицидов с учётом биологии выявленного патогена», – поясняет наша собеседница.
Марина Башкатова, научный сотрудник группы фитоэкспертизы и молекулярных методов диагностики: «Мы занимаемся вопросами сельскохозяйственной фитопатологии. Штаммы из нашей коллекции используются в качестве эталонных образцов при проведении фитоэкспертизы, постановке ПЦР-диагностики или тестировании эффективности фунгицидов»
Сравнить геном
От коллекций грибов и насекомых переходим в лабораторию молекулярных методов анализа. Работа сотрудников этой лаборатории базируется на комплексе современных методов молекулярной биологии, микологии и фитопатологии. Ключевая задача специалистов – оценка фитосанитарного состояния посевного материала и вегетирующих растений для выявления инфекционного начала, прогнозирования развития заболеваний, контроля качества семенного фонда. Немаловажный момент – поиск ответов на вопросы клиентов об эффективности того или иного препарата.
«Фитоэкспертиза семян классическими методами существует очень давно. Эти методы широко применяли ещё в Советском Союзе, – говорит ведущий научный сотрудник, к. б. н. Наталья Аршава. – Классические методы исследования рассчитаны на идентификацию патогена при помощи морфологического анализа: определяется внешний вид конидий, их развитие, цвет мицелия, характерные симптомы на листьях. Чтобы установить, чем болеют растения, необходимо сначала вырастить грибы, которые могут присутствовать на поверхности семени, довести их до стадии спороношения и только затем по конидиям определить вид инфекции. Это предполагает большие затраты времени».
Молекулярные методы произвели революцию в диагностике, так как они позволяют заглянуть внутрь клетки и прочитать генетический код патогена, не дожидаясь, пока он вырастет на питательной среде и сформирует характерные конидии.
«Мы изучаем исключительно геном, – поясняет Наталья Аршава. – Вся информация о клетке содержится в ДНК (если это не вирус). После выделения ДНК патогена из тканей растения или спор грибов, присутствующих на поверхности или внутри семени, проводятся дальнейшие исследования».
Точная диагностика
Основным методом идентификации здесь выступает полимеразная цепная реакция (ПЦР). С помощью специфичных праймеров учёные амплифицируют уникальные участки ДНК/РНК, характерные для тех или иных вредных объектов. Ключевую роль в этом процессе играет высокоточное лабораторное оборудование, в первую очередь детектирующий амплификатор. Этот прибор позволяет не только делать копии генетического материала, но и в режиме реального времени определять количество продуктов реакции по флуоресценции без необходимости электрофореза.
Использование глобальных научных ресурсов (базы данных National Center for Biotechnology Information) позволяет сравнить полученную последовательность нуклеотидов с миллионами других последовательностей, депонированных в GenBank, и получить максимально точный результат.
Таким образом, возможности молекулярно-генетического анализа (ПЦР и секвенирования) на современном лабораторном оборудовании позволяют точно спрогнозировать развитие заболеваний и рекомендовать эффективные меры защиты, а также решать спорные вопросы.
Выход в практику
«Наша работа очень творческая. Никогда не знаешь, какие вопросы возникнут у клиента, – улыбается Наталья Аршава. – Скажем, в одном большом специализированном овощехранилище, несмотря на регулируемый микроклимат и правильную температуру хранения, морковь теряет товарный вид. Клиент полагает, что это склеротиниоз. Мы выполняем анализы и видим, что это оомицет, который достаточно редко встречается на практике, но при хранении овощных культур способен уничтожить до 50% урожая. Данный патоген имеет другую физиологию, и здесь требуется совершенно иная система защиты. Даём соответствующие рекомендации. Своевременное обращение за профессиональной консультацией помогло клиенту спасти урожай!»
Ещё один пример – пшеничное поле, на котором агроном отмечает хлороз и пятнистости. «При этом три фунгицидные обработки не помогают решить вопрос. Мы проводим анализ образцов и обнаруживаем сильнейший бактериоз. Конечно, фунгициды здесь не сработают!» – восклицает Наталья Аршава.
«Какой правильный алгоритм действия, если на поле обнаружена проблема?» – спрашиваю Наталью Викторовну. И получаю исчерпывающий ответ: «Обращаться к специалистам! На постоянной основе поддерживать взаимосвязь с наукой. Когда мы знаем историю полей, можем легко понять, присутствие какого патогена наиболее вероятно, какие могут быть риски, это случайность или система. Второй момент – использовать качественные семена. Зачастую хозяйство пользуется собственными семенами, и на анализ к нам поступает посевной материал очень низкого качества, в котором присутствует целый комплекс различных патогенов. Чего ждать от таких семян? Лучше доверять надёжным источникам. Качество посевного материала компании «Щёлково Агрохим» базируется на концепции сильных семян и полном цикле индустриального производства – от селекции до высокотехнологичной подработки».
Наталья Аршава, ведущий научный сотрудник, к. б. н.: «До того как прийти в научный центр «Щёлково Агрохим», я 10 лет занималась задачами фундаментальной науки и работала в медицине. По сравнению с другими отраслями науки большое преимущество центра состоит в том, что мы обладаем хорошей ресурсной базой и можем проводить сложные анализы быстро и качественно, не полагаясь на сторонние организации»
Собрать пазл
В секторе биотехнологии нас встречает Галия Вильданова, научный сотрудник отдела биологических исследований: «Мы занимаемся разработкой и исследованием препаратов на основе живых бактерий, – рассказывает она. – Сразу оговорюсь: эти штаммы выделены из почвы и растений. Они не патогенны для человека и животных. На создание микробиологического препарата уходит не менее трёх лет. Если в лаборатории провести эксперимент можно относительно быстро, то на полевые испытания потребуется не меньше двух лет».
Такие высокоэффективные биологические препараты, как БИОКОМПОЗИТ ДЕСТРУКТ, АЗАФОК, родились именно в этой лаборатории. Некоторые продукты представляют собой консорциум штаммов нескольких видов хозяйственно-ценных бактерий с общим титром не менее 1 млрд живых клеток на 1 мл. БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ – микробиологический препарат для ускоренного разложения соломы и пожнивных остатков, а жидкое микробиологическое удобрение АЗАФОК представляет собой микробный консорциум, включающий три вида спорообразующих бактерий.
«Биотехнологическая лаборатория не первый год работает над поиском новых микроорганизмов для создания биопрепаратов. Несмотря на наличие обширной официально зарегистрированной коллекции микроорганизмов, не все они соответствуют нашим потребностям, – поясняет Галия Вильданова. – Например, нам требуется микроорганизм, обладающий полифункциональной активностью и сочетающий в себе два ценных признака: способность продуцировать фитогормоны и одновременно подавлять рост фитопатогенных грибов. И тогда начинается направленный поиск».
Другой блок вопросов, которым занимается группа, – увеличение срока годности биопрепаратов. «В отличие от химических препаратов, живые микроорганизмы подвержены старению, инактивации, гибели под воздействием факторов окружающей среды. Сохранение жизнеспособности и функциональной активности таких препаратов – важная задача», – поясняет наша собеседница.
Галия Вильданова, научный сотрудник отдела биологических исследований: «Я выросла в Башкирии и с детства интересовалась микроорганизмами, поэтому и выбрала в университете кафедру биотехнологии. У нас была отлично оснащённая лаборатория: автоматические дозаторы, ламинарные боксы… Наши преподаватели дали нам хорошую базу»
Молодым – дорога
Знакомлюсь с другими молодыми сотрудниками лаборатории биологических исследований, среди них и Надежда Балаева, которая пришла на «Щёлково Агрохим» в 2018 году после окончания Тимирязевской академии.
«Помимо научно-исследовательской работы, мы выполняем и стандартные задачи, – рассказывает Надежда. – На постоянной основе в лаборатории проводятся исследования по определению сортовой чувствительности растений, изучаются последействие, фитотоксичность, эффективность действия гербицидов. Из последних интересных препаратов можно назвать гербицид ДЕПРИМО, МД*; сейчас он находится на регистрации. По нему было выполнено множество исследований, в том числе изучение эффективности действия на различных моделях. Выполнено полноценное исследование по борьбе с падалицей подсолнечника. Определялась эффективность его действия на просовидных сорняках».
В новом лабораторном корпусе сотрудники проводят исследования современных препаратов для растениеводства, в том числе на суперсовременном фитотроне, что выводит работу по изучению гербицидов, фунгицидов, удобрений и росторегуляторов на новый уровень. Ускоренное получение тест-растений для испытаний позволяет увеличить количество экспериментов. Возможность задавать разные параметры климата показывает чувствительность культур к обработкам при разных погодных условиях. Новые климатические камеры, полноценный свет и широкие возможности варьирования систем питания и защиты растений помогают быстрее раскрыть потенциал сорта и в разы ускорить селекцию новых сортов и гибридов.
Рабочий день подходит к концу. Прощаюсь с гостеприимными хозяевами – пора и честь знать. Конечно, я побывала не везде. За один визит невозможно охватить весь спектр вопросов, которыми занимаются в научном центре. К примеру, недавно отстроена новая теплица, открывающая самые широкие возможности для экспериментов; заработали новые камеры искусственного климата, где учёные и селекционеры могут моделировать абсолютно любые условия освещённости, влажности и питания растений. Здесь тоже очень интересно! Кстати, если вы случайно окажетесь на заводе, обязательно загляните в научный центр, хотя бы для того, чтобы просто увидеть в микроскоп удивительный микромир. Там внутри – сложная и хрупкая вселенная жизни, которую держит в своих руках именно женщина.
Надежда Балаева – сотрудник отдела биологических исследований: «У нас ценят молодых коллег, относятся к ним максимально бережно, способствуют их росту. Так, после нескольких лет работы я решила поступать в аспирантуру ГБС РАН по новой для меня теме. Моё руководство полностью поддержало это решение. Для меня это очень важно».
Татьяна Коробейникова – один из самых опытных научных сотрудников группы исследований гербицидов и росторегуляторов. До прихода в «Щёлково Агрохим» долгие годы занималась семеноводством различных сельхозкультур. Хорошо, когда в молодом научном коллективе есть такие мудрые наставники!
«Щёлково Агрохим» гордится своими достижениями, но наше главное богатство – это коллектив сотрудников-единомышленников, неравнодушных, творческих, нацеленных на решение общих задач. И то, что специалисты различного профиля – химики, биологи, микробиологи, аналитики, агрономы, специалисты по регистрации – нацелены на решение общей задачи, помогает в достижении цели», - Елена Желтова.
* Препарат находится на регистрации.
Ирэн ЗАЙЦЕВА
Подсолнечник идёт в рост: посевные площади под ним в 2026 году могут достичь нового рекордного показателя. Об этом Дмитрий Рылько, гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), сообщил на конференции «Где маржа».
Согласно прогнозу аналитиков, площади под самой солнечной культурой могут достичь 11,35–11,65 млн га против 11 млн га в минувшем сезоне. Причина – всё та же: подсолнечник, как и другие масличные, выполняет функцию спасательного круга, который держит на плаву экономику многих российских хозяйств, столкнувшихся с низкой рентабельностью зерновых. По предварительным данным Росстата, в 2025 году сбор подсолнечника составил 17 млн тонн против 16,9 млн тонн годом ранее. При этом средняя урожайность маслосемян невысока – 16 ц/га.
Резервы для роста урожайности есть, утверждает генеральный директор «Щёлково Агрохим», д. х. н., академик РАН Салис Каракотов. Но он должен происходить интенсивным путём, т.е. за счёт использования продуктивного семенного материала и внедрения современных технологий. О точках роста, которые позволят сделать количественный и качественный рывок, – в нашем материале.
Первая точка роста: российская селекция
Прошли те времена, когда отечественная селекция масличного подсолнечника находилась в глубоком кризисе. По итогам 2025 года, топ самых востребованных гибридов в очередной раз возглавили представители российской селекции (данные ФГБУ «Россельхозцентр»).
В том числе стабильный универсальный гибрид Кречет компании «Щёлково Агрохим» занял второе место по объёмам высева: 1,8 тыс. тонн. И его популярность растёт: относительно 2024 года показатель увеличился на значительные 0,8 тыс. тонн.
Кроме того, в десятке лидеров – ещё один гибрид селекции «Щёлково Агрохим»: семирасовый Сапсан с показателем 0,8 тыс. тонн. Таким образом, он продемонстрировал четырёхкратный скачок по сравнению с 2024 годом, когда объём высева составил 0,2 тыс. тонн.
Эти цифры комментирует Андрей Подлесный – руководитель отдела продаж семян «Щёлково Агрохим», к. с.-х. н. «Если вернуться на 3 года назад, мы увидим совершенно иную картину. В топе наиболее востребованных гибридов подсолнечника были продукты иностранных компаний. Таким образом, рынок претерпел кардинальные изменения. С поддержкой нашего правительства, с реализацией программы импортозамещения «Щёлково Агрохим» находится на четвёртом месте в рейтинге доли рынка», – сообщил он.
Один из участков гибридизации подсолнечника селекции «Щёлково Агрохим»
Теплица для всесезонного выращивания родительских форм
Сегодня в портфеле компании есть гибриды, адаптированные под любую производственную технологию: классическую (с применением нового гербицида БРАВУРА, КС), ИМИ (имидазолинон-устойчивые) и СУМО (устойчивые к трибенурон-метилу). Линейка пополняется каждый год: недавно в Государственный реестр селекционных достижений РФ были занесены новые гибриды Солнцепёк (СУМО), Армата и Искандер (оба – ИМИ). Кроме того, на Госсортоиспытаниях находится гибрид Кинжал, который станет частью технологии ИМИ+.
Нет сомнений, что в скором будущем эти новинки будут оценены по достоинству и займут в России серьёзные посевные площади, а пока их «старшие братья» показывают убедительные результаты в разных регионах страны.
Обратим внимание на Саратовскую область. По итогам 2025 года местные аграрии собрали рекордный урожай подсолнечника – 2,3 млн тонн маслосемян! Причём это не только личный максимум всего региона, но и первое место в России.
Многие саратовские земледельцы делают ставку на подсолнечник «Щёлково Агрохим» и получают от этого реальную отдачу. Урожайность ИМИ-гибрида Сапсан в одном из хозяйств Балашовского района составила 38 ц/га, и это при средней урожайности по региону около 23 ц/га.
Одной из сильных сторон Сапсана является период вегетации 108–110 дней. По словам главы Саратовского представительства Алексея Сахно, для засушливых условий региона особенно актуальны среднеранние гибриды, потому что растениям в таком случае хватает влаги для формирования высоких урожаев.
Большие перспективы есть у подсолнечника, устойчивого к трибенурон-метилу. «Он технологичен и экономичен в производстве», – поясняет наш собеседник. Саратовские аграрии хорошо знакомы с гибридами Карина и Ратник (оба – технология СУМО), которые показывали стабильные результаты урожайности. Но в ближайшей перспективе в топе может оказаться трибенурон-устойчивый Солнцепёк.
В Курганской области – свои достижения. В демоиспытаниях прошлого года лидером урожайности стал классический гибрид Базик – 31 ц/га в среднем по точкам. Близкие к нему результаты показали гибриды Фрэя и Кречет – оба по 29 ц/га. Ненамного отстали от лидеров Искандер и Сапсан, давшие по 28 ц/га.
Может показаться, что будущее – исключительно за гибридами подсолнечника, адаптированными к технологиям ИМИ и СУМО. Действительно, популярность гербицидных технологий возделывания подсолнечника с каждым годом растёт, констатирует Андрей Подлесный.
Впрочем, это вовсе не значит, что классические гибриды стóит списывать со счетов, утверждает Виктор Рядчиков – заместитель директора по науке «Актив Агро» (дочернее предприятие «Щёлково Агрохим»). По его словам, именно «классика» обладает наибóльшим потенциалом урожайности и масличности. Это подтверждается и на демоплощадках, и в производственных посевах, где Базик, Фрэя, Арэв и другие представители сегмента становятся лидерами.
Так, пластичная Фрэя на протяжении многих лет показывает достойные результаты в разных природно-климатических зонах. В производственном посеве при оптимальных условиях его средняя урожайность варьировала в пределах 33–35 ц/га, а в испытаниях гибрид Фрэя отличился урожайностью свыше 50 ц/га!
«На «химических» гибридах мы ещё не получали свыше 50 центнеров с гектара. Это и понятно, ведь даже устойчивые гибриды испытывают гербицидный стресс после обработок. Плюс применение гербицидов способствует формированию устойчивых видов сорняков. Например, та же заразиха адаптируется к имидазолинонам и развивает новые расы. Сейчас уже говорят о появлении 8-й и даже 9-й расы. Так что с повсеместным применением гербицидов против двудольных сорняков надо быть осторожным», – рассказывал Виктор Рядчиков нашему изданию.
Новым аргументом в пользу «классики» стал гербицид БРАВУРА, КС против двудольных и злаковых сорняков в посевах подсолнечника. В его составе – 600 г/л аклонифена: действующее вещество, которое относится к классу дифениловых эфиров. Оно подавляет фермент SDS, который отвечает за биосинтез пигментов.
В Республике Татарстан гербицид БРАВУРА, КС испытывали на классическом гибриде Арэв. Сорная растительность на опытном участке была представлена щирицей, подмаренником, ромашкой, горцем, щетинником, марью, овсюгом. Обработку провели в фазу развития культуры 2–4 листа с нормой расхода препарата 2 л/га. Через 10–12 дней сорняки полностью погибли. Как результат, урожайность на участке, обработанном препаратом БРАВУРА, КС, составила 29 ц/га при масличности 51%.
Слева: гибрид Арэв, защищённый препаратом БРАВУРА, КС. Справа: на переднем плане – необработанный участок; на заднем – рядки после опрыскивания гербицидом
Можно сказать, что с появлением на рынке препарата БРАВУРА, КС концепция защиты классических гибридов максимально приблизилась к гербицидным технологиям. Остаётся только проконсультироваться со специалистами «Щёлково Агрохим», которые подскажут, какие гибриды принесут максимальную отдачу в определённых погодно-климатических и фитосанитарных условиях.
Вторая точка роста: фунгицидная защита
Уже не первый год отрасль откликается на благоприятную конъюнктуру рынка уверенным ростом площадей под масличным клином. В частности, посевы подсолнечника за последнюю пятилетку увеличились на 5 млн гектаров. Но так ли это хорошо?..
«Мы наблюдаем тенденцию объективную, но неуправляемую. В России есть регионы, где доля подсолнечника в севообороте очень высока. И здесь крайне важно заниматься вопросами сбережения почвы», – напоминает генеральный директор «Щёлково Агрохим», д. х. н., академик РАН Салис Каракотов.
Действительно, перенасыщение севооборота подсолнечником может приводить к снижению влагообеспеченности и ухудшению фитосанитарной ситуации. Мы имеем дело с культурой, которая является лакомым кусочком для возбудителей многих болезней: склеротиниоза, ложной мучнистой росы, фомоза, фомопсиса, ржавчины, сухой ризопусной гнили и других. Кроме грибных болезней, подсолнечнику угрожают бактериозы. А теперь – внимание! – парадоксальная цифра: несмотря на многочисленные угрозы, только 3% российского подсолнечника защищены от болезней. Получается, что остальные 97% остаются без фунгицидной защиты, что существенно бьёт по урожайности, качеству и, соответственно, по рентабельности производства.
Ранее на мероприятиях «Щёлково Агрохим» на эту тему не раз высказывалась Наталья Глазунова – профессор кафедры химии и защиты растений ФГБОУ ВО «Ставропольский государственный аграрный университет», д. с.-х. н. По её словам, некоторые аграрии, работающие в жарких, засушливых регионах, питают иллюзии. Они полагают, что урожайность подсолнечника в пределах 7–15 ц/га – предел, обусловленный климатом. Но это не так: существуют резервы роста урожайности подсолнечника и заключаются они в использовании фунгицидов. Однако, подчёркивает учёный, работать нужно своевременно, проводя профилактические обработки, а не пытаясь погасить уже разгоревшийся пожар.
«Лучший способ убедиться в эффективности применения фунгицидов на подсолнечнике – посмотреть обработанные и необработанные участки и сравнить их урожайность. Даже в засушливых условиях с препаратами урожайность выше. Скажем, в хозяйстве, где получают в среднем 7,5 ц/га, после фунгицидной обработки прибавка составит 2,5 ц/га. Посчитайте затраты на препарат и цену реализации, чтобы убедиться в эффективности. Уверена, применение фунгицидов на подсолнечнике – путь к новым высотам по количеству и качеству урожая для российских аграриев», – высказывает свою точку зрения Наталья Николаевна.
Интересно, что именно в фунгицидной защите подсолнечника Салис Каракотов видит инструмент для стабилизации площадей под культурой. «Чем мощней вегетационный массив, тем больше болезней ему угрожает и тем интенсивней должна быть защита. Если бы мы научились хорошо защищать подсолнечник, в 1,5–2 раза увеличив его урожайность, то не сеяли бы так много», – пояснил он.
Не нужно бояться затрат: при одной фунгицидной обработке они составят 1,5–2 тыс. рублей на гектар. Но это не просто деньги, а сохранённые центнеры, которые непременно окупятся. В подтверждение своих слов гендиректор «Щёлково Агрохим» приводит убедительные цифры: прибыль, полученная в результате применения фунгицидов на подсолнечнике, варьирует в пределах 6,3–18,9 тыс. рублей на гектар. Причём окупаемая прибавка фиксируется даже в засушливых условиях: об этом говорят результаты многочисленных демонстрационных опытов, заложенных в разных регионах страны. И наоборот, отказываясь от применения фунгицидов, хозяйства лишаются весомой части урожая и теряют в прибыли.
А теперь информация из регионов. Специалисты Тюменского представительства «Щёлково Агрохим» констатируют: если раньше подсолнечник считался культурой, относительно устойчивой к патогенам, то ситуация последних сезонов показала обратное. В том числе из-за обильных осадков в регионе активно развиваются корзиночные гнили, которые съедают весомую часть урожая. Фунгицидные обработки – единственный способ решить данную проблему. Для этого в арсенале «Щёлково Агрохим» есть целая плеяда эффективных препаратов (рис. 1), в том числе:
-
ДЕЙЗИ, СЭ (70 г/л пропиконазола + 70 г/л тебуконазола + 60 г/л пираклостробина);
-
МИСТЕРИЯ, МЭ (80 г/л пираклостробина + 80 г/л тебуконазола + 40 г/л дифеноконазола);
-
ТИТУЛ ТРИО, ККР (160 г/л тебуконазола + 80 г/л пропиконазола + 80 г/л ципроконазола);
-
ТИТУЛ ДУО, ККР (200 г/л пропиконазола + 200 г/л тебуконазола).
Рисунок 1 – Защита подсолнечника от болезней
Третья точка роста: технологии
Сегодня российским земледельцам доступны способы обработки посевов, которые ещё 10 лет назад казались фантастикой. Речь идёт о беспилотных авиационных системах (БАС). У этой технологии есть свои сильные стороны. В частности, работа с беспилотниками обеспечивает более равномерное покрытие: мелкие и однородные капли рабочего раствора попадают на все ярусы растений, включая нижнюю сторону листьев.
Дроны-опрыскиватели – новое слово в технологиях защиты сельхозкультур
Но перейдём от слов к фактам, тем более что специалисты «Щёлково Агрохим» опытным путём доказали, насколько эффективно, перспективно и рентабельно использование БАС при защите растений. Один из наиболее свежих опытов был заложен в 2025 году в Самарской области. Здесь эффективность дрона-опрыскивателя сравнивали с традиционным наземным опрыскивателем.
Для защиты гибрида Кречет от болезней и вредителей, а также для листовой подкормки использовали баковую смесь препаратов: фунгицид МИСТЕРИЯ, МЭ (1,25 л/га), инсектицид ЭСПЕРО, КС (0,2 л/га) и жидкое удобрение УЛЬТРАМАГ БОР (1 л/га). Защитные мероприятия проводили, когда культура находилась в фазе «начало цветения».
Максимальную урожайность – 26,66 ц/га – зафиксировали на варианте с дроном-опрыскивателем. Это почти на 5,7 ц/га больше, чем на контрольном участке, где обработки не проводились, и на 4,2 ц/га больше, чем на варианте с наземным опрыскивателем.
Но самое главное – экономический результат. При цене подсолнечника 35 руб./кг использование дрона принесло дополнительную прибыль в 15 204 руб./га по сравнению с контролем.
Ещё одно направление, в котором у БАС имеются большие перспективы, – десикация. Соответствующий опыт заложили в 2024 году в АО «Иволга» (Оренбургская область). В различных вариантах десикант ТОНГАРА, ВР использовали как в чистом виде, так и в смеси с адъювантами АССИСТЕНТ и САТЕЛЛИТ, Ж. Результаты подтвердили, что на вариантах с участием дронов-опрыскивателей процессы десикации более интенсивно, чем с традиционными наземными агрегатами.
Три точки роста – и реализация одной цели, связанной с повышением урожайности подсолнечника и рентабельности его производства в России.