10.09.2015: Сахарная свекла - культура, которая не терпит ошибок в агротехнике. Уж слишком дорогой ценой обходится хозяйствам ее возделывание, чтобы из-за случайно допущенной оплошности терять такие ценнейшие показатели, как урожайность и сахаристость. Не так давно в распоряжении российских земледельцев появилась инновационная технология, позволяющая свести к минимуму вероятность различных ошибок - CVS.
Сахарная свекла - культура, которая не терпит ошибок в агротехнике. Уж слишком дорогой ценой обходится хозяйствам ее возделывание, чтобы из-за случайно допущенной оплошности терять такие ценнейшие показатели, как урожайность и сахаристость. Впрочем, неудачи случаются у всех, и даже опытный агроном не застрахован от досадных промахов. Однако не так давно в распоряжении российских земледельцев появилась инновационная технология, позволяющая свести к минимуму вероятность различных ошибок. Это CVS - «детище» крупнейшего производителя средств защиты растений и удобрений АО «Щелково Агрохим». О данной технологии и пойдет сегодня речь.
Что же скрывается под аббревиатурой CVS? «Controlled vegetation system» - система управления вегетацией, одна из последних разработок компании «Щелково Агрохим», адаптированная под широчайший спектр сельхозкультур, включая сахарную свеклу.
- Данная технология позволяет направленно регулировать ростовые процессы в вегетационный период, - объясняет генеральный директор компании, доктор химических наук С. Д. Каракотов. - Кроме того, она помогает надежно контролировать численность вредоносных объектов, минимизировать последствия воздействия климатических аномалий и защитить культуры от стрессовых нагрузок. А значит, гарантирует высокие урожаи.
Чтобы понять суть технологии, разложим ее «по кирпичикам». Итак, «кирпич» №1: предпосевная обработка семян. «Щелково Агрохим» предлагает использовать дражированные семена сахарной свеклы, прошедшие полную предпосевную подготовку на заводе «Бетагран Рамонь». Свекловодам предлагается несколько видов обработки семян гибридов отечественной селекции (Каскад, Кубанский МС 95, РМС 89, РМС 120, РМС 121) и зарубежной селекции Lion seeds (Земис, Зефир, Кариока, Митика, Мишель, Портланд, Симбол, Шаннон). На выходе получаются качественные дражированные семена, надежно защищенные от вредоносных объектов и насыщенные питательными веществами, необходимыми для мощного старта.
Следующий шаг - использование многокомпонентных инновационных гербицидов. Важно понимать, что эпитет «инновационные» используется здесь не для красного словца. Дело в том, что компания «Щелково Агрохим» предлагает своим клиентам средства защиты в виде современных формуляций, в том числе масляного концентрата эмульсии МКЭ: Бетарен Супер МД (126 г/л этофумезата + 63 г/л фенмедифама + 21 г/л десмедифама), Бетарен 22 (110 г/л фенмедифама + 110 г/л десмедифама), Хилер (40 г/л квизалофоп-П-тефурила), Форвард (60 г/л хизалофоп-П-этила). В результате использования подобных препаратов повышается проникновение действующих веществ в сорное растение, обеспечивается максимальное смачивание листового аппарата, высокая скорость воздействия и пролонгированное действие. Такие формуляции делают и без того эффективные гербициды эталонами среди аналогичных продуктов.
Третья составляющая технологии подразумевает под собой обработку посевов фунгицидами пролонгированного действия (до 40 дней). И вновь продолжительный эффект обеспечивается за счет современной препаративной формы - концентрата коллоидного раствора ККР: Титул Дуо (200 г/л пропиконазола + 200 г/л тебуконазола) и Титул 390 (390 г/л пропиконазола).
Четвертый элемент CVS заключается в управлении вегетацией листового аппарата. Проще говоря, речь идет об использовании разнообразной линейки агрохимикатов для обработки семян и некорневых подкормок марок Биостим, Интермаг Профи, Ультрамаг, а также Гумат калия Суфлер.
И, наконец, пятый «кирпичик» - возможность длительного хранения собранного урожая без потерь, - свекловоды знают истинную цену правильного хранения. И здесь на помощь приходит препарат Кагатник, ВРК (300 г/л бензойной кислоты), зарекомендовавший себя во многих свеклосеющих хозяйствах. Использование препарата обеспечивает сохранность корнеплодов до 120 дней! Впрочем, Кагатник отлично зарекомендовал себя и по применению в период вегетации - обработка посевов за 30 дней до уборки снижает поражение кагатными гнилями и увеличивает сахаристость корнеплодов.
Собрать все пункты CVS воедино и грамотно применить систему в агрохозяйстве позволяет агросопровождение - услуга, доступная клиентам компании. Агросопровождение - это технологическое сопровождение «от посева до уборки» (консультационные услуги, разработка технологических проектов «под ключ» и др.) и прямая помощь сельхозпроизводителям в получении стабильных урожаев.
|
Резюмируя все вышесказанное, суть технологии CVS можно свести к простейшей формуле: минимум (оптимум) питания + максимум (оптимум) ухода за растениями. Следуя ей, можно:
- стимулировать всхожесть растений
- повысить энергию роста
- обеспечить максимальную защиту от насекомых-вредителей, болезней и сорняков
- противостоять многочисленным стрессовым факторам биотического и абиотического происхождения
- получить и сохранить высокий урожай
Разумеется, технология CVS взялась, что называется, не на ровном месте. Она стала логичным результатом пятилетних исследований, проводимых на базе ООО «Дубовицкое» - опытного хозяйства «Щелково Агрохим», расположенного в Орловской области. Это не просто сельхозпредприятие, а настоящий полигон для испытаний новых препаратов и технологий, «выходящих из стен» этой компании. Неудивительно, что именно на его базе последние шесть лет проводятся научно-практические конференции, а в прошлом году конференция была посвящена именно CVS. В ее работе приняли участие руководители Минсельхоза РФ, ученые, руководители и специалисты крупнейших сельскохозяйственных предприятий России и стран СНГ. Они высоко оценили успехи орловского хозяйства, следующего CVS-стратегии. А как же иначе, если использование этой технологии помогло ему добиться стабильно высоких результатов в возделывании всех без исключения сельхозкультур? Что касается сахарной свеклы, то стабильная средняя урожайность свыше 500 ц/га - явление, ставшее здесь уже привычным. А если добиться подобного показателя удалось одному хозяйству, значит, это по силам и всем остальным.
В ООО «Дубовицкое», в условия Центрального Черноземья, управлять вегетацией уже научились. А как же обстоят дела с югом России? Есть ли хозяйства, успевшие приобщиться к технологии CVS?
К счастью, есть. В их числе - АО фирма «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева предприятие «им. Гармаша И.И.» Павловского района Краснодарского края. Технология CVS апробировалась здесь на гибридах сахарной свеклы иностранной селекции, попавших под контроль специалистов компании «Щелково Агрохим» еще на стадии семени. Так, на современном заводе по производству дражированных семян сахарной свеклы ООО «Бетагран Рамонь» (Воронежская область) посевной материал прошел первый этап технологии CVS, то есть процедуру протравливания, при которой семя подвергается тщательной обработке инсектицидными, фунгицидными препаратами и стимуляторами роста. Эта процедура защищает всходы сахарной свеклы от почвообитающих и листогрызущих вредителей на внушительный срок - не менее 30 дней.
Далее на опытных посевах были проведены четыре химические обработки. Первая пришлась на фазу семядоли и была нацелена на борьбу с сорной растительностью. А точнее, с актуальными для данного поля осотом, амброзией, щирицей и марью. Схема защиты при этом включала гербициды Бетарен Супер, МД (1,2 л/га), Кондор, ВДГ (0,03 кг/га), Лорнет, ВР (0,05 л/га), Митрон, КС (0,5 л/га) а также поверхностно-активное вещество Сателлит, Ж (0,2 л/га).
Вторая обработка проведена спустя 8-10 дней. Она состояла из препаратов Бетарен Экспресс АМ, КЭ (1,5 л/га), Митрон, КС (1,5 л/га), Кондор, ВДГ (0,03 кг/га), Лорнет, ВР (0,15 л/га) и Сателлит, Ж (0,2 л/га).
Третье внесение гербицидов произошло до смыкания растений сахарной свеклы в рядках. При этом использовались препараты Бетарен ФД-11, КЭ (1,7 л/га), Форвард, МКЭ (1,2 л/га), Лорнет, ВР (0,2 л/га) и Сателлит, Ж (0,2 л/га).
Четвертая обработка была проведена в третьей декаде июня при обнаружении первых признаков церкоспороза. Она состояла из фунгицидной обработки препаратом Титул 390, ККР (0,26 л/га). В дальнейшем, во избежание риска возникновения резистентности, борьба с церкоспорозом продолжилась препаратом ЗИМ 500, КС (0,8 л/га). Кроме того, в данный период были приняты меры против насекомых-вредителей. В роли «защитника» выступил инсектицид Фаскорд, КЭ (0,15 л/га), который, в качестве альтернативного варианта, вполне может быть использован в норме расхода 0,15-0,25 л/га. В результате уборки корнеплодов сахарной свеклы, урожайность на опытном участке составила 533 ц/га, сахаристость - 15,8 %. Это достойный результат, которым остались довольны и компания-производитель использовавшихся средств защиты растений, и доверившееся ей сельхозпредприятие. Впрочем, подобный результат - далеко не предел. Схемы защиты предприятия в 2014 году не включали использование органоминеральных удобрений, зачастую напрямую влияющих на урожайность и сахаристость.Одним из приемов, позволяющих существенно увеличить продуктивность сахарной свеклы, являются листовые подкормки различными микроудобрениями и биостимуляторами. Их применение позволяет улучшить вегетативное развитие растений, повысить устойчивость к действию неблагоприятных внешних факторов - температурных, водных, гербицидных и иных стрессов, улучшить сопротивляемость к болезням, восстановить продуктивность после стрессов, а также после механических, химических, биологических повреждений. Эти виды препаратов регулируют обмен веществ, микроэлементы поддерживают баланс питательных веществ, снимают микродефицитые состояния, усиливают сопротивляемость неблагоприятным внешним воздействиям («антистресс»), повышают иммунитет. Однако и в этом, казалось бы простом деле, важен обдуманный подход. «Щелково Агрохим» предлагает «зональный подход», основанный на законах земледелия и агрохимии, апробированных в конкретной почвенно-климатической зоне. Компания предлагает разнообразную линейку агрохимикатов для некорневых подкормок сахарной свеклы. Это однокомпонентное микроудобрение Ультрамаг Бор, комплексное жидкое микроудобрение Интермаг Профи Свекла, органоминеральные удобрения-биостимуляторы на основе аминокислот Биостим Свекла и Биостим Универсал, а также органоминеральное удобрение на основе гуминовых кислот - Гумат калия Суфлер.
Микроэлементным препаратам зачастую отводится второстепенная роль, однако такой подход может стать причиной неудач при выращивании сельскохозяйственных культур. Микроэлементы - это полноправные питательные вещества, наряду с азотом, фосфором, калием, серой, магнием, но потребляемые растениями в гораздо меньших количествах! Если существует дефицит какого-то микроэлемента, о котором земледелец иной раз не подозревает, именно его недостаточность будет ограничивать урожайность, даже при полноценном азотно-фосфоро-калийном питании.
|
Сахарная свекла - культура, вырастить которую весьма непросто, особенно, если речь идет о высоких урожаях и хорошем уровне дигестии. Однако на этом «головная боль» свекловодов не заканчивается, ведь сладкие корнеплоды нужно еще и сохранить. Хранение - еще один немаловажный, «пятый кирпичик» технологии CVS.
Когда урожай убран и приведен в соответствие с физическими показателями для закладки в кагаты, его рекомендуется обработать по технологии, разработанной специалистами «Щелково Агрохим». Специально для этого был выпущен на рынок полифункциональный консервант Кагатник, ВРК, действующим веществом которого является бензойная кислота - сильнейшее антисептическое средство. Защитное действие данного препарата составляет 90-120 дней. Все это время он эффективно защищает собранный урожай от кагатных гнилей, вызванных деятельностью вредоносных микроорганизмов. Такая технология позволяет значительно сократить потери массы свеклы, свести к минимуму возможность потерь сахара, а при обработке вегетирующих растений - увеличить количество сахара и, следовательно, получить высокий биологический и экономический эффект. Эффективность препарата подтверждена многими хозяйствами РФ, однако на предприятии «им. Гармаша И. И.», использовавшем элементы технологии CVS, Кагатник, ВРК не применялся, поскольку весь собранный урожай прямиком направился на сахарный завод.
Подводя итоги применения технологии CVS, заложенной на кубанской земле, можно с уверенностью заявить: вопреки расхожему правилу, этот «блин» удался на славу. Впрочем, испытания еще не закончены, и в нынешнем году в предприятии «им. Гармаша И. И.» заложили очередной опытный участок сахарной свеклы. На этот раз в прежнюю схему опытов были внесены небольшие коррективы: вместо хорошо известного гербицида Бетарен ФД-11, КЭ использовался его усовершенствованный аналог - Бетарен 22, МКЭ. Особенностью, отличающей его от «старшего собрата», является улучшенная препаративная форма - масляный концентрат эмульсии (МКЭ). Именно масло служит проводником действующих веществ через восковый слой листа и способствует их быстрому проникновению в ткани сорняка.
Кроме того, в нынешнем году применялась двукратная обработка фунгицидами, а в качестве органоминерального удобрения в ход пошел препарат Гумат калия Суфлер - 3 обработки по 0,2 л/га. Он повышает сопротивляемость посевов к грибным и инфекционным заболеваниям, мобилизует иммунную систему растений, повышает устойчивость к неблагоприятным условиям среды и снижает пестицидную нагрузку на культуру.
Таким образом, испытания технологии CVS находятся в самом разгаре, а с их результатами можно будет ознакомиться позже, когда хозяйство соберет урожай и посчитает все необходимые цифры.
«Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее - наша задача». Это слова великого советского биолога-селекционера И.В.Мичурина. Однако, работая в условиях XXI века, становится ясно: для того чтобы что-то у природы взять - необходимо сначала вложить: ресурсы, в том числе интеллектуальные, драгоценное время и финансовые средства. И основная задача CVS - показать, как грамотно вложить и что сделать, чтобы потом не просто что-то получить, а получить высокий результат во всех смыслах.
Растение - это настоящая химическая лаборатория: получаемую от солнца и воды энергию оно превращает в белки, жиры и углеводы. И эта лаборатория должна трудиться, круглые сутки синтезировать полезные вещества. Наша задача - заставить растение работать по максимуму; стимулировать экспрессию генов таким образом, чтобы реализовать их потенциал. Надо дать растению «допинг», и мы располагаем всеми биохимическими инструментами для решения этой задачи, - говорит руководитель «Щелково Агрохим» Салис Каракотов.
Технология CVS - яркое доказательство этих слов. И особенно приятно, что ее авторство принадлежит российской компании, чье имя стало известно в разных уголках мира благодаря инновационным разработкам и высочайшему уровню производства.
10.09.2015 0Как применение деструктора позволило сохранить 4,6 ц/га зерна озимой пшеницы
Укороченные севообороты, которые практикуют многие российские хозяйства, приводят к накоплению растительных остатков, на которых обитают фитопатогены. Это негативно влияет на почвенную микробиоту и фитосанитарную ситуацию в целом. Чтобы ускорить процесс разложения растительных остатков, компания «Щёлково Агрохим» создала высокоэффективный препарат БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ. О нём и пойдёт речь в нашем материале.
БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ – это специализированное жидкое микробиологическое удобрение-биодеструктор для ускоренного разложения пожнивных остатков предшественника. Его основу составляют спорообразующие бактерии, обладающие высокими деструкторными и ростостимулирующими свойствами (Bacillus amyloliquefaciens, Bacillus mojavensis, Paenibacillus polymyxa – не менее 1x109 КОЕ/см3).
В сельхозсезоне-2023/2024 специалисты Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим» поставили масштабный опыт по применению микробиологического удобрения БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ. Цель – определить эффективность его применения и влияния на формирование будущего урожая озимой пшеницы.
Опыт заложили на трёх полях общей площадью 400 гектаров (Усть-Лабинский и Тбилисский районы). Под сев озимой пшеницы внесли БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ в норме расхода 2,0 л/га. Как сообщает ведущий научный консультант Краснодарского представительства Мария Касьянова, курировавшая данную работу, на всех опытных полях зафиксирована высокая численность пожнивных остатков культуры-предшественника – кукурузы на зерно.
Все опытные поля характеризовались высоким количеством пожнивных остатков
«Перед внесением биопрепарата был проведён отбор почвы и растительных остатков. Образцы отправили на анализ на кафедру фитопатологии, энтомологии и защиты растений в лаборатории сертификации почвенной биоты ФГБОУ ВО «КубГАУ имени И. Т. Трубилина». Цель – определить качественный и количественный состав почвенной микофлоры. Результаты микологических анализов подтвердили, что количество условно-патогенных и условно-супрессивных микромицетов связано с почвенным плодородием конкретного поля, а также его пестротой по территории», – объясняет Мария Касьянова.
Кроме того, видовой состав почвенных микромицетов, а также их количество зависят от комплекса абиотических факторов. Среди них приоритетное значение принадлежит температуре и влажности. Погодные условия, сложившиеся в сентябре-октябре 2023 года, привели к дефициту влаги в почве и сказались на развитии основных групп почвенного комплекса микромицетов.
Исходное состояние исследуемых полей характеризовалось высоким содержанием количества КОЕ фузариозных грибов (Табл. 1). На их долю приходилось от 82,7 до 95,8% от общего количества выделенных условных патогенов.
Высокое содержание грибов рода Fusarium sp. в почве способствовало значительному заселению этим патогеном растительных остатков: «Результаты микологического анализа почвы полностью коррелировали с микологическим анализом растительных остатков, собранных с исследуемых полей. Установлено, что видовой состав микромицетов представлен в основном грибами рода Fusarium sp. При этом фрагменты растительных остатков были заселены грибами самостоятельно, а также совместно с мукоровыми грибами и грибами рода Alternaria sp.», – комментирует Мария Касьянова (Табл. 2). И напоминает, что в условиях низкой утилизации послеуборочных остатков – при их плохой заделке в почву – накопленная инфекция представляет опасность для следующих в севообороте культур. «Грибы рода Fusarium sp. являются полифагами и поражают большинство сельскохозяйственных культур: озимые колосовые, сахарную свёклу, кукурузу, подсолнечник. Необходимо учитывать вредоносность фузариевых грибов при оптимальных для их развития погодных условиях. Особенно это касается озимой пшеницы, которую они могут поражать на всех этапах онтогенеза: начиная с фазы всходов до формирования колоса и созревания зерна», – продолжает ведущий научный консультант.
Более подробно остановимся на каждом поле.
Поле № 2219 (сорт Таня)
Здесь почвенный агроценоз был представлен грибами двух родов: Fusarium sp. и Cephallosporium sp. (Табл. 1) Наиболее многочисленными в этой группе оказались грибы рода Fusarium sp. с общим количеством КОЕ 19,7 тыс. единиц пропагул/1 г абс. сухой почвы. В процентном соотношении – 98,5% от общего количества выделенных условных патогенов.
Столь высокий показатель связан, прежде всего, с фузариозоопасным предшественником – кукурузой, а также со способностью грибов развиваться в широком диапазоне температуры (3-30 °C) и влажности (40-80%).
«На дату проведения анализа в почве отсутствовал антифитопатогенный потенциал. Это подтверждено отсутствием в группе условно-супрессивных грибов – представителей рода Trichoderma. Количество КОЕ токсинообразующих грибов родов Aspergillus sp. и Penicillium sp. свидетельствовало о слабых признаках почвоутомления», – констатирует представитель компании.
Поле № 2220 (сорт Ахмат)
В результате микологического анализа в почвенном образце, отобранном с данного поля, были обнаружены три рода микромицетов: Fusarium sp., Verticillium sp. и Alternaria sp. (Табл. 1). И вновь наиболее многочисленными были грибы из рода Fusarium sp. с общим количеством КОЕ 10 тыс. единиц (95,2%).
На момент осеннего отбора условно-супрессивный комплекс был полностью дестабилизирован. Количественная представительность грибов рода Trichoderma sp. оказалась очень низкой, что свидетельствует об отсутствии антифитопатогенного потенциала.
Поле № 2064 (сорта Школа, Кольчуга, Граф)
В отобранном образце условно-патогенный комплекс был представлен грибами родов Fusarium sp., Cladosporium sp. и Alternaria sp. (Табл. 1). Так же, как и в двух предыдущих случаях, преобладающими являлись грибы рода Fusarium sp.: 82,7%.
Кроме того, в исследуемом образце были обнаружены пропагулы грибов рода Alternaria sp. в количестве 2,7 тыс. КОЕ (13,7%). Эксперт напоминает, что присутствие альтернарии усиливает вредоносность фузариозной инфекции.
Условно-супрессивный комплекс в данном образце был дестабилизирован, характеризовался отсутствием антифитопатогенного потенциала и сильными признаками почвоутомления. Это связано с отсутствием грибов рода Triсhoderma sp. и высоким наличием грибов рода Penicillium sp.
Поле № 2064: слева – корневая система пшеницы с контрольного участка, справа – с варианта «Щёлково Агрохим»
В течение сезона на трёх опытных полях проводились обследования посевов озимой пшеницы. По итогам данной работы Мария Касьянова составила подробный отчёт, выдержку из которого мы приведём в этой статье.
«В течение всего периода вегетации прослеживалось постоянное сдерживающее влияние БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ (2,0 л/га) на развитие фузариозной инфекции. На полях, где применяли деструктор, количество КОЕ фузариозной инфекции снижалось к фазе выхода в трубку в 1,3-3,1 раза, к фазе начала молочной спелости – в 1,5-1,6 раза.
Также отмечалось сдерживающее влияние препарата БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ на развитие грибов рода Verticillium sp., Cephallosporium sp. и Alternaria sp.: количество КОЕ снижалось соответственно в 3,5; 1,8 и 2,0-2,4 раза.
Отмечено сдерживающее влияние БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ на развитие токсинообразующих грибов рода Penicillium sp.: в 2,0-2,9 раза ниже, чем в контроле.
Установлено положительное влияние биодеструктора на развитие основного супрессора грибов рода Trichoderma. Количество КОЕ этого супрессора к фазе молочной спелости на полях увеличивалось в 1,5-4,8 раза. В результате на полях с его применением формировался оптимальный и высокий антифитопатогенный потенциал.
Как результат – в вариантах с применением БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ складывались наиболее благоприятные соотношения между токсинообразующими грибами и триходермой, снимались признаки почвоутомления, и обеспечивалось нормальное функционирование грибов рода триходерма».
Поле № 2219, 07.06.2024 г. На варианте с применением БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ (справа) растения более выровненные, а листовой аппарат имеет более насыщенный цвет
Что касается основной задачи, которую преследует БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ – быстрая и качественная утилизация растительных остатков, – то и она была достигнута: «При применении препарата скорость разложения растительных остатков увеличивается к фазе выхода в трубку в 3,7-6,2 раза, а к фазе начала молочной спелости – в 1,2-2,4 раза в сравнении с контролем. В результате к фазе начала молочной спелости разлагается 83-89% растительных остатков. Это снижает инфекционные запасы возбудителей болезней, сохраняющихся на растительных остатках, и способствует нормализации фитосанитарной ситуации», – констатирует автор отчёта.
Таким образом, применение БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ обеспечивает быструю и качественную утилизацию растительных остатков кукурузы на зерно и уничтожает инфекционное начало многих возбудителей болезней. «Более того, качественная утилизация обеспечивает пополнение почвы элементами минерального питания, формирует запасы гуминовых кислот и способствует повышению антифитопатогенного потенциала почвы», – резюмирует Мария Касьянова.
А теперь обратимся к результатам уборки. На поле № 2064 учёт урожайности не проводился из-за размещения на нём нескольких сортов озимой пшеницы. На поле № 2220, где применяли микробиологический препарат БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ, урожайность пшеницы составила 72,8 ц/га (вариант предприятия отсутствует).
На поле № 2019 на варианте с применением БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ урожайность составила 83,9 ц/га. Это на 4,6 ц/га выше, чем на варианте предприятия, где удалось собрать 79,3 ц/га. Убедительный результат, который говорит о целесообразности применения препарата в производственных масштабах.
Краснодарское представительство АО «Щёлково Агрохим» благодарит к. б. н., доцента кафедры физиологии, энтомологии и защиты растений КубГАУ Ларису Анатольевну Шадрину за проведение микологических анализов почвы и растительных остатков с исследуемых полей.
Табл. 1 – Видовой и количественный состав почвенных микромицетов
№ образца |
Вариант, поле № |
Количество КОЕ, тыс. в 1 грамме абсолютно сухой почвы | Антифитопатогенный потенциал | Признаки почвоутомления | ||||||||||
Условно-патогенная микофлора | Сапротрофная | Условно-супрессивная микофлора | ||||||||||||
Fusarium sp. | Verticillium sp. | Cephallosporium sp | Cladosporium sp. | Alternaria sp. | Всего | Mucor sp. | Triсhoderma sp. | Aspergillus sp. | Penicillium sp. | Всего | ||||
1 | 2219 | 19,7 | 0,0 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 20,0 | 0,1 | 0,0 | 0,1 | 1,8 | 1,9 | – | Слабые |
2 | 2220 | 10,0 | 0,2 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 10,5 | 12,2 | 0,3 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | – | Нет |
3 | 2064 | 16,3 | 0,0 | 0,0 | 0,7 | 2,7 | 19,7 | 2,9 | 0,0 | 0,0 | 6,4 | 6,4 | – |
Сильные |
№ п/п | Вариант, поле № | Частота встречаемости, % |
Масса раст. остатков, г/3 кг |
||||
Fusarium sp. | Fusarium sp. + Mucor sp. | Fusarium sp. + Alternaria sp. | Fusarium sp. + Verticillium sp | Fusarium sp. + Cephallosporium sp. | |||
1 | 2219 | 77,5 | 20,0 | 2,5 | 0,0 | 0,0 | 45,38 |
2 | 2220 | 80,5 | 12,0 | 0,0 | 5,0 | 2,5 | 35,10 |
3 | 2064 | 77,5 | 0,0 | 22,5 | 0,0 | 0,0 | 55,16 |
Табл. 3 – Результаты анализа фитопатологической экспертизы зерна озимой пшеницы, поле № 2219 (испытательная лаборатория Росс RU ДС 1.6.1. 023 ФГБУ «Россельхозцентр»)
Вариант | Заражённость семян, проростков, % | ||||||
Фузариоз |
Чернь колоса |
Чёрный зародыш |
Твёрдая головня, спор на зерно |
Спорынья, шт./кг |
Плесневение | Бактериоз | |
БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ | 1,0 | 14,0 | 2,0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Вариант предприятия | 3,0 | 27,0 | 3,5 | 0 | 0 | 0 | 1,0 |