12.09.2016: С. Каракотов: Увы, сегодня с полным основанием мы можем констатировать, что российские аграрии находятся перед угрозой ухудшения фитопатологической ситуации. Рост заболеваемости основных экономически значимых культур вызван увеличением почвенного инфекционного фона и возникновением новых агрессивных патогенов. Невольно возникает вопрос: почему это происходит? Ответ лежит на поверхности...
Салис Каракотов,
генеральный директор АО «Щелково Агрохим»,
доктор химических наук,
член-корреспондент РАН
Увы, сегодня с полным основанием мы можем констатировать, что российские аграрии находятся перед угрозой ухудшения фитопатологической ситуации. Рост заболеваемости основных экономически значимых культур вызван увеличением почвенного инфекционного фона и возникновением новых агрессивных патогенов. Невольно возникает вопрос: почему это происходит? Ответ лежит на поверхности: потому что в результате несоблюдения (или укорачивания) севооборотов, увеличения доли монокультур (кукуруза, сахарная свекла, подсолнечник) нарушается состав микрофлоры почвы, деградирует численность полезных микроорганизмов в почвенной биоте.
Так, сейчас наблюдается повальное увлечение сахарной свеклой - в этом году в России свекловичные плантации занимают уже 1 млн 100 тыс. га. И при этом - множество примеров ухудшения фитосанитарной обстановки в тех регионах, где не соблюдаются севообороты: например, ротация сахарной свеклы составляет всего три года (а между тем все знают, что сахарную свеклу надо сеять не чаще, чем раз в пять лет). Та же ситуация с другой монокультурой - подсолнечником: например, в Самарской области его сеют на одном поле раз в три года, а надо - раз в семь лет. В результате этого происходит колоссальное накопление патогенов, - вот и получается, что ситуация с ухудшающейся фитосанитарной обстановкой напрямую зависит от хозяйствующих субъектов.
|
|
|
|
Повальное увлечение нулевой технологией приводит к увеличению количества пожнивных остатков, которые становятся источником фузариоза зерновых культур. Распространение грибных и бактериальных патогенов растений порой происходит через необработанные семена и посадочный материал, усугубляет ситуацию отсутствие системы мониторинга и рекомендаций по предотвращению возникновения эпифитотий в основных сельскохозяйственных регионах РФ.
В последние годы мы замечаем тенденцию увеличения масштабов поражения озимой пшеницы снежной плесенью, тифулезом, в южных регионах России - пиренофорозом, альтернариозом, фузариозом. Результаты обследования фитопатологического состояния посевов сахарной свеклы, проводившихся на полях агрохозяйств Белгородской области, показали наличие в почве грибов и бактерий, вызывающих такие заболевания как поясковая и обыкновенная парша, бурая гниль, сосудистый бактериоз, фузариоз. Это болезни, которые «воруют» сахар у сельхозпроизводителя. Согласно данным ФАО, в мировом сельском хозяйстве от вредных организмов теряется не менее трети урожая, а в период их массового размножения урожай погибает почти полностью.
Как химик я должен признать, что бороться с таким разнообразием патогенов одними химическими методами невозможно. Жизнь нас подводит к необходимости комплексной защиты, спор между биозащитниками и химзащитниками, как спор между физиками и лириками, бесплоден, и поэтому нам нужно объединить усилия по сбережению в условиях техногенеза почвенно-биотического комплекса как основы агроэкосистем.
Ситуацию растущей фитоугрозы устранит только сочетание «химия плюс биология», и именно это убеждение легло в основу нашей экологической концепции. Добавлю, что эту концепцию мы много лет успешно претворяем в жизнь на полях нашего опытного хозяйства «Дубовицкое» Малоархангельского района Орловской области, и результаты говорят сами за себя: наше хозяйство - одно из самых успешных в России. По уровню выручки с гектара мы приблизились к европейскому показателю - в Европе он составляет 1300 евро с гектара, мы имеем около 70 тысяч рублей с гектара.
Средства защиты растений производства «Щелково Агрохим» применяются на огромных сельскохозяйственных площадях - около 4 млн га, за состоянием которых наши специалисты постоянно наблюдают. Я полагаю, это серьезный фундамент для накопления опыта, чтобы сделать определенные выводы в результате многолетних наблюдений за фитосостоянием полей.
Так что же подразумевает наша экологическая концепция, ставящая целью экологическую оптимизацию растениеводства? Во-первых, снижение пестицидной нагрузки на почву; во-вторых, оптимизацию минерального питания (избыток которого, как и недостаток, тоже не благо для почвенного биоценоза); и, в-третьих, биологизацию земледелия.
Задача первая - снижение пестицидной нагрузки
В первую очередь, это выпуск продуктов, обеспечивающих снижение пестицидной нагрузки на почву. Задачу снижения нагрузки позволяют решать инновационные, наноразмерные препаративные формы. В данный момент у нас в ассортименте около 30 наименований таких продуктов. Еще задолго до актуализации нанонауки в России научные специалисты нашего предприятия уделяли огромное внимание разработке принципиально новых препаративных форм. Первый наноразмерный препарат появился у «Щелково Агрохим» ровно 12 лет назад - в 2004 году. Использование новых препаративных форм позволяет снизить норму внесения по действующему веществу при сохранении высокой эффективности.
Новые препаративные формы включают в себя: концентраты коллоидных растворов (ККР) - такой формой обладают препараты Дротик, Зонтран, Репер, Титул 390, Титул Дуо, Триада, Примадонна Супер; микроэмульсии (МЭ) - Тебу 60, Скарлет, Поларис, Бенефис, Медея, Арго, Винтаж, Капелла; масляные дисперсии (МД) - Гермес, Концепт, Октава, Илион; масляные концентраты эмульсии (МКЭ) - Бетарен 22, Бетарен Супер, Форвард, Хилер.
Какие преимущества у новых препаративных форм - коллоидного раствора и микроэмульсии (ККР, МЭ) перед традиционными формами (СП, КЭ, КС, ВДГ)? Новые формы за счет наноразмера частиц (в рабочей жидкости менее 0,1 мкм (< 100 нм) имеют более быстрое проникновение, высокую скорость воздействия, а за счет масляных формуляций обеспечивают дождестойкость, полное смачивание поверхности, хорошую адгезию.
Хочу обратить внимание на использование эффективных адъювантов в составе наших новых препаратов - за счет функциональных добавок достигается повышение их биологической эффективности, что позволяет снизить норму внесения по действующему веществу. Ростостимулирующие и иммунностимулирующие добавки помогают развитию корневой системы, а, следовательно, и надземной части растений, что впоследствии помогает им противостоять засухе и морозам. (В число препаратов с повышенным содержанием эффективных адъювантов входят Дротик, ККР, Зонтран, ККР, Примадонна Супер, ККР, Титул Дуо, ККР, Бетарен 22, МКЭ, Форвард, МКЭ, Примадонна, СЭ, Имидор Про, КС).
В превосходстве новой микроэмульсионной формы в сравнении с традиционной формой (концентрата суспензии) можно убедиться на примере испытаний, проведенных Кубанским аграрным университетом. Было изучено 12 лучших мировых протравителей семян, составленных из самых передовых действующих веществ. В том числе и пять наших протравителей из новой серии: четыре в форме микроэмульсии - Поларис, Бенефис, Скарлет, Тебу 60 (МЭ) и один инсекто-фунгицидный протравитель в виде суспензионной микроэмульсии (СМЭ) - Туарег, содержащий три действующих вещества, в том числе один инсектицид. Было проведено наблюдение в лабораторных условиях за тем, как влияют протравители на рост и развитие фитопатогенного гриба. Эффективность протравителей устанавливалась по площади подавления болезни. Результат: если разместить их по уровню эффективности по гельминтоспориозному возбудителю (темно-бурая пятнистость пшеницы), то наши микроэмульсионные препараты - Скарлет, Туарег, Поларис, Бенефис - выдвинулись вперед; и это отлично видно на фото.
Если определять эффективность по фузариозному возбудителю, то Поларис и Скарлет оказались в первой четверке, Бенефис и Туарег - на 6 и 8 местах из 12-ти.
По влиянию на альтернариоз наши микроэмульсионные протравители снова лидируют - в такой последовательности: Бенефис, Скарлет, Туарег, Поларис. В борьбе с фузариозной снежной плесенью они снова лидеры и в той же очередности. Таким образом, было изучено влияние на семь возбудителей болезней. По сумме показателей распределение мест среди протравителей сложилось в таком порядке: 1 - Поларис, МЭ; 2 - Скарлет, МЭ; 3 - 20 г/л тритиконазола + 60 г/л прохлораза, КС; 4 - Бенефис, МЭ; 5 - Туарег, СМЭ, то есть среди 12-ти протравителей в пятерке лидеров по эффективности оказались, в основном, щелковские препараты.
В преимуществах микроэмульсионной формы препаратов мы убедились не только в лабораторных условиях, но и на практике. Опыты проводились в Краснодарском крае («Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева) в 2015 году. В производственных условиях с применением протравителя Бенефис, МЭ мы получили прибавку урожая озимой пшеницы (заметьте, при очень высокой базовой урожайности - 65-67 ц/га) на 4-5 ц/га больше, чем с применением протравителей традиционных форм.
Отлично показали себя наши микроэмульсионные протравители и в другом хозяйстве Краснодарского края - «Большевик» им. Н. И. Ткачева. Так, в производственных условиях с применением протравителей семян Бенефис и Поларис (+ Эмистим + Биостим Старт + система защиты «Щелково Агрохим») получена урожайность озимой пшеницы 74,6 ц/га. В то же время применение протравителя другого производителя в форме КС обеспечило урожайность 70,3 ц/га, т. е. прибавка в варианте с нашими протравителями была больше на 4,3 ц/га.
Размер все-таки главное
Перечень препаратов с новой препаративной формой достаточно большой. Для примера приведу гербицид, выполненный на основе коллоидных формуляций - Дротик, ККР (400 г/л сложного 2-этилгексилового эфира 2,4-Д кислоты). Этот гербицид применяется для защиты посевов пшеницы, ячменя, кукурузы. Если сравнить с гербицидом Дротик аналогичные известные препараты на основе 2,4-Д кислоты (в виде 2-этилгексилового эфира) в традиционной форме - концентрата эмульсии, то можно заметить, что они содержат более высокие концентрации действующего вещества.
Однако испытания в Курганском Россельхозцентре (2015 г.) показали: несмотря на более высокую гектарную норму по д. в. упомянутые препараты не превышают эффективности нашего гербицида Дротик - препарата с меньшим содержанием д. в., но передовой коллоидной формы.
Так, применение Дротик, ККР (0,9 л/га или 360 г д. в./га) обеспечило урожайность 28,7ц/га (+ 4,2), применение аналога другого производителя (0,8 л/га или 451 г д. в./га) - 28,5 ц/га (+ 4,0). Эффект одинаковый, а в то же время у гербицида Дротик пестицидная нагрузка на почву существенно ниже - в 1,6 раз, что позволяет ему работать с меньшим стрессом для культурного растения.
Хочу обратить внимание и на такую интересную деталь в ходе исследования в Курганском РСЦ. Очевидно, что поскольку гербициды подавляют и полезные микроорганизмы, то чем выше нормы расхода д. в. у гербицида, тем больше можно ожидать подавления полезных микроорганизмов. Сотрудники РСЦ проанализировали почвенную среду на предмет биологического здоровья и на наличие возбудителей гельминтоспориоза и фузариоза. И заметили закономерность - при испытаниях применение гербицидов с более высоким содержанием д. в., чем у нашего гербицида Дротик, приводило и к более высокому содержанию возбудителей болезней (гельминтоспориоза и фузариоза) в почве. Этот пример говорит о том, что полезные микроорганизмы борются с вредными микроорганизмами, поэтому надо их щадить - за счет снижения пестицидной нагрузки на почву.
Насколько разнятся гектарные нормы расхода при разных препаративных формах очень убедительно можно продемонстрировать на примере гербицида Зонтран, ККР (250 г/л метрибузина) - гербицида для борьбы с однолетними двудольными и злаковыми сорняками, который применяется на таких культурах, как соя, картофель, томаты. Он был первым из коллоидных препаратов (появился в 2004 году). Специалисты ВИЗР провели в Рязанской и в Волгоградской областях сравнительные исследования эффективности щелковского гербицида и аналогичных препаратов на основе метрибузина. При этом норма расхода д. в. на 1 га почвы у гербицида Зонтран, ККР существенно меньше, чем у конкурентов с порошкообразной, суспензионной или вододиспергируемой формой: и в то же время исследования показали: эффективность по основным направлениям применения у щелковского гербицида не ниже, чем у конкурентов.
Еще пример: при испытаниях в Костромской области (КНИИСХ, 2015 г.) сравнивали этот коллоидный препарат и аналог. Результат: урожайность практически одинаковая, а разница по содержанию д. в. у щелковского гербицида - меньше на 40 %!
Еще один препарат коллоидной системы - трехкомпонентный препарат Триада (140 г/л пропиконазола + 140 г/л тебуконазола + 72 г/л эпоксиконазола) для защиты посевов зерновых культур от фузариоза колоса и других болезней. Мы проводили лабораторные опыты, сравнивая фунгицид Триада с препаратами других форм по эффективности воздействия на фузариоз, сравнение проводили по площади подавления возбудителя. Оказалось, что коллоидный препарат не только активно конкурирует с препаратами традиционных форм, но и превышает их эффективность. Это хорошее доказательство преимущества коллоидных форм.
Во ВНИИЗБК (Орловская область) проводился опыт с применением схемы защиты озимой пшеницы исключительно препаратами «Щелково Агрохим», в которой также применялась и обработка фунгицидом Триада в фазе флагового листа. При этом происходило существенное подавление развития болезней, таких как септориоз листьев, и конечный результат был великолепный: урожайность получили на 17,5 ц/га выше, чем на контроле. Также и в производственных условиях в нашем хозяйстве ООО «Дубовицкое» применение в схеме защиты фунгицида Триада сказалось наилучшим образом на посевах озимой пшеницы.
Задача вторая - оптимизация минерального питания
Все мы помним золотое «правило бочки Либиха»: «Недостаток или избыток одного элемента ограничивает действие других элементов (даже если они находятся в оптимальном количестве)». Вторая часть нашей экологической концепции - оптимизация минерального питания - подразумевает применение многокомпонентных микроудобрений, аминокислотных композиций, хелатных комплексов металлов, органических соединений бора.
«Щелково Агрохим» выпускает для реализации этой задачи удобрения-биостимуляторы на основе аминокислот (Биостим марок: Старт, Рост, Универсал, Зерновой, Свекла, Масличный, Кукуруза); многокомпонентные жидкие микроудобрения серии Интермаг Профи марок: Зерновые, Свекла, Кукуруза, Олеистые, Стручковые и бобовые, Картофель; однокомпонентные микроудобрения (Ультрамаг Бор, Интермаг Элемент Молибден, Ультрамаг Хелат марок: Fe-13, Mn-13, Zn-15, Cu-15), а также микробиологическое удобрение для сои Ризоформ.
Велика роль аминокислот в растениях: они принимают участие в большинстве метаболических процессов, являются важнейшими транспортными агентами, входят в состав белков, ферментов, регулируют фотосинтез, транспирации и осмотические процессы, незаменимы для качественного опыления и завязи плодов.
Так, например, удобрение Биостим Старт содержит очень сложный комплекс аминокислот, микроэлементы и макроэлементы, полисахариды. При применении этого препарата при протравливании можно увидеть разительное ускорение, которое он придает на старте всходам пшеницы.
Недостаток бора на свекле, бобовых и масличных культурах сказывается на их урожайности, но ситуацию исправит микроудобрение Ультрамаг Бор для листовых подкормок, содержащее 150 г/л бора в легко усваиваемой форме (бороэтаноламин). Так, при испытании в КФХ «Алекс» (Краснодарский край) применение Интермаг Профи Свекла (2 л/га) + Ультрамаг Бор (1 л/га) + Биостим Свекла (2 л/га) обеспечило урожайность свеклы 552 ц/га (без микроудобрений - 510), т. е. прибавка к варианту без микроудобрений составила 42 ц/га!
Результаты применения органо-минеральных удобрений серии Биостим на зерновых культурах, полученные на полях в разных регионах страны (Краснодарский край, Белгородская, Орловская области, а также регионы Сибири и Алтая) столь же убедительно доказывают: биостимуляторы гарантируют прибавку к урожаю 5-6 центнеров с гектара на озимой и яровой пшенице (а в нашем опытном хозяйстве «Дубовицкое» применение Биостим вкупе со средствами защиты «Щелково Агрохим» дало прибавку свыше 11 ц/га).
В прошлом году в КНИИСХ (Краснодарский край) был проведен эксперимент: при сортоиспытании на каждом сорте пшеницы и тритикале сравнивали два варианта (при одинаковом минеральном питании) - вариант защиты предприятия и вариант защиты «Щелково Агрохим» с применением микроудобрений (Биостим Старт, Интермаг Профи Зерновые, Биостим Зерновой). На участках, где применялась наша система защиты и микроудобрения, показатели урожайности различных сортов (Тит, Хлебороб, Алексеевич, Гром, Антонина) были выше на 2-5-7 ц/га и достигали значения 100 ц/га и выше. Например, новый высокопродуктивный сорт пшеницы Алексеевич в варианте предприятия дал урожайность 100 ц/га, а в нашем варианте - 107,2 ц/га.
В широком сельскохозяйственном применении наша система подразумевает постепенное сокращение внесения основных минеральных удобрений и насыщение листовыми микроудобрениями, которые на почву не оказывают никакого влияния.
Экологичнее и... экономичнее
Есть необходимость обратить внимание на экономический аспект применения микроудобрений - ведь они позволяют уменьшить затраты на основное минеральное питание (фосфор, калий, азот), потому что способствуют развитию потенциала самой культуры.
Если вернуться к нашему эксперименту в Краснодарском НИИСХ, где за счет применения наших препаратов защиты и микроудобрений добивались 100-центнеровой урожайности, и посчитать, во сколько обошлись затраты на средства химизации в нашем варианте, то расчеты таковы. Минеральное питание - 8 900 руб./га, микроудобрения и аминокислоты - 890 руб./га, система защиты 5 000 руб./га. Всего - 14 790 руб./га. Если приплюсовать к ним производственные затраты, то общая себестоимость составит 28 000 руб/га. Поскольку урожайность составляла 100 ц/га, то затраты на агрохимикаты «Щелково Агрохим» в каждой тонне пшеницы составляли 1 479 рублей. А общая себестоимость тонны столь высокоурожайной культуры - 2 800 рублей.
Это говорит о том, что наша система позволяет снизить себестоимость продукции.
В предыдущем примере шла речь о рекордно высокой урожайности - 100 ц/га, но и расчеты при просто высокой урожайности тоже приводят к выводу об экономичности нашей системы. Так, в 2015 году проводилось изучение хозяйственно-экономической эффективности применения агрохимикатов на озимой пшенице в нашем опытном хозяйстве «Дубовицкое» (Орловская область) и в АО «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева (Краснодарский край). Выяснилось, что при возделывании озимой пшеницы с применением микроудобрений и биостимуляторов (Биостим Старт, Интермаг Профи Зерновые, Биостим Зерновой) окупаемость затрат вырастает от 3,5 до 9 раз.
Задача третья - биологизация земледелия
Как уже отмечалось, важной составляющей нашей экологической концепции является биологизация земледелия, под этим термином мы подразумеваем комплексное применение химических и микробиологических препаратов (препараты фунгицидного действия - против почвенных патогенов, бактерицидного действия - против бактериозов, целлюлозолитики - для ускорения разложения пожнивных остатков).
Одним из микробиологических препаратов, помогающих решать сразу все названные задачи, является Биокомпозит-коррект, о котором мы уже рассказывали.
Компания «Щелково Агрохим» намерена расширять производство биопрепаратов. Наша задача на ближайшую перспективу - освоить в первую очередь линейку биоудобрений с биофунгицидными свойствами.
Кроме того, сейчас мы работаем над поиском микроорганизмов, которые могут справляться с разложением устойчивых сульфонилмочевин в почве. Ведь химики знают, что гербициды из группы сульфонилмочевин активно поглощаются корнями и листьями растений, при этом некоторые из них отличаются замедленной скоростью детоксикации в почве и, следовательно, заметным уровнем остаточной фитотоксичности. Так, на тяжелых почвах в сухих условиях они могут обнаруживаться в течение четырех лет. В основном разложение сульфонилмочевин идет микробиологическим путем. Известно, что на богатых органикой, с высокой микробиологической активностью почвах скорость разложения сульфонилмочевин повышается. Поэтому мы в борьбе с проблемой фитотоксичности будем делать ставку на биопрепараты.
Мы на собственном опыте убедились: оздоровление почвенных биоценозов достижимо только при комплексном применении химических и биологических препаратов. Именно такую - комплексную систему защиты растений - мы рекомендуем нашим клиентам. Химия плюс биология - это и есть, собственно, краткая формула нашей экологической концепции.
«Аргумент защиты»
12.09.2016 0В августе 2025 года на форуме селекционеров и семеноводов «Русское поле» в Казани впервые вручали премии за селекционные достижения. Три гибрида подсолнечника авторства «Актив Агро» (дочернее предприятие «Щёлково Агрохим») получили награды. Сегодня мы говорим с заместителем директора по науке Виктором Рядчиковым о создании гибридов, заблуждениях, навязанных зарубежными маркетологами, возможностях российской селекции подсолнечника и её дальнейшем пути.
Виктор Рядчиков – заместитель директора по науке: «В основе у «Актив Агро» и «Щёлково Агрохим» наработки, создаваемые годами…»
В 1983 году начал заниматься семеноводством пшеницы, в 1990-е – ускоренным размножением сортов и линий озимой пшеницы и ячменя, а с 2004 года взялись за селекцию подсолнечника. Костяк нашей команды составили шесть человек, мы работаем вместе уже более 20 лет, основали компанию «Актив Агро».
Как пришла идея заняться селекцией российских гибридов подсолнечника? На рынке было достаточно иностранных, и вообще считалось, что наши учёные сильны в сортовой селекции, но не в гибридной…
Да, в своё время мы занимались продажей семян импортных гибридов. Но всегда понимали, что у российской селекции есть потенциал. Одно из заблуждений, которое сформировали иностранные производители, – в том, что в России нет селекционных достижений, в частности по подсолнечнику. Но генетика в России всегда была лучшей, и селекция подсолнечника активно велась, в том числе гетерозисная, которая используется при создании гибридов. Ей занимался знаменитый академик Василий Степанович Пустовойт, именем которого назван ВНИИМК, а также другие учёные. Отсутствие в нашей стране гибридной селекции подсолнечника – это сказки от иностранцев. Вся мировая селекция пользовалась достижениями профессора Леонида Жданова, который создал заразихоустойчивые сорта, Карла Ивановича Солдатова, который первый в мире в 1970-х годах вывел высокоолеиновый подсолнечник. Получается, что иностранные партнёры пользовались нашими селекционными достижениями по высокой продуктивности и масличности и нам же внушали, что селекции подсолнечника в России нет. Да, надо отдать должное, они создали много прекрасных гибридов, но это обычная работа селекционера. А таких прорывных в селекции подсолнечника достижений, как у Пустовойта, Жданова, Солдатова, у них не было. Зато был хитрый маркетинговый ход – создание химических гибридов.
Участки гибридизации «Актив Агро»
Химические гибриды – это гибриды, устойчивые к гербицидам на основе определённых д. в., – имидазолинонов, сульфонилмочевин. Они сейчас очень популярны. Почему вы называете это хитрым маркетинговым ходом?
Я выскажу своё мнение. Кто-то с ним не согласится, но, надеюсь, задумается. Первыми появились классические гибриды подсолнечника, и они требовали междурядной обработки во время вегетации. Вместо того чтобы создать гербицид, к которому классический гибрид обладал бы устойчивостью, западные компании предложили уникальное, прежде всего в плане продаж, решение – гибрид, устойчивый к сорнякам против двудольных. Первыми стали имидазолиноновые гибриды, затем появились гибриды с устойчивостью к трибенурон-метилу. Это дало возможность крупным зарубежным компаниям делать пакетные продажи – семена устойчивых гибридов предлагали совместно с гербицидом. Понятно, что это было гораздо выгоднее, чем продажа семян классического подсолнечника.
Первый гибрид компании «Актив Агро» тоже был классическим?
Да. Мы зарегистрировали его в 2016 году совместно с ВНИИМК. Это была Комета. Затем зарегистрировали Командор.
Сколько времени ушло на создание гибрида?
Мы начали селекционную работу в 2004 году. К 2010-му мы получили шесть родительских линий – одну материнскую и пять отцовских. К 2013-му создали первый гибрид и зарегистрировали его, как я уже говорил, в 2016 году. Затем второй, в 2017-м. Первыми у нас стали четыре классических гибрида. Химические стали появляться на рынке России с 2000 года. Я тогда не верил, что они получат большое распространение. Тем более что первая технология была основана на применении имидазолинонов, а они имеют последействие на культуры в севообороте. Тем не менее, сказалась, видимо, нехватка кадров в АПК – применить однократно гербицид оказалось проще, чем делать несколько междурядных обработок. С момента появления на рынке нашей страны химических гибридов мы начали работу и в этом направлении. Первый гибрид с устойчивостью к имидазолинонам компания «Актив Агро» зарегистрировала в 2019 году. Это был Бомбардир. Первый гибрид Карина, устойчивый к трибенурон-метилу, появился у нас в линейке в 2021 году.
Когда вы только начинали заниматься селекцией подсолнечника, это приветствовалось?
Нас постоянно спрашивали, зачем нам это. А ещё, зачем мы так тщательно калибруем и протравливаем семенной материал. Мы тогда уже понимали, что одной генетики недостаточно. Кстати, по подготовке семян у иностранцев было чему поучиться, что мы и сделали. Сейчас мы с ними конкурируем по «упаковке», и стараемся быть на уровне. А тогда были уверены, что наша работа важна и будет востребована. Так и произошло.
Сколько родительских линий уже наработано в «Актив Агро»?
На сегодня мы имеем 27 материнских линий, урожайных, устойчивых ко многим факторам, и более сотни отцовских, устойчивых к разным гербицидам. Это даёт нам прекрасную возможность для создания гибридов по различным технологиям.
Как изменилась работа компании «Актив Агро» с 2019 года, когда она стала частью команды «Щёлково Агрохим»?
Работа стала более интенсивной, перед нами открылись новые возможности. В 2019 году мы ежегодно проводили около тысячи скрещиваний. Выращивали около 1000 га участков гибридизации. В 2020-м мы провели уже 1500 скрещиваний, в 2021-м – около 4000 и в 2024/25-м – более 6000 скрещиваний. Сейчас под участки гибридизации отведено около 14 000 га. Значительно расширились площади закрытого грунта. Было около 10 соток сетчатых изоляторов, где выращивались материнские и отцовские линии. Сейчас у нас около 4 га сетчатых изоляторов с родительскими формами. Объёмов семян для высева питомников размножения хватает, чтобы обеспечить родительскими линиями новый проект «Хелианта». Наша цель как селекционной компании – получать опытный материал и из него отбирать лучшее, что потом передаётся на ГСИ.
Также «Щёлково Агрохим» профинансировало строительство теплицы, где мы можем проводить всесезонные скрещивания. Нам обновили технопарк, расширили штат селекционеров и производственников. Сейчас речь идёт о строительстве нового селекцентра, где будет всё необходимое: лаборатории, склады, участки орошения. Уже куплен и осваивается под это дело участок земли, практически доделано орошение.
Работа в теплице
Теплица для всесезонного выращивания родительских форм
Поговорим о гибридах, которые получили награды премии «Селекционный прорыв».
Начнём с классической Фрэи. Что это за гибрид, чем он хорош и есть ли у него перспективы на рынке семян?
Фрэя зарегистрирована в реестре селекционных достижений в 2018 году. Это скороспелый гибрид со сроком вегетации 95-100 дней. Очень пластичный, хорошо себя ведёт и на Алтае, и в Челябинске, и в Кургане. Может и в Краснодарском крае дать приличный урожай. Причём с хорошей масличностью. В наших испытаниях мы получали свыше 50 ц/га. В производстве в среднем давал 33-35 ц/га при оптимальных условиях. В Челябинской области, например, был средний урожай 36,2 ц/га. Несмотря на то, что сегодня все охотятся за химическими гибридами, именно классические (Фрэя, Арэв, Базик показывают и в опытах, и в производстве максимальные урожайность и масличность. Ни разу мы не видели свыше 50 ц/га на химических гибридах. Это и понятно, ведь даже устойчивые гибриды испытывают гербицидный стресс после обработок. Плюс применение гербицидов способствует формированию устойчивых видов сорняков. Например, та же заразиха адаптируется к имидазолинонам и развивает новые расы. Сейчас уже говорят о появлении 8-й и даже 9-й расы. Так что с повсеместным применением гербицидов против двудольных надо быть осторожным. К тому же междурядная прополка, которую используют в классической технологии, обеспечивает приток кислорода к корням, что положительно сказывается на урожайности. В общем, я бы не списывал классические гибриды со счетов. Тем более что сегодня в ассортименте «Щёлково Агрохим» появился гербицид по вегетации для классических гибридов БРАВУРА, КС. Поэтому классические гибриды в линейке компании сохранятся, думаю, Фрэя там тоже займёт своё место.
Кречет на Дне сибирского поля в Алтайском крае, 2025 год, демоучасток
Невероятную популярность в стране завоевал Кречет, и он вполне заслуженно получил награду. В чём его секрет, как считаете?
Из имидазолиноновой группы гибридов Кречет наиболее устойчив ко всем болезням. Он – не герой по урожайности относительно таких гибридов, как Бомбардир, Сапсан, Искандер, но при этом в производстве может показать очень высокий результат, близкий к потенциалу. Мы впервые увидели в 2023 году в Ростовской области 45,4 ц/га в фермерском хозяйстве на гибриде Кречет, притом, что его потенциал – 47-48 ц/га. В целом его сеют по всей России и получают достойный результат. Он отличается коротким вегетационным периодом – 102-105 дней, что даёт возможность успешно возделывать его на Урале и в Сибири. С хорошей масличностью. Надеюсь, что скоро выпустим на рынок Кинжал. Это гибрид группы ИМИ-плюс. Будет выращиваться с применением нового гербицида ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД.Сейчас наиболее популярны гибриды с устойчивостью к сульфонилмочевинам. И в этой группе премию «Селекционный прорыв» получила Карина. Эта линия будет продолжена? Какие трибенуроновые гибриды мы увидим в ближайшее время?
Карина – прекрасный высокоурожайный гибрид. В его основе – классическая материнская линия и отцовская с устойчивостью к трибенурон-метилу. Именно поэтому при обработке посевов гербицидом на основе трибенурон-метила наблюдался фитотокс, часть растений могла погибнуть. Тем не менее, например, Челябинская область очень полюбила этот гибрид, там фермеры проводили двойные обработки, разбивая дозу гербицида. Повторюсь, гибрид очень урожайный и занял первое место по этому параметру на испытательной площадке Национального семенного альянса в Казани. Сейчас мы работаем над его усовершенствованием, редактируем, если так можно сказать, материнскую линию по устойчивости к трибенурон-метилу.
Группа эта уже дополнена самостоятельными гибридами Ратник и Солнцепёк (новинка). В этом году передали на испытания гибрид Кондор. Заложили семь экспериментальных гибридов. Так что линейка трибенуроновых гибридов будет расширена. В 2026 году должны произвести приличное количество посевного материала по этой технологии. Будем стараться закрывать потребности наших аграриев.
Виктор Викторович, сегодня на отечественном рынке появилось много компаний, которые заявляют о себе как о селекционерах подсолнечника и готовы разработать новый гибрид буквально за 2–3 года. Возможно ли это, скажем, с использованием современных методов спидбридинга, генотипирования?
В селекции без классических методов отбора и скрещивания не обойтись. Я не говорю о том, что современные методы селекции мы отвергаем. Мы уже паспортизируем свои гибриды. Планируем улучшать отработанные линии с помощью современных методов, но их можно использовать только как прекрасное дополнение к классической селекции на уже готовом линейном материале. Например, для ускоренного выращивания образцов можно пользоваться климакамерами. Все эти методы уже есть в арсенале «Щёлково Агрохим», это совместная работа с ВНИИСБ, но это вспомогательные инструменты. В основе у «Актив Агро» и «Щёлково Агрохим» наработки, создаваемые годами. Речь, прежде всего, идёт о получении устойчивых к различным факторам и болезням однородных продуктивных родительских линий. Этот фундамент позволяет нам сегодня развивать и улучшать селекционные достижения, создавать прекрасные гибриды подсолнечника российской селекции, которые пользуются большим спросом.