12.09.2016: С. Каракотов: Увы, сегодня с полным основанием мы можем констатировать, что российские аграрии находятся перед угрозой ухудшения фитопатологической ситуации. Рост заболеваемости основных экономически значимых культур вызван увеличением почвенного инфекционного фона и возникновением новых агрессивных патогенов. Невольно возникает вопрос: почему это происходит? Ответ лежит на поверхности...
Салис Каракотов,
генеральный директор АО «Щелково Агрохим»,
доктор химических наук,
член-корреспондент РАН
Увы, сегодня с полным основанием мы можем констатировать, что российские аграрии находятся перед угрозой ухудшения фитопатологической ситуации. Рост заболеваемости основных экономически значимых культур вызван увеличением почвенного инфекционного фона и возникновением новых агрессивных патогенов. Невольно возникает вопрос: почему это происходит? Ответ лежит на поверхности: потому что в результате несоблюдения (или укорачивания) севооборотов, увеличения доли монокультур (кукуруза, сахарная свекла, подсолнечник) нарушается состав микрофлоры почвы, деградирует численность полезных микроорганизмов в почвенной биоте.
Так, сейчас наблюдается повальное увлечение сахарной свеклой - в этом году в России свекловичные плантации занимают уже 1 млн 100 тыс. га. И при этом - множество примеров ухудшения фитосанитарной обстановки в тех регионах, где не соблюдаются севообороты: например, ротация сахарной свеклы составляет всего три года (а между тем все знают, что сахарную свеклу надо сеять не чаще, чем раз в пять лет). Та же ситуация с другой монокультурой - подсолнечником: например, в Самарской области его сеют на одном поле раз в три года, а надо - раз в семь лет. В результате этого происходит колоссальное накопление патогенов, - вот и получается, что ситуация с ухудшающейся фитосанитарной обстановкой напрямую зависит от хозяйствующих субъектов.
|
|
|
|
Повальное увлечение нулевой технологией приводит к увеличению количества пожнивных остатков, которые становятся источником фузариоза зерновых культур. Распространение грибных и бактериальных патогенов растений порой происходит через необработанные семена и посадочный материал, усугубляет ситуацию отсутствие системы мониторинга и рекомендаций по предотвращению возникновения эпифитотий в основных сельскохозяйственных регионах РФ.
В последние годы мы замечаем тенденцию увеличения масштабов поражения озимой пшеницы снежной плесенью, тифулезом, в южных регионах России - пиренофорозом, альтернариозом, фузариозом. Результаты обследования фитопатологического состояния посевов сахарной свеклы, проводившихся на полях агрохозяйств Белгородской области, показали наличие в почве грибов и бактерий, вызывающих такие заболевания как поясковая и обыкновенная парша, бурая гниль, сосудистый бактериоз, фузариоз. Это болезни, которые «воруют» сахар у сельхозпроизводителя. Согласно данным ФАО, в мировом сельском хозяйстве от вредных организмов теряется не менее трети урожая, а в период их массового размножения урожай погибает почти полностью.
Как химик я должен признать, что бороться с таким разнообразием патогенов одними химическими методами невозможно. Жизнь нас подводит к необходимости комплексной защиты, спор между биозащитниками и химзащитниками, как спор между физиками и лириками, бесплоден, и поэтому нам нужно объединить усилия по сбережению в условиях техногенеза почвенно-биотического комплекса как основы агроэкосистем.
Ситуацию растущей фитоугрозы устранит только сочетание «химия плюс биология», и именно это убеждение легло в основу нашей экологической концепции. Добавлю, что эту концепцию мы много лет успешно претворяем в жизнь на полях нашего опытного хозяйства «Дубовицкое» Малоархангельского района Орловской области, и результаты говорят сами за себя: наше хозяйство - одно из самых успешных в России. По уровню выручки с гектара мы приблизились к европейскому показателю - в Европе он составляет 1300 евро с гектара, мы имеем около 70 тысяч рублей с гектара.
Средства защиты растений производства «Щелково Агрохим» применяются на огромных сельскохозяйственных площадях - около 4 млн га, за состоянием которых наши специалисты постоянно наблюдают. Я полагаю, это серьезный фундамент для накопления опыта, чтобы сделать определенные выводы в результате многолетних наблюдений за фитосостоянием полей.
Так что же подразумевает наша экологическая концепция, ставящая целью экологическую оптимизацию растениеводства? Во-первых, снижение пестицидной нагрузки на почву; во-вторых, оптимизацию минерального питания (избыток которого, как и недостаток, тоже не благо для почвенного биоценоза); и, в-третьих, биологизацию земледелия.
Задача первая - снижение пестицидной нагрузки
В первую очередь, это выпуск продуктов, обеспечивающих снижение пестицидной нагрузки на почву. Задачу снижения нагрузки позволяют решать инновационные, наноразмерные препаративные формы. В данный момент у нас в ассортименте около 30 наименований таких продуктов. Еще задолго до актуализации нанонауки в России научные специалисты нашего предприятия уделяли огромное внимание разработке принципиально новых препаративных форм. Первый наноразмерный препарат появился у «Щелково Агрохим» ровно 12 лет назад - в 2004 году. Использование новых препаративных форм позволяет снизить норму внесения по действующему веществу при сохранении высокой эффективности.
Новые препаративные формы включают в себя: концентраты коллоидных растворов (ККР) - такой формой обладают препараты Дротик, Зонтран, Репер, Титул 390, Титул Дуо, Триада, Примадонна Супер; микроэмульсии (МЭ) - Тебу 60, Скарлет, Поларис, Бенефис, Медея, Арго, Винтаж, Капелла; масляные дисперсии (МД) - Гермес, Концепт, Октава, Илион; масляные концентраты эмульсии (МКЭ) - Бетарен 22, Бетарен Супер, Форвард, Хилер.
Какие преимущества у новых препаративных форм - коллоидного раствора и микроэмульсии (ККР, МЭ) перед традиционными формами (СП, КЭ, КС, ВДГ)? Новые формы за счет наноразмера частиц (в рабочей жидкости менее 0,1 мкм (< 100 нм) имеют более быстрое проникновение, высокую скорость воздействия, а за счет масляных формуляций обеспечивают дождестойкость, полное смачивание поверхности, хорошую адгезию.
Хочу обратить внимание на использование эффективных адъювантов в составе наших новых препаратов - за счет функциональных добавок достигается повышение их биологической эффективности, что позволяет снизить норму внесения по действующему веществу. Ростостимулирующие и иммунностимулирующие добавки помогают развитию корневой системы, а, следовательно, и надземной части растений, что впоследствии помогает им противостоять засухе и морозам. (В число препаратов с повышенным содержанием эффективных адъювантов входят Дротик, ККР, Зонтран, ККР, Примадонна Супер, ККР, Титул Дуо, ККР, Бетарен 22, МКЭ, Форвард, МКЭ, Примадонна, СЭ, Имидор Про, КС).
В превосходстве новой микроэмульсионной формы в сравнении с традиционной формой (концентрата суспензии) можно убедиться на примере испытаний, проведенных Кубанским аграрным университетом. Было изучено 12 лучших мировых протравителей семян, составленных из самых передовых действующих веществ. В том числе и пять наших протравителей из новой серии: четыре в форме микроэмульсии - Поларис, Бенефис, Скарлет, Тебу 60 (МЭ) и один инсекто-фунгицидный протравитель в виде суспензионной микроэмульсии (СМЭ) - Туарег, содержащий три действующих вещества, в том числе один инсектицид. Было проведено наблюдение в лабораторных условиях за тем, как влияют протравители на рост и развитие фитопатогенного гриба. Эффективность протравителей устанавливалась по площади подавления болезни. Результат: если разместить их по уровню эффективности по гельминтоспориозному возбудителю (темно-бурая пятнистость пшеницы), то наши микроэмульсионные препараты - Скарлет, Туарег, Поларис, Бенефис - выдвинулись вперед; и это отлично видно на фото.
Если определять эффективность по фузариозному возбудителю, то Поларис и Скарлет оказались в первой четверке, Бенефис и Туарег - на 6 и 8 местах из 12-ти.
По влиянию на альтернариоз наши микроэмульсионные протравители снова лидируют - в такой последовательности: Бенефис, Скарлет, Туарег, Поларис. В борьбе с фузариозной снежной плесенью они снова лидеры и в той же очередности. Таким образом, было изучено влияние на семь возбудителей болезней. По сумме показателей распределение мест среди протравителей сложилось в таком порядке: 1 - Поларис, МЭ; 2 - Скарлет, МЭ; 3 - 20 г/л тритиконазола + 60 г/л прохлораза, КС; 4 - Бенефис, МЭ; 5 - Туарег, СМЭ, то есть среди 12-ти протравителей в пятерке лидеров по эффективности оказались, в основном, щелковские препараты.
В преимуществах микроэмульсионной формы препаратов мы убедились не только в лабораторных условиях, но и на практике. Опыты проводились в Краснодарском крае («Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева) в 2015 году. В производственных условиях с применением протравителя Бенефис, МЭ мы получили прибавку урожая озимой пшеницы (заметьте, при очень высокой базовой урожайности - 65-67 ц/га) на 4-5 ц/га больше, чем с применением протравителей традиционных форм.
Отлично показали себя наши микроэмульсионные протравители и в другом хозяйстве Краснодарского края - «Большевик» им. Н. И. Ткачева. Так, в производственных условиях с применением протравителей семян Бенефис и Поларис (+ Эмистим + Биостим Старт + система защиты «Щелково Агрохим») получена урожайность озимой пшеницы 74,6 ц/га. В то же время применение протравителя другого производителя в форме КС обеспечило урожайность 70,3 ц/га, т. е. прибавка в варианте с нашими протравителями была больше на 4,3 ц/га.
Размер все-таки главное
Перечень препаратов с новой препаративной формой достаточно большой. Для примера приведу гербицид, выполненный на основе коллоидных формуляций - Дротик, ККР (400 г/л сложного 2-этилгексилового эфира 2,4-Д кислоты). Этот гербицид применяется для защиты посевов пшеницы, ячменя, кукурузы. Если сравнить с гербицидом Дротик аналогичные известные препараты на основе 2,4-Д кислоты (в виде 2-этилгексилового эфира) в традиционной форме - концентрата эмульсии, то можно заметить, что они содержат более высокие концентрации действующего вещества.
Однако испытания в Курганском Россельхозцентре (2015 г.) показали: несмотря на более высокую гектарную норму по д. в. упомянутые препараты не превышают эффективности нашего гербицида Дротик - препарата с меньшим содержанием д. в., но передовой коллоидной формы.
Так, применение Дротик, ККР (0,9 л/га или 360 г д. в./га) обеспечило урожайность 28,7ц/га (+ 4,2), применение аналога другого производителя (0,8 л/га или 451 г д. в./га) - 28,5 ц/га (+ 4,0). Эффект одинаковый, а в то же время у гербицида Дротик пестицидная нагрузка на почву существенно ниже - в 1,6 раз, что позволяет ему работать с меньшим стрессом для культурного растения.
Хочу обратить внимание и на такую интересную деталь в ходе исследования в Курганском РСЦ. Очевидно, что поскольку гербициды подавляют и полезные микроорганизмы, то чем выше нормы расхода д. в. у гербицида, тем больше можно ожидать подавления полезных микроорганизмов. Сотрудники РСЦ проанализировали почвенную среду на предмет биологического здоровья и на наличие возбудителей гельминтоспориоза и фузариоза. И заметили закономерность - при испытаниях применение гербицидов с более высоким содержанием д. в., чем у нашего гербицида Дротик, приводило и к более высокому содержанию возбудителей болезней (гельминтоспориоза и фузариоза) в почве. Этот пример говорит о том, что полезные микроорганизмы борются с вредными микроорганизмами, поэтому надо их щадить - за счет снижения пестицидной нагрузки на почву.
Насколько разнятся гектарные нормы расхода при разных препаративных формах очень убедительно можно продемонстрировать на примере гербицида Зонтран, ККР (250 г/л метрибузина) - гербицида для борьбы с однолетними двудольными и злаковыми сорняками, который применяется на таких культурах, как соя, картофель, томаты. Он был первым из коллоидных препаратов (появился в 2004 году). Специалисты ВИЗР провели в Рязанской и в Волгоградской областях сравнительные исследования эффективности щелковского гербицида и аналогичных препаратов на основе метрибузина. При этом норма расхода д. в. на 1 га почвы у гербицида Зонтран, ККР существенно меньше, чем у конкурентов с порошкообразной, суспензионной или вододиспергируемой формой: и в то же время исследования показали: эффективность по основным направлениям применения у щелковского гербицида не ниже, чем у конкурентов.
Еще пример: при испытаниях в Костромской области (КНИИСХ, 2015 г.) сравнивали этот коллоидный препарат и аналог. Результат: урожайность практически одинаковая, а разница по содержанию д. в. у щелковского гербицида - меньше на 40 %!
Еще один препарат коллоидной системы - трехкомпонентный препарат Триада (140 г/л пропиконазола + 140 г/л тебуконазола + 72 г/л эпоксиконазола) для защиты посевов зерновых культур от фузариоза колоса и других болезней. Мы проводили лабораторные опыты, сравнивая фунгицид Триада с препаратами других форм по эффективности воздействия на фузариоз, сравнение проводили по площади подавления возбудителя. Оказалось, что коллоидный препарат не только активно конкурирует с препаратами традиционных форм, но и превышает их эффективность. Это хорошее доказательство преимущества коллоидных форм.
Во ВНИИЗБК (Орловская область) проводился опыт с применением схемы защиты озимой пшеницы исключительно препаратами «Щелково Агрохим», в которой также применялась и обработка фунгицидом Триада в фазе флагового листа. При этом происходило существенное подавление развития болезней, таких как септориоз листьев, и конечный результат был великолепный: урожайность получили на 17,5 ц/га выше, чем на контроле. Также и в производственных условиях в нашем хозяйстве ООО «Дубовицкое» применение в схеме защиты фунгицида Триада сказалось наилучшим образом на посевах озимой пшеницы.
Задача вторая - оптимизация минерального питания
Все мы помним золотое «правило бочки Либиха»: «Недостаток или избыток одного элемента ограничивает действие других элементов (даже если они находятся в оптимальном количестве)». Вторая часть нашей экологической концепции - оптимизация минерального питания - подразумевает применение многокомпонентных микроудобрений, аминокислотных композиций, хелатных комплексов металлов, органических соединений бора.
«Щелково Агрохим» выпускает для реализации этой задачи удобрения-биостимуляторы на основе аминокислот (Биостим марок: Старт, Рост, Универсал, Зерновой, Свекла, Масличный, Кукуруза); многокомпонентные жидкие микроудобрения серии Интермаг Профи марок: Зерновые, Свекла, Кукуруза, Олеистые, Стручковые и бобовые, Картофель; однокомпонентные микроудобрения (Ультрамаг Бор, Интермаг Элемент Молибден, Ультрамаг Хелат марок: Fe-13, Mn-13, Zn-15, Cu-15), а также микробиологическое удобрение для сои Ризоформ.
Велика роль аминокислот в растениях: они принимают участие в большинстве метаболических процессов, являются важнейшими транспортными агентами, входят в состав белков, ферментов, регулируют фотосинтез, транспирации и осмотические процессы, незаменимы для качественного опыления и завязи плодов.
Так, например, удобрение Биостим Старт содержит очень сложный комплекс аминокислот, микроэлементы и макроэлементы, полисахариды. При применении этого препарата при протравливании можно увидеть разительное ускорение, которое он придает на старте всходам пшеницы.
Недостаток бора на свекле, бобовых и масличных культурах сказывается на их урожайности, но ситуацию исправит микроудобрение Ультрамаг Бор для листовых подкормок, содержащее 150 г/л бора в легко усваиваемой форме (бороэтаноламин). Так, при испытании в КФХ «Алекс» (Краснодарский край) применение Интермаг Профи Свекла (2 л/га) + Ультрамаг Бор (1 л/га) + Биостим Свекла (2 л/га) обеспечило урожайность свеклы 552 ц/га (без микроудобрений - 510), т. е. прибавка к варианту без микроудобрений составила 42 ц/га!
Результаты применения органо-минеральных удобрений серии Биостим на зерновых культурах, полученные на полях в разных регионах страны (Краснодарский край, Белгородская, Орловская области, а также регионы Сибири и Алтая) столь же убедительно доказывают: биостимуляторы гарантируют прибавку к урожаю 5-6 центнеров с гектара на озимой и яровой пшенице (а в нашем опытном хозяйстве «Дубовицкое» применение Биостим вкупе со средствами защиты «Щелково Агрохим» дало прибавку свыше 11 ц/га).
В прошлом году в КНИИСХ (Краснодарский край) был проведен эксперимент: при сортоиспытании на каждом сорте пшеницы и тритикале сравнивали два варианта (при одинаковом минеральном питании) - вариант защиты предприятия и вариант защиты «Щелково Агрохим» с применением микроудобрений (Биостим Старт, Интермаг Профи Зерновые, Биостим Зерновой). На участках, где применялась наша система защиты и микроудобрения, показатели урожайности различных сортов (Тит, Хлебороб, Алексеевич, Гром, Антонина) были выше на 2-5-7 ц/га и достигали значения 100 ц/га и выше. Например, новый высокопродуктивный сорт пшеницы Алексеевич в варианте предприятия дал урожайность 100 ц/га, а в нашем варианте - 107,2 ц/га.
В широком сельскохозяйственном применении наша система подразумевает постепенное сокращение внесения основных минеральных удобрений и насыщение листовыми микроудобрениями, которые на почву не оказывают никакого влияния.
Экологичнее и... экономичнее
Есть необходимость обратить внимание на экономический аспект применения микроудобрений - ведь они позволяют уменьшить затраты на основное минеральное питание (фосфор, калий, азот), потому что способствуют развитию потенциала самой культуры.
Если вернуться к нашему эксперименту в Краснодарском НИИСХ, где за счет применения наших препаратов защиты и микроудобрений добивались 100-центнеровой урожайности, и посчитать, во сколько обошлись затраты на средства химизации в нашем варианте, то расчеты таковы. Минеральное питание - 8 900 руб./га, микроудобрения и аминокислоты - 890 руб./га, система защиты 5 000 руб./га. Всего - 14 790 руб./га. Если приплюсовать к ним производственные затраты, то общая себестоимость составит 28 000 руб/га. Поскольку урожайность составляла 100 ц/га, то затраты на агрохимикаты «Щелково Агрохим» в каждой тонне пшеницы составляли 1 479 рублей. А общая себестоимость тонны столь высокоурожайной культуры - 2 800 рублей.
Это говорит о том, что наша система позволяет снизить себестоимость продукции.
В предыдущем примере шла речь о рекордно высокой урожайности - 100 ц/га, но и расчеты при просто высокой урожайности тоже приводят к выводу об экономичности нашей системы. Так, в 2015 году проводилось изучение хозяйственно-экономической эффективности применения агрохимикатов на озимой пшенице в нашем опытном хозяйстве «Дубовицкое» (Орловская область) и в АО «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева (Краснодарский край). Выяснилось, что при возделывании озимой пшеницы с применением микроудобрений и биостимуляторов (Биостим Старт, Интермаг Профи Зерновые, Биостим Зерновой) окупаемость затрат вырастает от 3,5 до 9 раз.
Задача третья - биологизация земледелия
Как уже отмечалось, важной составляющей нашей экологической концепции является биологизация земледелия, под этим термином мы подразумеваем комплексное применение химических и микробиологических препаратов (препараты фунгицидного действия - против почвенных патогенов, бактерицидного действия - против бактериозов, целлюлозолитики - для ускорения разложения пожнивных остатков).
Одним из микробиологических препаратов, помогающих решать сразу все названные задачи, является Биокомпозит-коррект, о котором мы уже рассказывали.
Компания «Щелково Агрохим» намерена расширять производство биопрепаратов. Наша задача на ближайшую перспективу - освоить в первую очередь линейку биоудобрений с биофунгицидными свойствами.
Кроме того, сейчас мы работаем над поиском микроорганизмов, которые могут справляться с разложением устойчивых сульфонилмочевин в почве. Ведь химики знают, что гербициды из группы сульфонилмочевин активно поглощаются корнями и листьями растений, при этом некоторые из них отличаются замедленной скоростью детоксикации в почве и, следовательно, заметным уровнем остаточной фитотоксичности. Так, на тяжелых почвах в сухих условиях они могут обнаруживаться в течение четырех лет. В основном разложение сульфонилмочевин идет микробиологическим путем. Известно, что на богатых органикой, с высокой микробиологической активностью почвах скорость разложения сульфонилмочевин повышается. Поэтому мы в борьбе с проблемой фитотоксичности будем делать ставку на биопрепараты.
Мы на собственном опыте убедились: оздоровление почвенных биоценозов достижимо только при комплексном применении химических и биологических препаратов. Именно такую - комплексную систему защиты растений - мы рекомендуем нашим клиентам. Химия плюс биология - это и есть, собственно, краткая формула нашей экологической концепции.
«Аргумент защиты»
12.09.2016 0Ещё 4 года назад о хлопковой совке аграрии Белгородской области слышали только от коллег из Краснодарского края. Сейчас же этот злостный вредитель появляется в регионе повсеместно, нанося существенный урон местным земледельцам. В этом сезоне проблем аграриям добавила и щирица – резистентный сорняк, который очень сложно вывести. Специалисты Белгородского представительства «Щёлково Агрохим» нашли рецепт спасения урожая.
Пограничное земледелие
Зелёные чистые поля сои всё лето радуют глаз фермера Геннадия Чумака, который уже более 20 лет занимается земледелием в родных краях – Вейделевском районе Белгородской области. Район сложный в разных отношениях. Это юго-восток области, очень засушливый район, зона рискованного земледелия. Сложностей добавляет и географическое расположение близость к зоне проведения СВО. Геннадий Николаевич в родном колхозе имени Ленина трудился сначала механиком, потом – управляющим участка. Когда колхоз прекратил существование, решил заниматься сельским хозяйством самостоятельно.
«За долгие годы работы в колхозе получил аграрный опыт, при этом было желание заниматься этим делом и дальше, стал пробовать, – рассказывает фермер. – Начинал с 200 гектаров, сейчас возделываю зерновые культуры, сою, подсолнечник и кукурузу на 2000 гектарах. Занимался сахарной свёклой, а сейчас упор делаем на возделывание сои, под которую выделено 500 гектаров. Также занимаемся выращиванием подсолнечника (300 гектаров), озимой пшеницы (600 гектаров), ячменя и кукурузы».
Геннадий Чумак – фермер, глава ИП
База ИП Чумак Геннадий Николаевич расположилась в старинном селе Яропольцы, которое соседствует с селом Клименки. Яропольцы когда-то было большим селом со своим родильным домом. В здешнем хозяйстве держали овец, коров и даже табун лошадей в 80 голов. Постепенно население стало редеть. Но патриоты не дают сёлам и землям пустовать. Между чудесных живописных прудов, у двух сёл – Яропольцы и Клименки, расположены земли ИП Чумака, в котором трудится около 15 человек. С компанией «Щёлково Агрохим» фермер работает уже более 10 лет. С главой Белгородского представительства Сергеем Гороховым сложились тёплые, дружеские отношения. Как говорит Геннадий Чумак, «с таким человеком можно смело идти в огонь и в воду». Такое доверие базируется не только на человеческих качествах главы представительства, но и на эффективности продуктов «Щёлково Агрохим», которые за многие годы спасли фермеру десятки тысяч центнеров урожая.
«Посмотрите на поля – соя изумительная! Крепкие и здоровые растения! – говорит Геннадий Чумак. – Как не доверять, когда своими глазами много лет вижу результат! В этом сезоне было немало проблем, погодные условия расслабиться не давали: весенние заморозки, обилие осадков, которые сменяла засуха, прохладная погода… От нового вредителя – хлопковой совки, казалось, не будет никакого спасения. Но я очень доволен, что компания «Щёлково Агрохим» сохранила мои поля и урожай».
Соя в ранних фазах на полях ИП Чумака
Когда знаешь, кто поможет
Заместитель главы Белгородского представительства Ярослав Филимонов работает с ИП Чумак Геннадий Николаевич уже много лет.
«Последние 3 года Геннадий Николаевич тесно занимается соей, в этом году вышли на 100% защиты сои препаратами «Щёлково Агрохим», – рассказывает специалист. – В схеме этого сезона была и протравка семян, и гербицидная защита, и защита против вредителей, и подкормки микроудобрениями. При протравке семян сои мы применили наш фунгицидный протравитель ДЕПОЗИТ СУПРИМ, МЭ, используя его в максимальной норме. Также обязателен инсектицидный протравитель ИМИДОР ПРО, КС. Дополнительно применили ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР (0,7 л/т). Таким образом, ДЕПОЗИТ СУПРИМ, МЭ защитил сою от заболеваний, ИМИДОР ПРО, КС – от потенциальных вредителей. В последние годы в нашем регионе часто встречается такой вредитель, как ростковая муха, которая уже на всходах поражает культуру, соответственно снижается густота растений. Отмечу, этот вредитель может уничтожить до половины всходов. А теперь, когда к традиционным вредителям добавилась и хлопковая совка, без инсектицидных продуктов не обойтись, как раньше».
Ярослав Филимонов - заместитель главы Белгородского представительства АО «Щёлково Агрохим»
Дальше начинаются обработки по вегетации. В текущем сезоне для обработок по вегетации была подобрана мягкая схема защиты. В первую обработку применили высокоэффективный контактный послевсходовый гербицид для контроля однолетних двудольных сорняков БЕНИТО, ККР (2,5 л/га), во вторую обработку – послевсходовый системный гербицид КУПАЖ, ВДГ. В эту же схему добавили прилипатель АССИСТЕНТ, чтобы повысить активность гербицидов.
«В последние 2-3 года в эту схему добавляем довсходовый гербицид с длительным почвенным действием ГАЛС, КЭ по вегетации, потому что у этого фермера есть проблемы с падалицей подсолнечника, – добавляет Ярослав Филимонов. – Кломазон в составе этого продукта отлично борется с падалицей подсолнечника, дополняя действие бентазоновых гербицидов, увеличивая их синергизм. Вот эта тройка БЕНИТО, ККР + КУПАЖ, ВДГ + ГАЛС, КЭ – замечательный рецепт в борьбе с падалицей подсолнечника, марью и щирицей. Данной схемой в этом сезоне мы проводили обработку дважды. Но в целом смотрим по состоянию сорной растительности. Например, в прошлом году мы обошлись без дополнительной обработки, а нынче из-за осадков и прохладной погоды решили подстраховаться и дважды обработали все посевы этой схемой. Фермер доволен – посевы идеальные».
После двух обработок по двудольным сорнякам в хозяйстве провели противозлаковую обработку гербицидом ЦЕНЗОР, КЭ, к которому добавили комбинированный инсектоакарицид КИНФОС, КЭ, чтобы сдержать размножение такого опасного вредителя сои, как бабочка-репейница.
В период цветения сои провели обработку жидким боросодержащим микроудобрением УЛЬТРАМАГ БОР и УЛЬТРАМАГ КОМБИ ДЛЯ МАСЛИЧНЫХ, в критическую фазу бутонизации, когда закладывается база под будущие бобы.
Состояние сои на 20.08.2025
ЮНОНА – оружие против совки
Хлопковая совка в Белгородской области появилась в 2022 года. Замглавы Белгородского представительства «Щёлково Агрохим» Ярослав Филимонов называет этого вредителя главной головной болью местных земледельцев: пропустишь фазу – потеряешь урожай.
«Примерно с 15 июля и до конца августа мы наблюдаем лёт бабочки, – рассказывает он. – Против этой беды мы уже второй сезон в ИП Чумака дополнительно проводим обработку инсектицидом контактно-кишечного действия ЮНОНА, МЭ (0,4 л/га). Геннадий Николаевич очень доволен этим продуктом. Это мощный инсектицид, обеспечивающий гибель гусениц не только первого-второго возраста, но и крупных, которых традиционные инсектициды не берут. Здесь максимально важно не допустить массового распространения вредителя, когда гусеница начинает питаться уже цветками и молодыми зёрнами в бобах, а не только листьями. Необходимо быть начеку, так как хлопковая совка может уничтожить весь урожай. Так в 2022 году, когда мы с ней столкнулись в первый раз, в некоторых отделениях одного белгородского крупного холдинга урожай сои был уничтожен совкой до 90%! Хлопковая совка очень устойчива к обычным и традиционным инсектицидам, а ЮНОНА, МЭ имеет 95% эффективности по данному вредителю».
Сам фермер Геннадий Чумак называет совку настоящим кошмаром для земледельцев. Чем только ни боролись с этим вредителем! Испробованы десятки инсектицидов и различных схем – эффект нулевой.
«Сейчас я уже не переживаю, отработали инсектицидом ЮНОНА, МЭ и о совке не вспоминаем, – говорит фермер. – Очень достойный препарат!»
Щирица не приговор
В Белгородском представительстве научились работать с таким сорняком, как щирица запрокинутая, которая приобрела резистентность ко многим гербицидам. В последние 2 года сорняк стал представлять большую опасность для полей в Белгородской области: чуть фазу упустишь, сорняк перерастёт, и его очень сложно уничтожить. Гербициды чуть прижгут сорняк, но после осадков щирица снова начинает ветвиться, разрастаться. Да, по ранним фазам развития этого сорного растения отлично работает вышеупомянутая схема БЕНИТО, ККР + КУПАЖ, ВДГ + ГАЛС, КЭ, но что делать, если щирица перерастает?
Переросшую щирицу смогли одолеть с помощью послевсходового гербицида ТАНТО, ККР с ацифлуорфеном
«В этом году наблюдали переросшую щирицу в одном из крупных холдингов, – рассказывает Ярослав Филимонов. – Зрелище впечатляющее… Мы смогли одолеть её с помощью послевсходового гербицида ТАНТО, ККР с ацифлуорфеном. Важно подобрать дозировку этого продукта, при которой соя не будет угнетаться, а злостный сорняк будет эффективно подавляться. Кстати, в следующем сезоне проведём опыт с ТАНТО, ККР и у Геннадия Чумака. Цель – уйти от повторных обработок сои, выйдя на одну. Площади по этой культуре в регионе существенно увеличились, при этом соя требует к себе повышенного внимания, особой щепетильности, не меньшей, чем в защите другой нежной культуры – сахарной свёклы. Если мы несвоевременно обработаем сою, она, как и сахарная свёкла, закрывает междурядья, что осложняет обработки. Выходит, что, упустив сроки, мы потом угнетаем сою повышенными нормами гербицидов, но при этом очень слабо поборемся с самими сорняками».
Навстречу новым сортам
На сое Геннадий Николаевич на 100% работает с препаратами «Щёлково Агрохим», доверяя компании и специалистам безоглядно. А в будущем году фермер будет закладывать опытные участки с сортами сои селекции «Щёлково Агрохим». Совсем недавно он вернулся с международного осеннего АгроФестиваля Вetaren-2025, прошедшего на базе сельхозпредприятия «Дубовицкое» в Орловской области. Там были представлены новейшие сорта сои селекции «Щёлково Агрохим»: СамЕЦ, Бинго, Тейри, Лада СД и другие – есть из чего выбирать.
«В предстоящем сезоне хочу попробовать несколько сортов сои и озимой пшеницы селекции «Щёлково Агрохим», – рассказывает фермер. – Будем ставить демонстрационные опыты, сравнивать с сортами хозяйства. Очень привлекают такие сорта озимой пшеницы, как Ермоловка и Зюгановка, присматриваюсь, есть желание испытать. Хотя есть нюансы: наше хозяйство расположено на юго-востоке Белгородской области, где выпадает 250-300 мм осадков в год, в отличие от 600 мм в Орловской области, где располагается опытное хозяйство «Щёлково Агрохим». Но я уверен, компании есть что нам предложить и в этой ситуации!»
Замглавы Белгородского представительства Ярослав Филимонов считает, несмотря на то, что на Белгородчине имеется очень сильный краснодарский клин сортов озимой пшеницы, щёлковские сорта в здешних условиях могут показывать не менее достойные результаты, и опытные участки с нашими схемами защиты этой культуры в ИП Чумака будут заложены непременно.
«Наша задача – показать, что мы эффективнее, что наши решения по защите пшеницы лучше, чем у других компаний, что наши сорта высокоурожайны, – говорит Ярослав. – Уже сейчас заключён договор с хозяйством о закладке в следующем году участков со схемами защиты «Щёлково Агрохим» на озимой пшенице (сейчас в ИП Чумак на озимой пшенице применяются СЗР другой компании). Рассматривает Геннадий Николаевич и постепенное внедрение наших сортов и гибридов».
Был бы мир да урожай
Фермер Геннадий Чумак любит и ценит родные места. Для него, как и для всех селян, сбор урожая – это священный труд и великий праздник, который, как водится, отмечают всем селом. Радеет Геннадий Николаевич и за качество жизни односельчан: летом обязательно обкашивает общественные территории, реализует продукцию и зерно местным жителям по льготным ценам, организует праздники, ремонтирует местный ФАП.
«Места у нас очень красивые: три пруда вокруг деревни, хорошие места для охоты и рыбалки. Но эти развлечения для нас доступны только зимой – сейчас трудимся денно и нощно. В будущем году планируем ввести в эксплуатацию большой зерноочистительный комплекс и сушилку для зерна, которая так необходима в неустойчивом климате юго-востока области, – рассказывает о планах фермер. – Уже активно ведётся стройка, обустраиваются подъездные пути. Живём и работаем – был бы мир да урожай!»