О фантастическом урожае зерна, собранном российскими аграриями в прошлом году, не говорил, пожалуй, только ленивый. Но рекорды не радуют, если нет закупочной цены, а экспортные пошлины снижают доходность растениеводческого бизнеса. Сельхозпроизводителям нужно платить по кредитным обязательствам, модернизировать машинно-тракторный парк, планировать яровой сев… Чтобы повысить рентабельность, некоторые земледельцы диверсифицируют структуру посевных площадей, вводя в неё нишевые, но при этом экономически выгодные культуры. Одной из них является чечевица – зернобобовая культура с высоким экспортным потенциалом.
Чечевица – перспективная для экспорта культура. Она востребована во многих странах, дружественных России
Затрат меньше, прибыль – выше
В нашей стране выращиванием чечевицы занимаются как агрохолдинги (например, «ЭкоНива»), так и небольшие сельхозпредприятия. Яркий тому пример – семеноводческое предприятие ООО «Агро» (Ростовская область), которое возглавляет Артём Тутов. Продолжая дело своего отца, основателя хозяйства Александра Викторовича, он отказался от гороха ради чечевицы. «Это идеальный предшественник для озимой пшеницы, который обогащает почву азотом. Но затраты на её возделывание, по сравнению с горохом, в два раза меньше. Во-первых, норма высева чечевицы – в три раза ниже. Во-вторых, если соблюдать севооборот, инсектицидные и фунгицидные обработки не потребуются», – констатирует наш собеседник.
Артём Тутов занимается семеноводством чечевицы и заинтересован в регистрации гербицидов на этой культуре
А теперь – самое интересное: экономика. С недавних пор на сельхозпредприятии «Агро» занимаются производством семян чечевицы сорта Донская Краснозёрная. В 2021 году её средняя урожайность составила 19 ц/га. Цена на чечевицу демонстрировала уверенный рост: в октябре – 40 тыс. руб./т, а в начале февраля 2022 года – уже 60 тыс. руб./т (с НДС). Как результат – средняя выручка предприятия по итогам сезона составила 93,1 тыс. руб./га.
Что и говорить, 2021 год складывался благоприятно для производителей и чечевицы, и гороха. Однако последовавший за ним 2022 год принёс с собой засуху. Она совпала с цветением гороха, и даже в лучших хозяйствах Песчанокопского района урожайность этой культуры упала до 20-25 ц/га. Расстроила и закупочная цена на горох: в феврале она составила всего 16-17 тыс. руб./т.
Другое дело – чечевица: «Май прошлого года выдался холодным, культура слабо вегетировала. А в июне, когда пошло нарастание температур, стал ощущаться дефицит влаги. Из трёх завязей сформировалась только одна. И, несмотря на это, мы получили 15 центнеров чечевицы на круг. А на лучших полях урожайность поднялась до 17 ц/га», – сообщил Артём Тутов. Учитывая цену реализации в 40 тыс. руб./т (с НДС), выручка хозяйства по итогам весьма непростого сезона составила 60 тыс. руб./га.
По словам Артёма Тутова, говорить об отсутствии рынка сбыта чечевицы нельзя. Кто ищет, тот находит: нужно только постараться, ведь под лежачий камень вода не течёт. На сегодняшний день семена Донской Краснозёрной покупают хозяйства не только Ростовской области, но и Ставрополья, Краснодарского края, Белгородской и Волгоградской областей, Республики Крым. Однако кризис перепроизводства этой культуре не грозит, и это тоже является её преимуществом.
Основными мировыми импортёрами чечевицы являются Турция, Индия, страны Ближнего Востока и Северной Африки, то есть дружественные нам государства. Экспортными пошлинами чечевица не облагается, и это ещё один аргумент в пользу данной культуры. А на территории России действуют крупяные заводы, которые готовы приобрести чечевицу для переработки.
Гербицидный вопрос – пока без решения
Высокая урожайность чечевицы в «Агро» – результат комплексного подхода: использования современной селекции и соблюдения агротехники.
Но есть и определённые сложности, сопровождающие её производство. В том числе до сих пор не решён вопрос с сорной растительностью в посевах чечевицы. На современном российском рынке зарегистрирован только один гербицид для защиты этой культуры от злаковых сорняков. Но что делать с двудольными сорняками?.. Раньше для борьбы с ними в хозяйствах – и «Агро» не исключение – использовали эффективные, но незарегистрированные на чечевице препараты. Однако с запуском ФГИС «Сатурн» возможность применения «серых» схем защиты отпадает. А ведь защита чечевицы от сорняков – важный шаг на пути к высокому урожаю.
Таким образом, для снятия первой волны сорняков в «Агро» проводят предпосевную культивацию. А вопрос, что делать со второй волной, в которой обязательно будут присутствовать двудольные объекты, остаётся открытым...
ГЕРМЕС, МД: опыт есть
Чтобы защищать чечевицу не только эффективно, но и в соответствии с требованиями Россельхознадзора, аграриям нужны зарегистрированные гербициды. Этой работе предшествуют испытания, в ходе которых определяются биологическая эффективность и селективность изучаемых продуктов, а также делается вывод о целесообразности их регистрации на культуре.
В прошлом году компания «Щёлково Агрохим» заложила опыт в КФХ Дудкин А. А. (Зерноградский район Ростовской области). Его цель – изучить эффективность применения гербицида ГЕРМЕС, МД (50 г/л хизалофоп-П-этила + 38 г/л имазамокса) на посевах чечевицы красной сорта Донская Краснозёрная. Данный препарат зарегистрирован на многих культурах, включая зернобобовые: сою, горох и нут.
В качестве предшественника на опытном поле выступил яровой ячмень. Сев был проведён 4-5 апреля с нормой высева 2,8 млн шт./га (85 кг/га). Тип почв – обыкновенные чернозёмы, гранулометрический состав почв – тяжелосуглинистый.
Контрольные обследования проводила комиссия, в которую вошли глава фермерского хозяйства Андрей Дудкин и сотрудники «Щёлково Агрохим»: глава Ростовского представительства Алексей Головань и старший менеджер по продажам Наталья Чегаева. Спустя месяц после посева, 4 мая, был установлен и подсчитан видовой состав сорной растительности в посевах чечевицы. Здесь присутствовали марь белая (10 шт./м²), дурнишник обыкновенный (5 шт./м²), амброзия полыннолистная (3 шт./м²), вьюнок полевой и дескурайния Софии (по 2 шт./м²), а также другие виды.
В результате осмотра было принято решение о проведении гербицидной обработки препаратом ГЕРМЕС, МД (0,7 л/га) с нормой расхода рабочего раствора 150 л/га.
Огрех, на котором чечевица осталась незащищённой и оказалась под жёстким прессингом сорной растительности
Действие гербицида на сорную растительность стало очень заметным к концу месяца. На местах огрехов, допущенных во время химической прополки, растения мари белой по высоте превысили чечевицу. А сорняк, обработанный препаратом ГЕРМЕС, МД, либо погиб, либо остался в угнетённом состоянии и больше не развивался. Через 27 дней после химической прополки отрастание сорняков не происходило.
Чечевица, обработанная ГЕРМЕС, МД, была полностью очищена от сорняков
«Эффективность химической прополки, проведённой на посевах чечевицы красной гербицидом ГЕРМЕС, МД, можно считать успешной. Основная цель обработки – не допустить угнетения сорной растительностью чечевицы на ранней фазе развития – достигнута. Поле с сельскохозяйственной культурой выглядело здоровым и чистым. При осмотре посевов 23 июня и 1 июля мы сравнили высоту растений чечевицы, попавших под действие гербицида, и тех, которые находились на огрехе. Визуально явных отличий не отмечено. Как обработанные, так и необработанные растения заложили от 15 до 17 бобов с одним зерном. Это говорит о том, что препарат ГЕРМЕС, МД в дозе 0,7 л/га не оказал негативного воздействия на генеративные органы чечевицы. Урожайность на опытном поле составила 18,7 ц/га», – резюмирует Алексей Головань.
В дальнейшем Ростовское представительство «Щёлково Агрохим» планирует продолжить закладку опытов с использованием на чечевице гербицида ГЕРМЕС, МД в разных нормах расхода. Заинтересованность в проведении таких испытаний проявил и Артём Тутов: по его словам, производителям чечевицы очень нужен зарегистрированный препарат, который мог бы бороться со злаковыми и двудольными сорняками в посевах этой культуры. А по окончании сезона мы расскажем о результатах этого сотрудничества!
Яна Власова, Ростовская область
Салис Каракотов рассказал, как интегрированная система защиты растений спасает почву.
20 марта в Москве прошла пресс-конференция, посвящённая сохранению здоровья почв в нашей стране. Одним из главных спикеров на встрече стал д. х. н., академик РАН, гендиректор АО «Щёлково Агрохим» Салис Каракотов. Почему в современном земледелии нужно сочетать «химию» и «биологию» и как это сказывается на урожае и здоровье почв, учёный разобрал на конкретных примерах.
Когда меньше значит лучше
По данным за 2025 год в РФ внесено около 277,5 тыс. т средств защиты растений. Это примерно 3 кг/га. Это немного, но споры о вреде химикатов не утихают. Между тем, есть данные исследований, которые показывают, что «химия» не всегда вредит почве. К примеру, после применения гербицида ДРОТИК, ККР содержание микроорганизмов, вызывающих гельминтоспориозные и фузариозные гнили, снижается по сравнению с результатами после применения конкурентных гербицидов (см. рис. 1). Благодаря сниженной концентрации д. в.: 360 г/л против 451 г/л.
Рис. 1
«Создание пестицидов группы ЭкоПлюс – целое направление исследований компании. И мы имеем уже десятки препаратов, которые содержат меньше действующего вещества, но при этом так же эффективны. Соответственно, применяя эти препараты, мы снижаем нагрузку на гектар», - рассказал Салис Каракотов.
Речь о пестицидах в формуляциях концентрата коллоидного раствора (ККР), масляной дисперсии (МД), микроэмульсии (МЭ) и суспо-микроэмульсии (СМЭ). Их действие усиливается за счёт более полного проникновения в обрабатываемую поверхность, растекания, устойчивости к испарению и смыву.
Азот из воздуха
В группе биопрепаратов, которые применяются сегодня в сельском хозяйстве, Салис Каракотов выделяет основные: биопестициды, биоудобрения, препараты для повышения супрессивности почвы и инокулянты. В ассортименте «Щёлково Агрохим» это БИОКОМПОЗИТ-ПРО, Ж, СТАККАТО, Ж* (фунгициды), АЗАФОК (удобрение), БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ, БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ (повышают супрессивность почвы) и РИЗОФОРМ ГОРОХ, РИЗОФОРМ СОЯ (инокулянты).
«Преимущество биопестицидов, прежде всего, в том, что они имеют широкое окно применения, безвредны для окружающей среды и человека. Биоудобрения улучшают почвенный биоценоз, снижают количество патогенов, а некоторые – например, АЗАФОК – могут буквально доставать азот из воздуха», - подчеркнул учёный. На днях АЗАФОК получил сертификат, который позволяет использовать агрохимикат в органическом растениеводстве.
Объём внесения минеральных удобрений по стране составляет около 5,56 млн т. В то время как только пять основных сельхозкультур (пшеница, кукуруза, сахарная свёкла, подсолнечник и рапс) выносят около 11,4 млн т.
Азот – главный элемент, строительный материал белков растений. Уникальное микроудобрение АЗАФОК, запатентованное компанией «Щёлково Агрохим», содержит микроорганизмы, которые ассимилируют атмосферный азот, а также переводят содержащиеся в почве калий и фосфор в доступные растениям формы.
«Наилучшего эффекта в экспериментах мы добились при совместном использовании химического протравителя и микроудобрения АЗАФОК. Мы получили максимальный прирост биомассы именно в этом случае», - подчеркнул спикер. (См. рис. 2)
Рис. 2
Вместе сильнее
Сочетание химических и биологических препаратов для защиты растений должно стать основой интегрированной системы защиты земледелия, уверен Салис Каракотов. Выбирая биопрепарат, аграриям стоит ориентироваться на результаты полевых опытов. В некоторых случаях биопрепараты могут решить проблему, неподвластную химическим средствам защиты.
Например, в севообороте, где после кукурузы следует пшеница, нередко возникает угроза фузариоза. Минимизировать риски помогает биопрепарат БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ. В ряде испытаний он показал высокую эффективность при разложении пожнивных остатков кукурузы, повысив процент редукции стерни до 68,3% по сравнению с контрольным 39,8%. Кроме того, после применения БИОКОМПОЗИТ-КОРРЕКТ снижалась заселённость патогенами, и повышалось содержание полезных микроорганизмов. (См. рис. 3 и 4).
Рис. 3
Рис 4
Сегодня почвозащитное земледелие предполагает интегрированную систему защиты. Это означает: применение «химии» со сниженным содержанием д. в. в инновационных формуляциях; дополнение традиционной системы биопрепаратами и использование удобрений на основе микроорганизмов, способных переводить содержащиеся в почве и воздухе макроэлементы в доступные формы. «Эти методы спасут наши почвы», - резюмировал Салис Каракотов.
Справка:
Пресс-конференция «Почвозащитное ресурсосберегающее земледелие как путь к восстановлению российских почв» прошла 20 марта в Москве. В ней приняли участие учёные, академики РАН, представители машиностроения и практики аграрного производства.