RUS
ENG
RUS
ENG
Мобильное
приложение
Обратная
связь
+7 (495) 745-05-51

Западные санкции, повлёкшие сбои в цепочках поставок и ослабление рубля, настигли аграриев в разгар подготовки к посевной. Несмотря на это, закалившиеся в предыдущих кризисах участники отрасли продолжают работать по плану, адаптируясь по ходу к новым условиям.Однако ценовые ножницы, когда, с одной стороны, резко выросла себестоимость, а с другой – невозможно пропорционально поднять отпускные цены, ставят под угрозу развитие агробизнеса в среднесрочной перспективе. И в этой ситуации важна сбалансированная отраслевая политика, подчёркивают эксперты и сами сельхозпроизводители.

shutterstock_1340850647.jpg

Вход и выход

Санкции в очередной раз показали, во-первых, что доля импортной составляющей в агропроизводстве до сих пор велика, а во-вторых, что необходимо продолжать технологическое импортозамещение, хотя бы по таким «узловым» направлениям, как семена и средства защиты растений (СЗР).

В этом году из-за благоприятной погоды весенние полевые работы стартовали в России заметно раньше среднегодовых сроков. Да и многие хозяйства раньше, чем обычно, начали делать закупки расходных средств. Это в какой-то степени смягчило влияние санкционных последствий. Как показывают комментарии участников рынка в СМИ, есть случаи дефицита продукции в ряде сегментов, таких как агротехника и отчасти семена. С другой стороны, получили шанс небольшие отечественные поставщики различных товаров для сельхозпроизводства, которые ранее на фоне массовых импортных поставок не могли конкурировать в том числе по цене.

Одним из уязвимых сегментов являются семена культур, по которым аграрии предпочитают зарубежную селекцию, например сахарной свёклы или подсолнечника. Сейчас, к примеру, в Краснодарском крае доля семян основных сельхозкультур отечественной селекции составляет 65%, иностранной – 35%, сообщал ранее местный Минсельхоз. Семенами отечественной селекции в регионе засевается 100% площадей озимых и яровых зерновых, риса и 80% сои. Площадь, занимаемая семенами сортов и гибридов кукурузы отечественной селекции, составляет 35%, подсолнечника – 30%, сахарной свёклы – 6%.

DSC06369.jpg
Как подсчитали в Российском зерновом союзе, себестоимость производства зерна в этом сезоне может увеличиться примерно на 50%

Однако семеноводы уверены, что в стране есть разработки и уже зарегистрированные семена, которые могут по качеству конкурировать с импортом. «Если экономические санкции приведут к уходу с российского рынка импортных семян, то их место займут отечественные, российские селекционные и семеноводческие центры к этому готовы, – считает директор Всероссийского института растениеводства имени Н. И. Вавилова Елена Хлёсткина. – Сложившаяся ситуация также позволит масштабировать уже имеющиеся разработки». К слову, на той же Кубани и в ряде других ключевых аграрных регионов уже действуют меры поддержки семеноводства и местные программы развития.

Помимо семян, высока зависимость от импортных средств защиты растений и техники. Как подсчитали в Российском зерновом союзе, себестоимость производства зерна в этом сезоне может увеличиться примерно на 50%. Это будет давить на доходность аграриев, и основное столкновение с новой реальностью произойдёт, когда придёт черёд массовых закупок к очередной полевой кампании, замечает ведущий эксперт аналитической компании Kynetec Гор Манукян.

Генеральный директор «Щёлково Агрохим» Салис Каракотов: «Нужно восстановить синтез сырья для СЗР»

«В связи с последними событиями все обратили внимание на СЗР. Причём, что важно, как на фактор, обеспечивающий выдающиеся достижения в аграрной сфере. По СЗР во второй половине прошлого года произошли грандиозные изменения цен: по ряду продуктов – в 1,5-2,5 раза, даже в 3,5 раза, в особенности по глифосату. Затем, в начале марта, произошёл ещё и скачок доллара почти на 60%.

В реальности наши цены должны были бы повыситься в два раза, но мы идём на снижение доходности, и они вырастут где-то на 60%. На этот год они уже установлены, мы планируем сохранить их. Но сложно предугадать, каким будет рынок, учитывая, что импорт из европейских стран у нас превышает 40%.

Поэтому нам в России необходимо безотлагательно заниматься вопросом импортозамещения сырья для производства СЗР – хотя бы по основным позициям. Мы с Минпромторгом и участниками рынка «большой химии» уже обсуждаем, что можно сделать, и хотим попробовать организовать отечественный синтез сырья. Кроме того, компания «Щёлково Агрохим» готова в короткие сроки вдвое увеличить своё производство готовой продукции, чтобы восполнить недостающие объёмы.

Схожая ситуация и по семенам. Сейчас стоимость импортной селекции для многих станет почти неподъёмной. Поэтому важно поддерживать российскую селекционную школу, семеноводов, чтобы популяризировать лучшие семена, поддержать имеющиеся разработки.

Нельзя забывать и о финансовой устойчивости наших аграриев. Если они не смогут дотянуться до высоких мировых цен, то обеспечение ресурсами, которые подорожали, для них будет проблематичным. А это залог стабильности будущего производства. Мы посчитали, что только по пшенице (при урожайности 65 ц/га) затраты вырастут как минимум на 40%».


Экспортные проблемы

В конце 90-х годов Россия ещё была одним из крупнейших в мире импортёров продовольствия. Сейчас она – один из ключевых поставщиков зерна и растительного масла. Сложилась в чём-то парадоксальная ситуация: «наказание» Западом России усугубило глобальный продовольственный кризис, приведя к сбою поставок и резкому росту мировых цен на зерно (а они в начале марта обновили исторические максимумы за последние 14 лет), растительное масло и другие виды продовольствия.

«Мир вдруг заговорил о продовольственном кризисе, хотя он существует уже два года. По ряду факторов продовольственные цены росли и будут расти», – говорила директор по аграрной политике Высшей школы экономики Евгения Серова на конференции Crop Production Russia 2022. – ООН кричит о том, что надо поддержать российский экспорт и ни в коем случае не запрещать».

По результатам последних сезонов на Россию и Украину вместе взятые приходится примерно 30% мирового экспорта пшеницы и ячменя, 16% – кукурузы, 80% – подсолнечного масла.

Несмотря на логистические проблемы – уход с рынка операторов крупнотоннажных судов, удорожание страхования судов и фрахта в целом, – российские поставщики не прекращают выполнять свои обязательства и ищут варианты поставок, подчёркивают в Российском зерновом союзе. Невзирая на логистические проблемы, зерновой «ручеёк» в марте продолжал течь на мировой рынок. Предварительная оценка генерального директора Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрия Рылько, которую он сделал в конце первой декады марта: в марте на экспорт из России может быть поставлено около 2 млн тонн одной только пшеницы. Кстати, этот «ручеёк» успокоил мировой рынок, что отразилось на корректировке цен. Однако, по словам председателя правления Союза экспортёров зерна Эдуарда Зернина, не всё так позитивно: ситуация меняется почти ежедневно, и экспортёрам приходится жить одним днём, пользуясь любой возможностью для исполнения контрактных обязательств. Если «экспортный пылесос» всё-таки заметно замедлится, то к концу сезона (к 30 июня) в России может остаться 4-5 млн тонн «лишних» переходящих запасов, которые будут давить на внутренний рынок, отмечает Рылько.

DSC06359.jpg

По результатам последних сезонов на Россию и Украину вместе взятых приходится примерно 30% мирового экспорта пшеницы и ячменя, 16% – кукурузы, 80% – подсолнечного масла

При этом Россия в марте ввела запрет на экспорт зерна в страны ЕАЭС до 30 июня. Речь идёт об объёмах, поставлявшихся вне квот и не облагавшихся пошлинами. Мера должна предотвратить «серый» экспорт. Для обеспечения зерном стран-соседей оставили возможность поставок по специальным лицензиям согласно заявкам от самих этих государств.

Из-за неопределённости на рынках аграрии заняли выжидательную позицию и не спешат продавать зерно, несмотря на риски высоких переходящих запасов с дальнейшим ослаблением цены. Рост производственных расходов в новом сезоне, считает руководитель аналитического департамента Российского зернового союза Елена Тюрина, наоборот, будет двигать цены вверх. Она не исключает вероятность уровня в 21-22 тыс. рублей за тонну пшеницы.

По предварительным оценкам, новый сезон в масштабах всего мира будет непростым. Дополнительно пошатнуть продовольственный баланс может вероятная засуха в Канаде и по западной периферии кукурузного, пшеничного и соевого поясов США, отмечает Дмитрий Рылько из ИКАР, а также неурожай пшеницы в Китае. Но в то же время это поддержит экспортный спрос на причерноморское зерно в новом сезоне. Не исключено расширение его поставок в Китай, но вначале предстоит пройти сложную процедуру сертификации элеваторов и поставщиков, замечает Рылько.

Защищая внутренний рынок, Россия с апреля ввела квоту на вывоз подсолнечного масла и шрота. Но предусмотренные лимиты позволят выполнить экспортные контракты и сохранить интерес аграриев к подсолнечнику, считают в Масложировом союзе.

На страже урожая

План Минсельхоза предусматривает увеличение площади сева в этом году на 1,4 млн га, до 81,3 млн га, в том числе под такими востребованными культурами, как сахарная свёкла, гречиха и овощи «борщевого набора». Причём и озимые в хорошем состоянии: по данным Гидрометцентра, к весне почти 100% посевов было в сохранности. В большинстве регионов хорошие запасы почвенной влаги, что, как отмечает Салис Каракотов, позволяет надеяться «на превосходный урожай озимой пшеницы».

По февральскому прогнозу Минсельхоза, урожай зерна в 2022 году составит 123 млн тонн против 121,4 млн тонн годом ранее, масличных – 22,6 млн тонн, сахарной свёклы – 41,5 млн тонн. В целом это на уровне высоких прошлогодних урожаев. Производство животноводческой продукции также ожидается чуть выше 2021 года. Оценки экспертов по зерну даже немного оптимистичнее: прогноз ИКАР – 127,5 млн тонн, «ПроЗерно» – 130,5 млн тонн. В то же время в РЗС пока оценивают будущий урожай только в 120 млн тонн, так как видят риски снижения урожайности яровой пшеницы минимум на 10-15% (Рис. 1). Из-за подорожания СЗР и семян некоторые хозяйства могут начать сеять товарное зерно и вернуться к механическим прополкам, перечисляет риски Елена Тюрина.

Рис. 1 - Прогноз урожая зерна в 2022 (данные на февраль - март 2022)

2022-04-20_15-21-18.png

Для экстренной поддержки АПК правительство увеличило объём субсидирования льготных кредитов на 30 млрд руб. и на 12 млрд руб. докапитализировало Росагролизинг. Ещё 26 млрд руб. направлено на выдачу оборотных кредитов системообразующим агропредприятиям, предусмотрены дополнительные субсидии на перевозку продукции, введены отсрочки (до шести месяцев) платежей по кредитам и др.

Проблема нехватки субсидий для привлечения льготных краткосрочных займов была ещё в начале года – до более чем двукратного роста ключевой ставки ЦБ. А сейчас, как подсчитали отраслевые ассоциации, на сев всех культур потребуется не менее 1 трлн руб., что минимум на 20% больше, чем годом ранее. Действующая программа кредитования под ставку в 5% и анонсированная в марте господдержка системообразующих предприятий позволят покрыть лишь 30% суммы. Как отмечает директор Национального плодоовощного союза Михаил Глушков, хозяйства сталкиваются с отказом в получении льготных займов, несмотря на увеличение объёмов субсидий. Коммерческие кредиты, стоимость которых выросла до 25%, также стали неподъёмными, сокрушаются даже в агрохолдингах. Такие расходы аграриев будут влиять на рост себестоимости, подтверждают они оценки экспертов.

Примечательно, но просьбы участников отрасли не сплошь «про деньги», а зачастую про снижение административной нагрузки, смягчение регламентов там, где они не отражаются на уровне безопасности продукции, но позволяют бизнесу и науке более гибко реагировать на стремительно меняющиеся рыночные условия. Например, союзы предлагают сделать удобнее механизм регулирования экспорта, упростить требования к районированию семян, отсрочить внедрение государственных информационных систем, которые требуют внесения многочисленных данных, а их некорректное внесение грозит штрафами. Среди других просьб – упростить процедуры по перегрузке зерна или по декларированию перемещения сельхозтехники с поля на поле.

Риски ажиотажа

«Санкции приведут к заметному скачку цен, но наша экономика обладает существенной устойчивостью, с нами так просто не справиться», — сказал ранее главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач, тут же подчеркнув, что важно предусмотреть дополнительные меры поддержки населения. Это, соглашаются и другие эксперты, поддержит потребительский спрос и будет гарантировать дальнейшее развитие рынка.

shutterstock_712491016.jpg
Для экстренной поддержки АПК правительство увеличило объём субсидирования льготных кредитов на 30 млрд руб. и на 12 млрд руб. докапитализировало Росагролизинг

Тем более на фоне общего напряжения случился ажиотаж вокруг совершенно разных товаров. В продовольственном секторе он традиционно «ударил», прежде всего, по сахару и гречке. Вопреки ежедневным заявлениям властей, что продовольствия хватит, из разных регионов, выросшая как снежный ком, с конца февраля поступала информация о массовых закупках, конфликтах в магазинах, посреднических спекулятивных схемах и т. д.

На производственном секторе такие настроения могут отразиться, как уже показала практика прошлых лет, ужесточением регулирования цен. Это, в свою очередь, грозит нарушением финансовой устойчивости предприятий, а значит, и вынужденным сокращением производства. При этом варианте развития событий дефицит легко превратится из виртуального в реальный, рассуждают эксперты.

Однако президент России Владимир Путин дал в марте прозрачный сигнал о том, что «необходимо исключить ручное вмешательство в регулирование цен. Именно увеличение предложения должно привести к снижению и стабилизации цен», подчеркнул глава государства. А Федеральную антимонопольную службу тогда же сориентировали на повышенное внимание к перекупщикам товаров.

Ранее, в разгар пандемии, когда возникали подобные проблемы, эксперты предлагали «бороться не с ценами, а с бедностью» и ввести целевые меры поддержки прежде всего малообеспеченных граждан и семей с детьми. Сейчас РЗС также напомнил о системе продовольственных сертификатов, по которым можно покупать социально значимые товары.

Рост мировых цен на зерно помогает российскому АПК вкладываться в развитие. В 2021 году темпы инвестирования росли активнее ценовой динамики, подчёркивает Гор Манукян из Kynetec. В среднесрочной перспективе сокращение деятельности компаний-доноров технологического трансфера может затормозить набранные темпы интенсификации производства, отмечает управляющий партнёр Agrotrend.ru Николай Лычёв. В этой ситуации искусственное сдерживание доходности отрасли лишь усугубит проблему, соглашается он.

Это касается не только самих производителей продуктов питания, но и средств производства, включая сельхозтехнику. По информации ассоциации «Росспецмаш», производство и поставки техники аграриям с начала года растут. Но из-за скачка цен на металл себестоимость многих моделей уже превышает цены, которые зафиксированы в программе поставок субсидируемой техники.

Крупные агрокомпании также отмечают, что входят в посевную по плану, но на ближайшие год-два ориентируются на повышение эффективности, работу над оптимизацией затрат. Хотя пока о заморозке крупных инвестиционных проектов не объявляется. Зато могут быть отложены сделки. «При нынешней высокой стоимости денег все мы определённо ограничены в инвестициях. Мы за последние два года выросли вдвое по посевным площадям – до 300 тыс. га. Сейчас готовы сосредоточиться на них и пока не расти», – отмечает руководитель агродивизиона «КДВ Агро» Сергей Братушев.

Ксения Тимакова,

Agrotrend

#betaren_agro#санкции




20.04.2022 0
29.04.2022
ТАНТО, ККР: удаляет сорняки - сохраняет урожай

28 центнеров с гектара сои в среднем в необычайную для Приморья засуху удалось получить на опытном поле специалистам Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим» в 2021 году. Здесь проводили испытания гербицида ТАНТО, ККР и пришли к выводу: действующее вещество «щёлковского» препарата, в отличие от д. в. конкурентного гербицида, не снижает, а в сочетании с особой формулой листового питания повышает урожайность сельхозкультуры даже при негативном погодном сценарии.

1.jpg
Поля сои, обработанные ТАНТО, ККР, Приморский край


Не верь глазам своим

В 2021 году соей в Приморском крае было засеяно более 340 тыс. га, за последние пять лет площади под ней выросли более чем на 100 тыс. га и продолжают расти из-за интереса экспортёров к этой культуре. Если учитывать, что вся посевная площадь Приморья приближается к полумиллиону гектаров, то соевый клин занимает большую её часть и проблема с засорённостью полей стоит довольно остро. Особую сложность представляют однолетние двудольные сорняки, для борьбы с которыми и был создан гербицид ТАНТО, ККР (320 г/л ацифлуорфена), получивший регистрацию в 2019 году.

DSC00341.jpg

«Мы решили заложить опыт и сравнить работу препарата ТАНТО, ККР с другим гербицидом на основе фомесафена, – уточняет глава Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим» Марина Чистова. – Мы хотели сравнить их по фитотоксичности, эффективности и влиянию на урожайность культуры. Полученные результаты позволили сделать вывод: фитотоксичность и эффективность примерно одинаковы, но при этом стоимость обработки на гектар у ТАНТО, ККР ниже, а продуктивность культуры при его использовании выше».

Оба действующих вещества в составе препарата относятся к классу фениловых эфиров, второму классу опасности. На их основе производят послевсходовые гербициды, которые борются с такими сорняками, как амброзия полыннолистная, галинсога мелкоцветная, горец, горчица полевая, дымянка лекарственная, звездчатка средняя, крапива жгучая и другие. Особенность гербицидов заключается в том, что на растениях сои, находящихся на ранней стадии развития или испытывающих стресс от воздействия погодных факторов, например, высокой температуры воздуха или недостатка влаги, появляются видимые ожоги, которые затем проходят.

2.jpg  3.jpg
Ожоги сои после обработки фомесафеном      Реакция растений на ацифлуорфен идентичная

«Нам с практической точки зрения важно было узнать, насколько сильным будет ожог от гербицидов и повлияет ли он на урожайность культуры, – уточняет Марина Чистова. – На самом деле ТАНТО, ККР в виде коллоидного раствора действительно поджигает сою. Но в другой формуляции он не справляется с таким злостным сорняком, как амброзия, особенно с учётом того, что из-за погодных условий мы не всегда можем обработать сою в оптимальную фазу развития сорных растений, но вынуждены вести обработку посевов гербицидами по переросшим сорнякам. Именно в формуляции коллоидного раствора при норме расхода ТАНТО, ККР 0,2-0,4 л/га на ранних и 0,7-1,0 л/га на среднепоздних и поздних сортах мы получаем максимальный эффект от обработок».

Напомним, что коллоидные растворы занимают промежуточное место между истинными растворами и грубодисперсными смесями (взвесями): эмульсиями, суспензиями и т. д. Поэтому препараты в такой формуляции не выпадают в осадок и обеспечивают высокий коэффициент покрытия, смачивания, максимальную степень поглощения и передвижения внутри растения от кутикулы до клетки.

По словам Марины Чистовой, в первые две недели после обработки сои гербицидом ТАНТО, ККР агрономы-консультанты «не советуют заходить на поле». На растениях появляются ожоги, особенно заметные в жаркую и сухую погоду. Однако в течение нескольких дней на вновь отросших листьях не наблюдается никаких повреждений.

«Мы сравнили действие препарата ТАНТО, ККР и действие фомесафена в конкурентном препарате, – говорит глава представительства. – Если судить по ожогам, то они практически одинаковые».

Больше центнеров

В описании к препарату ТАНТО, ККР на сайте www.betaren.ru и в каталогах продукции «Щёлково Агрохим» читатель увидит пометку: «Появляются ожоги и посветления листьев, что не сказывается на последующем росте растений и величине урожая». Это утверждение в Дальневосточном представительстве «Щёлково Агрохим» тоже проверили на полевом опыте.

«В опытной обработке ацифлуорфен мы использовали в смеси с гербицидом БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), а также с ГЕЙЗЕР, ККР (300 г/л бентазона + 45 г/л хизалофоп-П-этила), – рассказывает Марина Чистова. – Точка роста не прижигается, соя не отстаёт в росте, развитие и формирование стручков хорошие».

В прошлом году Приморье настигла необычайная засуха, по некоторым районам осадков не было 53 дня. Чтобы помочь растению пережить стресс в таких условиях и с учётом гербицидных обработок, специалисты «Щёлково Агрохим» активно использовали листовые подкормки с микроэлементами.

«Листовое питание в период засухи показало себя отлично. После гербицидной обработки мы внесли УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (0,5 л/га), УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 (0,5 л/га) и 2 л/га аминокислотного удобрения БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ. Соя отошла от стресса буквально через 2-3 дня. Это способствовало повышению урожайности сельхозкультуры. На нашем поле мы собрали в среднем 28 ц/га. На опыте с конкурентным препаратом (д. в. фомесафен) без листовых подкормок было 15 ц/га», – рассказала Марина Чистова.

4.jpg
Соя после ТАНТО, ККР: короткие междоузлия, до 12 ярусов, 3-4 боба в каждом

Также на поле, где сою обрабатывали конкурентным препаратом на основе фомесафена, специалисты заметили критическую особенность: поля после обработки были чистыми от сорняков, но при этом страдала продуктивность сои: увеличивались междоузлия, формировалось 7-9 ярусов всего по два боба в каждом. В то время как на полях, обработанных ТАНТО, ККР, на растениях формировалось до 12 ярусов по 3-4 боба в каждом.

5.jpg
После обработки фомесафеном поля сои чистые, но у растения удлиняются междоузлия и очень мало бобов

«Если учесть, что по себестоимости на гектар препарат с фомесафеном выходит дороже, то ТАНТО, ККР с учётом сохранения продуктивности гораздо выгоднее», – подытожила Марина Чистова.

И ещё раз о листовом питании

В сентябре 2021 года в Уссурийске проходил День поля, в котором участвовали специалисты Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим». Посетителям демонстрировали опытные посевы сои, на которых применяли новейшие схемы фитосанитарной защиты растений препаратами «Щёлково Агрохим». Так, для химических прополок сои применяли селективный гербицид для пропашных культур АЦЕТАЛ ПРО, КЭ (720 г/л пропизохлора), а также противозлаковый гербицид ЦЕНЗОР, КЭ (240 г/л клетодима), противодвудольные гербициды КУПАЖ, ВДГ (750 г/кг тифенсульфурон-метила),БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), ТАНТО, ККР (320 г/л ацифлуорфена).

Из-за необычной для региона засухи гербицидный стресс на культуре был заметнее обычного, однако его последствия удалось уменьшить путём применения листового питания. В Приморье для этого использовали новинки ассортимента жидких удобрений «Щёлково Агрохим» УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 и УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР.

УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР имеет высокую концентрацию фосфора, до 500 г/л, а также содержит элементы-активаторы фотосинтеза и вегетативного роста – Mg и Zn. Особая препаративная форма и наличие в составе ПАВ и адъювантов обеспечивают максимальное растекание по листу и хорошую усваиваемость растением.

УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 представляет собой концентрированное жидкое удобрение с высоким содержанием серы.

«УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 содержит элемент питания в трёх формах, каждая из которых действует в определённый промежуток времени, – комментирует директор по науке АО «Щёлково Агрохим» Елена Желтова. – Говоря простым языком, это «быстрая», «средняя» и «пролонгированная» сера, что гарантирует длительное поступление элемента в растение. По этому же принципу создан УЛЬТРАМАГ СУПЕР ЦИНК-700, в котором содержатся две формы элемента. Эти продукты аналогов на рынке не имеют: в них большая концентрация микроэлементов, они оказывают более продолжительный позитивный эффект».

Подробную схему листового питания, использованного на опытном поле в Приморье, описала Марина Чистова:

«В фазу бутонизации – начала цветения мы использовали аминокислотный биостимулятор БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (2 л/га) с повышенным содержанием растительных аминокислот. Также применили препараты УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 (0,5 л/га) и УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (0,5 л/га). В данном случае сера выступает как один из исходных продуктов для биосинтеза аминокислот, фосфор – макроэлемент, который повышает урожайность сельхозкультуры и качество продукции.

В период начала бобообразования мы добавили жидкое удобрение УЛЬТРАМАГ БОР (1,0 л/га) для формирования генеративных органов, их опыления и оплодотворения. Дополнительно использовали органоминеральное удобрение ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР, ВР 20% (0,5 л/га) для стимуляции роста и развития мощной корневой системы сои, что особенно важно в период недостатка влаги в почве».

6.jpg
Соя, обработанная ацифлуорфеном, через 10-12 дней после применения листового питания

По словам экспертов «Щёлково Агрохим», листовое питание сегодня способно решить ряд проблем. Во-первых, с его помощью можно скорректировать дозы основного азотно-фосфорно-калийного питания: листовые подкормки помогают лучше усвоить корневые. Один литр листового питания, внесённого в нужную фазу, способен заменить до 30-60 кг внесённого в почву удобрения. Связано это с тем, что в почве высока конкуренция за питательные вещества, плюс к этому фактору добавляется фактор наличия или отсутствия влаги. Донести элементы питания до растений в условиях засухи, когда почвенные удобрения не работают или могут нанести вред, также помогут листовые подкормки. Ну и наконец, жидкие микроудобрения обеспечат культуру необходимым элементом питания именно тогда, когда она в нём нуждается. Диагностировать нехватку элемента можно по внешнему виду растения. Например, при дефиците серы на сое молодые листья тускнеют, скручиваются и отмирают, ухудшаются цветение и плодоношение культуры.

7.jpg
Команда «Щёлково Агрохим» на Дне поля – 2021 в Уссурийске

Схема листового питания на сое, которую применяли в опытных посевах в Приморье, по словам Марины Чистовой, была направлена в первую очередь на преодоление стресса культуры после пестицидных обработок и засухи, на активацию роста и повышение урожайности. Опытные посевы на момент оценки выглядели хорошо, растения имели большое количество бобов, стручки были выполнены. Максимальная биологическая урожайность сои в опыте составила 35,18 ц/га, содержание белка – до 43%.

Что ещё испытали на Дальнем Востоке

В этом году «Щёлково Агрохим» готовит к регистрации гербицид ГАЛС, КЭ (480 г/л кломазона). Он предназначен для довсходовых обработок против однолетних двудольных и злаковых сорняков на рапсе, сахарной свёкле и сое. Его основные преимущества в уникальном механизме действия – ингибирует синтез пигмента на сорных растениях, – а также в том, что он не требует заделки в почву.

«Для сои этот препарат хорош тем, что борется с повиликой, что актуально для Приморского края, поскольку здесь насыщенный соевый севооборот», – уточнила Марина Чистова.

По её словам, при обработке гербицидом до всходов ГАЛС, КЭ применялся в сочетании с ЗОНТРАН, ККР (250 г/л метрибузина), который предназначен для борьбы с двудольными сорняками. При таком сочетании гербицидов и при условии качественной обработки почвы повторная обработка по всходам культуре не требуется, поля остаются чистыми. По вегетации в фазе трёх листьев здесь также использовали смесь ГАЛС, КЭ, 0,4-0,6 л/га, и БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), 1,5 л/га. Обработка показала хорошие результаты.

Марина Чистова добавляет, что хлороз (осветление листьев), который наблюдается на посевах после обработки, проходит в течение недели и не влияет на урожайность культуры.

Эксперты «Щёлково Агрохим» рекомендуют применять ГАЛС, КЭ в условиях недостатка влаги, при смешанном типе засорённости (однодольные и двудольные сорняки) и наличии в видовом составе повилики. ГАЛС, КЭ – отличное решение против мари, подмаренника, канатника Теофраста, а также падалицы подсолнечника, устойчивого к имидазолинонам и трибенурон-метилу.

Елена Нестеренко,

Приморский край

#betaren_agro#танто#защита_сои

 




Показать ещё