Российские аграрии стараются свести к минимуму производственные и экономические риски, чтобы получать надёжные результаты из сезона в сезон. В этом плане их требованиям полностью отвечают современные гербицидные технологии выращивания подсолнечника.
Отсутствие сорняков в посевах подсолнечника – обязательный элемент эффективной защиты
В частности, с каждым годом растёт интерес земледельцев к гибридам, устойчивым к гербицидам на основе имидазолинонов. Об этом говорят цифры: по итогам прошлого года их доля в общей структуре рынка семян подсолнечника составила 34%. Начиная с 2019 года данный показатель вырос на 5%, практически сравнявшись с долей классических семян. Тенденция вполне объяснимая: технологии IMI и IMI+ позволяют забыть о сорной растительности в посевах, включая новейшие расы опасного растения – паразита заразихи, в критически важные фазы развития культуры.
Компания «Щёлково Агрохим» создала собственную селекционную линейку для этой производственной системы. В частности, в её портфеле есть гибриды, устойчивые к имидазолинонам: это Кречет, Сапсан, Бомбардир, Флор ОР. Ещё один продукт – новый гибрид Раунд – находится сейчас на государственной регистрации.
Механизмы действия
За гербицидную защиту данных гибридов отвечает препарат ГЕРМЕС, МД (50 г/л хизалофоп-П-этила + 38 г/л имазамокса) производства «Щёлково Агрохим». Но компания постоянно работает над расширением и совершенствованием своей продуктовой линейки. Согласно этой стратегии, в 2023 году на российский рынок выходит ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД – уникальный послевсходовый гербицид с усиленным почвенным действием для защиты подсолнечника, устойчивого к имидазолинонам. Этот препарат не имеет полных аналогов: в него входят 30 г/л имазамокса, 20 г/л хизалофоп-П-этила и 12 г/л имазапира. Важное преимущество препарата в том, что его можно использовать на гибридах подсолнечника IMI и IMI+!
Несколько слов – о механизме действия нового гербицида. Два действующих вещества из класса имидазолинонов действуют на однолетние и некоторые многолетние злаковые и двудольные сорняки. Они поглощаются листьями и корневой системой вегетирующих и прорастающих сорняков, передвигаются по флоэме и ксилеме и накапливаются в меристематических тканях. Оба активных компонента ингибируют фермент ацетолактатсинтазу (АЛС), которая участвует в синтезе незаменимых аминокислот: лейцина, изолейцина и валина. В результате их дефицита восприимчивые сорняки перестают расти и погибают.
В свою очередь, хизалофоп-П-этил относится к классу арилоксифеноксипропионатов и воздействует на злаковые объекты. Он поступает в растения через надземную часть и передвигается в корневую систему, накапливаясь в точках роста побегов и корневищ. Данное вещество нарушает синтез жирных кислот – липидов, в результате чего прекращается рост клеток, наступает гибель сорняков.
ВлияниеГЕРМЕС ФОРТЕ, МД на различные виды сорняков на шестой день после обработки. Наблюдаются хлороз и ожоги листового аппарата, а также общее угнетение двудольных и злаковых объектов
Таким образом, в спектре действия ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД значатся однолетние двудольные и злаковые, а также некоторые многолетние виды сорняков, плюс все известные расы заразихи. Нормы расхода препарата зависят от видового состава и фазы развития сорной растительности. Если двудольные объекты находятся в оптимальных для обработки фазах, норма внесения нового препарата составит 1,0-1,3 л/га. А в максимальной норме расхода 1,5 л/га он эффективен и против переросших объектов.
При применении ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД в фазе 4-5 настоящих листьев культуры визуальный эффект гербицидного действия на сорняки проявляется через 5-7 дней, а полное отмирание сорной массы – через 2-3 недели после обработки.
Важную роль в реализации защитного потенциала нового препарата играет инновационная формуляция – масляная дисперсия. Она обеспечивает лучшую растекаемость и прилипаемость действующих веществ к обрабатываемой поверхности. Кроме того, благодаря препаративной форме на основе масла ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД демонстрирует высокую эффективность при неблагоприятных погодных условиях. Это важное преимущество, ведь гербицидная обработка проводится весной, когда риски смывания осадками или испарения под воздействием высоких температур очень высокие.
В чём разница?
Как мы уже говорили выше, в портфеле «Щёлково Агрохим» есть гербицид для защиты подсолнечника ГЕРМЕС, МД, содержащий имидазолинон, по праву заручившийся доверием многих российских земледельцев. Что же отличает двух «гермесов» и в каком случае следует выбирать новинку?
Трёхкомпонентный препарат ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД демонстрирует усиленное действие против двудольных сорняков. Кроме того, он формирует почвенный экран, как результат – предотвращается прорастание новых волн сорняков, обеспечивается пролонгированный защитный эффект.
Таким образом, при низком и среднем фоне засорённости, когда сорняки находятся в фазе «2-4 листа», с проблемой справится гербицид ГЕРМЕС, МД. Но если в посевах преобладают трудноискоренимые (марь белая, бодяки, осот, вьюнок полевой) и переросшие сорняки, не обойтись без «тяжёлой артиллерии» в виде ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД!
А ещё, как мы уже говорили выше, ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД может использоваться при защите гибридов подсолнечника IMI и IMI+. Но следует помнить, что новинка имеет более строгие ограничения по севообороту, чем двухкомпонентный продукт. Например, сахарную свёклу можно высевать не через 16 месяцев, как в случае с препаратом ГЕРМЕС, МД, а спустя 26 месяцев.
Оба препарата – хорошо известный ГЕРМЕС, МД и новейший ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД – являются гербицидным «ядром» защиты, которую предлагает компания «Щёлково Агрохим» для подсолнечника, устойчивого к имидазолинонам. Чтобы подобрать оптимальный продукт, необходимо учитывать ряд факторов. И сделать правильный выбор вам помогут специалисты компании «Щёлково Агрохим», работающие во всех регионах страны, где выращивают подсолнечник!
Отличный результат – и никакого последействия!
А теперь обратимся к опытам, которые в прошлом году закладывали специалисты Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим» в разных почвенно-климатических зонах края. А начнём со Староминского района, где испытывались четыре гербицида, содержащие имидазолиноны, разных компаний-производителей. Среди них был представлен и вариант с новым ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД (1,5 л/га).
Как сообщает Ольга Бабенко, старший научный консультант Краснодарского представительства «Щёлково Агрохим», посевная прошла 17-18 апреля. А 12 мая, когда подсолнечник находился в фазе развития «два настоящих листа», провели гербицидные опрыскивания. На момент обработки засорённость посева двудольными сорняками была очень высокой. Так, среднее количество щирицы запрокинутой составило 35 экз./м², амброзии полыннолистной – 15 экз./м², мари белой – 14 экз./м². Кроме того, в посеве присутствовали вьюнок полевой, горец вьюнковый, осот полевой, злаки. В общей сложности численность сорных растений составила 70,5 экз./м².
Обследование подсолнечника, проведённое на шестой день после обработки, позволило зафиксировать угнетение, хлороз и ожоги листового аппарата двудольных сорняков. Злаковые также находились в угнетённом состоянии.
Состояние посева подсолнечника, защищённого новым ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД, перед уборкой урожая. Поле полностью свободно от сорняков!
Вариант с применением препарата-конкурента. «Зачистка» сорняков оказалась не столь эффективной
Уборку провели при влажности подсолнечника 6,5-7,0%. Урожайность на варианте, обработанном ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД, достигла 31,77 ц/га. Таким образом, эффективность «щёлковской» новинки оказалась на уровне известных иностранных продуктов.
Но как же использование мощного ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД сказалось на культуре, следующей в севообороте? Озимая пшеница сорта Еланчик была посеяна 2 октября прошлого года. Обследование, проведённое в апреле 2023 года, показало хорошее развитие посева. Культура находилась в фазе «начало выхода в трубку». Растения озимой пшеницы сформировали мощную корневую систему, а листостебельная масса имела насыщенный зелёный окрас без каких-либо признаков хлороза.
Меньше фитотоксичность – выше урожайность
Высокий результат ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД показал и в условиях Неклиновского района Ростовской области. Здесь его сравнивали с известным импортным IMI-гербицидом.
Посев прошёл 30 мая, а гербицидную обработку провели 17 июня, в фазу развития подсолнечника «1-3 пары настоящих листьев». Засорённость подсолнечника на тот момент оказалась высокой: в посеве преобладали переросшие растения амброзии полыннолистной (37 экз./м²), мари белой (6 экз./м²), гречишки вьюнковой (4 экз./м²). Также по всему полю встречались виды щетинника, вьюнок полевой, бодяк.
«Большое количество переросших сорняков связано с поздней основной обработкой почвы. Из-за большого количества сорняков после предшественника и высокой влажности почвы осеннее дискование и культивацию не удалось провести качественно. После предпосевной культивации на поле оставалось большое количество падалицы озимой пшеницы и амброзии», – рассказывает ведущий научный консультант Краснодарского представительства Евгений Карпухин.
На шестой день после обработки подсолнечник находился в фазе «1-4 пары настоящих листьев». Признаков фитотоксичности на культуре не выявили. Что касается состояния сорняков, то на амброзии, бодяке и вьюнке зафиксирован хлороз точки роста и листового аппарата сорняков. Визуально гербицидное действие на разных вариантах было одинаковым.
Через 21 день после гербицидной обработки подсолнечник пребывал в фазе от 6 до 12 листьев. Посев выглядел намного лучше предыдущего обследования: растения имели тёмно-зелёную окраску листового аппарата. На обоих вариантах была отмечена высокая эффективность по амброзии и бодяку: наблюдались полная остановка в росте, сильное угнетение, хлороз и гибель отдельных растений. А по переросшей мари эффективность на двух вариантах оказалась не столь высокой.
К 24 августа, когда подсолнечник находился в фазе «налив семян – созревание», корзинки имели зелёную окраску. На двух вариантах наблюдалась полная выполненность центральной части большинства корзинок. Засорённость посева была низкой, на изреженных участках отмечены растения амброзии полыннолистной (огрехи предпосевной культивации, на момент обработки сорняк был в переросшем состоянии – до 20-30 см). Также произошло отрастание бодяка и вьюнка полевого, единично встречалась марь белая. Впрочем, визуальной разницы между вариантами не наблюдалось.
«По результатам обследований посевов подсолнечника в период вегетации и на момент уборки можно сделать вывод, что оба гербицида показали высокую биологическую эффективность против широкого спектра двудольных, злаковых и многолетних сорняков, отдельные из которых находились в переросшем состоянии на момент обработки. Однако вариант с ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД обеспечил урожайность 20,97 ц/га. Таким образом, препарат помог сохранить 1,49 ц/га. Это говорит о меньшей фитотоксичности на культуру в сравнении с вариантом предприятия», – пояснил Евгений Карпухин.
Экономика в хорошем плюсе
Компания «Щёлково Агрохим» испытывает свои препараты в разных регионах страны. Поэтому из Краснодарского края перенесёмся в Белгородскую область, где действие трёхкомпонентного ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД (1,5 л/га) исследовали в условиях Борисовского района – на базе хозяйства, входящего в холдинг ГК «Агро-Белогорье».
Как сообщает старший научный консультант Белгородского представительства «Щёлково Агрохим» Сергей Тарасенко, обработку провели 2 июня, в фазу 4-5 настоящих листьев подсолнечника. В это время в поле присутствовали щирица запрокинутая (40 экз./м²), мышей сизый (5-6 экз./м²), марь белая (2-4 экз./м²), сурепка обыкновенная (2-3 экз./м²), а также осот розовый.
Через неделю после обработки наблюдалось угнетение сорняков. В дальнейшем, в период вегетации, междурядья и в целом массив были чистыми, сорняки не развивались. В таком состоянии поле продержалось вплоть до уборки урожая, в то время как контрольный участок зарос сорняками.
«В период вегетации угнетения и фитотоксического воздействия на растения подсолнечника не наблюдалось. Биологическая эффективность защиты составила 92%», – отметил Сергей Тарасенко.
Уборка, проведённая 15 ноября (поздние сроки её проведения были связаны с дождливой погодой, установившейся осенью 2022 года), показала следующее: на варианте с комплексной защитой «Щёлково Агрохим», в которую был включён новый гербицид ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД, урожайность составила 34,5 ц/га. На варианте предприятия, состоящем исключительно из иностранных препаратов, она оказалась на том же уровне – 34,4 ц/га. Угнетения растений и снижения урожайности не произошло.
А теперь – об экономике двух вариантов. Затраты на применение ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД оказались почти на 24% ниже, чем в результате использования препарата-конкурента. Так что с экономической точки зрения «щёлковская» новинка – гораздо более выгодное решение, чем импортный препарат-конкурент. В общей сложности прибыль от применения ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД на опытном участке площадью 25 га составила почти 40 тыс. руб./га. И вновь задаёмся вопросом: зачем переплачивать, если при аналогичном производственном результате можно получить хорошую дополнительную прибыль?
Примеров успешно проведённых испытаний гербицида ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД множество. В Краснодарском крае он показал высокую эффективность в сравнении с другими имидазолинон-содержащими препаратами: в каждом из случаев сохранённая с его помощью урожайность составила 2,5 ц/га (диагр. 1 и 2).
Препарат ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД отлично справляется со своими основными задачами: уничтожает широкий спектр сорняков, не оказывает критического фитотоксического влияния на культуру, позволяет сохранить урожай и получить прибыль. Попробуйте нашу новинку на своих посевах имидазолинон-устойчивого подсолнечника – и убедитесь сами!
Диагр. 1 – Эффективность применения гербицида ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД на подсолнечнике IMI, гибрид Кречет (селекция «Щёлково Агрохим»). ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, Краснодарский край, 2022 г.
Диагр. 2 – Эффективность применения гербицида ГЕРМЕС ФОРТЕ, МД на подсолнечнике IMI+, гибрид Светлана. ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, Краснодарский край, 2022 г.
Яна Власова, Краснодарский край
В прошлом номере журнала мы рассказали об испытаниях новых фунгицидов «Щёлково Агрохим», которые прошли в условиях Республики Крым. Результаты этой работы отражены в отчёте учёных ФГБУН «Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН».
В этом номере мы продолжаем публиковать результаты испытаний, но переключимся на другой, не менее важный аспект защиты садов: инсектицидный.
Яблоневые сады Крыма – «лакомый кусочек» для многочисленных фитофагов, которые снижают урожайность и качество плодов
Опасность рядом!
В настоящее время в Республике Крым ежегодно фиксируется развитие трёх генераций яблонной плодожорки, 9-12 поколений клещей-фитофагов из семейств паутинные (Tetranychoidea)
и четырёхногие (Eriophyoidea), 4-15 генераций тлей, а также 5-6 – грушевой листоблошки.
Главный научный сотрудник Никитского ботанического сада, д. с.-х. н. Елена Балыкина
«Видовой и количественный состав вредителей неодинаков и зависит от возраста сада, породно-сортового состава, технологии выращивания и погодных условий вегетационного периода», – отмечает Елена Балыкина. Так, в последние пять лет видовой состав на яблоне представлен 23 видами из шести отрядов: чешуекрылые – 55%, равнокрылые – 30,0%, жесткокрылые – 10,0%, полужесткокрылые – 3,0%, другие отряды – 1,0%. При отсутствии защитных мероприятий потери урожая от комплекса вредителей и болезней могут достигать 70%.
Самым экономически значимым вредителем яблони в условиях Крыма является яблонная плодожорка (Cydia pomonella L.). В отдельные годы на необрабатываемых участках она приводит к потерям свыше 80% урожая. И если в 80-90-х годах прошлого столетия плодожорка развивалась в 2-2,5 поколениях, то, начиная с нового столетия, она практически ежегодно развивается в трёх генерациях. Это связано с увеличением суммы эффективных температур и длины вегетационного периода.
Личинка яблонной плодожорки – главного вредителя сада
«Количество обработок против яблонной плодожорки зависит от численности популяции вредителя и применяемых инсектицидов. В связи с тем, что поколения накладываются одно на другое, обработки проводят равномерно на протяжении всего периода лёта. Например, при продолжающейся интенсивности лёта не ниже 4-5 самцов за пять дней – необходимы по 2-3 обработки против каждого поколения. Сроки применения инсектицидов зависят от специфики действия препарата», – рассказывает учёный.
Большую опасность для сада представляют разные виды тли. Они предпочитают молодые побеги: высасывают соки, в результате чего они начинают скручиваться и темнеть. «В результате наших исследований установлено, что в течение вегетационных периодов 2020-2021 годов в центральном равнинно-степном агроклиматическом районе доминировали сразу три вида открыто живущих тлей: зелёная яблонная (Aphis pomi Deg.), яблонно-злаковая (Rhopalosiphum insertum Walk.), серая яблонная, или красногалловая (Dysaphis devecta Walk.). Их плотность достигает 20-25 колоний на дерево», – продолжает Елена Борисовна.
Кроме того, в 2021 году было зафиксировано появление в яблоневых садах двух видов трипсов – отряд бахромчатокрылые (Thysanoptera). Их доля в комплексе фитофагов составила 10,0%. «При массовом размножении трипсов повреждённые бутоны не раскрываются и засыхают, растения не могут сформировать полноценные цветки. В результате снижаются общая урожайность и качество плодов. Кроме того, некоторые виды трипсов являются переносчиками фитопатогенных вирусов», – напоминает Балыкина.
Что касается видового состава клещей-фитофагов в яблоневых садах Крыма, то он лабилен и подвержен постоянному смещению долевого соотношения видов. Эксперт приводит пример: с 2012 по 2013 год доминирующим вредителем был боярышниковый клещ (Amphytetranychus viennensis Zacher) – его доля в акарокомплексе составляла 80%. Но начиная с 2014 года соотношение изменилось в сторону преобладания красного плодового клеща (Panonychus ulmi Koch.)
– 50%.
Впрочем, с 2017 по 2021 год боярышниковый и красный плодовый клещи разделили между собой лидирующее положение в промышленных насаждениях яблони. Остальные виды встречались на прилегающих территориях и необрабатывавшихся садах.
«Численность клещей-фитофагов в течение вегетационного периода зависит от ряда факторов. Среди них – расселение в новые районы, межвидовая конкуренция, плотность заселения экониш, сокращение наличной пищи и жизненного пространства, возникновение эпидемий, увеличение численности естественных врагов и другие сдерживающие факторы», – перечисляет эксперт.
Опыт на яблоне: инсектициды против вредоносных насекомых
Но вернёмся к исследованиям эффективности препаратов производства «Щёлково Агрохим». Напомним, испытания проводились в яблоневых насаждениях Крымской опытно-селекционной станции (КОСС) – на сортах Ренет Симиренко и Голден Делишес. Система защиты «Щёлково Агрохим» (табл. 1) сравнивалась с эталонной схемой, состоящей из импортных инсектицидов и акарицидов.
Восточно-предгорный агроклиматический район, где находится станция, характеризуется умеренно жарким, очень засушливым климатом. Среднегодовая температура воздуха здесь составляет +10,8 °C, а среднегодовое количество осадков – 450 мм.
«Начало вегетации шло с задержкой из-за низких температур в марте и апреле. Частые дожди и туманы способствовали развитию инфекций грибных заболеваний. Ливневые дожди в июне привели к подтоплению низменных участков, местами они сопровождались выпадением града», – обрисовывает экстремальные условия минувшего сезона Елена Балыкина.
В условиях прошлого года яблонная плодожорка развивался в трёх генерациях. При этом бабочки всех поколений летели с превышением экономического порога вредоносности в 4-6 раз (первая генерация превысила ЭПВ в 1,5 раза; вторая и третья – в три раза).
Каждая из восьми инсектицидных обработок, проведённых за сезон, содержала препараты, зарегистрированные против яблонной плодожорки.
Среди них – абсолютные новинки: ТВИНГО ЕВРО, МД, вышедший на российский рынок в 2022 году, и АПЕКС, МКЭ, зарегистрированный в начале этого года.
Несмотря на высокую плотность популяции, применение инсектицидов «Щёлково Агрохим» позволило полностью защитить урожай яблок от гусениц этого вредителя. Падалицы практически не было. Единичные упавшие плоды оказались без повреждений. Биологическая эффективность инсектицидов в отношении трёх генераций яблонной плодожорки составила 99-100,0%, что на уровне зарубежных препаратов, которые использовались в качестве стандарта.
В первой декаде мая в садах КОСС были выявлены зелёная яблонная и красногалловая тли. Инсектицид ТЕЙЯ, КС (0,4 л/га) применили 11 мая против комплекса вредителей: яблонной плодожорки, трипсов и двух видов тли. После июньских дождей начался интенсивный рост молодых побегов, и в первой декаде июля провели повторную обработку препаратом ТЕЙЯ, КС (0,35 л/га).
Численность особей зелёной яблонной тли на третьи сутки после применения опытного препарата снизилась в 4,5 (биологическая эффективность составила 84,6%), на седьмые сутки – в 35 раз (100%). Эти показатели находятся на уровне эталонного варианта. На 14-е сутки живых особей вредителя не выявили ни в опыте, ни в эталоне. Аналогичные результаты были получены в отношении яблонно-подорожниковой и яблонно-злаковой тлей: в целом биологическая эффективность против комплекса тлей составила 95,2-100,0%.
Помимо тлей, на опытном и эталонном участках на молодых побегах выявлены особи отряда бахромчатокрылых. Их численность сильно варьировалась: от 1-2 до 15-17 особей на побег. В результате применения инсектицида ТЕЙЯ, КС трипсов не удалось обнаружить ни на 7-е, ни на 14-е сутки после обработки. Таким образом, биологическая эффективность препарата достигла отметки в 100%.
Опыт на персике: АКАРДО, ККР против растительноядных клещей
Обследования, которые проводились в яблоневых садах на протяжении всего периода вегетации, не выявили в них клещей-фитофагов. Поэтому, чтобы определить эффективность акарицида АКАРДО, ККР, учёные заложили опыт в насаждениях персика Бахчисарайского района.
Персик – ещё одна культура, на которой учёные Крыма исследовали эффективность «щёлковских» препаратов
Здесь на листьях были выявлены особи двух видов паутинных клещей. Численность обыкновенного паутинного клеща (Tetranychus urticae Koch) составляла 15 особей на лист, что в два раза превышало порог вредоносности. В результате массового размножения листья изменили окраску и стали осыпаться. Что касается плотности популяции боярышникового клеща (Amphitetranychus viennensis Zacher.), то она была на уровне ЭПВ: шесть особей на лист. На этом фоне и была проведена обработка акарицидом АКАРДО, ККР.
На седьмые сутки после опрыскивания обыкновенный паутинный клещ был уничтожен полностью. Живых особей и жизнеспособных яиц в образце из 50 листьев выявлено не было. Численность боярышникового клеща снизилась до 0,08 особи/лист (четыре клеща на 50 листьев): то есть меньше первоначального количества в 75 раз. Биологическая эффективность препарата АКАРДО, ККР составила 98,0-99,0%.
За организацию исследований и составление отчёта компания «Щёлково Агрохим» выражает благодарность учёным ФГБУН «Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН»: главному научному сотруднику, д. с.-х. н. Елене Балыкиной и старшему научному сотруднику, к. с.-х. н. Ларисе Ягодинской.
Табл. 1 – Система инсектицидной защиты яблони препаратами «Щёлково Агрохим» (сорта Голден Делишес и Ренет Симиренко). Республика Крым, Крымская опытно-селекционная станция, 2022 г.
| № | Дата обработки | Фаза развития яблони | Препарат | Норма расхода, л/га |
|
1 |
11.05 | Цветение |
ТЕЙЯ, КС (480 г/л тиаклоприда) |
0,4 |
| 2 | 26.05 | Рост плодов |
ТВИНГО ЕВРО, МД (180 г/л дифлубензурона + 45 г/л имидаклоприда) |
1,0 |
| 3 | 11.06 | Рост плодов |
АПЕКС, МКЭ (100 г/л пирипроксифена) |
0,8 |
| 4 | 25.06 | Рост плодов | ТВИНГО ЕВРО, МД | 0,6 |
| АПЕКС, МКЭ | 0,6 | |||
| 5 | 09.07 | Рост плодов | ТЕЙЯ, КС | 0,4 |
| 6 | 22.07 | Рост плодов |
ТВИНГО, КС (180 г/л дифлубензурона + 45 г/л имидаклоприда) |
2,0 |
| 7 | 02.08 | Рост плодов |
ЮНОНА, МЭ (50 г/л эмамектина бензоата) |
0,5 |
| 8 | 19.08 |
Начало созревания плодов |
ЮНОНА, МЭ | 0,5 |