К весенней посевной кампании российские аграрии подошли подготовленными: несмотря на снижение доходов и рост цен на все составляющие производства, закупили семена, агрохимию, удобрения и запчасти, отремонтировали технику и планируют засеять почти все имеющиеся площади. Однако делают всё это «без настроения».
Цены на основной вид агросырья – зерно – как упали в прошлом году, так и не думают подниматься в обозримой перспективе. Резкое снижение доходности особенно болезненно для небольших хозяйств. Но нет худа без добра: эти условия вынуждают искать пути повышения эффективности агросектора. Хотя ещё один сезон низких цен при растущей себестоимости грозит не только снижением урожая, но и технологическим откатом отрасли, считают эксперты.
Посевная – по плану
Весенние полевые работы 2023 года входят в активную фазу, что соответствует среднемноголетним срокам. На юге яровой сев набирает обороты, к весенним работам приступают и на других территориях. Озимые посевы в целом неплохо пережили зиму: к началу вегетации ожидается только 5-6% посевов с изреженностью более 50%, отмечает старший научный сотрудник отдела агрометеопрогнозов Гидрометцентра России Лидия Тарасова. «Но в центре придётся штопать достаточно большую дырку в связи с серьёзным недосевом и из-за того, что в некоторых регионах ожидается гибель озимых. Её площадь превысит 1 млн га. Интрига в том, какими культурами аграрии будут перекрывать площади», – отмечает генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.
Исходя из комментариев участников рынка и экспертов для журнала BETAREN AGRO и публичных заявлений компаний, можно выделить пять основных тенденций на агрорынке.
Растут посевы нишевых культур
Кардинальных сдвигов в структуре сева не ожидается. «Маржинальность сильно снизилась, но поскольку она снизилась практически по всем крупным культурам, то не видим сильных подвижек в структуре сева», – говорит Рылько. «У нас не так много возможностей, чтобы сильно менять структуру сева. Возможно, будет больше бобовых культур, таких как чечевица, например», – замечает академик РАН, генеральный директор АО «Щёлково Агрохим» Салис Каракотов. По словам агроконсультанта Сергея Чебаненко, в этом году нередки случаи, когда хозяйства до последнего не могли определиться по структуре посевных площадей. «Надо сеять через неделю-две, а на какие яровые культуры делать ставку – не могут решить. Нет понимания, что будет с ценами», – рассказывает эксперт. Чебаненко также не исключает, что в этом сезоне может быть увеличена доля паров.
«По пшенице в регионе ждали нормальную цену, но её не оказалось, поэтому увеличения площадей не будет, а вот снижение возможно. Схожая ситуация по картофелю: много вырастили, а всё сдать не смогли. В этом году площади фермеры в целом сохранят, но если ситуация повторится и в новом сезоне – будут, говорят, сокращать», – замечает коммерческий директор тюменской «Агрофирмы КРиММ» Валерий Рязанов. Минсельхоз России в этом году ожидает даже прироста: на 1% – по севу картофеля в организованном секторе, на 3,7% – по овощам.
Вся посевная площадь, согласно плану министерства, в этом году увеличится на 0,1%, до 82 млн 106,4 тыс. га, включая 47,74 млн га – под зерновыми и зернобобовыми культурами.
Вся посевная площадь, согласно плану министерства, в этом году увеличится на 0,1%, до 82 млн 106,4 тыс. га, включая 47,74 млн га – под зерновыми и зернобобовыми культурами. Это на 0,5% больше, чем в прошлом году. Посевные площади под пшеницей снизятся на 1,4% год к году, до 29 млн га, но под остальными зерновыми увеличатся.
Как в агрохолдингах, так и в небольших хозяйствах подтверждают, что хоть немного, но сокращают площади под пшеницей в пользу других культур, в том числе нишевых, объём производства которых занимает в общей структуре производства небольшую долю. «Внутри зерновых и зернобобовых культур немного меняем структуру севооборота: делаем уклон в сторону зернобобовых, а именно – гороха и чечевицы», – говорит руководитель Алтайской продовольственной компании Александр Балаков. В то же время, по его словам, сильно сокращать пшеничный клин предприятие не планирует. В том числе надежду вселяют опубликованные Минсельхозом цены для закупок в интервенционный фонд. Согласно проекту приказа ведомства, цена, при которой стартуют закупки, на пшеницу 4-го класса определена в размере 16 830 рублей за тонну с НДС, что на 12% больше уровня прошлого года. Еженедельный индекс аналитической компании «ПроЗерно» показывает, что в середине марте средняя цена на пшеницу 4-го класса составляла 17 274 рубля за тонну с НДС.
Минсельхоз России в этом году ожидает даже прироста: на 1% – по севу картофеля в организованном секторе, на 3,7% – по овощам.
В крупнейшем агрохолдинге Татарстана «Агросила» сообщили, что структура его посевных площадей существенных изменений не претерпела. «При этом, в связи со сложившейся конъюнктурой рынка, планируется уменьшение ячменя фуражного в пользу яровой пшеницы и рапса, а также увеличение площадей подсолнечника», – уточнили в компании. О похожей ситуации говорят и на юге. «Учитывая конъюнктуру рынка, агрохолдинг сохранил объём посевов под пшеницу на уровне прошлого года, но при этом расширяет в этом году площадь под посевы нишевых культур, которые могут оказаться более рентабельными», – отмечал ранее генеральный директор Агрохолдинга «СТЕПЬ» Андрей Недужко.
К таким культурам обычно относят чечевицу, нут, фасоль, вику, кориандр, горчицу, рыжик, сафлор, люпин, техническую коноплю и некоторые другие культуры. Больше всего среди нишевых культур выращивают гороха, который, по сути, уже вырос из этой категории. По данным Росстата, урожай гороха в 2022 году стал самым высоким в новой истории России – 3,6 млн тонн (3,2 млн тонн годом ранее). В этом сезоне ожидается прирост посевных площадей под этой культурой. Схожая история произошла и с масличным льном, который долго был нишевой культурой, но в последние годы вошёл в топ-4 масличных культур, обращает внимание Рылько. Сбор льна-кудряша в прошлом году вырос до рекордных 1,73 млн тонн. Площади под ним за два последних года выросли вдвое, а их доля достигла 2,5% в общей структуре сева.
В этом году многие аграрии планируют увеличить площади под посевы нишевых культур, которые могут оказаться более рентабельными.
Ожидается рост и по другим «мини-культурам». Например, как сообщил министр сельского хозяйства Республики Крым Андрей Савчук, в 2023 года аграрии региона планируют на 25% к прошлому году увеличить площади под горчицей – до 8 тыс. га. На недавней конференции аграриев на юге России довольно подробно обсуждали расширение посевов под горчицей, замечает Чебаненко. ГК «ЭкоНива» в этом году увеличит посевы под зернобобовыми, включая культуры, особо популярные в странах Ближнего Востока, такие как, например, красная и зелёная чечевица. По итогам прошлого года «ЭкоНива» стала одним из крупнейших экспортёров красной чечевицы, отправив за рубеж 10,4 тыс. тонн этой культуры.
Сельхозпроизводители осваивают новые рынки, чтобы хотя бы частично «съехать» с основных культур, в отношении которых действуют экспортные пошлины, отмечает Рылько. По его словам, эта тенденция вполне чёткая.
В 2022 году Россия обновила прошлогодний рекорд по сбору масличных. В этом году, даже по официальным данным, клин под ними будет сокращён на 1,3%, до 18,4 млн га, за счёт подсолнечника, которым засеют на 2,3% меньше площадей – 9,8 млн га. Посевы сои могут вырасти на 2,6% (до 3,6 млн га), рапса – на 0,2% (до 2,3 млн га), масличного льна – на 0,7% (до 2,1 млн га). В Красноярском крае (лидер по выращиванию рапса) из запланированных к севу 263 тыс. га под технические культуры рапс займёт 252 тыс. га. Это на 8,8% больше, чем в 2022 году, сообщил заместитель министра сельского хозяйства и торговли края Илья Васильев.
Посевы сахарной свёклы, как ожидает Минсельхоз, будут больше на 1,5% – до 1,04 млн га. На фоне роста цен на сахар рентабельность этого направления, судя по данным годового отчёта ГК «Русагро», в прошлом году выросла с 25% до 32%.
Аграрии заранее закупили средства производства
После сбоев поставок весной 2022 года к этому сезону аграрии постарались закупить всё необходимое заранее. Как отмечает Андрей Недужко, заблаговременная закупка основных средств производства, а также высокий уровень импортозамещения сельхозтехники, семенного материала, средств защиты растений (СЗР) позволили «минимизировать риски и уверенно подойти к предстоящей посевной кампании». В других агрохолдингах также отмечают, что заранее «законтрактовались». «Мы обеспечены всеми необходимыми ресурсами на этот сезон, часть продукции уже у нас на складах», – отметила исполнительный директор «АгроГард» Татьяна Малина. По этому же пути пошли средние и небольшие хозяйства, говорит Чебаненко. «Мы по топливу запас сделали, по удобрениям, СЗР уже закупили – идут поставки. Несмотря на проблемы с поставкой запчастей и резкий рост цен, мы закупили все запчасти и сейчас заканчиваем ремонт техники», – подтверждает Балаков.
Крупные компании продолжили в прошлом году активно закупать сельхозмашины. Как сообщил «Мираторг», из 4 тыс. единиц техники, которая выйдет весной на поля, более 1 тыс. единиц закуплено в «санкционном» 2022 году. Решает проблему запчастей агрохолдинг тоже масштабно: развивает свой машиностроительный завод. «Сельскохозяйственным компаниям России стало тяжелее ремонтировать спецтехнику, так как из-за санкций возник дефицит запчастей. Мы реагируем на потребности рынка, наращивая выпуск узловых механизмов», – отмечают в компании.
Сельскохозяйственным компаниям России стало тяжелее ремонтировать спецтехнику, так как из-за санкций возник дефицит запчастей.
В этом году одна из наиболее заметных предпосевных проблем – риски обеспечения семенами подсолнечника. По ряду причин (санкции и возникшие из-за этого логистические проблемы, а также ограничения по линии Россельхознадзора из-за обнаружения фомопсиса, политика самих компаний) импорт семян был затруднён, и многие аграрии, давно подписав контракты, ещё ждут поставок. «Сейчас ситуация не выглядит полностью благополучной, и пока непонятно, чем она закончится», – говорит Рылько. С ним соглашается и Балаков. «По техническим культурам мы планируем сделать небольшой уклон в сторону подсолнечника, другой вопрос: сможем ли мы это сделать? Семена, хоть и оплачены, но ещё не поставлены. Если вовремя не довезут, будем сеять пшеницу, её семян у нас с избытком, земля пустовать не будет», – говорит алтайский фермер.
На фоне этого российские селекционно-семеноводческие центры планируют ускоренными темпами наращивать производство семян гибридов подсолнечника. Например, «Щёлково Агрохим» к 2025 году удвоит их производство – до 420 тыс. посевных единиц, а к 2030 году нарастит выпуск в семь раз – до 1 млн посевных единиц, сообщил Каракотов. Количество самих гибридов компания планирует увеличить вдвое – до 24.
«Щёлково Агрохим» к 2025 году удвоит производство семян подсолнечника – до 420 тыс. посевных единиц, а к 2030 году нарастит выпуск в семь раз – до 1 млн посевных единиц, сообщил Каракотов. Количество гибридов компания планирует увеличить вдвое – до 24.
Продолжается рост производственных затрат
«С наличием ресурсов проблем нет. Основная обеспокоенность связана с ростом производственных затрат», – подчёркивает Малина из «АгроГард». Рост наблюдается почти по всем статьям расхода. «Например, если раньше запчасть стоила 50 тыс. рублей, сейчас – 250 тыс. рублей, расходы на ремонт двигателя выросли в пять раз», – приводит пример Чебаненко. По словам председателя правления Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники «АСХОД» Александра Алтынова, в среднем по рынку сельскохозяйственная техника за последние три года подорожала минимум на 70%, цены продолжают расти. Кроме того, возможны сбои поставок даже по параллельному импорту, которые, впрочем, будут компенсированы китайской техникой. «Но нет большого спроса на машины, есть проблемы с ликвидностью в системе, денег мало», – сказал Алтынов на конференции «Российское растениеводство». К примеру, сельхозорганизации Краснодарского края в прошлом году закупили 3,4 тыс. единиц техники на рекордную для региона сумму – более 17,6 млрд руб.; в этом году планируют купить примерно на треть меньше – 2,5 тыс. новых машин.
Затраты на производство озимой пшеницы в этом сельхозгоду выросли на 37% год к году – до 52,9 тыс. рублей на гектар, подсчитал Каракотов. Сильнее всего выросли затраты на минеральные удобрения (до 17,4 тыс. рублей с 10,9 тыс. рублей в 2021 году) и СЗР (до 12,3 тыс. рублей с 5 тыс. рублей).
Сырьё на СЗР резко подорожало в прошлом году из-за сокращения производства в Китае, что отразилось на ценах этого года.
«Сейчас в целом в мире наблюдается рост цен на СЗР, и он будет ускоряться», – отмечает ведущий эксперт Kynetec Гор Манукян. В 2021 и 2022 годах рост цен был рекордным за последние 10 лет.
Агрохолдинги инвестируют в технологии
На фоне падения рентабельности в агросекторе снижается общий уровень инвестиций, отмечает Чебаненко. «Подкожные жиры на исходе, многие компании полностью отказались от инвестиций на этот год», – замечает он.
Однако, следуя мировому тренду на повышение эффективности, крупные агрокомпании стараются увеличивать уровень применения высоких технологий в производстве. Например, в «СТЕПИ» строить севооборот агрономам помогает сервис «История поля» на основе искусственного интеллекта (ИИ). Агрохолдинг уже несколько лет активно развивает цифровые технологии.
«ЭкоНива» для повышения урожайности и эффективности использования ресурсов в этом году будет «более широко» применять технологии точного земледелия, включая анализ почв на содержание минеральных веществ и дифференцированный сев. В том числе группа планирует произвести анализ почвы на содержание минеральных веществ на площади свыше 100 тыс. га с последующим картированием территорий на основании полученных данных.
Как отмечают эксперты, этот тренд крайне важно поддерживать. Уровень внедрения ИИ в российском АПК в три раза ниже мирового, показало исследование «Искусственный интеллект в сельском хозяйстве» АНО «Цифровая экономика». По его данным, в 2021 году 34% опрошенных предпринимателей в российском АПК планировали внедрять технологии на основе ИИ, только 16% ими уже пользовались, тогда как в мире ещё в 2020 году эти технологии были на вооружении у 52% респондентов.
Высокие запасы зерна давят на рынок
Проведённый консалтинговой компанией «Яков и Партнёры» (ранее – McKinsey) в декабре отраслевой опрос показал, что для многих аграриев большие запасы зерна – проблема. Об излишках сообщили от 37% до 80% респондентов в некоторых регионах. Из них 46% не знают, что делать с излишками. Если продавать по границе рентабельности или в убыток (такие случаи тоже есть: например, в Башкирии) – значит не заработать на новый сезон. По данным Росстата, запасы пшеницы в сельхозорганизациях России на 1 февраля составляют 19,8 млн тонн, что на 78% выше среднего многолетнего показателя, подсчитали аналитики центра «СовЭкон».
По расчётам заместителя президента РАН, председателя Комитета по развитию АПК Торгово-промышленной палаты (ТПП) России Петра Чекмарёва, урожай зерна в 2023 году может снизиться на 20% и более. «Если всё хорошо отработаем, можно предположить, что урожай будет в пределах 120-125 млн тонн, но может быть и хуже», – считает он. В том числе ожидается сбор 80 млн тонн пшеницы против 104,2 млн тонн годом ранее. Чекмарёв в числе основных рисков также назвал большие переходящие запасы зерна. «Но аграрии всегда стараются посеять, в любых условиях», – заметил он.
«Настроения у аграриев по большей части упаднические, так как ожидают продолжения снижения доходности», – говорит Чебаненко. Если у южан «под боком» находятся порты, то сибирякам, учитывая дорогую логистику, сложнее. По предварительной оценке Балакова из Алтайского края, рентабельность в прошлом году снизилась на 40-60%.
При этом регулирование цен через экспортную пошлину лишило сельхозпроизводителей возможности компенсировать рост себестоимости, отмечала в начале марта заместитель гендиректора Объединённой зерновой компании Ксения Боломатова. В связи с этим, кстати, компания предлагает несколько скорректировать данный механизм, введя отечественный биржевой индикатор FOB. Генеральный директор аналитической компании «ПроЗерно» Владимир Петриченко тоже предлагает модернизировать формулу расчёта ставок экспортных пошлин, но иначе. По его словам, следует либо вернуться к версии, которая действовала до 30 июня прошлого года, либо поднять базовые цены. По пшенице, например, с 15 тыс. до 20 тыс. рублей за тонну пшеницы, понизив коэффициент с 0,7 до 0,5 или 0,3. «Иначе финансовые результаты сельскохозяйственного производства будут ухудшаться», – считает эксперт.
При сохранении положения дел произойдёт «просадка» по энерговооружённости в отрасли, считает Чебаненко. «А если нет расширенного воспроизводства – это стагнация и откат на много лет назад», – рассуждает он.
Однако, несмотря на «сжигание жиров», оттока участников из отрасли пока не наблюдается. «Какой-то заметной тенденции нет, по крайней мере, цены на землю не падают», – говорит Рылько.
Ксения Тимакова
Парша (Venturia inaegualis Cocke) – одно из наиболее распространённых заболеваний яблони, которое поражает плоды, листья и побеги. В годы его эпифитотийного развития потери урожая могут достигать 100%. Таким образом, защита яблони от парши – обязательный элемент технологии получения высоких и качественных урожаев.
Компания «Щёлково Агрохим» создала линейку препаратов, эффективных против парши и других экономически значимых болезней яблони. В их основе лежат действующие вещества из разных химических классов, что позволяет снизить риск развития резистентности со стороны патогенных грибов.
В 2022 году новые фунгициды компании испытывали в условиях Республики Крым, в яблоневых насаждениях Крымской опытно-селекционной станции (КОСС). Результаты этой работы нашли отражение в отчёте учёных ФГБУН «Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН».
Главный научный сотрудник Никитского ботанического сада, д. с.-х. н. Елена Балыкина
«В Крыму почти ежегодно отмечаются эпифитотии парши, которая по-прежнему остаётся одной из главных причин снижения товарного качества плодов, несмотря на то, что затраты на борьбу с ней во многих хозяйствах составляют более 50% от общих затрат по защите сада», – сообщают авторы отчёта.
Не стал исключением и прошлый год: начало образования и вылет аскоспор парши были зафиксированы в конце марта – начале апреля. Уровень инфекции оказался высоким и соответствовал эпифитотийному характеру проявления заболевания. Погодные условия, в первую очередь температурно-влажностный режим, также способствовали развитию на яблоне комплекса патогенов.
Плоды, поражённые паршой, теряют товарный вид и вкусовые качества
Уже в начале мая в молодых садах Крыма, где практиковалась сокращённая схема применения препаратов, были обнаружены первые пятна парши на листьях и плодоножках цветов яблони. Как и прогнозировалось, развитие заболевания приобрело характер эпифитотии. Этому способствовал не только высокий уровень аскоспоровой инфекции, но и добавившаяся конидиальная стадия.
При этом учёные напоминают, что степень поражения паршой листьев и плодов в сильной степени зависит от сортовой устойчивости яблони. Например, в необработанных садах Севастополя устойчивые коллекционные сорта не были поражены паршой, тогда как поражение восприимчивых сортов составило 80,0%.
А теперь обратимся к опыту, заложенному в Симферопольском районе (восточный предгорный район Крыма), на сортах яблони Голден Делишес и Ренет Симиренко. Согласно представленной схеме защиты фунгициды «Щёлково Агрохим» использовали с фенофазы «розовый бутон»: это были как хорошо известные препараты, так и продукты, находящиеся на этапе регистрации (табл. 1). Данную схему сравнивали с эталонным вариантом, где применяли фунгициды других производителей. Кроме того, в рамках опыта выделили контрольный вариант.
Сезон выдался непростым: начало вегетации шло с задержкой из-за низких температур в марте и апреле. Частые дожди и туманы способствовали развитию грибных заболеваний. В июне ливневые дожди, местами сопровождавшиеся градом, привели к подтоплению низменных участков.
Из-за частых обильных осадков выдерживать интервалы между обработками в 6-8 суток удавалось не всегда. Тем не менее, отмечают учёные, несмотря на высокий инфекционный фон и повышенную влажность, комплексное применение «щёлковских» фунгицидов позволило сдержать поражение плодов сорта Голден Делишес до 8,0%. Этот показатель сопоставим с результатами эталонной системы защиты. Что касается контроля, здесь поражение плодов к съёму урожая составило 30%.
Частые обильные осадки мешали своевременному проведению фунгицидных обработок
Поражение плодов восприимчивого сорта Ренет Симиренко в опыте составило 18,0%. Это на 8,7% меньше, чем на эталонном варианте, и на 44,8% ниже, чем в контроле.
Биологическую эффективность определяли по формуле Аббота, по степени поражения листьев и плодов в опыте, эталоне и контроле. На момент уборки урожая биологическая эффективность фунгицидов «Щёлково Агрохим» против парши яблони составила 75,0% (Голден Делишес) и 74,0% (Ренет Симиренко). На эталонном варианте данный показатель остановился на отметках 73,8 и 57,2% соответственно.
«В условиях прошлого года скорректировать систему защиты от парши так, чтобы её биологическая эффективность была выше 75%, было невозможно. Напомним, из-за частых осадков интервалы между обработками превышали сроки действия препаратов. Таким образом, эффективность, зафиксированная на опытном варианте, была оптимальной для данных условий и проведённых защитных мероприятий», – комментирует полученные результаты д. с.-х. н. Елена Балыкина, главный научный сотрудник Никитского ботанического сада.
Представленная схема была в первую очередь ориентирована на защиту яблоневых насаждений от парши. Но она позволила взять под контроль целый комплекс грибных заболеваний. Согласно данным учёных, биологическая эффективность фунгицидов «Щёлково Агрохим» против мучнистой росы составила 100,0%, в то время как на эталоне данный показатель остановился на отметке в 88,9%.
Кроме того, максимальная биологическая эффективность «щёлковской» системы защиты – 100,0% – была получена против альтернариоза и филлостиктоза, а также плодовых гнилей.
В конце вегетации учёные провели микроскопирование опавших листьев яблони. В контроле они обнаружили четырёх возбудителей грибных заболеваний. На опытном участке возбудителей было три, на эталонном – два. Впрочем, визуального проявления заболеваний на вариантах, где использовали фунгициды, выявлено не было. Это свидетельствует о хорошем защитном действии препаратов, которые использовали в рамках испытаний.
Помимо этого, учёные отметили отсутствие на опытном варианте возбудителей бактериальной этиологии. Их развитие блокировалось новым фунгицидом БИОКОМПОЗИТ-ПРО, Ж.
Табл. 1 – Система защиты яблони препаратами «Щёлково Агрохим» (сорта Голден Делишес и Ренет Симиренко). Республика Крым, Крымская опытно-селекционная станция, 2022 г.
| № | Дата обработки | Фаза развития яблони | Препарат | Норма расхода, л/га |
|
1 |
28.04 | «Розовый бутон» | КАПЕЛЛА, МЭ* | 1 |
| 2 | 05.05 | Перед цветением | МЕДЕЯ, МЭ | 1,2 |
| БИОКОМПОЗИТ-ПРО, Ж | 3 | |||
| 3 | 20.05 | Конец цветения | МЕДЕЯ, МЭ | 1,2 |
| 4 | 26.05 | Рост плодов | КАПЕРАНГ, КС** | 3 |
| 5 | 11.06 | Рост плодов | ||
| 6 | 12.07 | Рост плодов | КАТРЕКС, КС** | 6 |
| 7 | 27.07 | Рост плодов | ШИРМА, КС | 0,75 |
| 8 | 19.08 | Гнили хранения | ИНСИГНИЯ, МД** | 1,0 |
Новинки – скоро!
Кстати, новые фунгициды, прошедшие испытания в яблоневых садах Республики Крым, получат регистрацию уже в нынешнем году! Ранее на страницах журнала Betaren Agro мы анонсировали их выход на российский рынок. А сейчас вновь хотим напомнить об особенностях этих препаратов.
КАПЕРАНГ, КС (500 г/л каптана)
Российские садоводы долгое время ожидали появления на пестицидном рынке отечественного фунгицида на основе каптана. Компания «Щёлково Агрохим» первой отреагировала на эти ожидания и создала препарат КАПЕРАНГ, КС. Это контактный фунгицид для защиты яблони от парши и монилиоза, а также винограда от милдью.
В случае с паршой КАПЕРАНГ, КС эффективно подавляет патоген, предотвращая заражение как плодов, так и листьев яблони. Каптан не проникает и не накапливается в тканях, но сохраняет свою активность на поверхности плодов и листьев до полутора месяцев после обработки. Кстати, за 40 лет использования фунгицидов на его основе в мире не было зарегистрировано ни одного случая возникновения резистентности со стороны возбудителя парши!
КАТРЕКС, КС (400 г/л тирама)
Контактный фунгицид для защиты плодовых культур. Ожидается его регистрация на яблоне против парши и монилиоза, а также на персике, сливе и вишне против монилиоза, курчавости листьев и клястероспориоза.
Действующее вещество, которое входит в состав КАТРЕКС, КС, ингибирует прорастание спор и рост мицелия патогенов. При этом фунгициды на основе тирама отлично вписываются в интегрированные схемы защиты плодовых культур.
Отличием новинки от аналогичной продукции других производителей является препаративная форма – концентрат суспензии, а не водно-диспергируемые гранулы. Известно, что жидкие формуляции более удобны в применении, чем твёрдые. Кроме того, они позволяют вводить в состав препарата ПАВ, которые повышают эффективность обработки.
ИНСИГНИЯ, МД (150 г/л ципродинила + 140 г/л флудиоксонила)
В период хранения потери урожая могут достигать 20%. Фунгицид ИНСИГНИЯ, МД – эффективный инструмент в борьбе с этой проблемой! Обработка яблони в предуборочный период позволит предотвратить развитие парши, монилиальной, кладоспориозной, пенициллёзной, горькой, серой, альтернариозной, фузариозной гнилей хранения, а также мухоседа.
Кроме того, в декабре прошлого года получил регистрацию микробиологический фунгицид БИОКОМПОЗИТ-ПРО, Ж, в основе которого лежат бактерии рода Pseudomonas
(титр жизнеспособных клеток ВКПМ B-13395 не менее 1×10⁹ КОЕ/мл). На яблоне он зарегистрирован против парши, монилиальной плодовой гнили, мучнистой росы. Препарат угнетает рост фитопатогенных бактерий и обладает фунгистатическим эффектом, то есть подавляет заболевание на стадии роста мицелия и споруляции. Помимо этого, метаболиты обеспечивают «бонусное» действие, усиливая собственный иммунитет растений, а вместе с тем их способность сопротивляться возбудителям болезней.
Учёные Республики Крым тесно сотрудничают со «Щёлково Агрохим», испытывая препараты и технологии компании на яблоне, винограде и других культурах
За организацию исследований и составление отчёта компания «Щёлково Агрохим» выражает благодарность учёным ФГБУН «Никитский ботанический сад – Национальный научный центр РАН»: главному научному сотруднику, д. с.-х. н. Елене Балыкиной и старшему научному сотруднику, к. с.-х. н. Ларисе Ягодинской.
* Препарат, находящийся на испытаниях.
** Препарат, регистрация которого ожидается в 2023 году.