На финальный результат полевой кампании – урожайность и качество зерна при уборке – оказывают влияние десятки факторов. И способ посева – один из них, причём немаловажный.
В зависимости от площади питания, доступной каждому растению, определяются его дальнейший рост и развитие. Приняв за аксиому это утверждение, научные консультанты Уфимского представительства «Щёлково Агрохим» заложили очередной нестандартный опыт: посеяли яровую пшеницу широкорядным способом. Результатом стало не только повышение урожайности – плюс 14 центнеров к контролю, – но и улучшение качества зерна. Подробнее о необычном опыте нам рассказала старший научный консультант Уфимского представительства Римма Вахитова.
Яровая пшеница, широкорядный сев с междурядьями 38 см, Республика Башкортостан, 2023 год
– Римма, расскажите, пожалуйста, как возникла идея испытать широкорядный способ сева на пшенице. И в чём преимущества такого способа сева? Вы в первую очередь боролись с недостатком влаги?
– Давайте начнём с того, что способ сева и нормы высева семян определяют площадь питания каждого растения, что в дальнейшем влияет на объём урожая и его качество. Широкорядный – один из известных способов посева, его используют преимущественно для пропашных культур, которые поглощают много влаги и питательных веществ. Для пшеницы привычным является рядовой посев. Но! Мы постоянно находимся в поиске новых решений, стараемся искать нестандартные пути для улучшения результатов и совершенствуем существующие технологии.
В случае с широкорядным посевом мы исходили из того, что при возделывании зерновых с широкими междурядьями создаются условия для самостоятельного управления микроклиматом. Весной такое поле прогревается интенсивнее, что способствует более дружным всходам. В годы с дефицитом осадков за счёт меньшей нормы высева снижается конкуренция за влагу. При интенсивных дождях поле с широким междурядьем, наоборот, продувается активнее. Кроме того, в широкорядном посеве растения лучше освещаются, как следствие – меньше вытягиваются и меньше образуют подгон; следовательно, будут более устойчивы к полеганию. В широкорядных посевах, когда густота стеблестоя оптимальна, растения могут максимально обеспечить свои биологические потребности.
Все эти преимущества широкорядного сева для пшеницы мы оценили в полевых опытах. Основная наша цель была не столько сэкономить влагу, сколько уменьшить норму высева семян ценных сортов. Элитные семена стоят дорого, поэтому хозяйства стремятся максимально эффективно их расходовать.
Осмотр демопосевов, республиканский День поля, 2020 год
– Когда вы заложили первые опыты с яровой пшеницей по широкорядному способу сева?
– Это было в 2020 году. В условиях Белебеевского района в хозяйстве ООО «Северная Нива Башкирия» к региональному Дню поля мы провели демопосев яровой пшеницы на площади в три гектара. На контроле в тот год получили 23 ц/га в среднем, на варианте – 27 ц/га.
Затем мы также испытывали этот способ в ряде хозяйств в различных агроклиматических зонах республики (ООО «Лентерра» – Благоварский район, ООО «Победа» – Калтасинский и Янаульский районы, ИП Шульга С. А. – Альшеевский район). Всего задействовали в производственных опытах около 40 тыс. га.
Нельзя сказать, что все они были удачными. Для широкорядного способа посева есть ряд требований, так же как и для обычного рядового способа. Семена должны быть кондиционными, с хорошей энергией всхожести; посев должен производиться в хорошо подготовленную, выровненную и прогретую почву. Если есть отклонения в технологии, то и результат будет ниже ожидаемого.
Но мы получили довольно много положительных отзывов от руководителей и агрономов хозяйств. Они отмечали, прежде всего, экономию семян, уменьшение количества соломы и, как следствие этого, уменьшение нагрузки на технику как при уборке, так и при обработке почвы. Также оценили равномерность и выравненность стеблестоя, меньшую полегаемость пшеницы в опытных посевах.
Кущение яровой пшеницы, широкорядный сев
Рядовой сев
– Недавний опыт с «широкорядкой» вы провели в 2023 году в Бакалинском районе республики. Расскажите, пожалуйста, о нём подробнее. Какие там климатические условия? Была ли засуха и как растения переживали внешние «угрозы» на контрольном и опытном полях?
– Климатические условия Бакалинского района характеризуются континентальностью и умеренным увлажнением. Но сезон 2023 года был засушливым, а в конце июня случились заморозки. С апреля по август 2023 года в районе выпало всего 46 мм осадков, в то время как за тот же период прошлого сезона – 97 мм.
На опытном поле мы высеяли яровую пшеницу сорта Архат. Ширину междурядий заложили 38 см. На контрольном варианте ширина междурядий соответствовала обычному рядовому севу – 19 см. Предшественник – озимая пшеница, норма высева – 150 кг/га (подробную схему обработок на опытном варианте см. в табл. 1). Контрольный вариант хозяйство возделывало по своей технологии.
Мы оценивали оба поля в период вегетации несколько раз. Оба участка испытывали недостаток влаги, везде были отмечены типичные для данной зоны сорняки и вредители, но были и различия.
Так, по состоянию на 29 июня на контрольном участке растения находились в фазе колошения, листья нижнего яруса пожелтели. Мы наблюдали активное развитие клопов, трипсов и тли. В широкорядном посеве растения были в фазе флагового листа, в нижнем ярусе наблюдалось больше зелёных листьев, не было признаков болезней, количество вредителей было минимальным.
13 июля мы вновь выехали на поле. На этот момент уже были проведены инсектицидные, фунгицидные обработки, плюс на варианте мы внесли бор и цинк в форме УЛЬТРАМАГ БОР и УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Zn-15. Цинк – неотъемлемый элемент для растений, он активизирует действие более 300 различных ферментов, участвуя в фотосинтезе, дыхании, синтезе белков и ауксинов, играет важную роль в регулировании процессов роста. Поэтому необходимо применять его в период вегетации. Высота пшеницы в опыте составляла до 80 см, произошла естественная гибель нижнего яруса. Флаговый и подфлаговый листья были зелёными и здоровыми. В фазу «конец цветения» мы отметили выполненный колос без признаков болезни.
Что мы увидели на рядовом посеве: высота растений была до 65 см, наблюдалось интенсивное отмирание листьев нижнего яруса, растения явно опережали своих соседей по развитию.
Добавлю по ситуации с сорняками. На широкорядном способе посева сорняки росли открыто, не перекрывались и не затенялись культурными растениями. Это способствовало повышению эффективности гербицидов, так как увеличилась площадь обработки листовой поверхности препаратом.
Учёт сорняков, широкорядный сев
Рядовой сев
Состояние посевов перед уборкой, рядовой сев
– Какие различия по урожайности вы отметили в итоге на рядовом и широкорядном севе?
– Биологическая урожайность на широкорядном посеве составила 45,8 ц/га. Это на 14,3 ц/га выше, чем на рядовом посеве (подробнее см. в табл. 2). Фактическую урожайность мы, к сожалению, оценить не смогли, потому что уборку хозяйство провело без нашего участия. Но даже если предположить, что фактическая урожайность с гектара на обоих участках будет одинаковой, на широкорядном посеве мы имеем преимущество в качестве урожая. После подработки мы получим больше выполненных полновесных зёрен. Количество щуплого зерна будет минимальным. Когда семена выполненные, то и отходов меньше, а натура зерна и содержание белка в нём выше. Мы бы рекомендовали такой способ сева в первую очередь семеноводческим хозяйствам. Для семенных посевов именно при широкорядном способе можно добиться высокого коэффициента размножения элитных семян.
Сноповый учёт: слева – контроль, справа – вариант «Щёлково Агрохим»
– Помимо нестандартного способа посева в экспериментах вы применили ещё и обработку семян с использованием препаратов серии УЛЬТРАМАГ. Какой была цель использования микроудобрений?
– Препараты серии УЛЬТРАМАГ – как вы верно заметили, это микроудобрения. В зависимости от типа они содержат комплекс микроэлементов или один из них в легко усвояемой растениями форме. Применяя УЛЬТРАМАГ при обработке семян, мы ставили цель – обеспечить растение необходимыми элементами питания на ранних этапах развития. В течение вегетации мы также применяли УЛЬТРАМАГ, но уже в качестве листовых подкормок. Сразу оговоримся: ни тот ни другой приём не может заменить основное азотно-фосфорно-калийное питание. Но если мы хотим увеличить урожайность и повысить качество зерна, без дополнительного – микроэлементного – питания нам не обойтись.
Размеры колосьев: слева – контроль, справа – вариант «Щёлково Агрохим»
– Какой УЛЬТРАМАГ применяли на этапе обработки семян и почему именно его?
– К основным препаратам – фунгицидному протравителю СКАРЛЕТ, МЭ (0,4 л/т) и инсектицидному ХАРИТА, КС (0,4 л/т) – мы добавили УЛЬТРАМАГ ФОСФОР АКТИВ (1,0 л/т) и УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН (1 л/т). Кроме того, использовали при обработке препарат на основе гуминовых кислот ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР (0,3 л/т).
Применение УЛЬТРАМАГ ФОСФОР АКТИВ при обработке семян оправдано тем, что фосфор для растений достаточно труднодоступный, особенно в начальных фазах развития. Корневые волоски растений практически должны контактировать с элементом в почве. Возможность усваивать данный элемент появляется, когда расстояние между корневыми волосками и молекулами фосфорных соединений будет не более 2 мм. Добавление при протравливании семян фосфорсодержащих удобрений является самым эффективным способом обеспечить растение данным элементом на начальных этапах развития. Особенно заметным эффект будет на озимых зерновых, где дефицит фосфора нарушает синтез сахарозы и, следовательно, ухудшает перезимовку.
Молибден увеличивает энергию прорастания семян, повышает засухоустойчивость растений за счёт усиления поглощения калия и снижения интенсивности транспирации (процесс движения воды в растении. – Прим. авт.). Его применение рекомендовано на кислых почвах – при pH <5,5, – так как именно при таких условиях молибден становится труднодоступным растениям. Если говорить о Республике Башкортостан, то здесь около 2 000 га пашни – это кислые почвы. Больше всего их в северной лесостепной, северо-восточной лесостепной, горно-лесной зонах. Поэтому вторым компонентом нашей питательной смеси стал УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН.
Гуминовые кислоты (ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР) при обработке следует рассматривать как транспортный агент для многих минеральных веществ, поступающих из почвы в клетку. Внешне это выражается в улучшении развития корневой системы и в повышении общего иммунитета растений.
Подчеркну, что данная схема обработки семян не является постоянной. Микроудобрения должны быть рекомендованы в зависимости от содержания органического вещества в почве и её кислотности. Для богатых гумусом почв с реакцией, близкой к нейтральной по кислотности, целесообразно применять с основными протравителями УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Cu-15 (0,05 кг/т) и ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР (0,3 л/т). При этом расход медьсодержащего препарата для плёнчатых культур мы рекомендуем увеличить до 0,1 кг/т. Основная цель добавления УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Cu-15 при обработке семян – это повышение устойчивости к полеганию, сдерживание излишней кустистости, предотвращение задержек в формировании репродуктивных органов, пустозернистости колоса.
На бедных бором почвах (дерново-подзолистых, заболоченных, краснозёмных, выщелоченных чернозёмах, серозёмах) целесообразно включить в схему протравливания семян УЛЬТРАМАГ БОР (0,5 л/т). При недостатке бора репродуктивные органы растения развиваются плохо. Оно формирует мало цветов или не формирует их вообще, завязи осыпаются. Бор принимает участие в оплодотворении, поэтому его недостаток нарушает процессы роста пыльцевой трубки.
Подводя итог, отмечу, что препараты серии УЛЬТРАМАГ хорошо сочетаются с основными протравителями семян. Мы видим положительный эффект от обработки как на озимых зерновых (улучшается перезимовка), так и на яровых: дружные и равномерные всходы без признаков голодания. Мы будем рекомендовать обработку семян препаратами линейки УЛЬТРАМАГ вне зависимости от способа посева.
Римма Вахитова, старший научный консультант Уфимского представительства «Щёлково Агрохим»
О собеседнике
Римма Вахитова родилась 16 января 1980 года в Республике Башкортостан. В 2002 году окончила Башкирский государственный аграрный университет по специальности «учёный-агроном». С 2002 по 2003 год работала преподавателем дисциплины «Защита растений» в Кушнаренковском сельхозтехникуме.
В период с 2003 по 2019 год работала ассистентом кафедры защиты растений и биотехнологии, старшим преподавателем кафедры растениеводства и земледелия БашГАУ. В 2015 году защитила кандидатскую диссертацию на тему «Формирование урожая гороха посевного в зависимости от элементов технологии возделывания в условиях Предуралья Республики Башкортостан».
С 2019 года по настоящее время – старший научный консультант Уфимского представительства АО «Щёлково Агрохим».
Таблица 1 – Базовая технология возделывания яровой пшеницы при широкорядном способе посева
| Технологическая операция | Параметры технологической операции | Срок проведения | Агрегат | |
| Трактор | СХМ | |||
| Лущение стерни | Глубина обработки – 7-8 см | После уборки | К 739 | ЛДГ 15 |
| Глубокорыхление | Глубина обработки – 25-27 см | Две недели после лущения | К 739 «Хорш Тайгер» | |
| Закрытие влаги | Глубина – 3-10 см, диаметр комков – не более 5 см | При ФСП почвы | Т-150 К БЗТС | |
| Протравливание семян |
СКАРЛЕТ, МЭ (0,4 л/т); ХАРИТА, КС (0,4 л/т); УЛЬТРАМАГ ФОСФОР АКТИВ (1,0 л/т); УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН (1,0 л/т) |
За 3 дня до посева | ПС-20 | |
| Внесение минеральных удобрений | Сульфат аммония (150 кг/га) | Перед культивацией | МТЗ-82 РУМ 6 | |
| Предпосевная культивация | 3-5 см, по диагонали боронования | 1-я декада мая | Т-150 К КШУ 6 | |
| Посев |
Глубина – 3 см Широкорядный способ |
2-я декада мая | Посевной комплекс «Фиат» | |
| Прикатывание |
Поперёк посева, должны раздробить все крупные комки почвы |
Сразу после посева | МТЗ-1221 | ККЗ -6 |
| Первая обработка | ПИКСЕЛЬ, МД (0,3 л/га); БЕРЕТТА, МД (0,3 л/га) | Кущение | «Туман 3» | |
| Вторая обработка | УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Cu-15 (0,1 кг/га); УЛЬТРАМАГ МОЛИБДЕН (1,0 л/га); УЛЬТРАМАГ ФОСФОР АКТИВ (1,0 л/га); ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР (0,5 л/га) | Кущение | «Туман 3» | |
| Третья обработка | ЭСПЕРО, КС (0,1 л/га); ТИТУЛ ДУО, ККР (0,4 л/га); УЛЬТРАМАГ БОР (0,2 л/га); УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Zn-15 (0,2 л/га); карбамид (15 кг/га) и сульфат магния (3 кг/га) | Флаг-лист | «Туман 3» | |
| Уборка | Скорость – 3-4 км/ч, 900-1000 об/мин | При полной восковой спелости | «Акрос», «Палессе» | |
Таблица 2 – Элементы структуры урожайности и биологическая урожайность яровой пшеницы при широкорядном посеве, Бакалинский район, 2023 г.
| Вариант | Количество продуктивных стеблей, шт./м² | Количество зёрен в колосе, шт. | Масса 1000 шт., г | Биологическая урожайность, ц/га |
| Широкорядный | 481 | 25,8 | 37 | 45,8 |
| Обычный рядовой | 456 | 19,2 | 36 | 31,5 |
Елена Нестеренко, Республика Башкортостан
Интерес российских аграриев к органическому земледелию растёт с каждым годом. Это вовсе не означает, что традиционные технологии, в основе которых лежит химическая защита растений, сдают свои позиции. Ситуация выглядит иначе: сам продовольственный рынок становится более разнообразным.
В современном состоянии он должен отвечать требованиям разных категорий потребителей, включая тех, кто хочет видеть на своих столах исключительно «органик-продукцию». Кроме того, элементы органического земледелия, в первую очередь биологические пестициды и феромонные ловушки, показывают отличные результаты в интегрированной защите растений.
Интегрированная защита растений – это возможность снизить уровень пестицидного прессинга на окружающую среду, сохранив при этом высокие производственные показатели
Серьёзной теме – представительный кворум
Компания «Щёлково Агрохим» учитывает данный тренд, а потому разрабатывает и выводит на отечественный рынок новые препараты, которые можно использовать в интегрированной защите растений.
Кроме того, её представители участвуют в мероприятиях, посвящённых вопросам развития этого перспективного направления. В ноябре текущего года заместитель главы Ставропольского представительства по Республике Дагестан, д. с.-х. н. Бичихан Мисриева выступила с докладом на всероссийской научно-практической конференции «Органическое сельское хозяйство и биологизация земледелия».
Кворум собрался весьма представительный, ведь конференция проходила под патронажем федерального Министерства сельского хозяйства, республиканского Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Всероссийского НИИ агрохимии имени Д. Н. Прянишникова, федерального исследовательского центра «Немчиновка», Федерального аграрного центра РД, дагестанского филиала Россельхозцентра, государственного центра агрохимической службы «Дагестанский», а также других научно-исследовательских и бизнес-организаций.
В ходе мероприятия обсуждались: перспективы применения биологических средств защиты растений; роль ресурсосберегающих технологий и агроэкологические аспекты применения удобрений; вопросы сохранения и воспроизводства плодородия почв в органическом сельском хозяйстве; новые сорта сельхозкультур, устойчивые к вредным организмам и рекомендованные для использования в технологиях органического сельского хозяйства, а также другие темы.
Дело в форме
Презентация Бичихан Усмановны была посвящена приоритетным направлениям биологизации защиты растений, в которых работает «Щёлково Агрохим». Показательно, что при наличии широкой линейки химических препаратов компания постоянно работает над снижением пестицидной нагрузки на гектар. Добиться этого можно путём применения пестицидов на основе новейших препаративных форм, некоторые из них являются «ноу-хау» компании. Речь идёт о таких формуляциях, как концентрат коллоидного раствора (ККР), микроэмульсия (МЭ), суспомикроэмульсия (СМЭ), масляная дисперсия (МД) и масляный концентрат эмульсии (МКЭ).
Много лет назад именно «Щёлково Агрохим» стало первопроходцем в создании широкой линейки таких продуктов. Изначально ей пришлось столкнуться со скепсисом со стороны учёных, аграриев и коллег по «цеху». Но сегодня уже никто не ставит под сомнение преимущества инновационных технологий, которые практикует компания!
Бичихан Мисриева отметила: большое количество химических обработок, актуальное для интенсивного садоводства и виноградарства, может приводить к развитию пестицидного прессинга на многолетних насаждениях. Решением данной проблемы компания называет эффективную интеграцию химической и биологической защиты. В том числе производственные опыты, заложенные на виноградниках Дагестана, подтвердили высокую эффективность применения пестицидов (в минимальных нормах расхода) в баковых смесях с агрохимикатами и регуляторами роста растений.
Кроме того, представитель «Щёлково Агрохим» рассказала о регуляторах роста КОРЕННИК, ГИБЕРРА, САЛЬДО, а также микробиологическом удобрении и стимуляторе МИКОРАЙЗ: все эти препараты могут быть использованы в биологизированных системах земледелия.
Совсем недавно случилось пополнение в микробиологическом портфеле компании: в нём появились деструктор БИОКОМПОЗИТ-ДЕСТРУКТ, основная функция которого связана с ускоренным разложением пожнивных остатков, и микробиологический фунгицид БИОКОМПОЗИТ-ПРО, Ж, эффективно контролирующий фитопатогенные грибы и обладающий ростостимулирующими свойствами.
Также компания создаёт и регистрирует инсектициды с низкой (3-й класс опасности) токсичностью для насекомых-опылителей. В эту группу входят препараты МЕДОУЗ, МД; ТВИНГО ЕВРО, МД; АПЕКС, МКЭ; ТЕЙЯ, КС.
Хлопковая совка под контролем
Особое место и в органической, и в интегрированной системе защиты растений занимает феромонный мониторинг. Половые феромоны самки, применяемые в ловушке, имитируют естественный процесс привлечения самцов того же вида. Этот приём помогает отслеживать динамику численности вредителей в течение вегетационного сезона. Полученные данные сигнализируют об оптимальных сроках проведения защитных мероприятий и позволяют применять инсектициды обоснованно и с максимальной эффективностью. Кроме того, несомненным преимуществом синтетических половых феромонов является их экологическая безопасность.
Хлопковая совка – опасный вредитель сельхозкультур. В условиях Южного Дагестана в зоне повышенного риска находятся томаты
О целесообразности их применения Бичихан Мисриева рассказала на примере хлопковой совки (Helicoverpa armigera). В условиях Южного Дагестана это первый по значимости вредитель перца, баклажана, кукурузы, а в последние годы ещё и винограда. Но в зоне повышенного риска находится томат: «Климатические условия Южного Дагестана позволяют получать высокие урожаи культуры – до 40-50 ц/га. Но в годы вспышек размножения хлопковой совки отмечаются существенные недоборы урожая, а также низкое качество плодов. Высокая вредоносность хлопковой совки объясняется недостаточной изученностью экологических и биологических особенностей её развития в конкретной географической зоне. И как результат – проведением бессистемных защитных мероприятий», – констатирует спикер.
Чтобы исправить ситуацию, специалисты компании изучают биоэкологические особенности развития хлопковой совки в условиях Южного Дагестана. Ещё одна цель этой работы – оптимизировать подходы к ограничению численности вредителя путём применения синтетических половых феромонов.
В ходе исследований специалисты использовали ловушки «Большая дельта» с видоспецифичным феромоном, который производит «Щёлково Агрохим». Показательно, что «Щёлково Агрохим» – единственная «химическая» компания в нашей стране, которая выпускает феромонные ловушки для вредителей технических, овощных, плодово-ягодных культур!
«Щёлково Агрохим» – единственная российская пестицидная компания, которая занимается производством феромонов
Но вернёмся к исследованиям. Их результаты подтвердили взаимосвязь, существующую между циклами развития хлопковой совки и возрастом растений. Проще говоря, фитофаг появляется на посевах сельскохозяйственных в определённые фазы их развития. «На основе многолетних наблюдений мы определили средние даты наступления фенологических стадий развития хлопковой совки в условиях Южного Дагестана. Эта информация позволяет скорректировать сроки проведения химических обработок, уменьшить их кратность и перейти от сплошных обработок к локальным», – сообщила спикер.
На томате отмечена тесная взаимосвязь между пиками численности и стадиями развития фитофага. Согласно данным Бичихан Усмановны, начало лёта I поколения хлопковой совки отмечается 12-15 мая – в период массового формирования стеблей. Массовый лёт бабочек (ориентировочно 29 мая) приходится на начало цветения томата. Появление 50% яйцекладок, как правило, регистрируется в период массового цветения. Отрождение гусениц первого поколения в массе отмечается в начале завязывания плодов.
В условиях Южного Дагестана хлопковая совка развивается в трёх чётко выраженных поколениях, а её гусеницы проходят шесть стадий развития. Гусеницы 1-2 возрастов при питании соскабливают паренхиму листовой пластинки в том месте, где было отложено яйцо. После перехода в третий возраст они питаются бутонами и завязями. Гусеницы 4-6 возрастов мало разборчивы в пище, но преимущественно повреждают плоды.
«За сезонной динамикой численности вредителя мы наблюдали с помощью феромонных ловушек. Поскольку сезонная вредоносность хлопковой совки зависит в основном от численности гусениц первого поколения, основной задачей защиты томата является борьба с вредителем в начале развития», – поясняет эксперт.
Во время лёта бабочек I-III поколения на поле площадью в 5 га методом конверта развешивали пять ловушек: по одной на 1 га с расстоянием между ними 70 м. Ловушки обладали высокой аттрактивностью и видоспецифичностью. «По результатам феромониторинга мы ранжировали участки агроценоза по степени их заселённости. Это позволило дифференцированно проводить обработки в точно определённые сроки», – продолжает Бичихан Усмановна.
В результате мониторинга специалисты «Щёлково Агрохим» выявили положительную корреляцию между количеством отловленных на феромонные ловушки самцов и последующей заселённостью растений гусеницами. Так, при отлове самцов хлопковой совки за три дня в количестве 18,2±2,32 экземпляра плотность гусениц на 100 плодов не превышала экономический порог вредоносности. А при отлове 25±2,6 экземпляра повреждённость плодов томата заметно увеличивалась.
Таким образом, увеличение числа гусениц выше пороговых значений, требующих обязательных защитных мероприятий, отмечалось при сигнальной плотности самцов на ловушку 25-30 экземпляров в сутки. «Эти особенности легли в основу разработки технологии использования феромонных ловушек для наблюдения за динамикой численности хлопковой совки на томате. Отмечено: если численность бабочек продолжает значительно увеличиваться, необходимо планировать не менее двух обработок по каждому поколению – с интервалом 7 суток», – подчеркнула эксперт.
По словам Бичихан Мисриевой, при низкой численности хлопковой совки использование синтетического аттрактанта позволяет создать «самцовый вакуум» и может стать достаточно эффективным методом борьбы с вредителем: «Известно, что при высокой уловистовости феромона значительная часть самок остаётся неоплодотворённой. Популяция вредителей в этих агроценозах оказывается неспособной обеспечить полноценное воспроизводство потомства. Это, несомненно, отражается на численности последующих поколений вредителя».
Оценка эффективности метода массового отлова самцов хлопковой совки показала, что для создания «самцового вакуума» достаточным является применение 10-12 ловушек на гектар. Повреждённость растений томата на этих участках незначительно отличалась от результатов на участках, где были применены химические препараты: 4,7% и 4,2% соответственно. На необработанных участках повреждённость растений оказалась значительно выше: 62,4%.
«Таким образом, использование синтетических половых феромонов эффективно как для мониторинга, так и для создания «самцового вакуума» при невысокой плотности вредителя», – резюмировала Бичихан Мисриева.