Виноградарство – одна из приоритетных и динамично развивающихся отраслей российского АПК. Чтобы получать высокие урожаи отменного качества, виноградари используют комплекс мер, важное место среди которых занимают защита винограда и его минеральное питание. Учёные лаборатории защиты растений ФГБУН «Всероссийский национальный научно-исследовательский институт виноградарства и виноделия «Магарач» РАН» (ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН», Республика Крым) ежегодно закладывают опыты, позволяющие оценить эффективность различных систем защиты и питания солнечной ягоды. В данной статье мы поделимся результатами исследований, проведённых в сезоне-2020/2021.
Крымские виноградники, на которых проводились исследования
Цель работы, проведённой специалистами лаборатории защиты растений «Магарач» под руководством главного научного сотрудника, д. с.-х. н. Натальи Алейниковой, заключалась в оценке биологической эффективности системы защиты винограда от основных болезней и вредителей на основе пестицидов компании «Щёлково Агрохим». Кроме того, учёные изучали влияние агрохимикатов «Щёлково Агрохим» на развитие виноградных растений, а также количественные и качественные показатели урожая. А для повышения эффективности средств защиты растений и листовых подкормок в систему был включён новый прилипатель ХАЙГЕР, ВР. Он образует эластичную водостойкую плёнку, удерживает активные вещества на поверхности растений и усиливает их действие.
Погодные условия 2021 года в целом были благоприятными как для выращивания винограда, так и для развития вредных организмов. Рассмотрим фитосанитарную ситуацию, сложившуюся в каждом из хозяйств, участвовавших в исследованиях, более детально.
Юго-Западная зона, ООО «Агрофирма «Золотая балка»
В агрофирме «Золотая балка» исследования проводились на сорте винограда Бастардо Магарачский. Опытная система защитных мероприятий была составлена на основе пестицидов и агрохимикатов «Щёлково Агрохим» с применением отдельных препаратов других фирм-производителей.
Первые случаи поражения листьев винограда чёрной пятнистостью отмечены 23 июня, после ливневых осадков. На опытном участке проводились следующие фунгицидные опрыскивания: 13 мая – ИНДИГО, КС (6 л/га), 26 мая и 12 июня – ГРЕННИ, КС (1,2 л/га), что сдерживало развитие чёрной пятнистости на низком уровне – 0,6-2%. Учёт, проведённый 20 июля, после обработки фунгицидом ШИРМА, КС (0,6 л/га), показал: интенсивность развития заболевания составила всего 0,9%. Таким образом, биологическая эффективность фунгицидов «Щёлково Агрохим» в защите винограда от чёрной пятнистости была высокой – 95-98,5%.
В зоне исследований сложились благоприятные условия для развития милдью. Первое визуальное проявление болезни в виде единичных «маслянистых» пятен на листьях винограда отмечалось в третьей декаде июня, с первой декады июля наблюдали эпифитотийное развитие милдью.
Система защиты от милдью представлена в табл. 1. С учётом эпифитотийного развития заболевания биологическая эффективность применения данных препаратов компании «Щёлково Агрохим» на листьях составила 93,4-99,3%. При этом грозди были защищены на 100%, что соответствует эталонному варианту.
Табл. 1 – Система защиты винограда от милдью, агрофирма «Золотая балка» (сорт Бастардо Магарачский, 2021 год)
|
Фаза обработки |
Препараты |
Норма расхода, л/га |
|
«Перед цветением», 12.06 |
1,2 |
|
|
«Начало формирования грозди», 9.07 |
0,6 |
|
|
«Конец формирования грозди», 28.07 |
0,6 |
|
|
«Начало созревания», 12.08 |
6 |
Развитие оидиума на листьях находилось на очень низком уровне – 0,2% (23.06 и 8.07), 0,1% (20.07) и 1,3 % (24.08). При использовании фунгицидов, предусмотренных схемой защиты хозяйства, уровень развития заболевания на листьях также был очень низким и составлял 0,1-0,6%. Поражение оидиумом гроздей винограда на растениях опытного и эталонного вариантов не отмечено.
Табл. 2 – Система защиты винограда от оидиума, «Агрофирма «Золотая балка» (сорт Бастардо Магарачский, 2021 год)
Дожди в период цветения винограда спровоцировали развитие серой гнили на колпачках и других растительных остатках в грозди. Как результат – в первой декаде июля на сортах с плотной гроздью, к которым относится Бастардо Магарачский, серая гниль получила развитие на неповреждённых ягодах. Кроме того, осадки первой декады августа спровоцировали поражение созревающих ягод винограда серой и плесневидными гнилями.
Фунгицидные обработки, направленные на контроль серой гнили, проходили по следующей схеме: 9 июля – ШИРМА, КС (0,6 л/га); 28 июля, 12 и 27 августа – КАНТОР, ККР (2,6 л/га), что привело к снижению интенсивности поражения гроздей винограда до 0,8% (20 июля) и поддержанию её на одном уровне вплоть до конца августа. В эталоне грозди винограда поразились серой гнилью на 1-1,4%. Таким образом, своевременное использование специализированных фунгицидов «Щёлково Агрохим» для защиты гроздей винограда от серой гнили продемонстрировало высокую биологическую эффективность – 98,4%.
Слева – здоровая гроздь винограда сорта Бастардо Магарачский, справа – поражение серой гнилью
А теперь обратимся к теме насекомых-вредителей. По результатам феромонного мониторинга гроздевой листовёртки плотность популяции на демонстрационном участке была низкой. Интенсивность лёта бабочек I генерации не превышала экономического порога вредоносности (ЭПВ) для технических сортов винограда. Следовательно, проведение защитных мероприятий было нецелесообразным. В периоды лёта бабочек двух других поколений в отдельные дни учёные фиксировали превышение ЭПВ, в этих случаях применяли инсектицид ТВИНГО, КС (1 л/га). Учёты, проведённые по вариантам опыта, не выявили гусениц вредителя в гроздях винограда. Соответственно, биологическая эффективность инсектицида ТВИНГО, КС в защите винограда от II и III генераций гроздевой листовёртки достигла максимальной отметки – 100%.
На фоне применения инсектицида ТВИНГО, КС были зафиксированы лишь единичные случаи повреждения гроздей гусеницами хлопковой совки, а листьев нижнего яруса – цикадкой японской виноградной.
Как отмечают учёные института «Магарач», в период активной вегетации растения винограда испытывают дефицит макро- и микроэлементов. Минеральные удобрения влияют на рост побегов, закладку плодовых образований в почках зимующего глазка, облиственность кустов и т. д. Некорневые обработки минеральными удобрениями способствуют активизации у растений ряда метаболических процессов, особенно при неблагоприятных условиях. Кроме того, увеличивается урожайность винограда, сокращаются сроки созревания, повышаются питательная ценность ягод и устойчивость к болезням.
В агрофирме «Золотая балка» применили комбинацию из аминокислотного биостимулятора БИОСТИМ СТАРТ и специального удобрения УЛЬТРАМАГ БОР в фазы «увеличение соцветий» (26 мая) и «перед цветением» (12 июня). После цветения (22 июня) использовали УЛЬТРАМАГ БОР и УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Zn-15. В фазе «начало формирования грозди» (9 июля) провели обработку БИОСТИМ СТАРТ и УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Zn-15. В конце формирования грозди (28 июля) вновь пришла очередь БИОСТИМ СТАРТ. В последнюю подкормку, которая состоялась в фазе «начало созревания» (12 августа) третий раз за сезон применили УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Zn-15. И результаты не заставили себя ждать! Специальные удобрения «Щёлково Агрохим» положительно повлияли на среднюю длину и средний диаметр побега, а также на прирост куста. На эталонном и опытном вариантах был получен хороший кондиционный урожай винограда: 9,1 и 9,9 кг/куст соответственно. Прибавка урожая на фоне применения агрохимикатов «Щёлково Агрохим» составила 8,1%, что произошло за счёт существенного увеличения средней массы грозди. Содержание сахара в соке ягод на опытном варианте составило 22,8 г/100 см³, что существенно выше, чем на эталоне: 21,1 г/100 см³. Таким образом, в условиях 2021 года было установлено положительное влияние аминокислотных стимуляторов и специальных удобрений компании «Щёлково Агрохим» на вегетативное развитие винограда, а также на количественные и качественные показатели урожая.
Центральная степная зона, АО «Феодосийский завод коньяков и вин»
А теперь переместимся в Центральную степную зону, где находится АО «ФЗКВ». Исследования проводились на опытном участке сорта Шардоне.
Первые случаи поражения листьев среднего яруса чёрной пятнистостью отмечены 11 июня. Учёт от 2 июля показал: проведённые 24 мая и 7 июня опрыскивания фунгицидами ИНДИГО, КС (6 л/га) и ГРЕННИ, КС (1,2 л/га) позволили сдержать развитие чёрной пятнистости на очень низком уровне – 0,1 %.
При весеннем обследовании опытного участка отмечено наличие большого ресурса перезимовавшего инфекционного запаса оидиума на лозе виноградных растений. Визуальное проявление вторичной инфекции болезни отмечалось во второй декаде июня. Система защиты (табл. 3) продемонстрировала биологическую эффективность 80-98% на листьях и 84,4-100% на гроздях.
Табл. 3 – Система защиты винограда от оидиума препаратами «Щёлково Агрохим» на ФЗКВ (сорт Шардоне, 2021 год)
|
Фаза обработки |
Препараты |
Норма расхода, л/га |
|
«Побеги 10-15 см», 24.05
|
1 |
|
|
«Перед цветением», 07.06
|
1 |
|
|
«Начало формирования грозди», 08.07 |
0,2 |
|
|
«Размягчение ягод», 23.07 |
СЕРА 400, КС |
10 |
|
«Созревание», 05.08 |
СЕРА 400, КС |
10 |
Благоприятные погодные условия для развития милдью сложились в первой декаде июня. Для контроля болезни применили следующие фунгициды: 7 июня – ГРЕННИ, КС (1,2 л/га), 8 июля – ШИРМА, КС (0,6 л/га), 23 июля – ИНДИГО, КС (6 л/га). Единичные пятна милдью на листьях винограда опытного участка отмечали только 4 августа. Учёт развития болезни, проведённый 10 августа, показал очень низкую интенсивность поражения листьев винограда на опытном участке – 0,5 %. На эталоне данный показатель достиг 2%, как результат – биологическая эффективность фунгицидов «Щёлково Агрохим» в контроле милдью составила 95-100% для листьев и 100% для гроздей.
В борьбе с комплексом гнилей использовали следующую схему: 8 июля – ШИРМА, КС (0,6 л/га) и новейший микробиологический фунгицид БИОКОМПОЗИТ ПРО, Ж (1 л/га), 23 июля – БИОКОМПОЗИТ ПРО, Ж (2 л/га), 5 августа – КАНТОР, ККР (2,6 л/га). Биологическая эффективность использования опытных фунгицидов в контроле чёрной и серой гнилей составила 90% и 99% соответственно.
Что касается вредителей винограда, то в условиях 2021 года на опытном участке сорта Шардоне наблюдали развитие скосаря крымского (Otiorrhynchus asphaltinus Germ.), озимой совки (Agrotis segetum Schiff.), трипсов, гроздевой листовёртки (Lobesia botrana Den. et Schiff.), хлопковой совки (Helicoverpa armigera Hbn.).
Для защиты соцветий винограда от гусениц гроздевой листовёртки I генерации использовали инсектицид ТЕЙЯ, КС (0,4 л/га). Через две недели после обработки повреждённость гроздей составила 2,1%, что в 4-5 раз ниже ЭПВ для I поколения. Полученные результаты были на одном уровне с эталонным вариантом. На фоне низкой плотности популяции II и III генераций гроздевой листовёртки инсектициды ТВИНГО, КС (1,2 л/га) и ЮНОНА, МЭ (0,4 л/га) показали стопроцентную эффективность, повреждённых гроздей винограда не зафиксировано.
Таким образом, применение в общей системе защиты фунгицидов и инсектицидов компании «Щёлково Агрохим» позволило эффективно защитить виноград сорта Шардоне от комплекса вредных организмов.
На опытном участке также применяли систему листовых подкормок компании «Щёлково Агрохим». Их проводили по следующим фазам развития виноградного растения: «побеги 10-15 см» (24 мая) – БИОСТИМ СТАРТ (3 л/га), «перед цветением» (7 июня) – УЛЬТРАМАГ ФОСФОР АКТИВ (4 л/га) и УЛЬТРАМАГ БОР (1 л/га), «после цветения» (26 июня) – БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ и УЛЬТРАМАГ БОР (оба – по 1 л/га). В фазы «начало формирования грозди» (8 июля) и «размягчение ягод» (23 июля) применили БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (по 1 л/га). Кроме того, в последнюю обработку использовали УЛЬТРАМАГ ХЕЛАТ Zn-15 (0,5 л/га). На варианте с применением аминокислотных стимуляторов и специальных удобрений «Щёлково Агрохим» получен хороший, кондиционный урожай винограда – 4,6 кг/куст, прибавка составила 6,5%. На опытном варианте содержание сахара в соке ягод (19,2 г/100 см³) превышала эталон (18,9 г/100 см³).
За организацию исследований и составление отчёта, по которому была подготовлена эта статья, компания «Щёлково Агрохим» выражает благодарность заместителю директора по научной работе, главному научному сотруднику лаборатории защиты растений ФГБУН «ВННИИВиВ «Магарач» РАН», д. с.-х. н. Наталье Алейниковой и всем научным сотрудникам лаборатории защиты растений.
Подготовила Яна Власова
Фотографии ведущего научного сотрудника
лаборатории защиты растений,
к. с.-х. н.
Яны Радионовской
#защита_винограда#betaren_agro
27.04.2022 0
28 центнеров с гектара сои в среднем в необычайную для Приморья засуху удалось получить на опытном поле специалистам Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим» в 2021 году. Здесь проводили испытания гербицида ТАНТО, ККР и пришли к выводу: действующее вещество «щёлковского» препарата, в отличие от д. в. конкурентного гербицида, не снижает, а в сочетании с особой формулой листового питания повышает урожайность сельхозкультуры даже при негативном погодном сценарии.
Поля сои, обработанные ТАНТО, ККР, Приморский край
Не верь глазам своим
В 2021 году соей в Приморском крае было засеяно более 340 тыс. га, за последние пять лет площади под ней выросли более чем на 100 тыс. га и продолжают расти из-за интереса экспортёров к этой культуре. Если учитывать, что вся посевная площадь Приморья приближается к полумиллиону гектаров, то соевый клин занимает большую её часть и проблема с засорённостью полей стоит довольно остро. Особую сложность представляют однолетние двудольные сорняки, для борьбы с которыми и был создан гербицид ТАНТО, ККР (320 г/л ацифлуорфена), получивший регистрацию в 2019 году.
Оба действующих вещества в составе препарата относятся к классу фениловых эфиров, второму классу опасности. На их основе производят послевсходовые гербициды, которые борются с такими сорняками, как амброзия полыннолистная, галинсога мелкоцветная, горец, горчица полевая, дымянка лекарственная, звездчатка средняя, крапива жгучая и другие. Особенность гербицидов заключается в том, что на растениях сои, находящихся на ранней стадии развития или испытывающих стресс от воздействия погодных факторов, например, высокой температуры воздуха или недостатка влаги, появляются видимые ожоги, которые затем проходят.
Ожоги сои после обработки фомесафеном Реакция растений на ацифлуорфен идентичная
«Нам с практической точки зрения важно было узнать, насколько сильным будет ожог от гербицидов и повлияет ли он на урожайность культуры, – уточняет Марина Чистова. – На самом деле ТАНТО, ККР в виде коллоидного раствора действительно поджигает сою. Но в другой формуляции он не справляется с таким злостным сорняком, как амброзия, особенно с учётом того, что из-за погодных условий мы не всегда можем обработать сою в оптимальную фазу развития сорных растений, но вынуждены вести обработку посевов гербицидами по переросшим сорнякам. Именно в формуляции коллоидного раствора при норме расхода ТАНТО, ККР 0,2-0,4 л/га на ранних и 0,7-1,0 л/га на среднепоздних и поздних сортах мы получаем максимальный эффект от обработок».
Напомним, что коллоидные растворы занимают промежуточное место между истинными растворами и грубодисперсными смесями (взвесями): эмульсиями, суспензиями и т. д. Поэтому препараты в такой формуляции не выпадают в осадок и обеспечивают высокий коэффициент покрытия, смачивания, максимальную степень поглощения и передвижения внутри растения от кутикулы до клетки.
По словам Марины Чистовой, в первые две недели после обработки сои гербицидом ТАНТО, ККР агрономы-консультанты «не советуют заходить на поле». На растениях появляются ожоги, особенно заметные в жаркую и сухую погоду. Однако в течение нескольких дней на вновь отросших листьях не наблюдается никаких повреждений.
«Мы сравнили действие препарата ТАНТО, ККР и действие фомесафена в конкурентном препарате, – говорит глава представительства. – Если судить по ожогам, то они практически одинаковые».
Больше центнеров
В описании к препарату ТАНТО, ККР на сайте www.betaren.ru и в каталогах продукции «Щёлково Агрохим» читатель увидит пометку: «Появляются ожоги и посветления листьев, что не сказывается на последующем росте растений и величине урожая». Это утверждение в Дальневосточном представительстве «Щёлково Агрохим» тоже проверили на полевом опыте.
«В опытной обработке ацифлуорфен мы использовали в смеси с гербицидом БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), а также с ГЕЙЗЕР, ККР (300 г/л бентазона + 45 г/л хизалофоп-П-этила), – рассказывает Марина Чистова. – Точка роста не прижигается, соя не отстаёт в росте, развитие и формирование стручков хорошие».
В прошлом году Приморье настигла необычайная засуха, по некоторым районам осадков не было 53 дня. Чтобы помочь растению пережить стресс в таких условиях и с учётом гербицидных обработок, специалисты «Щёлково Агрохим» активно использовали листовые подкормки с микроэлементами.
«Листовое питание в период засухи показало себя отлично. После гербицидной обработки мы внесли УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (0,5 л/га), УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 (0,5 л/га) и 2 л/га аминокислотного удобрения БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ. Соя отошла от стресса буквально через 2-3 дня. Это способствовало повышению урожайности сельхозкультуры. На нашем поле мы собрали в среднем 28 ц/га. На опыте с конкурентным препаратом (д. в. фомесафен) без листовых подкормок было 15 ц/га», – рассказала Марина Чистова.
Соя после ТАНТО, ККР: короткие междоузлия, до 12 ярусов, 3-4 боба в каждом
Также на поле, где сою обрабатывали конкурентным препаратом на основе фомесафена, специалисты заметили критическую особенность: поля после обработки были чистыми от сорняков, но при этом страдала продуктивность сои: увеличивались междоузлия, формировалось 7-9 ярусов всего по два боба в каждом. В то время как на полях, обработанных ТАНТО, ККР, на растениях формировалось до 12 ярусов по 3-4 боба в каждом.
После обработки фомесафеном поля сои чистые, но у растения удлиняются междоузлия и очень мало бобов
«Если учесть, что по себестоимости на гектар препарат с фомесафеном выходит дороже, то ТАНТО, ККР с учётом сохранения продуктивности гораздо выгоднее», – подытожила Марина Чистова.
И ещё раз о листовом питании
В сентябре 2021 года в Уссурийске проходил День поля, в котором участвовали специалисты Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим». Посетителям демонстрировали опытные посевы сои, на которых применяли новейшие схемы фитосанитарной защиты растений препаратами «Щёлково Агрохим». Так, для химических прополок сои применяли селективный гербицид для пропашных культур АЦЕТАЛ ПРО, КЭ (720 г/л пропизохлора), а также противозлаковый гербицид ЦЕНЗОР, КЭ (240 г/л клетодима), противодвудольные гербициды КУПАЖ, ВДГ (750 г/кг тифенсульфурон-метила),БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), ТАНТО, ККР (320 г/л ацифлуорфена).
Из-за необычной для региона засухи гербицидный стресс на культуре был заметнее обычного, однако его последствия удалось уменьшить путём применения листового питания. В Приморье для этого использовали новинки ассортимента жидких удобрений «Щёлково Агрохим» УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 и УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР.
УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР имеет высокую концентрацию фосфора, до 500 г/л, а также содержит элементы-активаторы фотосинтеза и вегетативного роста – Mg и Zn. Особая препаративная форма и наличие в составе ПАВ и адъювантов обеспечивают максимальное растекание по листу и хорошую усваиваемость растением.
УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 представляет собой концентрированное жидкое удобрение с высоким содержанием серы.
«УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 содержит элемент питания в трёх формах, каждая из которых действует в определённый промежуток времени, – комментирует директор по науке АО «Щёлково Агрохим» Елена Желтова. – Говоря простым языком, это «быстрая», «средняя» и «пролонгированная» сера, что гарантирует длительное поступление элемента в растение. По этому же принципу создан УЛЬТРАМАГ СУПЕР ЦИНК-700, в котором содержатся две формы элемента. Эти продукты аналогов на рынке не имеют: в них большая концентрация микроэлементов, они оказывают более продолжительный позитивный эффект».
Подробную схему листового питания, использованного на опытном поле в Приморье, описала Марина Чистова:
«В фазу бутонизации – начала цветения мы использовали аминокислотный биостимулятор БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (2 л/га) с повышенным содержанием растительных аминокислот. Также применили препараты УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 (0,5 л/га) и УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (0,5 л/га). В данном случае сера выступает как один из исходных продуктов для биосинтеза аминокислот, фосфор – макроэлемент, который повышает урожайность сельхозкультуры и качество продукции.
В период начала бобообразования мы добавили жидкое удобрение УЛЬТРАМАГ БОР (1,0 л/га) для формирования генеративных органов, их опыления и оплодотворения. Дополнительно использовали органоминеральное удобрение ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР, ВР 20% (0,5 л/га) для стимуляции роста и развития мощной корневой системы сои, что особенно важно в период недостатка влаги в почве».
Соя, обработанная ацифлуорфеном, через 10-12 дней после применения листового питания
По словам экспертов «Щёлково Агрохим», листовое питание сегодня способно решить ряд проблем. Во-первых, с его помощью можно скорректировать дозы основного азотно-фосфорно-калийного питания: листовые подкормки помогают лучше усвоить корневые. Один литр листового питания, внесённого в нужную фазу, способен заменить до 30-60 кг внесённого в почву удобрения. Связано это с тем, что в почве высока конкуренция за питательные вещества, плюс к этому фактору добавляется фактор наличия или отсутствия влаги. Донести элементы питания до растений в условиях засухи, когда почвенные удобрения не работают или могут нанести вред, также помогут листовые подкормки. Ну и наконец, жидкие микроудобрения обеспечат культуру необходимым элементом питания именно тогда, когда она в нём нуждается. Диагностировать нехватку элемента можно по внешнему виду растения. Например, при дефиците серы на сое молодые листья тускнеют, скручиваются и отмирают, ухудшаются цветение и плодоношение культуры.
Команда «Щёлково Агрохим» на Дне поля – 2021 в Уссурийске
Схема листового питания на сое, которую применяли в опытных посевах в Приморье, по словам Марины Чистовой, была направлена в первую очередь на преодоление стресса культуры после пестицидных обработок и засухи, на активацию роста и повышение урожайности. Опытные посевы на момент оценки выглядели хорошо, растения имели большое количество бобов, стручки были выполнены. Максимальная биологическая урожайность сои в опыте составила 35,18 ц/га, содержание белка – до 43%.
Что ещё испытали на Дальнем Востоке
В этом году «Щёлково Агрохим» готовит к регистрации гербицид ГАЛС, КЭ (480 г/л кломазона). Он предназначен для довсходовых обработок против однолетних двудольных и злаковых сорняков на рапсе, сахарной свёкле и сое. Его основные преимущества в уникальном механизме действия – ингибирует синтез пигмента на сорных растениях, – а также в том, что он не требует заделки в почву.
«Для сои этот препарат хорош тем, что борется с повиликой, что актуально для Приморского края, поскольку здесь насыщенный соевый севооборот», – уточнила Марина Чистова.
По её словам, при обработке гербицидом до всходов ГАЛС, КЭ применялся в сочетании с ЗОНТРАН, ККР (250 г/л метрибузина), который предназначен для борьбы с двудольными сорняками. При таком сочетании гербицидов и при условии качественной обработки почвы повторная обработка по всходам культуре не требуется, поля остаются чистыми. По вегетации в фазе трёх листьев здесь также использовали смесь ГАЛС, КЭ, 0,4-0,6 л/га, и БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), 1,5 л/га. Обработка показала хорошие результаты.
Марина Чистова добавляет, что хлороз (осветление листьев), который наблюдается на посевах после обработки, проходит в течение недели и не влияет на урожайность культуры.
Эксперты «Щёлково Агрохим» рекомендуют применять ГАЛС, КЭ в условиях недостатка влаги, при смешанном типе засорённости (однодольные и двудольные сорняки) и наличии в видовом составе повилики. ГАЛС, КЭ – отличное решение против мари, подмаренника, канатника Теофраста, а также падалицы подсолнечника, устойчивого к имидазолинонам и трибенурон-метилу.
Елена Нестеренко,
Приморский край
#betaren_agro#танто#защита_сои