«Да кому нужны ваши станки?! Понадобятся – мы всё за рубежом купим!» Эти слова Егора Гайдара, сказанные в 1992 году экс-министру станкостроительной и инструментальной промышленности Николаю Паничеву, ознаменовали начало новой эпохи. Минуло 30 лет, прежде чем мы перестали тешить себя иллюзиями относительно того, что «заграница нам поможет». Сначала пандемия COVID-19 привела к глобальному нарушению логистических цепочек, задержке морских поставок импортной продукции и росту цен на неё. А введение беспрецедентных санкций против России, произошедшее в последние два месяца, подтвердило простую истину: надеяться можно на кого угодно, но рассчитывать нужно только на себя!
Салис Каракотов, генеральный директор АО «Щёлково Агрохим», академик РАН, д. х. н.: «Россия должна иметь собственное производство действующих веществ, необходимых для создания ХСЗР, а также собственную высокоразвитую селекцию и семеноводство…»
В гиперсанкционной реальности
Если быть совсем точными, то на санкционную тропу «наши западные партнёры» ступили ровно 10 лет назад. Именно в 2012 году США и Евросоюз приняли первые политические и экономические ограничения против России. Затем последовали новые витки ограничений. Но критических отметок ситуация достигла после того, как президент России Владимир Путин объявил о начале спецоперации на Украине. Запад не стал медлить и ответил мощным экономическим прессингом. Стало ясно: прежней наша страна уже не будет!
В новой гиперсанкционной реальности импортозамещение – не просто тренд, а единственно возможный способ достичь продовольственной безопасности. В том числе глобальной внутренней перезагрузки требует агропромышленный комплекс страны. Парадоксально, но зависимость этой стратегически важной отрасли от импорта до сих пор остаётся на запредельно высоком уровне. Неудивительно, что российские растениеводы переживают по поводу возможного дефицита импортных средств защиты растений, семян, сельхозтехники и оборудования! Совсем недавно они сыпались из-за рубежа, словно из рога изобилия, а сегодня поставки либо приостановились, либо полностью сошли на нет.
Таким образом, перед крупнейшими российскими компаниями и научными организациями стоит новая сверхзадача: закрыть потребности отрасли по всем важнейшим позициям. В текущем сезоне компания «Щёлково Агрохим», один из лидеров аграрного рынка России, готова в полной мере выполнить обязательства перед клиентами. Причём в плане оперативных поставок как химических средств защиты растений (ХСЗР), так и семян сельскохозяйственных культур, селекцией и семеноводством которых она занимается.
Но главное, компания готова меняться в соответствии с реалиями нового времени, наращивая объёмы производства своей продукции и расширяя её ассортимент, чтобы не допустить дефицита в последующих сезонах. Более того, Салис Каракотов, генеральный директор АО «Щёлково Агрохим», академик РАН, д. х. н., предлагает кардинально решать проблемы отрасли, действуя комплексно, то есть разрабатывая государственную программу производства основных действующих веществ, приостанавливая проведение экологических экспертиз, возвращая практику выдачи временной регистрации по первому году использования препаратов, переводя разрешительные режимы в уведомительный характер и, конечно же, возрождая отечественную селекцию по основным сельхозкультурам.
Рост цен и дефицит
Задолго до «холодной весны 2022-го» Салис Каракотов предупреждал: Россия должна иметь собственное производство действующих веществ, необходимых для создания ХСЗР, а также собственную высокоразвитую селекцию и семеноводство. «20 лет назад я сказал: если мы перейдём исключительно на действующие вещества китайского производства, в будущем нас могут ожидать серьёзные проблемы. И этот момент настал. Сегодня китайцы подняли цены на действующие вещества в несколько раз. А значит, России нужно возвращаться к собственному производству молекул», – утверждает академик. Свои слова он подкрепляет цифрами (Рис. 1).
Рис. 1 - Рост цен на ключевые действующие вещества с 1 сентября 2020-го по 28 февраля 2022 года
| ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВЕЩЕСТВО | ПРОЦЕНТ РОСТА (%) |
| Азоксистробин | 158 |
| Клетодим | 184 |
| Дикват | 204 |
| Имидаклоприд | 235 |
| Пропиконазол | 254 |
| С-метолахлора | 294 |
| Глифосат | 379 |
Настоящим антилидером рейтинга можно назвать глифосат, цена на который выросла… на 379%! Если осенью 2020 года он стоил около $ 3,2 тыс./т, то к марту текущего года его цена почти достигла космической отметки в $ 12 тыс./т. А ведь глифосатные гербициды являются важнейшим инструментом ресурсосберегающих технологий, ставку на которые делает множество российских сельхозпредприятий.
Разумеется, предпосылки к росту цен уже были, но никто не мог предположить масштабов этой трагедии: «На протяжении нескольких лет цены на средства защиты растений, в отличие от цен на другие ресурсы и товары для АПК, находились в депрессии. Резкий скачок произошёл в 2021 году, и в декабре наша компания зафиксировала новую среднюю цену на пестициды на ближайший год: 980 рублей за литр или килограмм препарата. Но в конце февраля – начале марта произошёл резкий скачок доллара. И теперь мы видим, что средние цены на пестициды в нынешнем году составят 1300-1600 рублей за литр или килограмм. Таким образом, цены на пестициды «Щёлково Агрохим» в этом году вырастут на 50-60%», – прогнозирует гендиректор компании.
Среди трендов на ближайший сезон Салис Каракотов называет не только рост цен, но и дефицит продукции. В первую очередь в зоне риска оказываются всё те же гербициды на основе глифосата, а также фунгициды для защиты зерновых культур. «Причём фунгициды в 2022 году будут актуальны как никогда из-за большого количества влаги, провоцирующей развитие болезней. Нужно понимать, что отрасль растениеводства не может быть успешной при отсутствии или даже дефиците пестицидов. Если нет средств защиты растений, то, даже имея в своём распоряжении высококлассную селекцию, мы потеряем 2/3 урожая», – предупреждает Салис Каракотов о возможных последствиях нехватки ХСЗР.
Экспортные объёмы – на внутренние нужды
И вновь обращаемся к цифрам. Сегодня Россия входит в пятёрку стран-лидеров по потреблению средств защиты растений. За двадцать с лишним лет объёмы выросли с 20 до 192 тыс. тонн. При этом рост потребления именно отечественных препаратов увеличился с 4 до 99 тыс. тонн.
«В конце девяностых годов около 80% пестицидов, используемых в нашей стране, имело североамериканское и европейское происхождение. Сейчас уже иное соотношение сил: доля импортных средств защиты снизилась до отметки в 40%, а оставшиеся 60% производят несколько крупнейших российских компаний, включая «Щёлково Агрохим», – поясняет Салис Каракотов.
Но важно и то, что отечественный рынок ещё не достиг своего потолка: в отличие от европейского, он продолжает расти. Согласно прежним прогнозам экспертов, к 2030 году объём рынка мог достичь отметки в 3 млрд $. Для сравнения: на сегодняшний день в ценах поставщиков он составляет примерно 1,6 млрд $.
При этом производственные возможности российских компаний далеко не исчерпаны. На протяжении последних лет крупные отечественные производители ХСЗР были ориентированы на увеличение экспорта своей продукции. Так, постоянными импортёрами «Щёлково Агрохим» являются многие республики бывшего СССР. Кроме того, компания отгружает продукцию в страны дальнего зарубежья: в Сербию, Турцию, Алжир, Марокко, Монголию.
«Но сегодня Россия оказалась в уязвимом изолированном состоянии. Это значит, что мы должны сократить экспорт пестицидов в страны, зависимость которых от нашей продукции не столь критична. Данный шаг позволит удовлетворить внутренние потребности рынка уже не на 60, а на 80%. Отрасль не почувствует дефицита препаратов, потому что в сложившейся ситуации аграрии смогут оптимизировать систему защиты. Например, вместо двух фунгицидных обработок пшеницы перейти на полторы: на одной части полей сохранить прежний объём вносимых препаратов, а на другой, где это целесообразно, уменьшить количество обработок до одной», – продолжает Салис Каракотов.
В пестицидной отрасли работают традиционные рыночные механизмы, согласно которым побеждает сильнейший. Как сообщает гендиректор «Щёлково Агрохим», российские компании оказались впереди иностранных по таким показателям, как оперативность, объёмы производства и разнообразие ассортимента. Одна лишь компания «Щёлково Агрохим» производит 150 наименований продукции, среди которых есть не только ХСЗР, но и биостимуляторы, а также специальные жидкие удобрения: спрос на них вырос в связи с взлётом цен на минеральные удобрения.
Что касается «щёлковских» пестицидов, их преимуществом являются инновационные препаративные формы, создавать которые не могут многие иностранные производители: для этого требуется мощная научно-производственная база. «Мы стараемся создавать препараты, которые, по сравнению с традиционными средствами защиты, позволят снизить пестицидную нагрузку на гектар, сохранив высокую биологическую эффективность. Для этого используем такие виды препаративных форм, как масляные дисперсии, микроэмульсии, концентраты коллоидных растворов. И поэтому спрос на продукцию «Щёлково Агрохим» растёт быстрее, чем ожидалось».
Препараты в инновационных формуляциях от «Щёлково Агрохим» позволяют снизить пестицидную нагрузку на гектар, сохранив высокую биологическую эффективность
России нужны свои молекулы
И вновь мы возвращаемся к теме импортозамещения. По словам гендиректора «Щёлково Агрохим», сегодня в Российский союз производителей ХСЗР входят 10 компаний. В их распоряжении находится 11 заводов, расположенных в разных регионах страны. Суммарные мощности превышают 300 тыс. тонн при потреблении отраслью 190 тыс. тонн пестицидов ежегодно. Российские компании способны производить более 500 наименований продукции, то есть 100% необходимого для растениеводческой отрасли ассортимента. Казалось бы, картинка складывается вполне благополучная! Но всё не так просто: более 100 наименований компонентов для производства пестицидов поступает к нам из Китая, ещё свыше 30 компонентов «родом» из Европы. «Ключевая задача – наладить в России синтез основных 22 молекул: именно они лежат в основе 80% средств защиты растений, которые активно используются нашими земледельцами», – поясняет Салис Каракотов.
Для этого, по его словам, необходима тесная консолидация бизнеса, науки и власти. К сожалению, констатирует академик, рыночная экономика не обеспечила ожидаемых результатов. И сегодня стране необходимо переходить на экономику мобилизационную, при которой роль государства значительно возрастает. Поэтому производители ХСЗР совместно с Минпромторгом, Минобрнауки и Российской академией наук обсуждают вопрос выпуска действующих веществ на территории нашей страны.
Время семян
Перемены нужны не только пестицидному, но и семенному рынку. Сегодня в стране реализуется Федеральная научно-техническая программа развития сельского хозяйства на 2017-2030 годы. Программа принималась как инструмент выполнения Доктрины продовольственной безопасности, согласно которой к 2030 году уровень самообеспеченности семенами основных сельскохозяйственных культур отечественной селекции должен составлять не менее 75%. Таким образом, программа является инструментом устранения зависимости нашего сельского хозяйства от импорта.
Несмотря на уже имеющиеся положительные сдвиги, зависимость отечественного сельского хозяйства от импортных семян остаётся очень высокой, констатирует Салис Каракотов. По сахарной свёкле она составляет 97%, по подсолнечнику – 77%, рапсу – 60%, кукурузе – 50%, сое – 40%. Если рассматривать с точки зрения стоимостного показателя, почти 80% российского рынка семян этих культур занимают иностранцы. То есть около 143 млрд рублей ежегодно отправляется в Европу, вместо того чтобы оседать внутри страны и работать на развитие собственной экономики!
Компания «Щёлково Агрохим» – единственная в России пестицидная компания, которая реализует несколько селекционно-семеноводческих проектов, связанных с наиболее зависимыми от импорта культурами. Среди них – сахарная свёкла (селекционно-семеноводческий центр «СоюзСемСвёкла» совместно с ГК «Русагро») и подсолнечник (дочернее селекционное предприятие «Актив Агро»). Работа по данным направлениям с каждым годом набирает обороты, появляются новые перспективы и точки роста.
«Мы можем дать рынку не только 25% семян сахарной свёклы, как заявляли ранее, но 50% и даже больше…»
«Мы можем дать рынку не только 25% семян сахарной свёклы, как заявляли ранее, но 50% и даже больше. Сейчас выращиваем их в Республике Крым, климат которой идеально подходит для размножения семенного материала. Если раньше увеличивать объёмы размножения мы не могли из-за дефицита влаги, то теперь это препятствие устранено: вода в крымском канале появилась. А значит, семеноводство сахарной свёклы и других агрокультур может получить новый виток развития. Что касается подработки, то у нас есть собственный завод «Бетагран Рамонь», который может обеспечить отрасль необходимыми объёмами дражированных семян сахарной свёклы», – поясняет гендиректор «Щёлково Агрохим».
О том, что российским аграриям нужно более внимательно присматриваться к отечественным гибридам сахарной свёклы, говорит ряд объективных фактов. Сегодня в Госреестре селекционных достижений находится 25 гибридов, которые не только не уступают представителям импортной селекции по урожайности и дигестии, но и превосходят их по такому важному показателю, как устойчивость к заболеваниям. Стоимость этих гибридов ниже, чем импортных, а зависимость поставок от внешних факторов отсутствует.
«Есть опасения, что в нынешнем году Россия столкнётся с дефицитом семян сахарной свёклы импортного производства. С одной стороны, иностранные производители пытаются убедить нас в обратном. Но из Республики Беларусь уже поступил запрос на трёхкратное увеличение объёма поставок семян селекционно-генетического центра «СоюзСемСвёкла» – с 5 до 15%. Это значит, что проблема дефицита импортных семян сахарной свёклы может коснуться и нашей страны», – полагает Салис Каракотов.
Сегодня в Госреестре селекционных достижений находится 25 гибридов от «СоюзСемСвеклы», которые не только не уступают представителям импортной селекции по урожайности и дигестии, но и превосходят их по такому важному показателю, как устойчивость к заболеваниям
Что касается подсолнечника – важнейшей культуры для регионов с низкой урожайностью зерновых, – он также является культурой риска. В России посевные площади под ним достигают 9,6 млн гектаров. При этом под импортную селекцию, чья стоимость в два раза выше российской, отведено 7,3 млн гектаров, констатирует академик. Учитывая подорожание семян, вызванное падением рубля, ежегодная переплата западным компаниям достигает отметки в 26 млрд рублей. А к 2030 году она в общей сложности составит уже 232,8 млрд рублей!
В свою очередь, компания «Щёлково Агрохим» работает над созданием линейки гибридов подсолнечника, адаптированных к различным агроклиматическим условиям и технологиям выращивания. Уже сегодня в портфеле компании имеется 12 гибридов, среди которых есть классические, устойчивые к наиболее вредоносным расам заразихи, а также предназначенные для возделывания по гербицидным технологиям (устойчивые к имидазолинонам и сульфонилмочевинам). В прошлом году компания реализовала 52 тыс. посевных единиц (п. е.). В 2022 году – уже 90 тыс. п. е. Это количество позволяет засеять подсолнечником «щёлковской» селекции примерно 200 тыс. га. Как показывают опыты, заложенные в разных регионах страны, урожайность и масличность российских гибридов сопоставимы, а в ряде случаев превышают показатели иностранных. И это при двукратной экономии на приобретении отечественных семян!
«В своё время я предлагал ввести механизм субсидирования производства отечественных семян. Для этого к 2030 году пришлось бы потратить 135,4 млрд рублей. Сумма немалая, но она почти в два раза меньше, чем переплата, которую получают иностранные селекционные компании от российских земледельцев», – обращает внимание Салис Каракотов.
Точки роста затрат
А теперь рассмотрим ситуацию, с которой столкнутся российские аграрии в текущем сезоне, на примере реального «кейса» – опытного предприятия «Дубовицкое», расположенного в Орловской области.
По словам гендиректора «Щёлково Агрохим», настоящим лидером по росту затрат (более 40%) может стать сахарная свёкла. И это притом что в «Дубовицком» используют семена селекционно-генетического центра «СоюзСемСвёкла», а не дорогостоящие иностранные гибриды, как в подавляющем большинстве свеклосахарных предприятий страны.
Львиная доля роста затрат при возделывании данной культуры отведена «минералке». Если в прошлом сезоне на удобрения было потрачено 12,3 тыс. рублей, то в новом сезоне расходы по данной статье взлетят до 33,2 тыс. руб./га. Затраты на СЗР тоже вырастут весьма внушительно: с 12,3 до 22 тыс. руб./га.
Что касается озимой пшеницы, то при средней урожайности в 65 ц/га, которую обычно планируют в «Дубовицком», рост затрат составит 40%. Причём на СЗР понадобится 6,6 тыс. руб./га: для сравнения – в прошлом году данный показатель держался на уровне 4 тыс. руб./га.
По мнению Каракотова, в новом сезоне цены на удобрения взлетят до 33,2 тыс. руб./га
Иначе обстоят дела с соей. Рост затрат на её производство составит 20%, и особенно заметным будет увеличение затрат на семена. Если российский посевной материал обойдётся аграриям ориентировочно в 70 руб./кг, то цена на импортную селекцию «подрастёт» до 90 руб./кг. «Дубовицкое», будучи семеноводческим предприятием, выращивает сорта сои как отечественной, так и иностранной селекции. Соответственно, стоимость семян увеличится с 5,5 до 7,8 тыс. руб./га.
Кроме того, на 50% вырастут затраты на фунгицидную защиту сои. Зато в вопросах минерального питания, в первую очередь азотного, соя является культурой максимально самодостаточной. Ведь, как и остальные бобовые культуры, она обладает уникальным механизмом азотфиксации, который позволяет свести внесение дорогостоящих азотных удобрений к минимуму.
Законы природы действуют даже в индустриальном обществе. Согласно им в сложных условиях выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто быстрее адаптируется к переменам. Вывод очевиден: российской экономике, включая агропромышленный комплекс, необходимо адаптироваться! А сделать это можно, лишь объединяя свои усилия и создавая новые модели работы в новых условиях.
Двадцать четыре года назад история «Щёлково Агрохим» началась именно с адаптации к новой реальности – как показало время, этот процесс прошёл весьма успешно. И сегодня компания готова наращивать и укреплять своё присутствие на российском рынке, усиливая взаимодействие с клиентами и партнёрами. А всё для того, чтобы совместными усилиями создавать эффективные решения для импортонезависимого российского АПК.
Яна Власова,
Betaren Agro №3, 2022
#импортозамещение_салис_каракотов#betaren_agro
28.04.2022 0
28 центнеров с гектара сои в среднем в необычайную для Приморья засуху удалось получить на опытном поле специалистам Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим» в 2021 году. Здесь проводили испытания гербицида ТАНТО, ККР и пришли к выводу: действующее вещество «щёлковского» препарата, в отличие от д. в. конкурентного гербицида, не снижает, а в сочетании с особой формулой листового питания повышает урожайность сельхозкультуры даже при негативном погодном сценарии.
Поля сои, обработанные ТАНТО, ККР, Приморский край
Не верь глазам своим
В 2021 году соей в Приморском крае было засеяно более 340 тыс. га, за последние пять лет площади под ней выросли более чем на 100 тыс. га и продолжают расти из-за интереса экспортёров к этой культуре. Если учитывать, что вся посевная площадь Приморья приближается к полумиллиону гектаров, то соевый клин занимает большую её часть и проблема с засорённостью полей стоит довольно остро. Особую сложность представляют однолетние двудольные сорняки, для борьбы с которыми и был создан гербицид ТАНТО, ККР (320 г/л ацифлуорфена), получивший регистрацию в 2019 году.
Оба действующих вещества в составе препарата относятся к классу фениловых эфиров, второму классу опасности. На их основе производят послевсходовые гербициды, которые борются с такими сорняками, как амброзия полыннолистная, галинсога мелкоцветная, горец, горчица полевая, дымянка лекарственная, звездчатка средняя, крапива жгучая и другие. Особенность гербицидов заключается в том, что на растениях сои, находящихся на ранней стадии развития или испытывающих стресс от воздействия погодных факторов, например, высокой температуры воздуха или недостатка влаги, появляются видимые ожоги, которые затем проходят.
Ожоги сои после обработки фомесафеном Реакция растений на ацифлуорфен идентичная
«Нам с практической точки зрения важно было узнать, насколько сильным будет ожог от гербицидов и повлияет ли он на урожайность культуры, – уточняет Марина Чистова. – На самом деле ТАНТО, ККР в виде коллоидного раствора действительно поджигает сою. Но в другой формуляции он не справляется с таким злостным сорняком, как амброзия, особенно с учётом того, что из-за погодных условий мы не всегда можем обработать сою в оптимальную фазу развития сорных растений, но вынуждены вести обработку посевов гербицидами по переросшим сорнякам. Именно в формуляции коллоидного раствора при норме расхода ТАНТО, ККР 0,2-0,4 л/га на ранних и 0,7-1,0 л/га на среднепоздних и поздних сортах мы получаем максимальный эффект от обработок».
Напомним, что коллоидные растворы занимают промежуточное место между истинными растворами и грубодисперсными смесями (взвесями): эмульсиями, суспензиями и т. д. Поэтому препараты в такой формуляции не выпадают в осадок и обеспечивают высокий коэффициент покрытия, смачивания, максимальную степень поглощения и передвижения внутри растения от кутикулы до клетки.
По словам Марины Чистовой, в первые две недели после обработки сои гербицидом ТАНТО, ККР агрономы-консультанты «не советуют заходить на поле». На растениях появляются ожоги, особенно заметные в жаркую и сухую погоду. Однако в течение нескольких дней на вновь отросших листьях не наблюдается никаких повреждений.
«Мы сравнили действие препарата ТАНТО, ККР и действие фомесафена в конкурентном препарате, – говорит глава представительства. – Если судить по ожогам, то они практически одинаковые».
Больше центнеров
В описании к препарату ТАНТО, ККР на сайте www.betaren.ru и в каталогах продукции «Щёлково Агрохим» читатель увидит пометку: «Появляются ожоги и посветления листьев, что не сказывается на последующем росте растений и величине урожая». Это утверждение в Дальневосточном представительстве «Щёлково Агрохим» тоже проверили на полевом опыте.
«В опытной обработке ацифлуорфен мы использовали в смеси с гербицидом БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), а также с ГЕЙЗЕР, ККР (300 г/л бентазона + 45 г/л хизалофоп-П-этила), – рассказывает Марина Чистова. – Точка роста не прижигается, соя не отстаёт в росте, развитие и формирование стручков хорошие».
В прошлом году Приморье настигла необычайная засуха, по некоторым районам осадков не было 53 дня. Чтобы помочь растению пережить стресс в таких условиях и с учётом гербицидных обработок, специалисты «Щёлково Агрохим» активно использовали листовые подкормки с микроэлементами.
«Листовое питание в период засухи показало себя отлично. После гербицидной обработки мы внесли УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (0,5 л/га), УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 (0,5 л/га) и 2 л/га аминокислотного удобрения БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ. Соя отошла от стресса буквально через 2-3 дня. Это способствовало повышению урожайности сельхозкультуры. На нашем поле мы собрали в среднем 28 ц/га. На опыте с конкурентным препаратом (д. в. фомесафен) без листовых подкормок было 15 ц/га», – рассказала Марина Чистова.
Соя после ТАНТО, ККР: короткие междоузлия, до 12 ярусов, 3-4 боба в каждом
Также на поле, где сою обрабатывали конкурентным препаратом на основе фомесафена, специалисты заметили критическую особенность: поля после обработки были чистыми от сорняков, но при этом страдала продуктивность сои: увеличивались междоузлия, формировалось 7-9 ярусов всего по два боба в каждом. В то время как на полях, обработанных ТАНТО, ККР, на растениях формировалось до 12 ярусов по 3-4 боба в каждом.
После обработки фомесафеном поля сои чистые, но у растения удлиняются междоузлия и очень мало бобов
«Если учесть, что по себестоимости на гектар препарат с фомесафеном выходит дороже, то ТАНТО, ККР с учётом сохранения продуктивности гораздо выгоднее», – подытожила Марина Чистова.
И ещё раз о листовом питании
В сентябре 2021 года в Уссурийске проходил День поля, в котором участвовали специалисты Дальневосточного представительства «Щёлково Агрохим». Посетителям демонстрировали опытные посевы сои, на которых применяли новейшие схемы фитосанитарной защиты растений препаратами «Щёлково Агрохим». Так, для химических прополок сои применяли селективный гербицид для пропашных культур АЦЕТАЛ ПРО, КЭ (720 г/л пропизохлора), а также противозлаковый гербицид ЦЕНЗОР, КЭ (240 г/л клетодима), противодвудольные гербициды КУПАЖ, ВДГ (750 г/кг тифенсульфурон-метила),БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), ТАНТО, ККР (320 г/л ацифлуорфена).
Из-за необычной для региона засухи гербицидный стресс на культуре был заметнее обычного, однако его последствия удалось уменьшить путём применения листового питания. В Приморье для этого использовали новинки ассортимента жидких удобрений «Щёлково Агрохим» УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 и УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР.
УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР имеет высокую концентрацию фосфора, до 500 г/л, а также содержит элементы-активаторы фотосинтеза и вегетативного роста – Mg и Zn. Особая препаративная форма и наличие в составе ПАВ и адъювантов обеспечивают максимальное растекание по листу и хорошую усваиваемость растением.
УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 представляет собой концентрированное жидкое удобрение с высоким содержанием серы.
«УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 содержит элемент питания в трёх формах, каждая из которых действует в определённый промежуток времени, – комментирует директор по науке АО «Щёлково Агрохим» Елена Желтова. – Говоря простым языком, это «быстрая», «средняя» и «пролонгированная» сера, что гарантирует длительное поступление элемента в растение. По этому же принципу создан УЛЬТРАМАГ СУПЕР ЦИНК-700, в котором содержатся две формы элемента. Эти продукты аналогов на рынке не имеют: в них большая концентрация микроэлементов, они оказывают более продолжительный позитивный эффект».
Подробную схему листового питания, использованного на опытном поле в Приморье, описала Марина Чистова:
«В фазу бутонизации – начала цветения мы использовали аминокислотный биостимулятор БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (2 л/га) с повышенным содержанием растительных аминокислот. Также применили препараты УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 (0,5 л/га) и УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (0,5 л/га). В данном случае сера выступает как один из исходных продуктов для биосинтеза аминокислот, фосфор – макроэлемент, который повышает урожайность сельхозкультуры и качество продукции.
В период начала бобообразования мы добавили жидкое удобрение УЛЬТРАМАГ БОР (1,0 л/га) для формирования генеративных органов, их опыления и оплодотворения. Дополнительно использовали органоминеральное удобрение ГУМАТ КАЛИЯ СУФЛЁР, ВР 20% (0,5 л/га) для стимуляции роста и развития мощной корневой системы сои, что особенно важно в период недостатка влаги в почве».
Соя, обработанная ацифлуорфеном, через 10-12 дней после применения листового питания
По словам экспертов «Щёлково Агрохим», листовое питание сегодня способно решить ряд проблем. Во-первых, с его помощью можно скорректировать дозы основного азотно-фосфорно-калийного питания: листовые подкормки помогают лучше усвоить корневые. Один литр листового питания, внесённого в нужную фазу, способен заменить до 30-60 кг внесённого в почву удобрения. Связано это с тем, что в почве высока конкуренция за питательные вещества, плюс к этому фактору добавляется фактор наличия или отсутствия влаги. Донести элементы питания до растений в условиях засухи, когда почвенные удобрения не работают или могут нанести вред, также помогут листовые подкормки. Ну и наконец, жидкие микроудобрения обеспечат культуру необходимым элементом питания именно тогда, когда она в нём нуждается. Диагностировать нехватку элемента можно по внешнему виду растения. Например, при дефиците серы на сое молодые листья тускнеют, скручиваются и отмирают, ухудшаются цветение и плодоношение культуры.
Команда «Щёлково Агрохим» на Дне поля – 2021 в Уссурийске
Схема листового питания на сое, которую применяли в опытных посевах в Приморье, по словам Марины Чистовой, была направлена в первую очередь на преодоление стресса культуры после пестицидных обработок и засухи, на активацию роста и повышение урожайности. Опытные посевы на момент оценки выглядели хорошо, растения имели большое количество бобов, стручки были выполнены. Максимальная биологическая урожайность сои в опыте составила 35,18 ц/га, содержание белка – до 43%.
Что ещё испытали на Дальнем Востоке
В этом году «Щёлково Агрохим» готовит к регистрации гербицид ГАЛС, КЭ (480 г/л кломазона). Он предназначен для довсходовых обработок против однолетних двудольных и злаковых сорняков на рапсе, сахарной свёкле и сое. Его основные преимущества в уникальном механизме действия – ингибирует синтез пигмента на сорных растениях, – а также в том, что он не требует заделки в почву.
«Для сои этот препарат хорош тем, что борется с повиликой, что актуально для Приморского края, поскольку здесь насыщенный соевый севооборот», – уточнила Марина Чистова.
По её словам, при обработке гербицидом до всходов ГАЛС, КЭ применялся в сочетании с ЗОНТРАН, ККР (250 г/л метрибузина), который предназначен для борьбы с двудольными сорняками. При таком сочетании гербицидов и при условии качественной обработки почвы повторная обработка по всходам культуре не требуется, поля остаются чистыми. По вегетации в фазе трёх листьев здесь также использовали смесь ГАЛС, КЭ, 0,4-0,6 л/га, и БЕНИТО, ККР (300 г/л бентазона), 1,5 л/га. Обработка показала хорошие результаты.
Марина Чистова добавляет, что хлороз (осветление листьев), который наблюдается на посевах после обработки, проходит в течение недели и не влияет на урожайность культуры.
Эксперты «Щёлково Агрохим» рекомендуют применять ГАЛС, КЭ в условиях недостатка влаги, при смешанном типе засорённости (однодольные и двудольные сорняки) и наличии в видовом составе повилики. ГАЛС, КЭ – отличное решение против мари, подмаренника, канатника Теофраста, а также падалицы подсолнечника, устойчивого к имидазолинонам и трибенурон-метилу.
Елена Нестеренко,
Приморский край
#betaren_agro#танто#защита_сои