Мы попросили прокомментировать ситуацию с устойчивостью к пестицидам старшего научного консультанта Краснодарского представительства АО «Щёлково Агрохим» Наталью Савицкую.
Старший научный консультант Краснодарского представительства АО «Щёлково Агрохим» Наталья Савицкая
Поскольку число химобработок в многолетних плодовых насаждениях достигает 20–25 за сезон, а количество вредных объектов поистине огромное, специалисты «Щёлково Агрохим» с особым вниманием относятся к вопросу развития устойчивости патогенов.
– Адаптация вредных объектов к действию даже новых препаратов может происходить очень быстро. И причин для этого несколько. Во-первых, в популяции любого вредителя или патогена найдётся объект, который будет устойчив к действию пестицида в силу естественных мутаций. Именно он выживет после обработки и передаст потомству свою устойчивость. А если учесть тот факт, что многие насекомые имеют несколько поколений в год и могут быстро восстанавливать численность после обработок (так, тля даёт до 10 и более поколений за сезон; в сухую и жаркую погоду у растительноядных клещей в яблоневых садах развивается до 12 поколений за сезон), то и резистентность формируется намного быстрее, – рассказывает Н. Савицкая. – Во-вторых, это ошибки в применении препаратов: несоблюдение регламентов и сроков применение, отсутствие чередования действующих веществ и т.п. И наша задача заключается в том, чтобы максимально замедлить неизбежный процесс формирования резистентности, влияя на те факторы, на которые мы можем повлиять.
Резистентность к фунгицидам группы SDHI
– Сейчас во всём мире колоссальную проблему представляет резистентность Venturia inaequalis и Botrytis cinerea к фунгицидам класса карбоксамидов (SDHI), – комментирует Савицкая. – А ведь именно серая гниль на винограде и парша яблони – это болезни, с которыми мы сталкиваемся практически каждый сезон. Но самое тревожное – появление перекрёстной резистентности: патоген, ставший устойчивым к одному SDHI-препарату, автоматически становится невосприимчив к большинству других фунгицидов этой же группы. И пока у нас есть возможность работать препаратами с этими действующими веществами, важно соблюдать основные рекомендации мирового сообщества – жёсткое ограничение количества обработок SDHI-фунгицидами (не более двух за сезон) с добавлением фунгицидов контактного действия КАПЕРАНГ, КС (500 г/л каптана) и ГРЕННИ, КС (350 г/л дитианона).
Эпигенетическая резистентность
– Исследования показали ещё один интересный факт: вредители могут передавать «информацию» о пестициде своему потомству без изменения ДНК, – продолжает эксперт. – Это происходит через определённые химические метки на генах. Этот процесс называется метилирование ДНК. В результате насекомые, родители которых подвергались сублетальным дозам препарата, рождаются уже более устойчивыми. Это объясняет, почему экономия на дозировках ведёт к резистентности. При этом вносить повышенные дозы инсектицидов и акарицидов – тоже плохо. Если увеличить норму внесения выше максимально допустимой, возврат к зарегистрированной дозировке будет невозможен, поскольку вредитель уже выработает защитные механизмы на большую дозировку препарата. Отсюда мы делаем вывод, что строгое соблюдение полных норм внесения – единственный способ не «обучать» устойчивости популяцию вредителя, – говорит Наталья Савицкая.
Три ключа
– Если препараты, которые вы планируете применять в садах, содержат два и более ДВ из разных классов с разным механизмом действия (так, фунгициды «Щёлколво Агрохим», МЕДЕЯ, МЭ (50 г/л дифеноконазола + 30 г/л флутриафола), РИВЬЕРА, МЭ (80 г/л пираклостробина + 80 г/л тебуконазола + 40 г/л дифеноконазола) и КАПЕЛЛА, МЭ (120 г/л пропиконазола + 60 г/л флутриафола + 30 г/л дифеноконазола), зарегистрированные для защиты садов и виноградников), это уже будет ответом на вызовы резистентности, – поясняет Савицкая.
Действующие вещества в составе препаратов «Щёлково Агрохим» комбинированы таким образом, что успешно дополняют друг друга для получения максимальной эффективности с минимальными рисками возникновения резистентности. Начнём с того, что гриб быстро вырабатывает устойчивость сначала к одному д.в., при этом ещё оставаясь уязвимым к другим д.в. этого же класса. Многокомпонентные фунгициды создают для патогена ситуацию «интеллектуальной перегрузки», когда он не может одновременно создать сразу три разных механизма нейтрализации для трёх схожих, но химически разных молекул. Следующий интересный момент: триазолы в составе МЕДЕЯ, МЭ и КАПЕЛЛА, МЭ имеют различную скорость перемещения в растении: флутриафол – один из самых подвижных триазолов (быстро проникает и перемещается), а дифеноконазол обладает более длительным защитным действием. Последние исследования также показывают, что такие патогены, как парша, выживают при использовании однокомпонентных препаратов из-за зон пониженной концентрации внутри листа. За счёт флутриафола наши фунгициды мгновенно заполняют все ткани листа, не оставляя патогену шанса на эпигенетическое обучение (выживание при малых дозах). Кроме того, КАПЕЛЛА, МЭ, которая содержит сразу три разных вида триазолов и имеет максимальную системную активность, идеально подходит для работы в периоды интенсивного роста, когда необходимо защитить молодые побеги.
Сочетание стробилуринов + триазолов в фунгициде РИВЬЕРА, МЭ даёт самую мощную комбинацию защиты: пираклостробин блокирует дыхание митохондрий патогена, а триазолы разрушают его клеточные мембраны. Кроме того, пираклостобин в составе РИВЬЕРА, МЭ снижает уровень этилена и помогает растению пережить стрессовые условия.
В заключение отмечу, что, кроме многокомпонентности, наши препараты находятся в инновационных препаративных формах: МЭ, ККР, МД. Это полностью соответствует современной научной позиции ведущих российских экспертов в области токсикологии пестицидов: будущее эффективной защиты растений за многокомпонентными препаратами в высокотехнологичных формуляциях, а эффективность препарата определяет не только молекула, но и её «упаковка» — препаративная форма.
Ирэна ЗАЙЦЕВА
Слово «фосфор» имеет греческое происхождение и означает «несущий свет». А название жидкого минерального удобрения УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР в переводе с агрономического языка означает «обеспечивающий прибыль».
Александр Петровский – директор департамента развития АО «Щёлково Агрохим»: Особая препаративная форма УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР позволяет удержать максимум фосфора на листовой пластине, не дав ему кристаллизоваться или стечь с обработанной поверхности».
Необходимый, но труднодоступный
Какой макроэлемент отвечает за оптимизацию энергетических процессов, улучшает рост и развитие корневой системы, повышает устойчивость растений к стрессам, а также выполняет ряд важных других функций? Конечно же, речь идёт о фосфоре!
Вместе с тем фосфор – один из самых труднодоступных элементов питания. Находясь в почве, он вступает в реакции с органоминеральными коллоидами и образует химические соединения, которые не усваиваются растениями. В результате развивается фосфорное голодание, которое приводит к снижению урожайности и ухудшению качества производимой сельхозпродукции.
Чтобы удовлетворить потребности растений в важном макроэлементе, аграрии вносят в почву дорогостоящие минеральные удобрения. Но и в этом случае результат может быть далёк от ожиданий! Согласно данным российских учёных, коэффициент использования фосфора из вносимых удобрений не превышает 21%*. Дело в том, что при неблагоприятных условиях, будь то высокие или низкие температуры, засуха в корнеобитаемом слое, резкое похолодание или другие стресс-факторы, корневая система растений не может полноценно работать. Кроме того, на доступность элементов питания влияют низкий рН почвенного раствора и ряд других факторов.
Таким образом, оптимизация фосфорного питания – одна из актуальных задач, стоящих сегодня перед российскими агрономами. От того, насколько эффективно она будет решена, зависят не только производственные, но и экономические показатели работы растениеводческого бизнеса.
Высокие результаты, минимальные риски
Компания «Щёлково Агрохим» предлагает своё решение поставленной задачи: жидкое концентрированное удобрение УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР. Как следует из названия, его основной компонент – фосфор (35% от массы, более 500 г/л) в форме ортофосфорной кислоты. Также в состав агрохимиката входит азот (6,4% от массы, более 100 г/л). Но и это ещё не всё: создателям УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР удалось совместить в его составе магний (4% от массы, 62 г/л) и цинк (2,5% от массы, 38 г/л).
Впрочем, в агрохимии важную роль играет не только содержание, но и форма. Этому аспекту создатели УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР уделили повышенное внимание. У препарата есть серьёзные преимущества, в том числе связанные с высокой концентрацией питательных элементов и пролонгированным эффектом.
Кроме того, в состав УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР входит ПАВ, которое обеспечивает максимальное закрепление активных компонентов на растении и усиливает проникновение питательных элементов через его листовую поверхность. Это ноу-хау компании «Щёлково Агрохим», поскольку высококонцентрированные фосфорные препараты практически не совмещаются с ПАВ, которые обычно используются для формуляций.
Рассказывает Александр Петровский – директор департамента развития АО «Щёлково Агрохим»: «Принципиальным отличием нашего продукта от других листовых удобрений на основе фосфорной кислоты является особая препаративная форма. Поверхностное натяжение рабочего раствора УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР намного ниже, чем у воды, что обеспечивает оптимальную растекаемость рабочих растворов по листовой пластине, покрытие её максимальной площади и надёжное сцепление с обрабатываемой поверхностью. Для фосфора эти характеристики особенно важны. В отличие от азота и калия, фосфор в виде фосфат-аниона проникает в клетки очень медленно. Но формуляция позволяет удержать максимум фосфора на листовой пластине, не дав ему кристаллизоваться или стечь с обработанной поверхности».
Также формуляция позволила значительно снизить кислотность и свести к минимуму риски развития ожогов при обработке растений. В сравнении с другими имеющимися на рынке препаратами этого типа УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР имеет более высокий показатель pH как самого препарата (pH 2,1–3,0), так и его рабочих растворов (pH 3,7–4,5).
Мы рассказали о составе и препаративной форме жидкого концентрированного удобрения УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР, а результаты его использования раскроем через три тезиса и реальные производственные кейсы.
Тезис 1: УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР повышает урожайность.
Как мы уже говорили выше, фосфор – элемент питания, который обеспечивает нормальный рост и развитие корневой системы, поэтому он крайне важен на начальных этапах развития растений. Но и здесь есть свои нюансы, о которых напоминает Александр Петровский: «В начале вегетации корневая система озимой пшеницы не способна дотянуться до основного удобрения, внесённого на глубину 15–20 сантиметров. Нивелировать проблему позволяет применение УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР в фазе кущения. В таком случае фосфор поступает через листья, удовлетворяя растения в этом элементе до 1/3 от всей потребности пшеницы, находящейся на данном этапе развития. В свою очередь цинк и магний, которые входят в состав агрохимиката, усиливают биосинтез ауксинов и фотосинтетическую деятельность, а также повышают устойчивость растений к стрессовым ситуациям».Важно: УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР эффективен для восстановления озимых зерновых культур при возобновлении весенней вегетации, после периода покоя. Удобрение обеспечивает растения озимой пшеницы доступным фосфором даже в период относительно низких весенних температур (менее +12 °C), т.е. когда почвенный фосфор ещё недоступен.
Для максимальной эффективности, чтобы ускорить процессы метаболизма в растениях, УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР рекомендуется использовать вместе с аминокислотными биостимуляторами линейки БИОСТИМ. «Грамотный подход к применению этого фосфоросодержащего удобрения позволяет получать существенную прибавку урожая за счёт роста корневой системы и улучшенного поглощения элементов питания из почвы и внесённых в неё основных удобрений», – резюмирует Александр Петровский.
Оптимальная фаза применения УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР – начало-середина кущения, когда озимая пшеница испытывает критическую потребность в фосфоре. Кроме того, именно в это время закладывается потенциальный урожай. Впрочем, как показывают результаты демонстрационного опыта, проведённого в 2024 году в одном из хозяйств Липецкой области, УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР эффективен и в более поздние фазы развития культуры.
Соответствующие испытания с применением УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (1,0 л/га) и аминокислотного биостимулятора БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (1,0 л/га) проводились на базе КХ «Полесье» (Данковский район Липецкой области). Опыт заложили на площади 40 гектаров, из них 3 гектара отвели под контрольный вариант.
На момент обработки (16 мая) пшеница щёлковского сорта Володя находилась в фазе конец кущения – начало выхода в трубку. Обращаем внимание на то, что посев был повреждён возвратными заморозками.
Учёты проводились каждые 15 дней после обработки. Первый осмотр посевов состоялся 1 июня, когда растения находились в фазе флагового листа. На опытном варианте специалисты зафиксировали более интенсивное (на 20%), чем на контроле, развитие корневой системы, активный прирост листового аппарата и дополнительное кущение.
Первый и второй осмотры посевов озимой пшеницы (01 и 26.06.2024). На фото 1 и 2: слева – контрольный вариант, справа – растения, обработанные УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (1,0 л/га) и БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (1,0 л/га)
В то же время на контроле наблюдалось увядание боковых стеблей, ранее попавших под воздействие возвратных заморозков.
Следующий осмотр провели 26 июня, в фазе колошения пшеницы. На обработанном участке высота стеблестоя была на 5–8 см выше, чем на контроле. Причина столь существенной разницы заключается в том, что полноценно развитая корневая система, сформировавшаяся у растений пшеницы в результате применения УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР, обеспечила им достаточно интенсивное питание.
Слева – колоски, полученные с контрольных растений пшеницы, справа – с растений, обработанных препаратами «Щёлково Агрохим»: УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (1,0 л/га) и БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (1,0 л/га)
Уборка озимой пшеницы состоялась 27 июля. Средняя урожайность по всему массиву составила 50,0 ц/га. Однако на контрольном участке данный показатель остановился на отметке 42,7 ц/га, а на опытной площади, где провели листовую обработку препаратами «Щёлково Агрохим», урожайность выросла до 50,6 ц/га!
Таким образом, применение агрохимикатов УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (1,0 л/га) + БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ (1,0 л/га) в фазу кущения – начало выхода в трубку позволило снизить влияние погодных рисков на растения и увеличить урожайность озимой пшеницы.
Но что же экономика? На варианте, где применили схему «Щёлково Агрохим», хозяйство получило дополнительно до 7,4 ц/га зерна и прибыль, которая окупила расходы на проведение обработки. Такой результат говорит о том, что удобрение УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР – эффективный инструмент в борьбе за рентабельность производства.
Тезис 2: УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР демонстрирует лучший результат в сравнении с другими фосфорными удобрениями.
В Ростовской области УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (2,0 л/га) сравнивали с ЖКУ N:P – 11:37 (20 кг/га), содержащим 37% фосфора в полифосфатной/ортофосфатной форме (52, 17 г/л). Листовую обработку озимой пшеницы провели 9 апреля 2024 года, когда растения находились в фазе выхода в трубку.
Обследование, проведённое 25 апреля, показало, что на варианте с УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР растения сформировали более развитую корневую систему, чем на хозяйственном варианте. Здесь же отмечалось лучшее развитие вегетативной массы, а также максимальное количество продуктивных стеблей. Кроме того, на варианте «Щёлково Агрохим» листовой аппарат растений имел бóльшую площадь и насыщенный зелёный цвет, чем на участке, где применили ЖКУ.
Контрольный осмотр провели 19 июня, перед уборкой урожая. Корневая система на опыте с УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР оказалась более развита и имела бóльшую мочковатость, чем у растений на хозварианте. Как известно, мощная корневая система позволяет растению поглощать и максимально усваивать влагу и элементы питания для налива колоса, что в дальнейшем положительно влияет на формирование высокого и качественного урожая.
А теперь обратимся к цифрам. По итогам уборки урожайность на варианте с применением УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР составила 42,2 ц/га. Это на 5,2 ц/га больше, чем на варианте с ЖКУ, где урожайность остановилась на отметке 37 ц/га.
Но как выглядит экономическая сторона вопроса? С учётом разницы в стоимости обработки, а также полученной прибавки, дополнительная прибыль от применения УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР при цене на озимую пшеницу 15 руб./кг составила 7812 рублей на каждый гектар.
Сравнивая работу с разными видами фосфоросодержащих удобрений, специалисты Ростовского представительства «Щёлково Агрохим» пришли к выводу, что УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР – более технологичное и универсальное в работе решение. Его можно использовать в любое время суток, чего не скажешь о ЖКУ, которое имеет ограничения по температуре воздуха и солнечной активности. Нарушение этих ограничений может привести к ожогам листового аппарата.
Кроме того, ЖКУ сложно транспортировать из-за больших объёмов, а для его хранения нужны специальные ёмкости, устойчивые к агрессивному воздействию химических веществ. При использовании УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР эти проблемы не актуальны.
Тезис 3: Биостимуляторы и другие агрохимикаты улучшают эффективность УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР.
В одном из КФХ Амурской области УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР использовали в комплексной системе листового питания сои (табл. 1). В центре внимания оказались два опытных варианта, а также контроль, где листовых подкормок не проводили. Испытания проводили на пойменных почвах с низким уровнем обеспеченности питательными веществами.
Посев сои осуществили в оптимальные для региона сроки – 18 мая 2025 года. Химпрополку на всех вариантах опыта провели 20 июня, когда растения находили в фазе трёх настоящих листьев. Из-за сложностей, связанных с проездом к опытному полю, на опытных вариантах пришлось отказаться от раздельного внесения гербицида и агрохимикатов и использовать баковую смесь, состоящую из этих препаратов.
Первое обследование посевов состоялось 22 июля, когда растения находились в фазе массового цветения – начала образования бобов. Варианты с листовым питанием отличались более интенсивной зелёной окраской листьев и лучшим развитием. Так, растения на варианте с добавлением УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР оказались на 2–5 см выше, чем на контроле. Однако лучший результат получен на варианте с совместным внесением агрохимикатов УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР и БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ: здесь высота растений была на 8–12 см выше, чем в контроле.
В тот же день на втором опытном варианте провели листовую подкормку агрохимикатами БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ, УЛЬТРАМАГ БОР и УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900. У каждого из этих продуктов – своё назначение и функционал. Так, свободные аминокислоты растительного происхождения, входящие в состав БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ, стимулируют вегетативный рост, эффективно противодействуют стрессам и их последействиям. Бор способствует формированию генеративных органов растения, увеличивая количество завязей и бобов в стручке. Сера необходима для формирования протеина в соевых бобах.
Следующее обследование посева состоялось 23 сентября, когда растения сои полностью сбросили лист. Наиболее заметное отставание по созреванию и влагоотдаче наблюдалось в варианте с двумя листовыми подкормками. Количество бобиков с пяти растений здесь оказалось существенно большее: 108 против 42 штук на контроле.
Варианты: контрольный, с однократным применением УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР, с использованием УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР в схеме с другими агрохимикатами (обследование 23.09.2025)
Учёт урожайности провели 10 октября: к этому времени соя полностью созрела во всех вариантах. Однако плохой подъезд к полю и его значительная удалённость от хозяйства помешали организовать уборку опытного участка. Поэтому представители хозяйства сначала определили биологическую урожайность сои, а затем перевели её в хозяйственную (из расчёта 70% от биологической).
Количество бобиков с пяти растений: слева наверху – контроль (42 шт.), внизу – вариант с однократным применением УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР (54 шт.), справа наверху – с использованием УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР в схеме с другими агрохимикатами (108 шт.)
Однократное внесение УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР обеспечило урожайность 19 ц/га и прибавку относительно контроля +4,1 ц/га. Но феноменальный результат показал вариант с двукратной листовой подкормкой: здесь урожайность сои составила 31,5 ц/га! Таким образом, комплексное листовое питание, включающее в себя УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР, обеспечило прибавку 16,6 ц/га относительно варианта без листовых подкормок (табл. 2). Разумеется, в плюсе оказались не только производственные показатели, но и экономика, ведь соя – одна из наиболее маржинальных культур последних лет.
В дальнейшем мы продолжим знакомить вас с результатами применения УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР, а сейчас, подводя итоги, напомним об основных преимуществах этого удобрения:
- эффективная жидкая формуляция для максимального усвоения фосфора через лист;
- высокая концентрация фосфора – более 500 г/л;
- дополнительно содержит азот, а также магний и цинк – элементы-активаторы развития корневой системы, фотосинтеза и вегетативного роста;
- имеет высокий коэффициент смачиваемости и растекаемости по поверхности листьев;
- рН рабочего раствора 3,0–4,0 – оптимальное значение для поглощения питательных элементов через лист;
- минимальный риск фитотоксичности благодаря оптимизации pH раствора;
- запатентованная технология.
Табл. 1 - Схема опыта в хозяйстве (Амурская обл., 2025 г.)
| Вариант | Фаза развития культуры | Агрохимикат |
Норма расхода, л/га |
| 1 | 3–6 листьев | УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР | 1 |
| 2 | 3–6 листьев | БИОСТИМ МАСЛИЧНЫЙ | 1 |
| УЛЬТРАМАГ ФОСФОР СУПЕР | 1 | ||
| Начало цветения | БИОСТИМ УНИВЕРСАЛ | 0,5 | |
| УЛЬТРАМАГ БОР | 1 | ||
| УЛЬТРАМАГ СУПЕР СЕРА-900 | 1 | ||
| Контроль | – | Без листового питания |
Табл. 2 - Учёт урожайности сои в хозяйстве (Амурская обл., 2025 г.)
|
№ варианта |
Масса семян с м², г |
Биологическая урожайность, ц/га | Хозяйственная урожайность, ц/га |
Прибавка к контролю, ц/га |
| 1 | 271,15 | 27,1 | 19,0 | +4,1 |
| 2 | 450,07 | 45,0 | 31,5 | +16,6 |
| Контроль | 189,11 | 21,3 | 14,9 | – |
* Иванов А.Л., Сычёв В.Г., Державин Л.М., Адрианов С.Н. и др. Агробиологический цикл фосфора /под ред. академика А.Л. Иванова. – М.: Россельхозакадемия, 2012.